ВП СССР рекомендует Пыжикова для изучения истории

Пыжиков развивается в полезном направлении для КОБ.

Присоединяюсь к коллегам. Думаю, что ПВВ, изучая более объемлющие процессы, вряд ли найдёт время для обсуждения Вашего вопроса. Поэтому, может быть, мнение форумчан сможет быть Вам полезным? Выскажу своё.
Лично сам периодически просматриваю ролики с участием Пыжикова (до изучения книжек пока дело не дошло), и с большим уважением отношусь к его просветительской деятельности. Могу сказать, что его отношение к академической науке совсем не одиноко. Лично в моей мозайке мира перекликается с мнениями не очень известных, но никак не менее значимых учёных таких как энтомолог В.С. Гребенников (его опыт со взаимодействием двух деревянных предметов разной массы и мнОгое другое...) и математик, физик и т.д. Черняев А.Ф.( для меня вернувший знания о гармоничном пропорционировании строительных объектов), которые также основаны на волновом принципе - всё тела пульсируют, создавая волну. Историк, энтомолог, математик, и все, по сути, на базе общего понимания природы вещей.
Вывод, лично для меня простой: всё вышеупомянутые люди являются подвижниками очень низкочастотного процесса возврата человечества к биогенной цивилизации, который Ефимов охарактеризовал, как "ретро" этап. Ни много -не мало.))

Неяскин Валерий
возврата человечества к биогенной цивилизации

На самом деле человечество разное. Существует РИМ, и существует МИР. То, что открыл для себя Пыжиков это идеи МИРа. А то, чему его раньше учили историки это идеи РИМа. Оплотом МИРа была Тартария-Русь-Россия-СССР-РФ. А оплотом РИМа были Империи: Римская Империя, Священная Римская Империя, ныне Империя $.
Прошлое МИРа отражено в Былинах, а прошлое РИМа отражено в Истории.
Однако, в интересах Империи прошлое в Истории искажено и ныне историки (например, как на Украине) продолжают фальсифицировать прошлое.
Победу Русского Мира 100 лет назад над интервентами Империи историки уже достаточно сильно затушевали. Сейчас все силы историков Империи брошены против Победы Русского Мира над Третьим Рейхом Империи $.

Спасибо! Этого достаточно.

Мне интересна тема, которую поднимает А.Пыжиков, о своей и не своей смерти. Можно ли считать смерть по болезни своей?

Григоровская Александра
Мне интересна тема, которую поднимает А.Пыжиков, о своей и не своей смерти. Можно ли считать смерть по болезни своей?

Я думаю, по-болезни --это не своя смерть.
У моих и родственников жены , когда они умирали по-старости,
было несколько случаев, когда они предрекали, что сегодня уйдут.

Григоровская Александра
Мне интересна тема, которую поднимает А.Пыжиков, о своей и не своей смерти. Можно ли считать смерть по болезни своей?

Уход из МИРа называется смерть = С + МЕР (МОР) + Ть, а в РИМе morte = МОР + Те. То есть, мрут тела людей одинаково и в МИРе и в РИМе, но в МИРе смерть касается не только одного человека, но и всего общества, на что указывает предлог "С". Для РИМа война, убийства, самоубийства, эпидемии это естественный отбор, а для МИРа это беда. Поэтому болезнь (боль) человека в МИРе это общая боль. Поэтому именно в СССР появилось то, что мы называли "бесплатная медицина".

Карпов Александр

"Сайт "Концептуал" сейчас рекламирует Александра Пыжикова. Например, я послушал "Точка входа в прошлую цивилизацию. (Часть I)" (https://www.youtube.com/watch?v=zZiaNiLJ05E&t=646s) Полагаю, Вы знаете об этой концепции. Можете высказать своё мнение об этом? Спасибо!"

8 месяцев назад обсуждался К. Сёмин - теперь А. Пыжиков. Тогда я высказал своё мнение об этих пропагандистах и агитаторах: "Прежде всего следует выяснять национальность подобных агитаторов и пропагандистов. Затем исследовать их биографию и творческий путь, обращая внимание не на то, что они проповедуют, а на то, что они скрывают и на то, о чём не договаривают. После уяснения их платформы и поставленной перед ними задачи не составит труда отнести таких деятелей, как А. Пыжиков, К. Сёмин, А. Фурсов, В. Познер к одной группе евреев масонов, выполняющих общую работу. Глядишь, и лишних вопросов задавать не придётся."

Конкретно А. Пыжиков старается привить читателям мистический взгляд на историю, фольклор, исторических персонажей, вопросы жизни и смерти. И всё это в дополнение к своей основной сверхзадаче: убеждать публику, что негативные исторические процессы инициировались второстепенными движущими силами вроде староверов, а не еврейскими масонскими структурами.

Григоровская Александра
Мне интересна тема, которую поднимает А.Пыжиков, о своей и не своей смерти. Можно ли считать смерть по болезни своей?

Мне кажется, болезнь - это задача, даже в каком-то роде шанс - мотивация на поиск решения. Как отдельного человека, так и коллектива в целом. Не решённая задача как и не прощённое "плохое" (по словам Пыжикова), как "кость в горле", с собой забирается. То есть, видимо, всё равно решать придётся :)

Михаил Михайлович
Григоровская Александра
Мне интересна тема, которую поднимает А.Пыжиков, о своей и не своей смерти. Можно ли считать смерть по болезни своей? Уход из МИРа называется смерть = С + МЕР (МОР) + Ть, а в РИМе morte = МОР + Те. То есть, мрут тела людей одинаково и в МИРе и в РИМе, но в МИРе смерть касается не только одного человека, но и всего общества, на что указывает предлог "С". Для РИМа война, убийства, самоубийства, эпидемии это естественный отбор, а для МИРа это беда. Поэтому болезнь (боль) человека в МИРе это общая боль. Поэтому именно в СССР появилось то, что мы называли "бесплатная медицина".

Михаил Михайлович
Григоровская Александра
Мне интересна тема, которую поднимает А.Пыжиков, о своей и не своей смерти. Можно ли считать смерть по болезни своей? Уход из МИРа называется смерть = С + МЕР (МОР) + Ть, а в РИМе morte = МОР + Те. То есть, мрут тела людей одинаково и в МИРе и в РИМе, но в МИРе смерть касается не только одного человека, но и всего общества, на что указывает предлог "С". Для РИМа война, убийства, самоубийства, эпидемии это естественный отбор, а для МИРа это беда. Поэтому болезнь (боль) человека в МИРе это общая боль. Поэтому именно в СССР появилось то, что мы называли "бесплатная медицина".

Хрулёв Аркадий
Карпов Александр


"Сайт "Концептуал" сейчас рекламирует Александра Пыжикова. Например, я послушал "Точка входа в прошлую цивилизацию. (Часть I)" (https://www.youtube.com/watch?v=zZiaNiLJ05E&t=646s) Полагаю, Вы знаете об этой концепции. Можете высказать своё мнение об этом? Спасибо!"

8 месяцев назад обсуждался К. Сёмин - теперь А. Пыжиков. Тогда я высказал своё мнение об этих пропагандистах и агитаторах: "Прежде всего следует выяснять национальность подобных агитаторов и пропагандистов. Затем исследовать их биографию и творческий путь, обращая внимание не на то, что они проповедуют, а на то, что они скрывают и на то, о чём не договаривают. После уяснения их платформы и поставленной перед ними задачи не составит труда отнести таких деятелей, как А. Пыжиков, К. Сёмин, А. Фурсов, В. Познер к одной группе евреев масонов, выполняющих общую работу. Глядишь, и лишних вопросов задавать не придётся."

Конкретно А. Пыжиков старается привить читателям мистический взгляд на историю, фольклор, исторических персонажей, вопросы жизни и смерти. И всё это в дополнение к своей основной сверхзадаче: убеждать публику, что негативные исторические процессы инициировались второстепенными движущими силами вроде староверов, а не еврейскими масонскими структурами.

Слушала Пыжикова... некоторые моменты настораживают...

"...участниками номинантами на премию фонда Гайдара в номинации «За выдающийся вклад в области истории». Сегодня мы беседуем с Александром Пыжиковым, победителем конкурса, автором монографии «Грани русского раскола»
...
"Номинировался как сотрудник РАНХиГС. Что для меня было важно – работу отметили и голосовали за меня люди, которых я не знал раньше: Н. К. Сванидзе..."
Каких отечественных и зарубежных историков вы считаете своими единомышленниками?

"– Есть очень известный американский профессор Грегори Фриз"

"Я сразу после защиты докторской оказался в Центре стратегических разработок, который Герман Греф возглавлял, а там тогда был очень сильный коллектив собран. И очень многие оттуда пошли по государственной стезе. Этот поток и меня занес на госслужбу"..

"Я понимаю, что математические формулы пропагандировать сложно с того же «Эха Москвы»"

"Дмитрий Сольский, патриарх российского либерализма. Все знают Витте, знают Коковцова, министра финансов. А откуда они взялись? Вот мы говорили, что Витте был черносотенцем, а стал либералом – в этом заслуга Сольского..."

http://urokiistorii.ru/article/51978