Владислав

Подписчик

Доброго здравия ..Вопрос такой,сценарий книги ИВАНА ЕФРЕМОВА "ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ " опирается на единого человека планеты земля,без национальных признаков и национальной самоидентификации .Скажите как по вашему ,можно ли достичь такого в обозримом будущем и каким образом? Только приведением всего человечества к одной цивилизации? Если да ,то к какой ?ЗАПАДНОЙ ВОСТОЧНОЙ ИЛИ РУССКОЙ? И считаете ли вы что глобализация в хорошем смысле может существовать?

17:53 04.11.2018

Оценить вопрос +11 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

К А

Подписчик

Хороший вопрос на думание.
Официальная точка зрения АК ВП - глобализация по русскому сценарию не приведёт к стиранию расовых и национальных признаков. Валерий Викторович в одном из В-О в поддержку этой мысли выдвинул и такую мысль - расовое разнообразие обусловлено климатом, климат и не даст всем смешаться.
И в первое , и во второе как то слабо верится. Может это мои проблемы с понимаем ...
Противоречие с текстом Ефремова ? Досадная нестыковка, наверное :)

04:44 06.11.2018

О Ал

Подписчик

«Люди, связанные друг с другом обманом, составляют из себя как бы сплочённую массу. Сплочённость этой массы и есть зло мира. Вся разумная деятельность человечества направлена на разрушение этого сцепления обмана.
Все революции суть попытки насильственного разбивания этой массы <...> Но, стараясь разбить её, они только куют её; сцепление частиц не уничтожится, пока внутренняя сила не сообщится частицам массы и не заставит их отделяться от неё» (Толстой Л.Н. «В чём моя вера?»).

06:19 06.11.2018

Алексей Ник.

Подписчик

Глобализация процесс необходимый и неизбежный

07:36 06.11.2018

Алексей Ник.

Подписчик

Глобализация процесс необходимый и неизбежный
О Ал
«Люди, связанные друг с другом обманом, составляют из себя как бы сплочённую массу. Сплочённость этой массы и есть зло мира. Вся разумная деятельность человечества направлена на разрушение этого сцепления обмана.

Все революции суть попытки насильственного разбивания этой массы &lt;...&gt; Но, стараясь разбить её, они только куют её; сцепление частиц не уничтожится, пока внутренняя сила не сообщится частицам массы и не заставит их отделяться от неё» (Толстой Л.Н. «В чём моя вера?»).

Так это же "связанные ОБМАНОМ".......... А если связаны осознанной необходимостью?

07:40 06.11.2018

О Ал

Подписчик

Алексей Ник...
Ваше: Так это же "связанные ОБМАНОМ".......... А если связаны осознанной необходимостью?

* заковыка в том, что для этой связи ( осознанной необходимости) нужно учесть «сцепление частиц не уничтожится, пока внутренняя сила не сообщится частицам массы и не заставит их отделяться от неё»

13:34 06.11.2018

Григоровская Александра

Подписчик

Что для вас значит выражение:"Глобализация - процесс объективный"?

13:55 06.11.2018

Алексей Ник.

Подписчик

О Ал
Алексей Ник...

Ваше: Так это же &quot;связанные ОБМАНОМ&quot;.......... А если связаны осознанной необходимостью?

* заковыка в том, что для этой связи ( осознанной необходимости) нужно учесть «сцепление частиц не уничтожится, пока внутренняя сила не сообщится частицам массы и не заставит их отделяться от неё»

Тесла однажды сказал- чтобы увеличить энергию человечества, нужно или увеличить его массу, либо увеличить скорость.....

14:09 06.11.2018

Алексей Ник.

Подписчик

Тема очень интересная ,но на планшете крайне неудобно вводить информацию.

14:11 06.11.2018

К А

Подписчик

Григоровская Александра
Что для вас значит выражение: Глобализация - процесс объективный ?

С соседями лучше дружить. Из этой аксиомы раскручивается вышеназванная мысль.

15:14 06.11.2018

Алексей Ник.

Подписчик

К А
Григоровская Александра
Что для вас значит выражение: Глобализация - процесс объективный ?
С соседями лучше дружить. Из этой аксиомы раскручивается вышеназванная мысль.

Вы можете раскрутить свою мысль сами, а свою я озвучу сам.

15:26 06.11.2018

О Ал

Подписчик

.... Только приведением всего человечества к одной цивилизации? Если да ,то к какой ?ЗАПАДНОЙ ВОСТОЧНОЙ ИЛИ РУССКОЙ?

* для начала нужно хотя бы пояснить различия .
Диодор Сицилийский( 90 - 27 гг. до н.э.) пишет о Гиперборее: «Есть на острове прекрасная роща, посвященная Аполону, и достопримечательный храм шарообразной формы».
Необычное для зодчества решение. Микрокосм тут вторит макрокосму - предстает как его литота ( Литóта, лито́тес (от др.-греч. λιτότης — простота, малость, умеренность)— троп, имеющий значение преуменьшения или нарочитого смягчения).

** примерно VIII—III вв. до н.э., — то самое «осевое время», которое говорит о глубинном единстве культур Востока и Запада). Две изначальные установки сознания создали разные картины мира, которые взаимодополнительны, то есть лишь вместе составляют Целое, — по закону высшей Необходимости (упрощено - это «Дао» или «предустановленная гармония » по Лейбницу).
1) Китайцы ориентировались на Неизменное, вечные законы, (1-й чжан «Даодэцзина»: «Явленное Дао /Путь/ не есть постоянное /истинное/ Дао». Или: явленное, мир вещей, не отражает в полной мере законов Вселенной), всё является из Небытия, полноты непроявленного мира. То есть в потенции всё уже есть, и нужно не изобретать, а внимать Вселенной, прислушиваясь к её беззвучному голосу, чтобы не отпасть от неё.
Символ: совершенная сфера , ее проекция круг.
Греки : Небо оказалось не только осквернённым (сын Геи, Крон, оскопил Урана), но униженным, вторичным по отношению к Земле, так же как Космос вторичен по отношению к Хаосу.
«Прежде всего во Вселенной Хаос зародился, а следом Широкогрудая Гея» (Гесиод. «Теогония», 116-120). Слово «хаос» от хайно — «разверзаюсь», некая бездна — хаема, куда всё исчезает и откуда всё появляется ( мысль греков ориентирована на Бытие. «Бытие есть, Небытия же нет», — Парменид)
2)«Дао - нуль бродит в царстве Великого Нуля; гнездится в Пустоте. Дао - средина (точка) без измерений, без формы, без постоянств» .Сравните с Аристотелем: «Нелепо при этом считать пустотой точку: она должна быть местом, в котором имеется протяжение осязаемого тела» . Хотя Демокрит признавал, помимо атомов, пустоту, но она противоположна тому, что понимают под пустотой китайцы — как непроявленную полноту, противостоящую вибрирующему миру (который К.Э.Циолковский удачно назвал «взбаламученным нулём»). Если Пустота для китайцев есть Великое Единое, изначальное лоно сущего, то у греков пустота разделяет вещи. Так же, как беспредельное
«апейрон» Анаксимандра не похоже на беспредельное Дао или Великий Предел (Тайцзи), который тоже называют «Беспредельным» или «Великой Пустотой» (Тай сюй). Беспредельное же греков нуждалось в паре, в пределе, что выражено в первой же из десяти пар Пифагора: «беспредельное-предел». ( «Законам покорясь, и обрела «Пределы - беспредельность». Дж. Мльтон «Потерянный рай»)
3) древние китайцы верили в изначальную моральность неявленного мира, в небесную Гармонию, которая должна осуществиться на Земле усилиями проснувшегося человека (что в греческую мысль внесло Христианство — «Благую весть» — Евангелие).

** Греки создали искусственный мир, «вторую природу», и сделали это настолько красиво, логично, что побудили западную половину человечества идти по своим следам вплоть до XX века.
Эмпедокл, Аристотель признают четыре первоэлемента (огонь, вода, земля, воздух) и четыре основные науки (арифметика, геометрия, астрономия, гармоника). В основе творчества лежит число, геометрическое воображение, что обусловило характер искусства, архитектуры, музыки, отношение к пространству и времени. Некую потребность в квадрате ( для греков) можно пояснить ,как неприятие бесконечности, всякой неопределённости, что, возможно, было связано с признанием изначального Хаоса. Если внешнее по отношению к Земле — неупорядоченная стихия, хаос, то естественно желание оградиться от него, создать свой упорядоченный мир, чтобы обрести устойчивость. (Мудрецы Востока признавали один вид устойчивости — неустойчивую устойчивость: нечто может быть устойчивым, если постоянно меняется, следуя вселенскому ритму.)
Квадрат, как замкнутая система, давал временные преимущества: возможность сконцентрировать силы, полагаясь на самих себя, в искусственных, лабораторных условиях достичь максимума изобретательности, но он же закрыл человека от Неба. Сжатость энергии в ограждённом пространстве придавала динамику процессам: человек вообразил себя «богоравным» (Сапфо), творцом мира, способным постигать и исправлять его законы.
Сама форма квадрата — прямой угол, резкий поворот на 90° — располагала к противостоянию сторон. Греческие философы признавали «борьбу» и «власть» (архе) законом Бытия. И мудрейший из философов Гераклит утверждал: «Борьба — отец всего и всему царь. Одним она определила быть богами, а другим — людьми, одних она сделала рабами, других свободными». (Заметьте, не господами, а свободными: или у Евклида - фрагмент «Начал»(Греческая рукопись XII в.) - « «Господин в сущности — плебей, господство есть плебейское дело » )
Закон «исключённого третьего», соответствующий идеалу «борьбы», породил поначалу девиз римлян — «разделяй и властвуй», предвещая его закат, а потом, спустя века, «борьбу всех против всех» ( Гоббс ). Эта нетерпимость мышления обусловила нетерпимое отношение людей друг к другу. «Вольноотпущенник природы» стал её заложником. Стремление к свободе от необходимости обернулось фатальной зависимостью от «мирового порядка» ( спор Моцарта и Сальери: гения — свободы, и ремесла — необходимости)
У Пушкина:
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию

И как некий итог: в пределах квадрата «Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет и выше» (Сальери). Ницше по-своему избавился ,отшатнувшись от Неба: «Бог умер!», а потом заявив : «Я учу вас о сверхчеловеке. Человек есть нечто, что должно превзойти». Не вина Ницше, что его идея обрекла сверхчеловека на «ад одиночества», призывая человека уйти корнями в землю, он втянул его в преисподнюю.
! А взор Достоевского направлен к Небу: «Многое на земле от нас сокрыто, но взамен того даровано нам тайное сокровенное ощущение живой связи нашей с миром иным, с миром горним и высшим, да и корни наших мыслей и чувств не здесь, а в мирах иных... Бог взял семена из миров иных и посеял на сей земле и взрастил сад свой, и взошло всё, что могло взойти, но взращённое живёт и живо лишь чувством соприкосновения своего таинственным мирам иным; если ослабевает или уничтожается в тебе это чувство, то умирает и взращённое в тебе. Тогда станешь к жизни равнодушен и даже возненавидишь её» ( или говоря языком синергетики, он признаёт не только колебательное движение по горизонтали, обратимое, но и необратимое, по вертикали—к более совершенному порядку. То о чем говорили и древние мудецы Китая и русские космисты — «Величайшая цель и тенденция целого состоит в том, чтобы природа перешла в духовное». )

**** «Чёрный квадрат» К.Малевича поставил точку: дальше идти некуда, тупик или конец цивилизации, уподобляющей человека роботу с квадратным или треугольным лицом, вроде «Девушки с красным древком» того же Малевича (1933)

09:02 07.11.2018

+ Сергей

Подписчик

Григоровская Александра
Что для вас значит выражение:&quot;Глобализация - процесс объективный&quot;?

Всё достаточно просто. На примере.

Басня. Лебедь, рак и щука.

Три разных производительных силы контролируются разными концепциями управления. В результате концепции между собой борются. На это тратится энергия, время,... - на борьбу концепций расходуются ресурсы.

Теперь представьте себе, что все они управляются одной концепцией. Воз сразу достигает той точки, куда и должен был попасть ещё во времена Крылова. Время на измерение длины половых органов не тратится, энергия на борьбу не расходуется. Если не понятно, почему воз таки начинает двигаться, то представьте себе, что в басне 3 воза, 3 лебедя, 3 рака и 3 щуки, и мы просто в состоянии договориться, чтобы первый воз тащили раки, второй - лебеди, а третий - щуки.

Вот что есть объективность глобализации. Понимание всеми заинтересованными сторонами, что глобализация как таковая полезна всем. Глобализация - это победа одной глобальной концепции управления. Эта победа позволяет не тратить ресурсы на борьбу с другими концепциями в той части, в которой они несовместимы.

А вот какая это будет концепция - это уже субъективный вопрос.

21:50 07.11.2018

Алексей Ник.

Подписчик

К А
Григоровская Александра
Что для вас значит выражение: Глобализация - процесс объективный ?
.

Иногда полезно "подняться" и "посмотреть" на планету несколько со стороны , взглядом из Космоса. Что видно?....
Крайне иррациональное существование планетарной цивилизации. Какие средства отвлекаются для содержания планетарной военной машины, военно-промышленного комплекса, сопутствующих структур, работающих на самоуничтожение этой самой цивилизации. Какие средства тратятся на то, что в принципе не может быть применено без ущерба и даже гибели цивилизации и биосферы. Это что такое- коллективное помешательство? Тогда кому нужна цивилизация идиотов самоубийц? Пока существует разделение человечества по каким -либо параметрам нации, языка, вероисповедания, территорий ,границ, систем социального устройства и экономических формаций -всегда будут возникать факторы противостояния. Что в условиях техногенного развития, когда нравственность , этика и физическая форма человечества деградируют, а технические возможности возрастают, возникают искушения превосходства одних над другими.... Да возможно цивилизация "Фай Родис" несколько утопична , но в большей степени- реальна. С развитием современных средств информации возникает не только опасность психического порабощения человечества, что повлечет за собой уничтожение цивилизации из КОСМОСА, но создаются условия для ускоренного восприятия информации, анализа, обобщения и выработки путей коррекции развития человечества в русле Божьего промысла. Модель будущего общества должны создавать именно Мы, кто уже познал на собственной шкуре и Добро и Зло , выявил факторы риска, которые будущая цивилизация выявить не сможет , потому что их не будет, но не выявленный потенциал все-равно останется. Если этого человечество не осознает, оно обречено в своем большинстве, и дай Бог ,чтобы сохранилась сама платформа для развития следующей цивилизации. В сложившейся стабильной (уравновешенной ) экосистеме уживаются вместе , дополняя друг друга, многие биологические виды растительного и животного мира в гармонии. Да, все в итоге "поедают" друг друг но в строгом соответствии с законами природы и сохраняя РАВНОВЕСИЕ. Именно эту систему РАВНОВЕСИЯ человечество должно создавать. Это не означает, что будет Рай на Земле. Эволюцию не остановить, и Реальность будет подкидывать новые задачи для решения человеческой цивилизацией. Сейчас Человечеству нужно "вынуть запал, остановить обратный отсчет, и разрядить снаряд"... Создать "единый язык" и выработать "общую точку зрения " на происходящее....
http://bdn-steiner.ru/modules/Books/files/bulver-litton-gryaduschaya-rasa.pdf
Попытка взглянуть на расу будущего из 1871 года. Очень полезно..

11:28 08.11.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика