Хороший вопрос!
На тему метрологической (не)состоятельности.

Естественное состояние, которое предшествует Человеку, не является ни хорошим , (Руссо), ни плохим (Гоббс), потому что эти отличия имеют смысл только в сознании кого-то способного к этическому распознаванию.Это то, что отличает Человека от других живых видов; "он" находится в таких условиях, что ему приходится делать выбор между добром и злом, выбор, которого животные и ангелы не должны делать. Для стоиков свобода является величием Человека; экзистенциалисты видят в ней его проклятье. И те, и те правы. Те же, кто ошибается,- это распутники, которые смешивают свободу и вседозволенность.
Парадокс Человека состоит в том, что он следует по одному и тому же пути и к спасению, и к проклятию, которое называется свободой. Нужно знать, что делать на этом пути. Нравственностью человека является уважать в свободе правила верного поведения, которые обеспечивают оптимальное взаимодействие с его окружением и которые гарантированы на других уровнях жизни посредством законов биологии и законов инстинкта. Стремление человека структурировать и придавать этим правилам форму восходит к тому, что мы называем нравственностью.
Освобождаясь от нравственности, отвергая моральные правила, которые были дискредитированы в нашем Духе лицемерием духовенства, проповедовавшего их, более молодым поколениям ( на психологическом уровне) характерны левые и правые ответвления энергии и колебания между противоположными полюсами симпатической нервной системы. И когда движения этого маятника становятся слишком яростными, люди могут растратить свою жизненную энергию в антагонистических, противоречивых и неконтролируемых психических процессах ( чередование депрессии и экзальтации, отчаяния и гордыни, чувства вины и высокомерия и т.п.) . Нравственная личность, однако, не является ни тем, над кем доминируют, ни тем, кто доминирует, уравновешенная и владеющая собой, она может сохранить внутреннюю жизнь, красоту своего внутреннего сознания.

О Ал
Нравственная личность, однако, не является ни тем, над кем доминируют, ни тем, кто доминирует, уравновешенная и владеющая собой, она может сохранить внутреннюю жизнь, красоту своего внутреннего сознания.

Линкольн хорошо сказал : я не хочу быть ни хозяином ни рабом, это моё понимание демократии.

Агути Алексей

У Евклида - фрагмент «Начал»(Греческая рукопись XII в.) - « «Господин в сущности — плебей, господство есть плебейское дело »

>например с 17 века
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вы знаете, когда были отменены законодательные нормы в США в части ограничений для чёрных?
Вы знаете, когда прекратилась инквизиция? А рабство?
Вы знаете, когда в Швейцарии женщины получили право голоса?
И т.п.

>какие страны
Страны здесь как носители суверенитета, причём весьма условного. Скажем, Троцкий - это Россия или против России?

Хороший вопрос. Чем её мерять? потому делаю вставку без ссылок на моё мнение. На мой взгляд понятие о "нравственности" сложное, комплексное, содержит категории и подкатегории взаимосвязанных смыслов, процессов и статистических показателей. Вобщем говоря о нравственности, речь о "прошлом, настоящем и будущем". В этих "временных" категориях понятие "нравственность" жило, живёт и будет жить. Ясно что в нынешнем типе культуры слово "нравственность" толкуется и понимается поразному. Чтобы непутаться в массе многочисленных взглядов и определений установил мысленно два процесса Жизнь и Смерть на фоне понятия Становление. Таким образом возникает Становление человека в Жизни и становление в Смерти. Последнее видится таинственным и загадочным, поэтому пишу о Становлении человека в Жизни. Известно о фразе профессора Павлова И.П: "Смерть до 150 лет следует считать насильственной". Здесь отмечу биологическую продолжительность жизни тела, которая меняется по числовой вариативности лет. Когда люди любой страны по статистике живут до 100 лет, так ли важно кто из них "более нравственный"? Ведь существуют наиболее важные вопросы, которые связаны с категориями нравственности. Это вопросы об увеличении числа людей в России и во всём мире, о продолжительности жизни, о том какую воду пьют (чистую или грязную), в каких домах живут, о ежедневных мыслях и самочувствии, о том как видят и понимают мироздание, о творческих изысках и образовании, о возможности создавать семьи, о новой экономической модели. Почему это более важные вопросы? Существует гипотеза о том, что чувствами и мыслями людей "питается" надмирная реальность, которая вероятно заинтересована в становлении всех стран и людей. Исходя из гипотезы, перечисленные вопросы видятся объективно более важными, чем гадание о степени "большей или меньшей нравственности". Допустим США безнравственная страна, включая и европейские страны и Россию и Китай. Вопрос: а что это изменило и какие вопросы решены? Ведь поймите решение перечисленных вопросов важно для всех стран без исключения! И если найдётся страна которая не заинтересована в решении этих вопросов и будет всячески препятствовать сознательно или безсознательно себе и другим - предлагаю рассматривать такие страны "более чем безнравственными". Страны которые прикладывают любые усилия к решению перечисленных вопросов - считать "более чем нравственными".

Исходя из ряда индикаторов, например, такие как "знания даются по нравственности", то на мой взгляд нравственность у всех одинаковая. И единственные у кого она как-то могла отличаться были уничтожены рядом катастроф (или войн) и последующей конкистой и инквизицией.
Просто в 17 веке элита и народ были ближе друг к другу отсюда и методы решения задачи взаимодействия, если тогда людей могли растерзывать прям на месте и бичивать плетнями за непослушание, то сейчас это предоставление рабочего пятака 2х2 метра и закабаление кредитами и создание всех условий невозможности из этого выбраться - ничем с точки зрения нравственности не отличается.

Измерить среднюю температуру по больнице?
Можно!

Учитывая рост численности населения Земли с 17 века и увеличение количества людей с нечеловеческим строем психики, то статистический средний показатель "нравственности" населения Земли с 17 века понизился.

Филатов Иван
понятие о "нравственности" сложное, комплексное, содержит категории и подкатегории взаимосвязанных смыслов, процессов и статистических показателей.

, а также представления о ней меняются со временем и в зависимости от региона.

Филатов Иван
Когда люди любой страны по статистике живут до 100 лет, так ли важно кто из них "более нравственный"?

Все мы люди, но не все человеки.

Нравственность- от слова нрав.
нрав-свойство духа человека. к нему относятся воля, любовь,милосердие,страсти.
Нрав бывает тихий, кроткий, буйный, лживый, праведный и т.д.
И чем всё это прикажете измерять?

Василий из Тулы
Хороший вопрос!

Я поставил вопросу минус.

Александров Денис
Я поставил вопросу минус.

Почему ?

По 17-му веку «необычное» пояснение у изотериков:
«....касается Сатурна — планеты кармы, смерти, то его влияние, как считают эзотерики, долгое время замедляло собственный эволюционный рост Земли именно потому, что частично изолировало её от взаимодействия с Ураном — «перводвигателем и творцом» нашего мира. Недаром новая эпоха со стремительным развитием прогресса началась после того, как был открыт Уран»
* Планета Уран была открыта 13 марта 1781 г. учителем музыки Уильямом Гершелем, впоследствии ставшим профессиональным придворным астрономом Англии.

Александров Денис
Все мы люди, но не все человеки.

кто такой человек? в вашем понимании, для вас лично. Опишите ?

Результат нравственности запада - это биосферный, экологический, экономический и политический кризис человечества, если бы не Россия, где всегда преобладал человечный строй психики, по определению КОБ, то мир не до жил бы и до 20-го века, но именно после краха СССР наблюдается перекос животного и демоническоих строев психики именно конкретно в России, поэтому ИНВОУ сделал последнюю ставку на очеловечивание через изучение книг под авторством КОБ ВП СССР под Божьим Водительством.

Крапивин Владимир
Результат нравственности запада - это биосферный, экологический, экономический и политический кризис человечества

Вот например Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция, Швейцария не то что не пришли к перечисленным кризисам, а скорее следует признать, что они подают пример как нужно избегать перечисленных "кризисов". И в колониальных захватах эти страны не замечены (ну ладно, Швеция и Дания чуть-чуть испачкались). А если вспомнить тезис "всё происходит наилучшим образом в соответствии с реальной нравственностью общества", то получается что в перечисленных странах нравственность самая высокая в Мире.
Тут есть о чем подумать. Жду опровержений.

Вот например Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция, Швейцария не то что не пришли к перечисленным кризисам, а скорее следует признать, что они подают пример как нужно избегать перечисленных . И в колониальных захватах эти страны не замечены (ну ладно, Швеция и Дания чуть-чуть испачкались). А если вспомнить тезис "всё происходит наилучшим образом в соответствии с реальной нравственностью общества", то получается что в перечисленных странах нравственность самая высокая в Мире.

К А
Владимир
Результат нравственности запада - это биосферный, экологический, экономический и политический кризис человечества
Вот например Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция, Швейцария не то что не пришли к перечисленным кризисам, а скорее следует признать, что они подают пример как нужно избегать перечисленных "кризисов". И в колониальных захватах эти страны не замечены (ну ладно, Швеция и Дания чуть-чуть испачкались). А если вспомнить тезис "всё происходит наилучшим образом в соответствии с реальной нравственностью общества", то получается что в перечисленных странах нравственность самая высокая в Мире.
Тут есть о чем подумать. Жду опровержений.

Все эти государства всегда управлялись ГП структурно, это искусственно созданные страны для самих глобальных элит, достаточно посмотреть на численность населения этих стран, которое всегда на превышало допустимый максимум, что касается нравственности, населяющих стран, то у них действительно людей с человечным строем всегда был высок, но эта тенденция создана в результате ограничения пролиберальной политики и умеренного влияния библейской концепции толпо-элитарного строя, то есть давлеющие факторы, оказывающие на все типы психики, понижены и созданы благоприятные условия для повышения качества жизни.

Крапивин Владимир
Все эти государства всегда управлялись ГП структурно

Я привел общеизвестные факты. А вы опровергаете их по сути одной гипотезой. Слабовато.

Атути Алексей
Объясните хотя бы на примере западной цивилизации выросла ли её нравственность например с 17 века или понизилась?

Определённо повысилась.

Атути Алексей
Можно ли определить какие страны более нравственные а какие менее, если можно, то какими критериями руководствоваться при этом?

По большому счёту определяется это в первую очередь по мировоззренческим константам и по идеологии в настоящий момент. Следом идёт общее мироустройство внутри страны: экономическая ситуация, культурное просвещение, медицинское обеспечение и т. д. Естественно сравнительный анализ с соседями.

Напрашивается встречный вопрос - зачем знать разницу нравственности стран? Вообще непонятно. Хотите создавать информационный фон, где ситуация самая плачевная или делите страны на "худшие" и "лучшие"?

Странный вопрос.... Зачем ответ на него нужен? Нужны ли тенденции этого? Вот критичность проживания людей растёт. Нравственность хуже, или при той что есть, растущее количество людей всё увеличивает давление? Или то, что нравственность не растёт, давление увеличивается? А с другой стороны: женщины получили права равные с мужчинами, негры получили права в США равные с белыми.... Нет... нравственность ни этим, ни другим не третьим меряется... Нравственность ни где не растёт. Вот что я скажу. Нельзя её расти по мнению глобальных управленческих структур. Может она(нравственность) пытается, а они её обратно... Не надо смотреть по странам. надо смотреть по всей планете....

К А
Вот например Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция, Швейцария

Нельзя отделять страны и народы.... Все действуют и влияют на всех(по разному конечно). На кого и как повлияли эти страны? У них талерастия цветёт полным цветом.... это какое влияние на остальных оказывает? Особенно исходя из того, что они как бы примером для всех считаются.... А то получится, что олигарх обворовавший и продавший страну живёт припеваючи, это нравственность у него такая классная что ли?

Киреметь
измерять?

Общим положением дел на планете и силой влияния людей, относящихся к определённой стране. Вот только зачем?

Крапивин Владимир
Вот например Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция, Швейцария

Ага. Педофилия и инцест как национальная традиция. Публичное убийство и потрошение животных в зоопарках. Пресмыкание перед мигрантами, убивающими и насилующими сограждан. Растущая русофобия.
Нравственность аж зашкаливает...

Однако же с 17 века нравственность западной цивилизации сильно выросла. Раньше вешали и рубили головы на базарной площади каждого уважающего себя западного города. Теперь это делают руками террористов в недоразвитых странах, а цивилизованный Запад смотрит на это в телевизоре.

Кукса Александр
Ваше: ... Вот например Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция, Швейцария не то что не пришли к перечисленным кризисам, а скорее следует признать, что они подают пример как нужно избегать перечисленных "кризисов".

* на данный момент существуют две этические системы.
Первая этическая система система изложена в Ветхом Завете (Второзаконие 5:17–5:21) и в Новом Завете в Нагорной проповеди Христа. Система основана на запретах: не убий, не прелюбодействуй и так далее. Всего десять основных позиций. Она (этическая система) провозгласила запрет на зло. Это её основной корневой постулат. Конечно, каждый может упрекнуть в том, что эти запреты ни в какие времена не гарантировали их нарушения ни у кого. Но дело даже не в этом. Если имеется идеальное понятие что такое добро, а что нет, то любой человек, совершивший даже в тайне какое-либо деяние, внутренне всегда может соотнести себя, что же он совершил по шкале «добра–зла».
Одновременно формировалась и вторая этическая система как её противоположность. Это происходило в Нордических странах – Скандинавии, Швеции, у варягов. Варяги в своих «Эддах» воспевали другую этическую систему, основанную на разрешении на добро. Её возникновение также шло из Первого Эона, через традицию возвеличивания героя. Герой, чаще всего рыцарь, должен был отстаивать и сеять вокруг себя добро, но, как и чем? – Огнём и мечом. То есть рыцарь делает добро доступными ему профессиональными способами. Вторая этическая система продолжила жить и оформилась в XIX веке в идеях коммунизма. Коммунистическая идея была сформирована отдельными личностями, такими как Томас Мор (Утопия), Томмазо Кампанелла (Город Солнца) и другими, которые мечтали об идеальной и справедливой жизни на Земле. Эту идею подхватили и масоны; внесли в неё ещё один важный пункт: идею равенства и братства.

**поскольку «нравственность» подразумевает разбор "внутреннего мира" человека, а не "внешнего". То далее:
Внутренний мир человека является сложным комплексом внутренних моделей всех видов реальностей и качеств, определяющих способ его жизнедеятельности.
любая система управления обладает целью, которая подразделяется на подцели (минимально две). Гомеостаты http://www.insai.ru/slovar/gomeostat-0
живых систем формируют цели, которые в физиологии называются потребностями организма. Текущая доминирующая потребность определяет ведущую цель данного момента функционирования организма. В общем случае потребности человека можно классифицировать на два больших класса: 1 – метаболические, определяющие мотивацию удовлетворения биохимических потребностей организма; 2 – информационные, удовлетворяющие на низшем уровне ориентировочный рефлекс «что такое?», а на высшем – мотивацию к творческим, духовным, социальным и прочим потребностям.
Метаболические и информационные потребности задаются двумя виртуальными моделями сред – внутренней и внешней, которые формируются на матрицах параметров и их отношений. Но рассмотрим :
- Базовые качества внутреннего мира-
1)Первым фундаментальным базовым качеством является канон сознания. Он определяет размер внутреннего мира. Это «красные флажки», за которые выходить нельзя! Это -ноосферное сознание человечества, а не бесконечно переиначиваемая с каждым новым режимом власти чреда «исторических событий».
**Канон, по-гречески, – неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека. Таким образом, каноном сознания будет являться осознанная поведенческая активность людей в рамках вышеуказанной совокупности.
2) - этическая система и этический статус. Они определяют координаты, в которых ведётся конструирование внутреннего мира человека. ( про этическую систему см. выше)
3) - важное место во внутреннем мире человека занимает образ будущего (Телос). Второе название – концепция бытия. Образ будущего задаёт вектор развития всей системы «человек». Весьма уязвимое место структуры внутреннего мира человека. Из теории систем известно, что система, утратившая цель, деградирует и распадается.

Владимир
Вот например Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция, Швейцария
Димитрий
Модератор
Ага. Педофилия и инцест как национальная традиция. Публичное убийство и потрошение животных в зоопарках. Пресмыкание перед мигрантами, убивающими и насилующими сограждан. Растущая русофобия.
Нравственность аж зашкаливает...

Однако же с 17 века нравственность западной цивилизации сильно выросла. Раньше вешали и рубили головы на базарной площади каждого уважающего себя западного города. Теперь это делают руками террористов в недоразвитых странах, а цивилизованный Запад смотрит на это в телевизоре.

++++++++++++ Именно так, причем нравственность западной цивилизации как вызывала омерзение и отвращение, так и вызывает.

Костоплясов Никодим
Почему ?

Ответ очевиден и обсуждается часто.

Крапивин Владимир
Результат нравственности запада - это биосферный, экологический, экономический и политический кризис человечества,

Пример:
Последний В-О был посвящён теме глобальной войны.
В 17 веке темы угрозы самоуничтожения человечества в результате глобальной войны не было.
В результате технического развития человечество получило мощное оружие, При соответствующем развитии нравственности угрозы самоуничтожения человечества не возникало бы.

Вспоминаем "Алису в стране чудес" "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее! "

Это про нравственность. Нравственное и духовное развитие (бежать со всех ног) должно опережать техническое развитие. а при смене логики социального поведения бежать нужно как минимум в два раза быстрее.

Возможно, в абсолютных величинах нравственность общества 21 века и выросла по отношению к веку 17 ( хотя вряд ли , многие зомби 17 века отказавшись от скрепов устоев и традиций, оказались опущенными в противоестественность в 21 веке , что ухудшает средний показатель),
но в относительных величинах по отношению к техническому развитию при смене логики социального поведения нравственность уж точно упала.

Филатов Иван
кто такой человек? в вашем понимании, для вас лично. Опишите ?

Человек - тот, кто живёт в русле Божьего Промысла.

можно ли измерить нравственность, можно ли определить какие страны более нравственные а какие менее, если можно, то какими критериями руководствоваться при этом?

Для ответа на этот вопрос необходимо заботится о СВОЕЙ нравственности. Мерилом нравственности может выступить Различение-способность,даваемая Богом человеку.
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Говорить с позиций КОБ можно о цивилизациях-Восточная,Западная и Русская. Какие цели ставят перед собой ,чем отличается смысл Жизни народов этих цивилизаций?! Каков потенциальный вектор цели,то есть в русле Божьего Промысла или в границах Божьего Попущения идет эволюция (деградация) народов , принадлежащих той или иной цивилизации на протяжении всего глобального исторического процесса?!

К А
Вот например Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция, Швейцария не то что не пришли к перечисленным кризисам,

Я не буду описывать долго и нудно, что к чему в этих странах, все это есть в работах КОБ.
Заголовки новостей почитайте,они впечатляю-в Дании открылся публичный дом для зоофилов,Финляндия одна из трех стран,где не запрещена зоофилия...
Фу, ну у вас и вкусы...

Александров Денис
Человек - тот, кто живёт в русле Божьего Промысла.

Принято. И ещё один вопрос. Как человек живущий в русле Божьего Промысла воспринимает Божье Попущение? На ваш взгляд. Опишите?

Филатов Иван
Как человек живущий в русле Божьего Промысла воспринимает Божье Попущение?

Минимально как время для осознания ошибок.

Иванов Иван
Какие цели ставят перед собой ,чем отличается смысл Жизни народов этих цивилизаций?! Каков потенциальный вектор цели,то есть в русле Божьего Промысла или в границах Божьего Попущения идет эволюция (деградация) народов , принадлежащих той или иной цивилизации

ТВ г. Омска о развитии народов СССР при И.В. Сталине, к его 135-летию. Сравнения там тоже есть.
https://www.youtube.com/watch?v=lc0PSO7S8OY

В этой же обойме, о формировании нравственности России русофобской "интеллигенцией":
https://www.youtube.com/watch?v=E-86QQgYr_c

Филатов Иван
Как человек живущий в русле Божьего Промысла воспринимает Божье Попущение?

Александров Денис
Минимально как время для осознания ошибок.

Божье Попущение - это время проявления причинно-следственной связи между деянием и наказанием за содеянное - более точная формулировка.
Осознание ошибки может только облегчить эту причинно-следственную связь и перевести её с физического плана в информационный.

Александров Денис
Минимально как время для осознания ошибок.

Благодарю за ответ. Упомянуто слово "время", оно отсутствует в триединстве "Материя-Информация-Мера". Его там нет. Что считать ошибкой в человеке (которую предстоит осознать) так же остаётся под вопросом. Если следовать представлениям о Божьем Промысле в понимании одних товарищей - получим противоречия в самих себе. Если следовать представлениям о Божьем Промысле в понимании других товарищей - то вы и есть Человек. Разные взгляды и убеждения о человеке и людях возникают в процессе уникального толкования слова "Промысел" некоторыми "авторитетами". В слове "промысел" скрыто достаточное количество интерессных вопросов, которые порождают два принципиально разных мировоззрения, одно из которых будет истиной, а второе отклонением от неё. Именно это отклонение принято считать "ошибкой" и время для осознания и переосмысления безусловно понадобится. Осознание - это некое "чудо", которое просто так не происходит. За осознанием скрывается процесс размышлений. Пишу это к тому, что фраза "Все мы люди, но не все человеки" в умолчаниях скрывает принцип "свой-чужой", сам принцип дошёл до наших дней из прошлого от предыдущих поколений. Если быть точнее от жреческого культа и его иерархии, которая претерпела крах. И очень вероятно фраза "все мы люди, но не все человеки" является ошибочной.

Филатов Иван
Упомянуто слово "время", оно отсутствует в триединстве "Материя-Информация-Мера"

Материя, информация и мера это первобразные, а время это производная от меры. Время это то, чем можно изМЕРить тот или иной процесс относительно другого процесса задав его как эталон. По этому я думаю что в триединстве "материя-информация-мера" есть время только в зависимости от происходящих процессов оно может быть разное. Мера это "что", время в данном случае это "как".
Я хотел спросить не много по другому вопросу, вот не знаю, честно сказать, скажите у кого какое мнение по этому поводу : Почему на заставке
Петербургского концептуального форма наряду с фото Зазнобина присутсвует греческая буква "пси". Часто можно встретить мнения сторонников КОБ о том или ином символе той или иной организации приписывая им то кабаллитическое происхождение, то ещё что-то, то буква "пси" в данном случае коррекатурно сообразная с менорой ? В чём смысл присутвия буквы "пси" на заставке, и не является ли это сходство неспроста ?

Александров Денис
Ответ очевиден и обсуждается часто.

Я думаю, что вопрос хороший и достоен обсуждения. Мера понимания у людей разная, и не нужно брезговать ответить на какие простые вопросы, которые кому то кажуется простыми, может получиться, при обсуждении, что те или иные убеждения могут быть не состоятельны. Если вопрос обсуждают разумные люди, то толк может получиться даже с вопроса " Валерий Викторвич, Как дела?"
Для меня совсем не очевидно почему этому вопросу нужно ставить минус

Прочитал "ветку".Хотел бы высказать свои соображения.
Эпиграф: " Тетенька, у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик."
Первые однокоренные слова , которые приходят на ум это " нрав" и "нравиться". Разумеется все мы разные и одному нравится "ранний Моцарт" другому "Мурка". Вот это - "что нравится каждому конкретно" - может служить характеристикой нравственности индивида, и определять его нрав. Нравственность человека определяет его Интерес , как активатор познания. Так Знания даются по Нравственности. Хорошо , если у человека сформирована хоть какая-то система ценностей, которой он способен следовать сообразно его нравственности, у него есть внутренние критерии , в соответствии с которыми он действуют. Очень хорошо , если самый громкий -это Совесть. А что такое безнравственность? Отсутствие системы ценностей, критериев, приоритетов ? А такое бывает? Может отсюда и проистекают понятия "благонравный", "злонравный"? Но кроме нравственности отдельного индивида, есть еще и "нравственность общественная", которая тоже определяется сложившейся системой ценностей... Вопрос в том числе прозвучал в отношении динамики НРАВСТВЕННОСТИ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Еще одна цитата из "Жестокого романса" или "Бесприданницы":
"....Кандалы. - Какие? - Слово честное. Купеческое."
Есть некоторые критерии , которые негативны в своей первооснове для всех систем ценностей.
Например Ложь, Предательство, Прелюбодеяние, Воровство..
Какая бы не была система ценностей , выстроить какую либо прогнозируемую систему взаимоотношений с индивидом или сообщностью таковых, которые имеют такие душевные пороки просто невозможно..
Для взаимоотношений людей и обществ, где есть нравственность как таковая оптимальное средство
сосуществования- "Золотое правило этики мироздания", которое в том числе озвучено в Новом Завете
"Поступайте с другими так, как вы хотите, чтобы они с вами поступали Из Библии. Новый Завет, Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 12)
Хорошо и плохо, Добро и Зло, Мораль, нравственность, этика -понятий много. Определиться с Добром и Злом легче тем, в ком Совесть жива, правда жить труднее в силу несовершенства Души( а иначе нам бы не было нужды проходить Земную школу).
Поэтому бы в критериях нравственности оставил бы именно те пороки Души, которые являются пороками в любых системах ценностей - ложь, предательство, трусость , прелюбодеяние.. и производные от сочетания указанных пороков.
С этой точки зрения и можно взглянуть на человека нынешнего, узнать-"остались ли прежние ?", и оценить динамику нравственной деградации цивилизаций..

Костоплясов Никодим
Почему на заставке Петербургского концептуального форма наряду с фото Зазнобина присутсвует греческая буква "пси". Часто можно встретить мнения сторонников КОБ о том или ином символе той или иной организации приписывая им то кабаллитическое происхождение, то ещё что-то, то буква "пси" в данном случае коррекатурно сообразная с менорой ? В чём смысл присутвия буквы "пси" на заставке, и не является ли это сходство неспроста ?

Попробуйте задать ваш вопрос по адресу "Петербургского концептуального форума" pkforum.info@gmail.com

Костоплясов Никодим
Материя, информация и мера это первобразные, а время это производная от меры. Время это то, чем можно изМЕРить тот или иной процесс относительно другого процесса задав его как эталон.

C 1967 года явление перехода между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 используется для определения одной из основных единиц измерения времени - секунды. Понятие "время" примущественно базируется на Материи и безразрывно с Информацией простирается в разных Мерах.

Филатов Иван
C 1967 года явление перехода между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 используется для определения одной из основных единиц измерения времени - секунды. Понятие "время" примущественно базируется на Материи и безразрывно с Информацией простирается в разных Мерах

Сказали в принципе то же самое, только насытили фактологией

Костоплясов Никодим

В древнейших вариантах греческого алфавита буквы Ψ не было. С этой буквы начинаются слова психология, психиатрия, и поэтому эта буква стала частью логотипа почти всех психологических организаций мира.

Филатов Иван
Упомянуто слово "время", оно отсутствует в триединстве "Материя-Информация-Мера"

Причина и следствие - это матрица возможных состояний материи.
Матричный переход от причины к следствию рождает время.
Если во время перехода от причины к следствию качество материи изменилось (осознание или Различение) , то и следствие будет реализовываться иначе, чем в первоначальном варианте.

Филатов Иван
За осознанием скрывается процесс размышлений.

Или Различение.

Филатов Иван
в умолчаниях скрывает принцип "свой-чужой"

Это тоже Различение.

Фразу "все мы люди , но не все человеки" я понимаю в данном контексте только как распределение по людей по строям психики.
Зомби, демоны, опущенные в противоестественность - это люди, но не человеки.

К А
Вот например Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция, Швейцария не то что не пришли к перечисленным кризисам, а скорее следует признать, что они подают пример как нужно избегать перечисленных "кризисов"

Strokov Wladimir
У них талерастия цветёт полным цветом.... это какое влияние на остальных оказывает? Особенно исходя из того, что они как бы примером для всех считаются....

Димитрий
Педофилия и инцест как национальная традиция. Публичное убийство и потрошение животных в зоопарках. Пресмыкание перед мигрантами, убивающими и насилующими сограждан. Растущая русофобия.
Нравственность аж зашкаливает...

Ольга Сергеевна
++++++++++++ Именно так, причем нравственность западной цивилизации как вызывала омерзение и отвращение, так и вызывает.

Aleksejeva Ella
Заголовки новостей почитайте,они впечатляю-в Дании открылся публичный дом для зоофилов,Финляндия одна из трех стран,где не запрещена зоофилия...
Фу, ну у вас и вкусы...

Ребята, спасибо за прекрасную подборку цитат КисельТВ !
А теперь включаем мозг.
Первый истинный аргумент - "Всё происходит наилучшим образом в соответствии с реальной нравственностью участников процесса".
Второй истинный аргумент - Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция и Швейцария имеют меньше всех в Мире экологических и социальных проблем. Что подтверждается всеми известными рейтингами и коэффициентами.
Вывод : Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция и Швейцария (их общества) имеют лучшую в Мире нравственность.
Опровергните. В чем тут может быть логическая ошибка?

Вопрос Куксе
Вы были в Норвегии?

Куска Александр

Лет пяток назад общался со шведом ( переписка) на тему ЭКО продуктов. "Е"- шек у них,
да и в соседней Финляндии зашкаливает.
По поводу мусора: весь пластик и многие другие (например старая электроника) вывозится за денюжку в Китай , и уже там перерабатывается или засоряет территории в поднебесной.
От угля , да отказались. Но газ идёт в Финляндию с России, шведам с Норвегии.

По статистике: каждый день в Швеции 8-11 справок о сумасшествии выдают, в Финляндии 7-8. Растёт конечно не в прогрессии.

К А
Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция и Швейцария (их общества) имеют лучшую в Мире нравственность.

Таймер 23:38 про Швецию и Норвегию.
Будущее каждой европейской страны будет особым. Михаил Хазин.
https://www.youtube.com/watch?v=5gVOUuanZSg

Костоплясов Никодим
Время это то, чем можно изМЕРить тот или иной процесс относительно другого процесса задав его как эталон

Определение было бы безупречным, если бы можно было определить понятие "процесс" без использования понятия "время".

К А
Опровергните. В чем тут может быть логическая ошибка?

Целующиеся пидарасы и разрешённая зоофилия/педофилия в каких "известных рейтингах и коэффициентах" упоминаются как показатели социально-экономического благополучия?

Кукса Александр
Опровергните. В чем тут может быть логическая ошибка?

Барнаул Евгения
Участник
Целующиеся пидарасы и разрешённая зоофилия/педофилия в каких";известных рейтингах и коэффициентах" упоминаются как показатели социально-экономического благополучия?

)))
В личных нравах Куксы Александра ))) и как показатели "благополучия" для него и его семьи.

Видимо и у на на форуме появились индивиды, мечтающие о трахе с догом и собственными детьми, причем законодательно и негласно разрешенными ...чтобы всё как у скандинавов было" благополучно" !

Костоплясов Никодим
Материя, информация и мера это первобразные, а время это производная от меры. Время это то, чем можно изМЕРить тот или иной процесс относительно другого процесса задав его как эталон. По этому я думаю что в триединстве "материя-информация-мера" есть время только в зависимости от происходящих процессов оно может быть разное. Мера это "что", время в данном случае это "как".

Вот пример того, что в КОБ нет ни физического, ни математического смысла. Любой и каждый может говорить что угодно, не рискую нарваться на критику по существу и насмешки. Древнюю каббалистическую систему, в которой нет времени, пространства, массы, энергии и импульса пытаются применить к реальному миру, причём без употребления математики и логики. "Всё на веру" - лозунг кобовцев, который позволяет даже самым малообразованным их членам вести наукообразные беседы, применяя научные термины без всякого понимания их смысла.

Александров Денис
Причина и следствие - это матрица возможных состояний материи.
Матричный переход от причины к следствию рождает время.
Если во время перехода от причины к следствию качество материи изменилось (осознание или Различение) , то и следствие будет реализовываться иначе, чем в первоначальном варианте.

С философскими категориями в КОБ та же беда, что и с физическими и математическими: бессмысленный набор наукообразных слов. В народе о таких говорят - "Мели Емеля, твоя неделя".

К А
Первый истинный аргумент - "Всё происходит наилучшим образом в соответствии с реальной нравственностью участников процесса".
Второй истинный аргумент - Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция и Швейцария имеют меньше всех в Мире экологических и социальных проблем. Что подтверждается всеми известными рейтингами и коэффициентами.
Вывод : Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция и Швейцария (их общества) имеют лучшую в Мире нравственность.

Всё гораздо проще: вышеперечисленные страны или имели длительное время нейтральный статус или ядерный зонтик, что позволяло им не тратиться на оборону и пустить эти средства на повышение благосостояния. Но и этот ответ не окончательный, поскольку не даёт ответ на простой вопрос: почему в Финляндии есть города, где самый большой в мире процент самоубийц на 100 тысяч человек, а в целом Финляндия находится на первом месте по самоубийствам среди Северных стран. Кроме того, с нравственностью самоубийства связаны слабо.

Барнаул Евгения
Целующиеся пидарасы и разрешённая зоофилия/педофилия в каких "известных рейтингах и коэффициентах" упоминаются как показатели социально-экономического благополучия?

Это наглядный пример метрологической относительности нравственности.
С точки зрения Библейской морали и признании нравственными лишь таких половых отношений, которые направлены на продолжение рода - будет один результат оценки нравственности.
С точки зрения жизненной необходимости сокращения рождаемости в условиях главенствующей сейчас (и в обозримом будущем) социально-экономической реальности, при которой ПОКА невозможно обеспечить достойный уровень жизни для ВСЕХ существующих индивидов - всемерное насаждение половых отношений, не направленных на продолжение рода, представляется наиболее нравственным способом по сравнению с иными...

Хрулёв Аркадий
в КОБ нет ни физического, ни математического смысла

Смысл есть, если сопоставить декларируемое КОБ триединство с современными научными представлениями о Большом Взрыве.
До которого, по утверждению учёных не было ни Пространства, ни Времени.

Василий из Тулы
Смысл есть, если сопоставить декларируемое КОБ триединство с современными научными представлениями о Большом Взрыве.
До которого, по утверждению учёных не было ни Пространства, ни Времени.

По этой логике место КОБ - в сингулярной точке. Там она на своём месте.
А если серьёзно, то фантазии на тему "Большого Бума" исходят от теории относительности, являющейся лжетеорией, которая противоречит экспериментальным фактам, но которую сделали фундаментом физики, исходя из политических потребностей.

Надо сначала определиться что такое Нравственность.
Вот только было о нравственности - Культурно-развивающий проект Ноосфера. Психология. Часть 1. с 1:27:44
https://youtu.be/rYHl1ig_2XE

Так что у каждого, что неизменно в любых обстоятельствах, разное.
Посему, нет нравственности "хорошей" и "порочной".
Действительно, кому арбуз, а кому свинной хрящик.

А рассуждалки у кого нравственность лучше - развод гоев в рамках библейского проекта.

Александров Денис
Фразу "все мы люди , но не все человеки" я понимаю в данном контексте только как распределение по людей по строям психики. Зомби, демоны, опущенные в противоестественность - это люди, но не человеки.

Фразу "все мы люди, но не все человеки" высказал Владимир Иванович Даль, которого в 1871 хватил удар что повлекло его переход из лютеранства в христьянство - официальная история. Кем считал себя В.И.Даль, следуя понятиям "опущенно-приподнятой" касты - не известно. Следуя положениям классической психологии возникло предположение о том что "себя Владимир Иванович к "опущеной" касте не причислял и возводил сразу же в "приподнятую". Зомби, демоны, опущенные в противоестественность - это пережиток прошлого и представляет собой матричное наложение происходящее из знахарско-жреческих культов и таит в себе принципы "молодого фашизма", которые представляют собой мировоззренческую ошибку. "Молодой фашизм" как понятие относительно молодое и пока ещё мало осознанное теми кто следует его принципуам. Первоначальный принцип "молодого фашизма" простой, когда "некто самопривозносится над кем-то, определяя по своему собственному разумению кто есть кто" этакий судья о которых в народе говорят "не суди да несудимым будешь". Как ни странно многих известных сторонников "молодого фашизма" уже нет в живых - информация официальная. Просто будьте осторожнее, когда произносите или пишите фразу В.И. Даля или упоминаете об элементе ошибочной мировоззренческой матрицы, ведь это чужие ошибки, которые своим влиянием не обязаны и недолжны касаться вас. На мой взгляд жизнь важнее гордыни. Результаты действия "опущено-приподнятой" матрицы > дедовщина в армии > иерархическая каста в местах лишения свободы > проблема отцов и детей.

Алексей
Надо сначала определиться что такое Нравственность.

Есть просое определение Нравственности = быть наРавных. то есть РаноПравие.

Хрулёв Аркадий
С философскими категориями в КОБ та же беда, что и с физическими и математическими: бессмысленный набор наукообразных слов.

Не усвоив основ беду не победишь. https://www.youtube.com/watch?v=qQv3c_EQDQQ
Не нравится КОБ. почитай, что предки в Ведах писали.

Атути Алексей
Линкольн хорошо сказал : я не хочу быть ни хозяином ни рабом, это моё понимание демократии.

Демократия (др.-греч. демос – «народ», и кратос – «власть») – власть народа;
Но при этом забывается, что демократия появилась в рабовладельческом государстве, где демосом считались только элита, а основное население составляли рабы, которых и за людей не считали. Так что "демократия" – это власть демоса (элиты) над рабами, то есть толпо - элитарное общество. Демократы не врут, когда хотят навязать "демократию".

Александров Денис
Или Различение.

Вы различаете мужчину и женщину по внешнему виду, а по свойствам сжохих и разнящих параметров? кошек от собак отличаете? уж наверняка и с малых лет. Различение и Размышление - разные процессы.

Хрулёв Аркадий
По этой логике место КОБ - в сингулярной точке. Там она на своём месте.
А если серьёзно, то фантазии на тему "Большого Бума" исходят от теории относительности, являющейся лжетеорией, которая противоречит экспериментальным фактам, но которую сделали фундаментом физики, исходя из политических потребностей.

Здравствуйте Аркадий, искренне рад снова повстречать вас здесь. Я неоднократно слышал о сингулярных точках и в этот раз диалог видимо о них. Что же это такое, сингулярная точка? Хоть вы дайте мне понимание этого загадочного явления.

К А
Опровергните. В чем тут может быть логическая ошибка?

Вы оцениваете событием - здесь и сейчас... А если сопоставить всё перечисленное в рамках длительного времени на перспективу....? Попробуйте дать вероятностный прогноз при том, как они себя ведут.

Хрулёв Аркадий
Древнюю каббалистическую систему, в которой нет времени, пространства, массы, энергии и импульса пытаются применить к реальному миру, причём без употребления математики и логики.

Вы опять передёргиваете. Кто Вам утверждает, что в КОБ этого всего нет? Вы либо не читали ни строчки, либо просто пишете неправду. Да, я помню, что Вы называете мои вопросы глупыми, но ответов даже на них дать не смогли.

Хрулёв Аркадий
с нравственностью самоубийства связаны слабо.

Да дладно... Если сам человек принял решение покончить с собой, он от стороннего лица приказ получил, или вынес это на основе своего внутреннего состояния(жить неНРАВилось)?

Василий из Тулы
С точки зрения жизненной необходимости сокращения рождаемости

А на фига для этого пропагандировать быть гомиками??? Ни чего другого нет что ли?

Алексей
А рассуждалки у кого нравственность лучше - развод гоев в рамках библейского проекта.

Трусость это хорошо?

Strokov Wladimir
Трусость это хорошо

В соответствующих обстоятельствах - очень хорошо.
Как и храбрость в некоторых обстоятельствах - плохо.

Strokov Wladimir
Ни чего другого нет что ли?

Есть. Но проблему перенаселённости (для надёжности) решают комплексно.

О Ал
Лет пяток назад общался со шведом ( переписка) на тему ЭКО продуктов. "Е"- шек у них, да и в соседней Финляндии зашкаливает.
По статистике: каждый день в Швеции 8-11 справок о сумасшествии выдают, в Финляндии 7-8. Растёт конечно не в прогрессии.

Понимаю, что примерами ничто не доказывается. Но раз вы привели, то и я приведу.
Пару месяцев назад ездил собеседоваться в Rockwool (датская компания, если вы не знаете). Им был очень интересен мой опыт работы. Мне была интересна их кампания.
За мной, в соседний город (250 км) прислали такси. На нём же вернули обратно. На заводе весь персонал русский. Атмосфера - великолепная (мне есть с чем сравнивать). Стандарты экологии, СМК, отчётности - европейские в лучшем смысле. Всем ! работникам бесплатный бассейн и датированные обеды. Кадровая политика такая - платим самую высокую зарплату в городе, не увольняем никогда. Не справляешься - найдут другую работу. Можешь уходить с работы раньше если хочешь, но работа должна быть сделана в срок.

А теперь кто-нибудь назовите мне российскую производственную компанию, с такими же условиями для работников.

Хрулёв Аркадий
вышеперечисленные страны или имели длительное время нейтральный статус или ядерный зонтик, что позволяло им не тратиться на оборону и пустить эти средства на повышение благосостояния

Не говорит ли это об максимальной эффективности этих государств как супер-систем (в кобовкой терминологии) ?

Сток Павел
Не усвоив основ беду не победишь. https://www.youtube.com/watch?v=qQv3c_EQDQQ
Не нравится КОБ. почитай, что предки в Ведах писали.

И смех и грех. Петров хочет усидеть сразу на двух стульях: "Мёртвой воде", являющейся переработкой "Каббалы для гоев" М. Лайтмана и "Велесовой книге", примитивно имитирующей праславянский язык. И то, и другое являются современным придумками и не имеют ничего общего с действительно древними текстами.

Славяно-Арийские Веды также являются имитацией древних документов, таких как Риг-Веда, Авеста, Махабхарата, Упанишады. Созданы Славяно-Арийские Веды французскими масонами с целью оболванивания славян и привития им ложных сведений об их древней культуре и истории.

Филатов Иван
Что же это такое, сингулярная точка?

В природе нет ни нулей, ни бесконечностей. Рекламируемые в научной литературе сингулярности (чёрные дыры, коллапс Вселенной в точку) - всего лишь гипотезы, не подтверждённые экспериментом и прямыми наблюдениями. Речь может идти лишь о математических сингулярностях, т. е. таких точках, в которых функция принимает бесконечно большое значение. Всё остальное - суета, суета сует и томление духа.

Хрулёв Аркадий
чёрные дыры... - всего лишь гипотезы, не подтверждённые экспериментом и прямыми наблюдениями

Уже подтвержденные.
Рекомендую http://serii.su/dokumentalnye/how-the-universe-works.php

Филатов Иван
Здравствуйте Аркадий, искренне рад снова повстречать вас здесь. Я неоднократно слышал о сингулярных точках и в этот раз диалог видимо о них. Что же это такое, сингулярная точка? Хоть вы дайте мне понимание этого загадочного явления.

Из контекста рассуждений о нравствености как философская категория рискну предположить, что Аркадий рассматривал сингулярную точку именно в этом ключе.
Сингулярность в философии — единичность существа, события, явления. что полностью соответствует принципам КОБ, рассматривающий все явления как структурное иерархическое единство. А наличие инеллекта в этом единстве на любом уровне иерерхии подразумевает взаимную управляемость или зависимость от управления в этом единстве.

С математической точки зрения сингулярность — точка, в которой математическая функция стремится к бесконечности или имеет какие-либо иные нерегулярности поведения. Это объясняет эффект провидения, когда логически должно произойти одно, а на самом деле происходит другое.

Космологическая сингулярность — состояние Вселенной в начальный момент Большого взрыва, как и вся теория относительности не состоятельны, поскольку исключают из рассмотрения присхождение информации - главной части триединства бытия - меру, материю и информацию.

Strokov Wladimir
Вы опять передёргиваете. Кто Вам утверждает, что в КОБ этого всего нет? Вы либо не читали ни строчки, либо просто пишете неправду.

Интересно было бы посмотреть на попытки вывести из триединства [МИМ] хоть что-нибудь похожее на формулы физики, химии, биологии. Вы берётесь это продемонстрировать?

К А
Не говорит ли это об максимальной эффективности этих государств как супер-систем (в кобовкой терминологии) ?

Вопрос об максимальной эффективности имеет смысл лишь при указании критерия эффективности. Если считать за такой критерий годовой процент роста экономики, то чемпионом роста является СССР времён сталинской индустриализации. Если брать, к примеру, процент переработки отходов и сбора утиля, то максимального результата добились японцы и т. д.

Василий из Тулы
Уже подтвержденные.
Рекомендую http://serii.su/dokumentalnye/how-the-universe-works.php

Компьютерная анимация, хорошо поставленные голоса актёров и честные глаза учёных-релятивистов отнюдь не гарантируют правду. Это шоу - лишь мошенническая постановка для прыщавых юнцов. Люди способны лгать. И эти видеоролики - прекрасная иллюстрация деятельности релятивистов по фальсификации науки. Не верна сама основа нынешней фундаментальной физики - теория относительности.
Это прекрасно иллюстрирует древняя китайская притча.
"Один богач собрался по делам в царство Цинь. В дороге он спросил прохожего:
- Далеко ли до царства Цинь?
- Царство Цинь совсем в другой стороне.
- Но у меня хорошие кони.
- Эта дорога ведёт в другое царство.
- Но у меня хороший кучер.
Прохожий посмотрел вслед богачу
- Чем лучше у тебя будет кучер и чем лучше кони, тем дальше ты будешь от царства Цинь".

Сток Павел
Космологическая сингулярность — состояние Вселенной в начальный момент Большого взрыва, как и вся теория относительности не состоятельны, поскольку исключают из рассмотрения происхождение информации - главной части триединства бытия - меру, материю и информацию.

Вот не надо только лезть в проблемы современной теоретической физики с древней каббалистической системой, наивысшим достижением которой явилось открытие арифметики, а до формулировки теоремы Пифагора оставалось сотни лет.

Хрулёв Аркадий
Интересно было бы посмотреть на попытки вывести из триединства [МИМ] хоть что-нибудь похожее на формулы физики, химии, биологии. Вы берётесь это продемонстрировать?

Описание с помощью формул возмонио только вводя ограничения например по иерархии (описание в одном иерархическом уровне), по времени или пространствяу.
Это описание будет соответствовать Мере. то есть закону в терминах Инормации применимому м Материи из Триединства.

Но не зная более высших Законов (Меры высшей иерархии) Вы упираетесть в непредсказуемость (математическая сингулярность). А посему слелует, что постижение всеобьемлющей Форулы Мира с точки зрения какого либо фрагмента возможно, если только этот фрагмент узнает как устроен весь мир. Когда это произойдёт, можно думать о Форуле Мира. А пока этого не произошло наука может ходить по кругу и спорить о том, что такое Мера (Закон). то есть что первично: Инормация (оно же сознание) или Материя.

Хрулёв Аркадий
Вот не надо только лезть в проблемы современной теоретической физики с древней каббалистической системой, наивысшим достижением которой явилось открытие арифметики, а до формулировки теоремы Пифагора оставалось сотни лет.

А не рискнёте Вы предположить, что вся современная теоретическая физика это и есть каббала? Вникните в Ваш предыдущий комменрарий Василию из Тулы.

Что такое Каббала и как она соотноситься с древними представлениями и Мироусройстве следует разобраться более детально и не смешивать эти понятия между собой.

Сток Павел
Описание с помощью формул возмонио только вводя ограничения например по иерархии (описание в одном иерархическом уровне), по времени или пространствяу.

Ну, так введите одно из этих ограничений и продемонстрируйте хоть что-нибудь.

Сток Павел
Это описание будет соответствовать Мере. то есть закону в терминах Инормации применимому м Материи из Триединства.

Я заинтригован и весь внимание. Ведь сейчас будет получен закон природы.

Сток Павел
Но не зная более высших Законов (Меры высшей иерархии) Вы упираетесть в непредсказуемость (математическая сингулярность). А посему слелует, что постижение всеобьемлющей Форулы Мира с точки зрения какого либо фрагмента возможно, если только этот фрагмент узнает как устроен весь мир. Когда это произойдёт, можно думать о Форуле Мира. А пока этого не произошло наука может ходить по кругу и спорить о том, что такое Мера (Закон). то есть что первично: Инормация (оно же сознание) или Материя.

Можно до морковкиного заговенья ждать, когда фрагмент узнает как устроен весь Мир. Благодарю за заботу о науке, но учёные ждать у моря погоды не привыкли. Они грызут гранит науки своими методами.

Сток Павел
А не рискнёте Вы предположить, что вся современная теоретическая физика это и есть каббала? Вникните в Ваш предыдущий комменрарий Василию из Тулы.

Релятивисты - это идейные лжецы, которые осознают, что они фальсифицируют физику. Каббаписты - уверовавшие в это учение, которое вошло им в кровь и плоть.
Как видите, разница есть. Кроме того, теоретической физикой занимаются не только релятивисты, но и честные учёные.

Хрулёв Аркадий
Ну, так введите одно из этих ограничений и продемонстрируйте хоть что-нибудь.

Пример: Вы пишите какую то Программу, которая выполняет конкретнуя Звдачу. В этой эадаче у Вас есть Исходные Данные. Вам нужен пределённый Результат. Так вот разберитесь пожалуйста в терминологии КОБ, что такое Програмный Код, при каких Условиях от сможет из Исходных Данных получить необходимый Результат и может ли Ваша программа обрабатывать бесконечное (неограниченое) число Параетров?

Хрулёв Аркадий
Я заинтригован и весь внимание. Ведь сейчас будет получен закон природы.

Глянте тут: http://derzhavarus.ru/chislo-666-chislo-zhivushego.html

Хрулёв Аркадий
Можно до морковкиного заговенья ждать, когда фрагмент узнает как устроен весь Мир. Благодарю за заботу о науке, но учёные ждать у моря погоды не привыкли. Они грызут гранит науки своими методами.

Вы можете взять зубило и долбить гранит науки, а можете взять что то по круче.
Всё зависит от Методологии. Пока направление не то, учёные отдаляются от Цкли.

Хрулёв Аркадий
Релятивисты - это идейные лжецы, которые осознают, что они фальсифицируют физику. Каббаписты - уверовавшие в это учение, которое вошло им в кровь и плоть.
Как видите, разница есть. Кроме того, теоретической физикой занимаются не только релятивисты, но и честные учёные.

В нвуке заведено опираться на Авторитеты. Эти авторитеты могут вполне играть роль Иисуса. Моисея или Будды. А Учение авторитетов схдно с библейсеими постулатами. А современный Учёный за исключением некоторых "еретиков" это такой же исправный верующий этим постулатам, как скажем Буддист или Христианин.

Сток Павел
Так вот разберитесь пожалуйста в терминологии КОБ, что такое Програмный Код, при каких Условиях от сможет из Исходных Данных получить необходимый Результат и может ли Ваша программа обрабатывать бесконечное (неограниченое) число Параетров?

Это нечестно. Вы совсем уже собрались продемонстрировать, как с помощью ограничений можно получить формулу, но на полдороге остановились и предложили мне самому разбираться в толстых книгах. Приходится делать вывод, что сделать это Вам слабо или вообще невозможно.

Сток Павел
Глянте тут: http://derzhavarus.ru/chislo-666-chislo-zhivushego.html

Магические квадраты я разглядывал ещё у Перельмана. А ведь обещано было получить закон природы. Снова - замах на рубль, а удар - на копейку.

Сток Павел
В нвуке заведено опираться на Авторитеты. Эти авторитеты могут вполне играть роль Иисуса. Моисея или Будды. А Учение авторитетов схдно с библейсеими постулатами. А современный Учёный за исключением некоторых "еретиков" это такой же исправный верующий этим постулатам, как скажем Буддист или Христианин.

В науке принято гордиться авторитетами и цитировать их, но ни в коем случае не подменять, к примеру, доказательство теоремы, авторитетом её создателя.
Так что на Каббалу наука отнюдь не похожа.

К А
А теперь кто-нибудь назовите мне российскую производственную компанию, с такими же условиями для работников.

Вот с этого и надо было начинать. С рассказа про собеседование на предприятии, где все работники русские.))))

А рейтинги-то с упоминанием пидарасов есть? Ну ведь есть же...

Василий из Тулы
Это наглядный пример метрологической относительности нравственности.
С точки зрения Библейской морали и признании нравственными лишь таких половых отношений, которые направлены на продолжение рода - будет один результат оценки нравственности.

Какую лично вы сами даёте оценку/характеристику явлению пидарасинга без всякой там библейской морали? Поясните, пожалуйста, что вы понимаете под "метрологической относительностью".

Василий из Тулы
всемерное насаждение половых отношений, не направленных на продолжение рода, представляется наиболее нравственным способом по сравнению с иными...

Вопрос не в "наиболее или наименее нравственном способе", а в том, кто и с какой целью использует пидарасинг, при том, что это явление имеет совершенно однозначную оценку - "плохо".

Барнаул Евгения
лично вы сами даёте оценку

Барнаул Евгения
без всякой там библейской морали

Барнаул Евгения
однозначную оценку - "плохо"

Мне лично противно.
Без привитой социумом морали мало кто способен оценивать. Я в цитируемых вами сообщениях попробовал это сделать - вам такое показалось неприемлемым. Кто из нас более зациклен на привитой морали?
Оценка и деление только на чёрное и белое, добро и зло представляется мне непродуктивным и не соответствующем реальности. В отличие от спикеров КОБ я приемлю диалектическую, а не формальную логику. И всем советую.
Формальная логика предлагает выбор "или-или", а диалектическая - "и-и".

Барнаул Евгения
кто и с какой целью использует пидарасинг

Что вам говорит об этом КОБ?
Своё мнение об этом я уже изложил выше.
Более подробно. ГП имеет цель сократить население планеты, поскольку социально-экономическая реальность в её обозримой перспективе не способна обеспечить ожидаемый населением уровень жизни.
При этом нациям, народам и государствам ненавязчиво предлагается на выбор несколько способов. Кто согласен на пидарасинг, того не будем сокращать экономически. Кто согласен на нищету (колониальную зависимость), того не будем сокращать физически (войны). И т.д.и т.п.
Нам-вам не нравится? Готовимся к войне на всех приоритетах.
Приходим к старому выбору, что лучше для нации-народа-государства: сдаться сейчас малой кровью в надежде на будущие дивиденды - или через реки пота и крови биться за свою правду.

Хрулёв Аркадий
Это нечестно. Вы совсем уже собрались продемонстрировать, как с помощью ограничений можно получить формулу, но на полдороге остановились и предложили мне самому разбираться в толстых книгах. Приходится делать вывод, что сделать это Вам слабо или вообще невозможно.

Без понимания основ КОБ/ДОТУ мы будем выглядеть со стороны как в притче о глухом, слепом и немом. Я Вам предложил простую задачу на понимание основ. Решите зту задачу в терминологии КОБ/ДОТУ - есть смысл продолжать дискусию. Если Вам нужно доказать Вашу правоту, то Вы её уже доказали: Всеобщей Формулы Мира (даже с наложением ограничений) я Вам написать не могу. а готовую списать неоткуда...

Хрулёв Аркадий
А ведь обещано было получить закон природы. Снова - замах на рубль, а удар - на копейку.

Я Вам выводить заком природы не обещал, а дал напрвление, в котором Вы можете развивать самостоятельно мысли о Триединстве Сущего. Если я Ваших ожиданий не оправдал - извините за разрушение Ваших высоких надежд...

Хрулёв Аркадий
Так что на Каббалу наука отнюдь не похожа.

А чем наука не Каббала? Вот Ваше определение Каббапистов:
"Каббаписты - уверовавшие в это учение, которое вошло им в кровь и плоть."
Если какой то учёный уверует в какое либо учение, чем он не Каббапист?
Далее - Ваше изречение: "Релятивисты - это идейные лжецы, которые осознают, что они фальсифицируют физику." Не только релятивисты могут быть идейными лжецами. Я согласен в том, что нужно различать честных учёных и других "учёных," для кого наука стала бизнесом. В такой "науке" быть/остатся честным учёным как например Григорий Перельман крайне трудно.

Сток Павел
Из контекста рассуждений о нравствености как философская категория рискну предположить, что Аркадий рассматривал сингулярную точку именно в этом ключе.

Даже и не знаю с чем сравнить всё что он пишет, да и нужно ли это ? важно что Аркадий уникальный человек в этом нет сомнений.

Василий из Тулы
В соответствующих обстоятельствах - очень хорошо.

Вы путаете трусость с осторожностью.

Василий из Тулы
Как и храбрость в некоторых обстоятельствах - плохо

Не знаю таких моментов... Плохо, когда она бессмысленна... Всё идёт в комплексе. Главное - рассудок. Без него всё не очень.

Хрулёв Аркадий
Интересно было бы посмотреть на попытки

Мне тоже... Я не совсем понимаю, в чём обязательность такого рассуждения про триединство. Но и не вижу противоречия с формулами триединства. Точнее - ни с одной из формул. Хоть одна формула найдёт отсутствие материи или меры? Очень вряд ли. Все формулы так или иначе вписаны в триединство. Они ничего из триединства не опровергают.

Василий из Тулы
Но проблему перенаселённости (для надёжности) решают комплексно

Вы уверены, что решают таким способом проблему перенаселённости? Это выглядит, как попытка резко сократить население. Причём за счёт нас же... И цель здесь не дать нам то, что они считают своим.

Василий из Тулы
Без привитой социумом морали мало кто способен оценивать.

Да вроде все оценку дают, так или иначе... Привитую мораль кстати тоже не плохо бы оценить.

Барнаул Евгения
А рейтинги-то с упоминанием пидарасов есть? Ну ведь есть же...

Вам интересно, вы и ищите.

Strokov Wladimir
Хоть одна формула найдёт отсутствие материи или меры? Очень вряд ли. Все формулы так или иначе вписаны в триединство.

Продолжу мысль: Формула - есть Мера (законмерость), которая описывает Информацией (символами) какое-то явление из материального мира.
Попытка найти общую формулу (Меру) - Формулу Триедиства Меры/Информации/Матери для всех других формул равносильна попытке описания Информации и/или Матери самой Мерой без применения (или с помощью подмены) Информации и/или Матери.

Strokov Wladimir
Мне тоже... Я не совсем понимаю, в чём обязательность такого рассуждения про триединство. Но и не вижу противоречия с формулами триединства. Точнее - ни с одной из формул. Хоть одна формула найдёт отсутствие материи или меры? Очень вряд ли. Все формулы так или иначе вписаны в триединство. Они ничего из триединства не опровергают.

Человеку самому порой бывает очень сложно осознать то, чего он непонимает. Поэтому и вопрос у меня возник: чего именно на ваш взгляд в рамках диалога непонимает Аркадий? Если есть возможность напишите пожалуйста ваши соображения по данному вопросу, которые придут в голову.

Сток Павел
Продолжу мысль: Формула - есть Мера (законмерость), которая описывает Информацией (символами) какое-то явление из материального мира.
Попытка найти общую формулу (Меру) - Формулу Триедиства Меры/Информации/Матери для всех других формул равносильна попытке описания Информации и/или Матери самой Мерой без применения (или с помощью подмены) Информации и/или Матери.

Если что-то вдруг стало непонятно по триединству Материя, Информация, Мера - задавайте ваши вопросы.

Василий из Тулы
Мне лично противно.

Однако вы лично даёте категоричную отрицательную оценку сему явлению... А раз это так, то

Василий из Тулы
Я в цитируемых вами сообщениях попробовал это сделать - вам такое показалось неприемлемым.

для вас также неприемлемы способы сокращения населения и через пидарасинг, и через горячую войну. Вы просто даёте объяснение действий и обозначаете нравственные мерила тех, кто управляет этим процессом. Я вас правильно понимаю?

Василий из Тулы
Кто из нас более зациклен на привитой морали?

Более зациклен тот, кто использует пидарасинг в качестве способа достижения "в перспективе психологически сломленного безвольно-покорного общества рабов-невольников". Более подробно: http://e-dotu.ru/2013/04/psihtrotskizm-i-pidorasing/2/

Василий из Тулы
Формальная логика предлагает выбор "или-или", а диалектическая - "и-и".

если речь идёт об нравственной оценке какого-либо явления, то возможны варианты: «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено» либо «обусловлено сопутствующими обстоятельствами», которые ещё и иерархически упорядочены по их предпочтительности (ц). Если речь идёт о диалектике, то вы неправильно охарактеризовали само понятие диалектики в ДОТУ...

К А
Вам интересно, вы и ищите.

Секундочку... Это ведь вы заговорили об известных рейтингах и коэффициентах... А ведь при наличии таких рейтингов взаимосвязь рейтингов и "всё происходит наилучшим образом..." в суперсистемах очень даже очевидна.

Сток Павел
Без понимания основ КОБ/ДОТУ мы будем выглядеть со стороны как в притче о глухом, слепом и немом.

Открою Вам секрет: никто из членов АК ВП СССР и не думал выводить какие-то формулы и находить законы природы из триединства [МИМ]. КОБ является концепцией философско-религиозного характера на основе "науки Каббалы" М. Лайтмана и предназначена для ведения бесед на темы управления в социальных системах. При необходимости рассмотрения вопросов, касающихся природы, техники или общества концепция просто-напросто берёт научные результаты и выдаёт их за свои. Есть и попытки самостоятельного рассмотрения нерешённых вопросов, но они несостоятельны по причине или дилетантизма авторов или привлечения мистических, религиозных и даже оккультных представлений. Изучать основы КОБ не имеет никакого смысла, а ДОТУ - слишком детская теория.

Сток Павел
А чем наука не Каббала?

Лайтман также назвал своё учение "наука Каббала", но на него ополчились с критикой как раввины-каббалисты, так и учёные. Они единодушно заклеймили его невеждой как в Торе, как в Каббале, так и в науке.

Сток Павел
Не только релятивисты могут быть идейными лжецами. Я согласен в том, что нужно различать честных учёных и других "учёных," для кого наука стала бизнесом

Бизнес в науке - это зло ещё терпимое. Хуже злонамеренное заведение фундаментальной науки в тупик.

Strokov Wladimir
Я не совсем понимаю, в чём обязательность такого рассуждения про триединство. Но и не вижу противоречия с формулами триединства. Точнее - ни с одной из формул. Хоть одна формула найдёт отсутствие материи или меры?

То, что хорошо в философии, совершенно не годится в физике. Ни в одной из её формул не фигурирует материя и мера.

Хрулёв Аркадий
Изучать основы КОБ не имеет никакого смысла, а ДОТУ - слишком детская теория.

Я пришел со временем е выводу, что прежде чем стоить какие нибудь теории (касается любой науки) необходима мировоззренческая "перезагрузка", чтобы освободиться от балласта материализма. Без зтого все эти тории булут казаться очередными религиями.

Не секрет, что истина скрыта за "семью печатями" и нащупав один ложный след легко нерваться на следующий уровень звщиты. Закостенелый материализм, в котором всё должно укладываться с какую-то теорию с помощью формул - это ловушка первого уровня звщиты. КОБ и ДОТУ как раз помогает преодотеть или по крайней мере расшатать этот барьер. Как создавалась КОБ - не секрет. Зазнобин говорил об этом не раз: https://www.youtube.com/watch?v=Q77IIQc-LwQ
КОБ даёт (тому кто не обременён инерцией мышления) мощнейший инструмент самоорганизации. А кто не хочет управлять собой - будет управляем другими.

Хрулёв Аркадий
То, что хорошо в философии, совершенно не годится в физике. Ни в одной из её формул не фигурирует материя и мера.

Я думаю это Ваше заблуждение.

Хрулёв Аркадий
Бизнес в науке - это зло ещё терпимое. Хуже злонамеренное заведение фундаментальной науки в тупик.

Проблема как раз и состоим в том, что физику изучают одни учёные, а философию другие а третие развдят этих как лохов...

Хрулёв Аркадий
То, что хорошо в философии, совершенно не годится в физике. Ни в одной из её формул не фигурирует материя и мера.

Если копнуть в нет, то выясняется совершенно иная картина:
https://www.youtube.com/watch?v=7v-pJVvdlBc
Вот инфа к видео: "Менский Михаил Борисович - профессор, доктор физико-математических наук, автор работ «Концепция сознания в контексте квантовой механики», «Квантовая механика и сознание», дающих научное обоснование сверхинтуиции, природы и механизма прихода правильных решений, соотношения материального и духовного миров, научный взгляд на реальность духовного пространства. для gumannaja-pedagogika.ru"

Если это даже это не пробивает заскорузлый материализм, то остаётся только одно средство - тем, чем лечат горбатых...

Хрулёв Аркадий
То, что хорошо в философии, совершенно не годится в физике. Ни в одной из её формул не фигурирует материя и мера.

Аркадий, утверждение не доказательство, а науке разрешено рассматривать абсолютно любые процессы при участии Материи. Ситуация в трёх эпизодах: Учёный смотрит на лошадь спереди и видите её морду, он даже готов утверждать: "Я вижу морду лошади". Учёный смотрит на лошадь сзади и видит её хвост на фоне ягодиц.
Он всё также готов утверждать: "Я вижу хвост лошади". После этого учёный перемещается и встаёт сбоку от лошади при этом он готов заявить: "Я вижу лошадь целиком, а также её морду и хвост."

Основной вопрос: В какой физико-математической формуле выразить последовательность всего процесса наблюдения лошади? если известно, что:
1) Физика наука, которая изучает Материю в широком смысле слова. 2) Лошадь и учёный состоят из Материи 3) Учёный с широким взглядом на процессы Мироздания. 4) Учёный - не проходимец и сознаёт истинную логику собственного мышления при наличии у него соответствующих регалий, званий и степеней.

Барнаул Евгения
Взаимосвязь рейтингов и "всё происходит наилучшим образом..." в суперсистемах очень даже очевидна.

Процент гомосексуалистов в обществе, безусловно, даёт характеристику этому обществу. Но гомосексуалистов в Скандинавии сколько ? Считаные проценты от населения. А рейтинги уровня доходов и преступности касаются всего населения, за исключением нелегалов. Так что если все параметры суперсистемы не валить в кучу, а всё таки отсортировать по весомости, то ваш любый процент гомосексуалистов в десятку точно не войдёт ... Трудно оценить какое место он вообще займёт в интегральной оценке общества, но точно не в первой десятке.
Вот например вы, если задумаете переезжать в другой город России, на что будете смотреть в первую, вторую и десятую очередь ?

Барнаул Евгения
вы лично даёте категоричную отрицательную оценку сему явлению

Что не мешает мне подняться над этой моей личной оценкой и взглянуть с разных позиций.

Барнаул Евгения
Вы просто даёте объяснение действий и обозначаете нравственные мерила тех, кто управляет этим процессом. Я вас правильно понимаю

Нет, неправильно. Я вижу реальные попытки решения проблемы перенаселения с одной стороны и - проекты и декларации с другой стороны (в том числе со стороны КОБ). Особенно меня настораживает утверждение КОБ, что "мы не ограничены временем", в то время как решать проблемы нужно здесь и сейчас.

Барнаул Евгения
в качестве способа достижения "в перспективе психологически сломленного безвольно-покорного общества рабов-невольников"

Да? А как же "всепобеждающий" Закон Времени?

Барнаул Евгения
вы неправильно охарактеризовали само понятие диалектики в ДОТУ

Согласен с вами: понятие "диалектики в ДОТУ" сильно отличается от диалектики по Гегелю.

Сток Павел
Я пришел со временем е выводу, что прежде чем стоить какие нибудь теории (касается любой науки) необходима мировоззренческая "перезагрузка", чтобы освободиться от балласта материализма.

Видел я разных искателей истины, которые пытались преодолеть барьеры стереотипов, стряхнуть груз обыденности: медитирующих, принимающих наркотики, религиозных фанатиков. Но противников материализма встречаю впервые. Что же вы делаете здесь, в логове материализма, на форуме КОБ? Ведь для Вас весь Мир - иллюзия и все мы - лишь комплексы Ваших ощущений.

Сток Павел
Вот инфа к видео: "Менский Михаил Борисович - профессор, доктор физико-математических наук, автор работ «Концепция сознания в контексте квантовой механики», «Квантовая механика и сознание», дающих научное обоснование сверхинтуиции, природы и механизма прихода правильных решений, соотношения материального и духовного миров, научный взгляд на реальность духовного пространства.

Неужели Вам не известно, что между гипотезой и общепризнанной теорией лежит дистанция огромного размера? Большинство гипотез тихо умирают под гнётом критики, экспериментальных фактов, конкурирующих гипотез и забвения учёных. И только отдельные гипотезы выживают и превращаются в теории, хотя и их судьба - всё время быть под огнём критики.
К примеру, вероятностная интерпретация пси-функции уравнения Шредингера даже спустя 100 лес после её появления подвергается постоянной критике.
Не тянет Менский на роль пророка и ниспровергателя материализма - слаб в коленках.

Сток Павел
Закостенелый материализм, в котором всё должно укладываться с какую-то теорию с помощью формул - это ловушка первого уровня звщиты. КОБ и ДОТУ как раз помогает преодотеть или по крайней мере расшатать этот барьер. Как создавалась КОБ - не секрет. Зазнобин говорил об этом не раз: https://www.youtube.com/watch?v=Q77IIQc-LwQ

Зазнобин - представитель второго поколения авторов КОБ и свидетель того, как Зубов писал свою ДОТУ. Будучи слепым, Зубов не мог использовать математический аппарат при создании ДОТУ. Поэтому эта работа сплошь состоит из одних слов. К сожалению, Зазнобин не оставил воспоминаний о том, откуда взялся черновик "Разгерметизации", над грамотным оформлением которого поработали профессора ЛГУ во главе с Кузнецовым.
Что касается барьеров материализма, которые, якобы, расшатываются КОБ и ДОТУ, то, скорее, они создают новые барьеры для новичков, вводя их в ступор религиозностью, мистикой и оккультизмом Каббалы.

Филатов Иван
Основной вопрос: В какой физико-математической формуле выразить последовательность всего процесса наблюдения лошади?

Ответ: ни в какой! Физики подобным не занимаются. Ваш вопрос, скорее, к пациентам больницы Кащенко.

Может проще будет измерять и сравить куритерий"безнравственности" ?
Вот определение: "Безнравственность — составная часть нравственности субъекта в целом, представляющая собой по существу, во-первых, неопределённость нравственных мерил, обусловленную отсутствием каких-то из них или множественности нравственных мерил, применение которых возможно в одной и той же ситуации, и во-вторых, разного рода неопределённости в иерархической упорядоченности по значимости нравственных мерил."
Цитата из "Диалектика и атеизм: две сути несовместны" стр. 240

Вот "нравственное мерило" Богоначального мозаич-ного мировоззрения:
"Вседержитель безошибочен: всё, что ни делается, — делается к лучшему; всё, что свершилось и свершается, — свершилось и свершается наилучшим возможным образом при той реальной нравственности и производных из неё намерениях и этике, носителями которых являются индивиды, в совокупности составляющие общество; Вседержитель велик и всемогущ, и милость Его безгранична."

Так что надо быть Богом, чтобы измерить (а потом сравнить) нравственность стран и народов...

Филатов Иван
чего именно на ваш взгляд в рамках диалога непонимает Аркадий?

Мне кажется, он может в принципе всё понять. Принять не может. Почему? Это сложившаяся картина мира. Это его опоры. Наросло как шкура. Попробуйте шкуру содрать. Это неприятно. Сломать мир, поставить себе подножку и упасть.... Вот Вам как кажется, Аркадий с эмоциями доказывает своё видение мира, или нет?

Филатов Иван
Если что-то вдруг стало непонятно по триединству Материя, Информация, Мера - задавайте ваши вопросы.

Так ли необходимо это триединство везде пихать? Вон Менделеев о нём не знал, а таблица таки приснилась...

Хрулёв Аркадий
Ни в одной из её формул не фигурирует материя и мера.

Материя косвенно фигурирует везде... В химии она прямо фигурирует, так как все элементы - материя. А мера.... разве мерить не принято в физике?

Сток Павел

Вот "нравственное мерило" Богоначального мозаич-ного мировоззрения:
"Вседержитель безошибочен: всё, что ни делается, — делается к лучшему; всё, что свершилось и свершается, — свершилось и свершается наилучшим возможным образом при той реальной нравственности и производных из неё намерениях и этике, носителями которых являются индивиды, в совокупности составляющие общество; Вседержитель велик и всемогущ, и милость Его безгранична."

*Практика и культ насилия, которому предаются люди, на Западе называют злом и считают его носителями особые силы Космоса — служащих библейскому Змею демонов. Змей властен над людьми из-за грехопадения их первопредка Адама, который завожделел размножиться и стать в таком качестве царём над природой. На вопрос: - Если у мира есть всемогущий, всесовершенный и высокоморальный управитель, то почему в мире так много страданий, и как он терпит мучающих человечество демонов? Церковь отвечала на этот вопрос и так, что мы, по нашему несовершенству, не способны осознать божий промысел, и то, что нам представляется злом, есть всего лишь космический механизм нашего совершенствования, каким бы жестоким он в наших глазах не выглядел. Другое решение той же проблемы состоит в том (и оно мотивировано мифом о грехопадении человека), что люди сами виноваты в существовании зла и творят его по невежеству и свободной воле. Эта версия имеет место в учении Фомы Аквинского, который считал, что «зло существует, но не имеет субстанции» (то есть отсутствует в замысле Бога).

** убрав из 2-го определения упоминания о змее , Адаме и грехопадении получаем — 1-е. Но суть не меняется.

Хрулёв Аркадий
Ни в одной из её формул не фигурирует материя и мера

Совокупность всех известных и пока неизвестных формул описывает различные информациооные изМЕРения материи.

Барнаул Евгения
если речь идёт об нравственной оценке какого-либо явления, то возможны варианты: «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено» либо «обусловлено сопутствующими обстоятельствами», которые ещё и иерархически упорядочены по их предпочтительности

Написано много, причем предполагается по умолчанию, что оценивающий субъект способен дать ОБЪЕКТИВНУЮ оценку. Хотя на самом деле всё наоборот: оценка зависит от критериев нравственности оценивающего субъекта.
Пример.
Попробуйте дать объектиную (!) нравственную оценку двух моделей поведения.
1. Лучше расстрелять 10 невиновных, чем отпустить одного виновного.
2. Лучше отпустить 10 виновных, чем осудить одного невиновного.

Хрулёв Аркадий
Ответ: ни в какой! Физики подобным не занимаются. Ваш вопрос, скорее, к пациентам больницы Кащенко.

Вы то чем лучше или хуже их? когда смешиваете формулы классической псевдонаучной физики с общей первоначальной структурой мироздания. Это два принципиально разных направления. До вас и ваших коллег неоднократно предпринимались попытки перенести первоначальную структуру мироздания на язык формул. Предоставьте хотябы одну формулу из физики, которая на ваш взгляд чтолибо объясняет или доказывает.

Strokov Wladimir
Так ли необходимо это триединство везде пихать? Вон Менделеев о нём не знал, а таблица таки приснилась...

Теперь уже необходимо.

Филатов Иван
Теперь уже необходимо.

Причина есть...? Если да, то может хоть одну назовёте?

Strokov Wladimir
Материя косвенно фигурирует везде... В химии она прямо фигурирует, так как все элементы - материя. А мера.... разве мерить не принято в физике?

Известно, что физики не любят философов за их пустопорожние, как им кажется, разговоры на темы предельно обобщённых категорий, с которыми невозможно проводить никаких операций. Физики шутят: "Главный бухгалтер говорит декану физического факультета: ваши физики съели весь бюджет университета своими дорогими установками. Вон математикам нужны только карандаши и ластики. А лучше берите пример с философов - им нужны только карандаши."

Василий из Тулы
Совокупность всех известных и пока неизвестных формул описывает различные информациооные изМЕРения материи.

Физики оперируют с массой и различными мерами физических величин, нигде не употребляя Материю и Меру как предельно обобщённые категории.
Попытки извлечь что-либо путное из триединства [МИМ] совершенно бесплодны.

Филатов Иван
Вы то чем лучше или хуже их? когда смешиваете формулы классической псевдонаучной физики с общей первоначальной структурой мироздания. Это два принципиально разных направления. До вас и ваших коллег неоднократно предпринимались попытки перенести первоначальную структуру мироздания на язык формул. Предоставьте хотябы одну формулу из физики, которая на ваш взгляд чтолибо объясняет или доказывает.

Откуда у Вас такая неприязнь к классической физике? Чем она Вам не угодила? Вы пришли в КОБ подобно людям, уходящим в монастырь?

Василий из Тулы
Что не мешает мне подняться над этой моей личной оценкой и взглянуть с разных позиций.

Вообще ничего не мешает, а скорее помогает выработать своё отношение к явлению и далее строить свою деятельность на основании этого отношения.

Василий из Тулы
представляется наиболее нравственным способом по сравнению с иными...

Всё-таки для вас неприемлем и этот способ. Правильно?
У вас возникает вопрос как необходимо действовать далее:

Василий из Тулы
в то время как решать проблемы нужно здесь и сейчас.

А данная проблема решается вот прям здесь и сейчас, на этом сайте, в этой ветке. Вопрос: как, каким образом?

Василий из Тулы
А как же "всепобеждающий" Закон Времени?

Человек и при смене логики социального поведения по собственной воле при той нравственности, которая ему присуща, выбирает ту или иную жизненную позицию, поведение, поступает так или иначе... Однако, при смене соотношения частот, человек имеет возможность ознакомится с методологией познания (диалектикой) и изменить свои нравственные "настройки", но в любом случае выбор применять или нет диалектику - остаётся за самим человеком. Поэтому всепобеждающий будет без кавычек.

Василий из Тулы
Написано много, причем предполагается по умолчанию, что оценивающий субъект способен дать ОБЪЕКТИВНУЮ оценку. Хотя на самом деле всё наоборот: оценка зависит от критериев нравственности оценивающего субъекта.

Критерии нравственности можно, а порой должно менять, чтобы дать субъективную оценку объективно.

Василий из Тулы
Попробуйте дать объектиную (!) нравственную оценку двух моделей поведения.
1. Лучше расстрелять 10 невиновных, чем отпустить одного виновного.
2. Лучше отпустить 10 виновных, чем осудить одного невиновного.

3. Осудить того, кто допустил тот или иной вариант развития событий.

К А
Барнаул Евгения
Взаимосвязь рейтингов и "всё происходит наилучшим образом..." в суперсистемах очень даже очевидна.
Процент гомосексуалистов в обществе, безусловно, даёт характеристику этому обществу. Но гомосексуалистов в Скандинавии сколько ? Считаные проценты от населения. А рейтинги уровня доходов и преступности касаются всего населения, за исключением нелегалов. Так что если все параметры суперсистемы не валить в кучу, а всё таки отсортировать по весомости, то ваш любый процент гомосексуалистов в десятку точно не войдёт ... Трудно оценить какое место он вообще займёт в интегральной оценке общества, но точно не в первой десятке.
Вот например вы, если задумаете переезжать в другой город России, на что будете смотреть в первую, вторую и десятую очередь ?

Предлагаю подумать несколько в другом ключе... Почему такие рейтинги вообще стали возможны? Какое информационное воздействие оказывают такие рейтинги? Какой вектор цели преследуют? Что находится в умолчаниях? Почему нет противодействия или почему противодействие не приводит к всеобщему порицанию сего явления? Почему такая суперсистема достаточно устойчиво функционирует?

О Ал
** убрав из 2-го определения упоминания о змее , Адаме и грехопадении получаем — 1-е. Но суть не меняется.

Совеошенно верно!
По Ведической Философии (ВФ) Новь, Правь, Славь (Светлая Навь), Явь, Кощ (Тёмная Навь) - это планы бытия Единого Разумного Мироздания. К основным мировоззренческим концептам ВФ относятся: - Мир Един в Едином. - Единый всегда Новый. Для совершенствования себя, достижения Новой Сути, Единый разымает себя
последовательно на бесчисленные Миры, населённые его Разъятиями - Долями, познаёт свою текущую Суть через сотрудничество Долей в пре-о-Долении Разъятий с Единым в соВершенствовании Новой Сути. Единый в своём всегда Новом Единстве (квантовой суперпозиции по современной Квантовой Теории, КТ) есть Мир НОВИ.
Далее читать здесь http://wap.newleft.forum24.ru/?1-6-0-00000082-000-20-0

В представлении славян тьма не равнялась злу. Худшее зло – хаос, отсутствие порядка, разделения света и тьмы. Сама же тьма необходима для развития мира, постоянного движения к свету, для существования свободной воли человека. Поэтому три мира или три части мира, — Явь, Навь, Правь — одинаково важны в славянской мифологии. Понимать это необходимо для верного прочтения славянских мифов, где Боги Прави и Боги Нави не воют друг с другом, а совместно поддерживают равновесие в мире.

Явь, Навь, Правь связаны между собой Мировым Древом, растущим в середке мира, на Алатырь-камне. У корней древа находится мир Нави, ствол проходит через Явь, вершина уходит в мир Прави. Большинство славянских Богов могут путешествовать не по всем трем мирам. Боги Нави обычно не появляются в мире Прави. Боги Прави не спускаются в Навь. Все дороги в Явь, Навь, Правь открыты Велесу, Богу Трех Миров.
https://xn--80aejvmu5h.xn--80aswg/yav-nav-prav/

Всилу двойственности Мира у Бога должна существовать его обратная сторона - дополнение до целого. Отсюда нравственность может существовать только в куплете с безнравственностью. как две стороны Единого Целого.

Хрулёв Аркадий
Физики оперируют с массой и различными мерами физических величин, нигде не употребляя Материю и Меру как предельно обобщённые категории.
Попытки извлечь что-либо путное из триединства [МИМ] совершенно бесплодны.

Физики пользуются триединством совсем не замечая его: Возмите скажем E=mc^2. Сама формула - это и есть Мера (законоМерость) . Она ставит Информиции о Материальном мире в каком-то соотношении друг с другом. Если обозначить какой нибудь буквой какое то частную законоМерость M(n) в какой либо науке, то интегральная сумма всех частных Мер на каком-то участке времени S|M(n) - определённый интеграл по всем дисципринам и есть общее определени Меры на этом участке времени. Таким образом можно формализовать и перивести на язык филики философское пределение Меры.
Так как идёт постоянное развитие науки, то расширяя или ограничивая временные рамки интеграла мы изменяем качество Меры, дествительное на заданном интервале вреиени. Предельное обобщение теореточески возможно, но практически не реализуемо, так как мы не знаем в каком направлении будет развиваться какая либо наука в будущем и чего она достигнет.

Сток Павел
По Ведической Философии (ВФ) Новь, Правь, Славь (Светлая Навь), Явь, Кощ (Тёмная Навь) - это планы бытия Единого Разумного Мироздания.

Вы неразборчивы в выборе источников информации. Указанный сайт - пример новодела, якобы ведической философии, полный элементарных придумок. К примеру, в славянской мифологии Кощей - символ бессмертия и богатства. Силу Кощей получает, выпив воду. Наши предки наблюдали периодическую смену времён года и неизменного возрождения природы весной после зимней как бы смерти. Напоённые водой поля приносили богатство того времени: зерно и скот. От слова Кощей произошли другие слова, символизирующие богатство: кошелёк, кошёлка, кошт, косяк (лошадей).

Сток Павел
Физики пользуются триединством совсем не замечая его: Возмите скажем E=mc^2. Сама формула - это и есть Мера (законоМерость) .

Физики не используют предельно обобщённые категории совсем не потому, что не замечают волшебных свойств триединства. Просто у таких категорий нет определённой размерности и единиц измерения и их невозможно применять в работе. Второй причиной отсутствия интереса к ним является запрет на излишние сущности согласно "бритве Оккама". Правда, после вычислений и получения результата физики любят порассуждать в терминах предельно обобщённых категорий.

Хрулёв Аркадий
Попытки извлечь что-либо путное из триединства [МИМ] совершенно бесплодны.

Вот ещё пару слов о "путности" Триединства: Валерий Зорькин (председатель Конституционного суда России) о Прави, Нави и Слави в контексте естественного права. По сути это признание истинности Велесовой книги главным юристом России!

"В славянском мифологическом миропонимании (в некоторых его интерпретациях) различают три стороны бытия или три мира - Явь, Навь и Правь. Явь - это мир явленный, осязаемый, соотносимый с понятием материи. Навь - можно уподобить области отражения, или информации. Правь - это мир "богов", а, точнее говоря, сфера должного, законов, управляющих реальностью, или мера вещей. Причем все эти три мира неразрывно связаны и одновременно заключены один в другом, подобно трем сказочным царствам - хрустальному, серебряному и золотому, - свернутым внутри волшебного яйца. Понятие Правь можно соотнести с естественным правом. В нем субъект не противопоставляется объекту, а психологические и социальные законы составляют онтологическое единство с законами физики Универсума. Сон права рождает произвол." http://wap.newleft.forum24.ru/?1-6-0-00000082-000-20-0

Хрулёв Аркадий
Вы неразборчивы в выборе источников информации. Указанный сайт - пример новодела, якобы ведической философии, полный элементарных придумок. К примеру, в славянской мифологии Кощей - символ бессмертия и богатства.

Откуда у Вас Аркадий такие глубокие познания славянских Вед?
Я так же не припомну ни одной сказки, где Кощей был идеалои подражания.

В Ведах Перуна о Кощее говориться прямым текстом:
"Вы на Мидгарде живете спокойно, с давних времен, когда мир утвердился... Помня из Вед о деяниях Даждьбога, как он порушил оплоты Кощеев, что на Ближайшей Луне находились... Тарх не позволил коварным Кощеям Мидгард разрушить, как разрушили Дею... Эти Кощеи, правители Серых, сгинули вместе с Луной в получастьи... Но расплатился Мидгард за свободу Даарией, скрытой Великим Потопом... Воды Луны тот Потоп сотворили, на Землю с Небес они радугой пали, ибо Луна раскололась на части, и ратью Сварожичей в Мидгард спустилась..." ("Саньтии Веды Перуна", Круг Первый, Саньтия 9, шлока 11.(139).).
https://www.rulit.me/books/kniga-sveta-slovo-mudrosti-volhva-velimudra-chast-pervaya-read-434565-17.html

Вот ещё источник:
"Кощей БЕСсмертный – демоническое существо мира Тёмной Нави.
И как бы Кощей не кичился, его всегда побеждали, т.к. Бес_смертный. Кощеи Бессмертные являются владыками Серых и любят они себе защиту устраивать. Поэтому ни калёна стрела, ни меч, закаленный на травах, Кощея БЕСсмертного не берут."
http://slawa.su/bogi/1705-koshchej-bessmertnyj-iz-mira-tjomnoj-navi.html

Может я волей случая на неправильные странички нарвался?
Будте любезны и скинете пожалуйста ссылочки на правильные источники

Кстати КОШ и КОЩ - это разные корни. Это Ваши выдумки, что кошелёк от Кощея происходит. Если нет, то укажите источник.

Strokov Wladimir
Причина есть...? Если да, то может хоть одну назовёте?

Может и одной не назову. Каким дальше будет ход привычной мысли?

Хрулёв Аркадий
Откуда у Вас такая неприязнь к классической физике? Чем она Вам не угодила? Вы пришли в КОБ подобно людям, уходящим в монастырь?

Аркадий, формулы в упомянутой вами классической физике существуют? хочется увидеть представленную вами формулу классической физики. Понимаете, когда нет формул, людям становится непонятно на основании чего физики делают вычисления и получают расчёты. Также остаётся непонятным, что именно расчитывают физики и для чего. Вы бы пояснили местным философам хотябы об одной формуле классической физики, а то получается что люди о чём-то своём пишут, но точно не о вашей физике, которую вы желаете донести до умов так называемых "пациентов Кащенко".

Барнаул Евгения
Почему нет противодействия или почему противодействие не приводит к всеобщему порицанию сего явления? Почему такая суперсистема достаточно устойчиво функционирует?

На этот вопрос я уже ответил несколько дней назад - потому что вред гомосексуализма для общества сильно преувеличен КисельТВ, а вслед за ним и многими участниками нашего форума.

Сток Павел

Физики пользуются триединством совсем не замечая его: Возмите скажем E=mc^2. Сама формула - это и есть Мера (законоМерость) .

* начиная с 15-й минуты + 5 минут просмотра ) https://www.youtube.com/watch?v=yMx1F3lxx7E

Василий из Тулы
Попробуйте дать объектиную (!) нравственную оценку двух моделей поведения.
1. Лучше расстрелять 10 невиновных, чем отпустить одного виновного.
2. Лучше отпустить 10 виновных, чем осудить одного невиновного.

Вы не согласны с концепцией КОБ относительно ценности жизни человека ? Ведь КОБ отвечает на ваш вопрос совершенно определённо. Т.к. Промысел ИНВОУ в том, чтобы каждый человек реализовал максимум заложенного в него при рождении потенциала развития, то обрывать жизнь ЛЮБОГО человека другой человек не вправе, за исключением ситуаций, когда этот человек угрожает лишить жизни большее количество людей. Соответственно, вариант с расстрелом 10 человек ОБЪЕКТИВНО хуже.

Хрулёв Аркадий
, разговоры на темы предельно обобщённых категорий

Я и сам не вполне понимаю, для чего именно такие трактовки нужны... Но это не значит, что триединство не участвует в формулах и исследованиях. С другой стороны.... когда логика не может пойти до конца и упирается в шаблон, хорошо ли это для любого вида деятельности?

Хрулёв Аркадий
Физики оперируют с массой

А масса, это не часть меры...? Масса чего? Не материи ли?

Филатов Иван
. Каким дальше будет ход привычной мысли?

Я думаю(насчёт правильности не поручусь), что речь идёт о логике.... То есть, человек должен приобрести правильную логику, которая в конце концов не заведёт в тупик. Дело тут не в формулах и открытиях, а в замыкающейся мысли. Что бы не было - там уже не понятно, но как то так... Должна быть объяснима даже конечная составляющая,на которой остановился. Надеюсь, я понятно написал.... Сам я ни хрена из написанного собой не понял...

К А
потому что вред гомосексуализма для общества сильно преувеличен КисельТВ

Что такое "КисельТВ" Вред, мне кажется, приуменьшен...

Сток Павел
Вот ещё пару слов о "путности" Триединства: Валерий Зорькин (председатель Конституционного суда России) о Прави, Нави и Слави в контексте естественного права. По сути это признание истинности Велесовой книги главным юристом России!

На этом же сайте приведены слова, которые Вы почему-то игнорируете: " Конечно, Ведическое Православие - крайне интересное и действительно автохтонное учение русичей, но оно к сожалению утеряно и сейчас замещено примитивным языческим новоделом разных проходимцев."
Что касается Зорькина - Бог ему судья. Увлёкся человек "Мёртвой водой" - так ведь судьи тоже человеки и ничто из человеческих недостатков им не чуждо.

Сток Павел
В Ведах Перуна о Кощее говориться прямым текстом...

Это как раз одно из произведений проходимцев, создавших Славяно-Арийские Веды по программе подрывной организации New Age.

Сток Павел
Может я волей случая на неправильные странички нарвался?
Будте любезны и скинете пожалуйста ссылочки на правильные источники
Кстати КОШ и КОЩ - это разные корни. Это Ваши выдумки, что кошелёк от Кощея происходит. Если нет, то укажите источник.

Главный источник: Б. А. Рыбаков Язычество Древней Руси, 1987.
Альтернативная версия: https://history.wikireading.ru/207364

Филатов Иван
Аркадий, формулы в упомянутой вами классической физике существуют? хочется увидеть представленную вами формулу классической физики. Понимаете, когда нет формул, людям становится непонятно на основании чего физики делают вычисления и получают расчёты.

Вы же учились в средней школе и изучали начала классической физики. Откройте учебник физики и попробуйте освежить в памяти любую главу. Не могли же Вы забыть всё напрочь.

Хрулёв Аркадий
Главный источник: Б. А. Рыбаков Язычество Древней Руси, 1987.
Альтернативная версия: https://history.wikireading.ru/207364

Вот яркий примет того, как мнение авторитета (=Бога науки) - академика Рыбаков возводиться в ранг вероучений науки, а всем учёным (=рабам науки) велено безукоризнено верить во мнение "посвящённого".

Вот пару цитат из Вашей "Библии":
"Академик Б. А. Рыбаков возводил имя Кощея к понятию «коша» — «жребия», «судьбы»,"
Не пахнет ли здесь грубой подменой?

Далее. "В былине «Иван Годинович» упоминается отчество Кощея — Трипетович. Оно «еще не подвергалось толкованию» (Рыбаков Б А. Язычество Древней Руси) и выглядит совершенно неприступным для анализа. В нашей интерпретации Трипетович — значит Трипетухович, или третий Петухович (третий цыпленок у своих родителей). Таким образом, отчество Кощея свидетельствует, что он потомок Кочета."

Как удалось Вашему проповеднику из "Трипетовича" получить потомока Кочета?

Чем Вам не Каббала? - Вы же попалисть на это "научное" вероучение?

Хрулёв Аркадий
Конечно, Ведическое Православие - крайне интересное и действительно автохтонное учение русичей, но оно к сожалению утеряно и сейчас замещено примитивным языческим новоделом разных проходимцев."

Автор прав, но это не меняет знаний о Мироустройстве, которое Ведическое Православие (и ему сопутствующие учения) достатояно понатно обьясняют.
Вот алтернативный источник:
"Правиведение - это система знаний о Двойной Космической Спирали с позиции Правой Космической Спирали или Прави. Правиведение является истинно духовным знанием и изучается во всех мистериях посвящённых, во всех мирах пребывающих. Данная наука открывает тайны жизни космоса и человека. Правиведение вооружает исследователя знаниями о том, кем он был до падения в материальный мир Леви. Сия информация пребывает в Космическом Информационном Поле вне времени и пространства. Сия наука предоставляет необходимый и достаточный инструментарий для возвращения в духовный мир Прави. "

"Космическая Иерархия представляет собой двойную спираль подобную ДНК, в которую входят Правая Космическая Спираль и Левая Космическая Спираль. Отсюда, Космические Иерархи делятся на Правых и Левых. "

"Правые Космические Иерархи – это Боги Правители-Хранители, находящиеся в Прави, которые своими правилами поддерживают стратегический порядок в Космосе.
Левые Космические Иерархи – это Боги Творцы-Разрушители, которые периодически творят и разрушают материальные миры Леви."

https://plus.google.com/+%D0%BB%D1%91%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BE%D0%B2/posts/USvLA2nT4YM

Выскажите своё мнение по Мироустройству?

Хрулёв Аркадий
Что касается Зорькина - Бог ему судья. Увлёкся человек "Мёртвой водой" - так ведь судьи тоже человеки и ничто из человеческих недостатков им не чуждо.

Ну да. как и всем прочим учёным Мужам науки. Только недостатков "своих" иконизированых учёных обычно никто видеть не желает...

Хрулёв Аркадий
Вы же учились в средней школе и изучали начала классической физики. Откройте учебник физики и попробуйте освежить в памяти любую главу. Не могли же Вы забыть всё напрочь.

Аркадий вы уходите в сторону. Разумеется я учился в средней школе и помню как сознательно прогуливал уроки псевдо-классической физики. Нет нужды открывать полулживый учебник. Представьте что с вами переписывается неуч, которого вы с лёгкостью обведёте вокруг пальца при ваших знаниях. Я вам предлагаю выбрать одно из направлений "классической физики" с целью проведения полноценной дискуссии на предмет состоятельности и соответствия формул действительной реальности. Выбирайте: Основы СТО, Динамика, Законы сохранения, Кинематика, Индукция, Термодинамика, Электростатика, Колебания волны, Квантовая физика, также предлагаю рассмотреть и формулы Ядерных реакций, если это соответствует уровню ваших знаний.

К А
вариант с расстрелом 10 человек ОБЪЕКТИВНО хуже

Изменится ли результат вашей оценки, если заменить слово "расстрелять" на слово "осудить"?

Сток Павел
Вот яркий примет того, как мнение авторитета (=Бога науки) - академика Рыбаков возводиться в ранг вероучений науки, а всем учёным (=рабам науки) велено безукоризнено верить во мнение "посвящённого".

Ну, и кто после этого скажет, что целью "Мёртвой воды" не является травля науки и учёных.

Сток Павел
Как удалось Вашему проповеднику из "Трипетовича" получить потомока Кочета?
Чем Вам не Каббала? - Вы же попалисть на это "научное" вероучение?

А мне нравится эта гипотеза Абрашкина А. А. о происхождении имени Кощея. К тому же она согласуется с сюжетом сказки Курочка Ряба. Ведические знания славян приходится восстанавливать по крупицам.

Сток Павел
Выскажите своё мнение по Мироустройству?

К сожалению, мне нечего прибавить к словам: " Конечно, Ведическое Православие - крайне интересное и действительно автохтонное учение русичей, но оно к сожалению утеряно и сейчас замещено примитивным языческим новоделом разных проходимцев."

Филатов Иван
Я вам предлагаю выбрать одно из направлений "классической физики" с целью проведения полноценной дискуссии на предмет состоятельности и соответствия формул действительной реальности.

В вашем списке нет разделов классической физики. Все они, в том числе термодинамика, давно уже стали релятивистскими.

Хрулёв Аркадий
давно уже стали релятивистскими

Это плохо?
Учёные говорят, что современная техника регистрирует искажение/разность времени между вторым этажом и подвалом здания (в поле тяготения Земли.
Брешуть?

Василий из Тулы
Это плохо?

Это плохо, поскольку СТО - лжетеория.

Василий из Тулы
Учёные говорят, что современная техника регистрирует искажение/разность времени между вторым этажом и подвалом здания (в поле тяготения Земли.
Брешуть?

Брехня! Речь идёт не о времени, а о частоте квантовых переходов в атомах под действием разной гравитации.

Хрулёв Аркадий
Ну, и кто после этого скажет, что целью "Мёртвой воды" не является травля науки и учёных.

Я так полагаю кроме Вас никто.

Хрулёв Аркадий
А мне нравится эта гипотеза Абрашкина А. А. о происхождении имени Кощея. К тому же она согласуется с сюжетом сказки Курочка Ряба. Ведические знания славян приходится восстанавливать по крупицам.

Нравиться или не нравиться может только женщина. Если это Ваша методология и такой "научный" подход - о вкусах не спорят - ради бога. Разубеждать не стану. А Ведические знания славян лучше изучать с первоисточников, а не с пересказов третих лиц.
Соответствия о происхождении слова "Кощей" в Вашем понимании как производное от "кошелка" от в сказке Курочка ряба не обнаружил. Вот цитаты из других источников:
«Колобок» и «Курочка ряба», «Морозко» и «Царевна лягушка», «Молодильные яблочки» и «Жар-птица»… Список русских народных сказок можно продолжать ещё долго. Но в каждой такой сказке обязательно есть отрицательный персонаж, который непременно побеждён в конце повествования добрым и смелым героем. И одним из таких отрицательных сказочных злодеев является Кощей Бессмертный.
http://www.happy-giraffe.ru/community/10/forum/post/111278/
Поясните в чём заключаеися сходство? Где тут согласие с Вашей стороны?
Или Вы равняетесть на авторитеты не имея собственного мнения?

Если говорить о "вкусах", то мне нравится другой образ Кощея Бессмертного:
1. Кощей Бессмертный – бессмертный и непобедимый в прямом, непосредственном поединке, негативный, мрачный (непрозрачный) энергоинформационный комплекс в нашем внутреннем мире. Может быть как оформленным носителем зла, так и бесформенным тёмным могучим вихрем. Похищает объект любви и сокровища сердца и скрывает в своём труднодоступном царстве. За внешней худобой («Кощей» – от «кость») стоит тёмное, непонятное и чуждое человеку могущество. Во внутреннем мире образ Кощея Бессмертного сопоставим с внезапным помрачением – атакой отрицательных подсознательных сил и образов, способных на время захватить власть над человеком. После такого срыва в негатив часто ощущается пропажа света, радости и покоя в душе. Предмет идеальной любви и почитания скрывается за тяжёлыми непрозрачными энергиями (вибрациями) низкого качества. Вернуть назад прежнее состояние и похищенный (закрытый) высокий светлый идеал бывает весьма трудно
http://ezotera.ariom.ru/2010/10/10/skazki.html

Хрулёв Аркадий
Выскажите своё мнение по Мироустройству?
К сожалению, мне нечего прибавить к словам

У Вас похоже нет собственного мнения ни на что. Или я ошибаюсь?

Сток Павел
http://www.happy-giraffe.ru/community/10/forum/post/111278/
Поясните в чём заключаеися сходство? Где тут согласие с Вашей стороны?

Согласие с мнением Рыбакова заключается в словах: "У некоторых народов Кощей Бессмертный – это символ зимы, символ смерти. И когда отважный герой побеждает Кощея, на землю приходит весна." Разбитие Мирового яйца и сакральной иглы в нём не означает окончательную смерть Кощея, а только освобождение царевны от власти Нави.
Согласие с мнением Абрашкина заключается в том, что в сказке о Кощее речь идёт о нём, как о супруге курицы, снёсшей Мировое яйцо. В сказке о Курочке Рябе речь идёт о курице снесшей сначала золотое Мировое Яйцо, а затем сообщившей деду и Еве бабе, что лафа кончилась и она снесёт простое Мировое Яйцо. Речь идёт об утрате человечеством Рая или о конце Золотого Века.

Хрулёв Аркадий
В вашем списке нет разделов классической физики. Все они, в том числе термодинамика, давно уже стали релятивистскими.

Аркадий, это список направлений из учебника по классической физике средней школы, который вы предложили открыть. Не могли же Вы забыть всё напрочь. Я вам так же предложил, предоставить формулу, которая на ваш взгляд является Истиной, а не выдержкой из релятивистского учебника для школьников, корый рекомендовать в качестве знаний не приемлемо по нравственно-мировоззренческой причине. Формула с вашей стороны будет?

Strokov Wladimir
Я думаю(насчёт правильности не поручусь), что речь идёт о логике.... То есть, человек должен приобрести правильную логику, которая в конце концов не заведёт в тупик. Дело тут не в формулах и открытиях, а в замыкающейся мысли. Что бы не было - там уже не понятно, но как то так... Должна быть объяснима даже конечная составляющая,на которой остановился. Надеюсь, я понятно написал.... Сам я ни хрена из написанного собой не понял...

Ничего страшного в этом нет. Как написали так написали. Здесь учатся думать.

К А
На этот вопрос я уже ответил несколько дней назад - потому что вред гомосексуализма для общества сильно преувеличен КисельТВ, а вслед за ним и многими участниками нашего форума.

Вы сейчас расписались в том, что понятия не имеете о работе суперсистемы, не ответив на поставленные вопросы и уклоняясь от ответов. Поэтому не стоит оперировать понятиями и ключевыми формулировками из ДОТУ, если вы не в состоянии их применить к какому-либо процессу.

Василий из Тулы
представляется наиболее нравственным способом по сравнению с иными...

Всё-таки для вас неприемлем и этот способ. Правильно?

Филатов Иван
Аркадий, это список направлений из учебника по классической физике средней школы, который вы предложили открыть.

Классическая физика преподавалась в школе до начала 80-х годов. Если я Вам предложу, к примеру, формулу второго закона F=ma из механики Ньютона, то что Вы будете с ней делать и что доказывать?

Хрулёв Аркадий
Разбитие Мирового яйца и сакральной иглы в нём не означает окончательную смерть Кощея, а только освобождение царевны от власти Нави

Постойте Аркадий. Вы же только что доказывали, что Кощей - символ бессмертия и богатства и что от слова Кощей произошли другие слова, символизирующие богатство как кошелёк, кошёлка, кошт.
А ту Вы вроде уже согласны что разбитие Мирового яйца и сакральной иглы в нём со времменной смертью Кощея связано, и что царевна уже от власти Нави освободилась.

Как Вы считаете теперь, что такое Навь и что означает освободение царевны от власти Нави в переводе на житейский язык?

Устати насчёт Зорькина (председатель Конституционного суда России) и Мёртвой воды: Мёртвой воде нет ни слова о Триединства: Прави, Нави и Яви. Та что это Ваше изобретение, что он этого "добра" от туда нахватался.

Хрулёв Аркадий
Согласие с мнением Абрашкина заключается в том, что в сказке о Кощее речь идёт о нём, как о супруге курицы, снёсшей Мировое яйцо. В сказке о Курочке Рябе речь идёт о курице снесшей сначала золотое Мировое Яйцо, а затем сообщившей деду и Еве бабе, что лафа кончилась и она снесёт простое Мировое Яйцо. Речь идёт об утрате человечеством Рая или о конце Золотого Века.

Ну это уже совсем другой разговор!
И вообще в чём же суть изгнания? Нет ли здесть параллели с библеским изгнанием из Рая? Не может же теперть всё человечество из-за того страдать, что Еве захотелость Яблочка?

Если Кощей как супруг курицы (очевидно Петух) был так щедр и осеменил её Золотым яйцом, то кем же была здесь Курица. что принесла Золотой век? А где тут место Мышке, что пробегала и хвостиком махала? Какое мнение у Абрашкина на этот счёт? Может быть Вы продолжите мысли на этот счёт?

У меня тут ещё пару вопросов по Луне, можете ли Вы что нибудь из этого проянить без привлечения магии и мистики? Можно ли обьясить тот факт, что Луна меньше Солнца. Ровно в 400 раз? И расположена Луна на 1/400 расстояния между землёй и Солнцем? Далее как обьяснить необыкновенную «лёгкость» Луны, ведь плотность Луны в 22 рвза меньше плотность Земли? То есть Луна дожна быть внутри полая? Если глянуть на кратеры на Луне, то они независимо от диаметра всегда одной глубины. Что там внутри – сверхпрочная оболочка, об которую колятся вдребизги большие кометы? И почему смотрит Луна на Землю всегда одной стороной? А тут ещё интересный момент, кто нарыл такие глубокие ямы в Тихом или Индийском океанах и выбрал земную кору до мантии?

Сток Павел
А ту Вы вроде уже согласны что разбитие Мирового яйца и сакральной иглы в нём со времменной смертью Кощея связано, и что царевна уже от власти Нави освободилась.

Не временная смерть, а поражение. Через полгода бессмертный Кощей снова войдёт в силу.

Сток Павел
Устати насчёт Зорькина (председатель Конституционного суда России) и Мёртвой воды: Мёртвой воде нет ни слова о Триединства: Прави, Нави и Яви. Та что это Ваше изобретение, что он этого "добра" от туда нахватался.

Если Вы внимательно прочтёте текст Зорькина, то найдёте в нём материю, информацию и меру.

Сток Павел
Если Кощей как супруг курицы (очевидно Петух) был так щедр и осеменил её Золотым яйцом, то кем же была здесь Курица. что принесла Золотой век? А где тут место Мышке, что пробегала и хвостиком махала? Какое мнение у Абрашкина на этот счёт? Может быть Вы продолжите мысли на этот счёт?

К счастью, умные люди восстановили бессмысленный ныне текст Курочки Рябы.
"Жили-были дед и Ева баба. И была у них курочка Ряба. Снесла курочка яичко, да не простое, а золотое. Дед бил - не разбил, баба била - не разбила. Мышка бежала, хвостиком махнула - яичко упало и разбилось. Курочка говорит им: "Плачьте дед, плачьте баба. Я снесу вам яичко простое, а не золотое.""
Смысл этого древнейшего текста в том, что бог Солнца Ря в ипостаси курицы, обозначаемый кружочком с точкой внутри (рябое солнце), создал Адаму и Еве Мир в виде золотого Мирового яйца, в котором протекал Золотой век в раю. Адам и Ева своим сексуальным распутством разбивали этот Мир, но до конца не разбили. Сам Бог Ря в ипостаси мыши разбил его, т. е. изгнал Адама и Еву в обычный Мир, где они отныне вели суровую жизнь.

Сток Павел
Можно ли обьясить тот факт, что Луна меньше Солнца. Ровно в 400 раз? И расположена Луна на 1/400 расстояния между землёй и Солнцем?

Можно объяснить случайностью, а можно и искусственностью происхождения Луны.

Сток Павел
Далее как обьяснить необыкновенную «лёгкость» Луны, ведь плотность Луны в 22 рвза меньше плотность Земли? То есть Луна дожна быть внутри полая?

Это неверно. Средняя плотность Луны составляет 60% от плотности Земли. Это следует из экспериментальных данных по измерению приливов и астрономических измерений орбиты Луны. Идея, что Луна полая внутри появилась после того, как сейсмометр на Луне зафиксировал необычайно длительный звон коры при падении лунного модуля на поверхность. Предположили, что под реголитом Луны находится оболочка из титана толщиной 30 км, поскольку содержание этого элемента в лунном реголите в несколько раз выше, чем в земной коре. Но всё это лишь предположения, поскольку американцы на Луну не летали и лунные модули на Луну не падали.

Сток Павел
А тут ещё интересный момент, кто нарыл такие глубокие ямы в Тихом или Индийском океанах и выбрал земную кору до мантии?

Если речь идёт о Марианской впадине, то её образование можно объяснить косым ударом астероида.

Хрулёв Аркадий
Классическая физика преподавалась в школе до начала 80-х годов. Если я Вам предложу, к примеру, формулу второго закона F=ma из механики Ньютона, то что Вы будете с ней делать и что доказывать?

Тут и доказывать нечего, к формуле (F=ma) применяется простейший эксперимент "давление рукой на стену". Известно, что нельзя рассматривать частный случай (при F=0). Аркадий, но вы продолжайте давить на стену рукой и тогда F небудет равно нулю. Что это доказывает? теперь я Вам предложу раскрыть учебник по классической физике и внимательно прочитать описание значений формулы (F, m, a)

Василий из Тулы
Изменится ли результат вашей оценки, если заменить слово "расстрелять" на слово "осудить"?

Уже лучше, но сравнительный результат не изменится. Потому что слово "невиновных" остаётся.

Strokov Wladimir
Что такое "КисельТВ"

Дми́трий Константи́нович Киселёв (род. 26 апреля 1954, Москва, СССР) — российский журналист и телеведущий, генеральный директор российского международного информационного агентства «Россия сегодня», заместитель генерального директора ВГТРК. (https://ru.wikipedia.org)
Вот всё, что входит в МИА "Россия сегодня" и ВГТРК, в определённых кругах принято называть КисельТВ.

Барнаул Евгения
не ответив на поставленные вопросы и уклоняясь от ответов.

Я не желаю отвечать на десяток накиданных вами вопросов, пока вы сами не приобретете эту привычку.
С вами бессмысленно и неинтересно дискутировать. Оставьте меня в покое.

Филатов Иван
Аркадий, но вы продолжайте давить на стену рукой и тогда F небудет равно нулю. Что это доказывает? теперь я Вам предложу раскрыть учебник по классической физике и внимательно прочитать описание значений формулы (F, m, a)

Можете человеческим языком объяснить: что Вы от меня хотите?

Хрулёв Аркадий
Не временная смерть, а поражение. Через полгода бессмертный Кощей снова войдёт в силу.

Хорошо. А всёже как насчёт освободения царевны от власти Нави?

Хрулёв Аркадий
К счастью, умные люди восстановили бессмысленный ныне текст Курочки Рябы.

У меня большое сомнени к "умным людям" и к тому, что они русскую сказку тратсформировали в еврейский проект. Здесь заказчик очевиден. Незнаю как Вы, а я такому словоблудию не доверяю. Там нет дахе ни одной достойной мысли, о чём можно было бы порассуждать. Проекты подрывной организации New Age касательно Славяно-Арийских Вед ваглядать гораздо реалистичней. Да и бабки для подрыва нужны серёзные, чтобы например Сантии Даков на золоты платинах напечатать. Да ещё Санскрит санскрит тут подрыву мешает, поскоьеу является диалектом древнерусског языка. Вообшем "потеют" ребата с New Age изо всех сил...

Хрулёв Аркадий
Если Вы внимательно прочтёте текст Зорькина, то найдёте в нём материю, информацию и меру.

Да. я внимательно прочтал и нашел нашел там кроме материи, информации и меры ещё и Явь, Навь и Правь. Но о последних категориях в "мёртвой воде" ни слова.
Каким образом Вы решили, что Зорькин изучив мёртвую воде пришёл к выводу о соответствии этих категорий? Потом Вы оспариваете этот подход не вдаваясть в подробность, чем Вас конкретно не устраивает это соответсвие? Я никаких противоречий диалектическе в высказывании Зорькина обнаружить не смог. Может быть проясните где тут косяк?

Если Енштейну удалость связать энергию и массу, то связи между массой и информацией ещё ни один физик заниматься не стал, поскольку измерить информацию ещё никто не смог. то инормации с точки зрения физики как бы не существует и физика её никак не рассматривает. Инересный вывод, не правда?

Хрулёв Аркадий
Но всё это лишь предположения, поскольку американцы на Луну не летали и лунные модули на Луну не падали.

Да согласем, американцы про это только фильмы снимают. Эта забава по крайней меры себя окупает.

Хрулёв Аркадий
Если речь идёт о Марианской впадине, то её образование можно объяснить косым ударом астероида.

После такого удара должна мнотокилометровая цунами по всей земле разгуляться. И потом от косого удара Марианская впадина должна быть растянутой. И непонятно, как такой удар мантию земной коры снесёт. А мантия зепной коры не только в одном месте изрядно выбрана Я дуиаю тут нужны другие гипотезы.

Сток Павел
У меня большое сомнени к "умным людям" и к тому, что они русскую сказку тратсформировали в еврейский проект. Здесь заказчик очевиден. Незнаю как Вы, а я такому словоблудию не доверяю.

Смею Вас уверить, что умные люди есть и среди русских. А текст "Курочка Ряба" существовал ещё тогда, когда никакими евреями и не пахло.

Сток Павел
Там нет дахе ни одной достойной мысли, о чём можно было бы порассуждать.

Это проблема не текста а Вашего понимания.

Сток Павел
Каким образом Вы решили, что Зорькин изучив мёртвую воде пришёл к выводу о соответствии этих категорий?
Я никаких противоречий диалектическе в высказывании Зорькина обнаружить не смог.

Судя по этим двум фразам, с логикой Вы не дружите.

Сток Павел
Да ещё Санскрит санскрит тут подрыву мешает, поскоьеу является диалектом древнерусског языка.

Санскрит - предок всех индоевропейских языков, в том числе и русского. Он существовал ещё тогда, когда русские ещё не выделились из общей семьи индоевропейских народов.

Сток Павел
Если Енштейну удалость связать энергию и массу, то связи между массой и информацией ещё ни один физик заниматься не стал, поскольку измерить информацию ещё никто не смог. то инормации с точки зрения физики как бы не существует и физика её никак не рассматривает.

Утверждаете - докажите или покажите.

Сток Павел
Если Енштейну удалость связать энергию и массу, то связи между массой и информацией ещё ни один физик заниматься не стал, поскольку измерить информацию ещё никто не смог. то инормации с точки зрения физики как бы не существует и физика её никак не рассматривает. Инересный вывод, не правда?

Вношу поправку. Посмотрел ссылку (спасибо Остапук Алексею) и убедился, что над информацией физики уже работают: https://www.youtube.com/watch?v=yMx1F3lxx7E&t=15m Тут мера связей материя-энергия-информация на лицо. Чем ни доказательство триединства МИМ ? Интересно, что скажет по этому поводу Хрулёв Аркадий?

Хрулёв Аркадий
Смею Вас уверить, что умные люди есть и среди русских. А текст "Курочка Ряба" существовал ещё тогда, когда никакими евреями и не пахло.

Та что же, выходит еврейский (=библейский) проект грехопадения Евы от Курочки Рябы произошел?

Хрулёв Аркадий
Судя по этим двум фразам, с логикой Вы не дружите.

Я так пологаю, что мы на равных.

Хрулёв Аркадий
Санскрит - предок всех индоевропейских языков, в том числе и русского. Он существовал ещё тогда, когда русские ещё не выделились из общей семьи индоевропейских народов

Я думаю Вах познакомиться с более достоверной историей, причём не из рук заинтересованых лиц (начиная с Романовых), русскую историю обалванить.
На каком же языке рассказываласть "Курочка Ряба". кода ещё библейсого проекта не существовало? "Железная" логика по Вашему?

Хрулёв Аркадий
Утверждаете - докажите или покажите.

Уже доказал обратное. Ход за Вами.

Как же не слышу от Вас ничего о Нави. Вы же согласны с мнением Рыбакова об освобождение царевны от власти Нави. Так потрудитесть объяснить пожалуйста , что такое Навь.

Хрулёв Аркадий
Можете человеческим языком объяснить: что Вы от меня хотите?

На сегодняшний день таким человеческим языком для вас и для меня является - Русский язык, на другом человеческом языке не пишу и не говорю с людьми. Вы задали вопрос. Возможно я невполне корректно понял поставленный вопрос, а возможно автор вопроса несвоевременно, не к месту и некорректно задал его. Сам вопрос видится мне фрагментом неведомого мне процесса, происходившего в вас. Я бы к вашему вопросу добавил свой вопрос: Какие процессы происходили в вас прежде чем вы задали мне вопрос о том "Чего я от вас хочу?". Могу только напомнить вам и хочу чтобы вы вспомнили. Диалог между нами о несостоятельности некоторых знаний изложенных в учебнике по классической физике из школьного курса. Та самая классическая физика приверженцем которой вы являетесь. Так вот формула (F=ma) классической физики неработоспособна. Чего вы от неё хотите? ли что вы хотели ей сказать или показать? при условии что вы являетесь сторонником данной формулы.

Филатов Иван
Так вот формула (F=ma) классической физики неработоспособна.

Покажите это.

Сток Павел
Тут мера связей материя-энергия-информация на лицо. Чем ни доказательство триединства МИМ ?

Международная академия информатизации при ООН - одна из мошеннических организаций, где за 100$ Вам могут выдать диплом академика.
Такой же некоммерческой организацией, торгующей дипломами, является Нью-Йоркская академия наук и другие. Естественно, в научном мире эти дипломы ничего не значат.

Сток Павел
Вы же согласны с мнением Рыбакова об освобождение царевны от власти Нави. Так потрудитесть объяснить пожалуйста , что такое Навь.

Навь - мир мёртвых.

Хрулёв Аркадий
Международная академия информатизации при ООН - одна из мошеннических организаций, где за 100$ Вам могут выдать диплом академика.
Такой же некоммерческой организацией, торгующей дипломами, является Нью-Йоркская академия наук и другие. Естественно, в научном мире эти дипломы ничего не значат.

Если кругом только одни жулики, то добираться до Истины приходиться своим ходом.
Рассматривать мир Навь как мир мёртвых - это ошибка, на которую ещё Палов укакзал. https://www.youtube.com/watch?v=qQv3c_EQDQQ
Тануть теперь Вас Аркадий за язык и три раза упрашивать, что такое торсионные поля я не стану, а сразу выставляю следуещее утверждение.

Никто не будет сомневаться, что пар, вода и лёд - это три агрегатных состояния одного и того же вещества - воды.
Тот факт, что торсионные поля существуют и обладают паматью означает, что
- первооснова все материи и есть торсионные поля.
- масса и энергия, плазма это лишь прявление свойств торсионных полей.
https://www.youtube.com/watch?v=Oq58J-ylRsU
https://www.youtube.com/watch?v=qsLwNgPn0WA

Обобщение:
Навь = Информация = торсионные поля
Явь = Материя (во всех проявлениях) = агрегатных состояния торсионных полей
Правь = Мера = иерархия закономеностей взаимодействия торсионных полей

Будете ещё брыкаться Аркадий?

Хрулёв Аркадий
Покажите это.

Напишите что в данной формуле означают параметры - F, m, a. В вашем понимании.

Сток Павел
Навь = Информация = торсионные поля

Навь известна с двумя подтипами - тёмная и светлая навь. Иными словами "Информация вводящая в ложное знание, заблуждение (тёмная навь) и Информация раскрывающая Правду-Истину (светлая навь)

Сток Павел
Будете ещё брыкаться Аркадий?

https://youtu.be/8VBBjNigttQ (35 сек)

Филатов Иван
Сток Павел
Будете ещё брыкаться Аркадий?
https://youtu.be/8VBBjNigttQ (35 сек)

Приятного полёта мысли: https://www.youtube.com/watch?v=IZ7rCDSKBpA

Филатов Иван
Сток Павел
Навь = Информация = торсионные поля
Навь известна с двумя подтипами - тёмная и светлая навь. Иными словами "Информация вводящая в ложное знание, заблуждение (тёмная навь) и Информация раскрывающая Правду-Истину (светлая навь)

Мне больше по душе другая интенпретация:
Светлая Навь = Созидание = Славь
Тёмная Навь = Разрушение
Правь = Хранение
ПравоСлавие = Хранение и Созидание.
Но созидание не может бвть беспредельнвм. Небходима деструкция и преобразование.
Она может происходить только на материальном уровне. Её роль на информационном уровне играет Левь = Материальный Мир (а не от того ли правят Левиты).
Чернобог - это деструктор материального мира и перевода его в мир Нави.
ГП имет два Центра Управления - Центр Созидания и Центр Разрушения.

Сток Павел
Тот факт, что торсионные поля существуют и обладают паматью означает, что
- первооснова все материи и есть торсионные поля.
- масса и энергия, плазма это лишь прявление свойств торсионных полей.
https://www.youtube.com/watch?v=Oq58J-ylRsU
https://www.youtube.com/watch?v=qsLwNgPn0WA

Научным сообществом авторы теории торсионных полей Г. Шипов и А. Акимов квалифицируются как псевдоучёные.
В частности, А Акимов научных званий не имеет, зато получил 6 дипломов академика в шести общественных академиях России. Книги его изобилуют элементарными ошибками и даже критика теории относительности не может считаться таковою, поскольку откровенно слаба и влёт опровергается. Лучше бы он молчал. Теория торсионных полей стала известна 30 лет назад благодаря сенсационным заявлениям её соавторов. Постепенно выяснилось, что её выводы не подтверждаются на практике, но к тому времени у неё появилось много полуграмотных поклонников, которые и не дают ей умереть.

Филатов Иван
Напишите что в данной формуле означают параметры - F, m, a. В вашем понимании

Параметром в этой формуле является только масса m, а F и a являются векторными переменными величинами.

Хрулёв Аркадий
Параметром в этой формуле является только масса m, а F и a являются векторными переменными величинами.

Хорошо, допустим. Аркадий, а как звучит и пишется в полной формулировке Второй закон Ньютона? В вашем понимании. Мой вопрос о том как "звучит и пишется в полной формулировке Второй закон Ньютона" является уточняющим вопросом и является неотъемлемым условием к продолжению диалога.

К А
Я не желаю отвечать на десяток накиданных вами вопросов

Видите ли в чём дело... Вы высказали утверждения, использовав понятия и формулировки из ДОТУ, такие как:

К А
Не говорит ли это об максимальной эффективности этих государств как супер-систем (в кобовкой терминологии) ?

К А
А если вспомнить тезис "всё происходит наилучшим образом в соответствии с реальной нравственностью общества", то получается что в перечисленных странах нравственность самая высокая в Мире. Тут есть о чем подумать. Жду опровержений.

Требуете опровержений... хотя вы сами-то и не потрудились доказать истинность ваших высказываний на основе ДОТУвской терминологии. Мне, кстати, вовсе и не нужны ваши ответы на мои вопросы, ваши ответы необходимы лично вам. Думаю, что вы в состоянии самостоятельно ответить на них после изучения терминологии и материала по суперсистемам.

К А
А теперь кто-нибудь назовите мне российскую производственную компанию, с такими же условиями для работников.

Вас действительно заинтересовала данная компания? А вы ознакомились с whistleblower policy этой компании https://www.rockwoolgroup.com/about-us/corporate-governance/whistleblower-policy/ По-русски говоря, это же политика стукачества. Спрашивается, почему нельзя открыто заявлять о нарушении закона?

Бесплатный бассейн и датированные обеды всего лишь лежат на поверхности...

Барнаул Евгения
Василий из Тулы
представляется наиболее нравственным способом по сравнению с иными... Всё-таки для вас неприемлем и этот способ. Правильно?

Филатов Иван
Хорошо, допустим. Аркадий, а как звучит и пишется в полной формулировке Второй закон Ньютона? В вашем понимании.

Нету мочи, нету сил...Вас что, никто не учил говорить лаконично и не отнимать время понапрасну. Прекращаю диалог.

Хрулёв Аркадий
Научным сообществом авторы теории торсионных полей Г. Шипов и А. Акимов квалифицируются как псевдоучёные.

Торсионными полями ещё Никола Тесла занимался. https://selenadia.livejournal.com/153406.html

А пока некоторые грамотные физики о псевдоучёности и полуграмотности других учёных спорят китайцы уже приборы для торсионных полей строят: http://vixra.org/pdf/1607.0130v1.pdf

Квк что грызите Аркадий науку дальше, авось до чего-нибудь путного догрызётесь ...

Хрулёв Аркадий
Нету мочи, нету сил...Вас что, никто не учил говорить лаконично и не отнимать время понапрасну. Прекращаю диалог.

Диалог ещё не начался. Перед началом диалога происходила уточняющая стадия в виде вопросов и прений сторон, что уже мало естественно для истинной науки. На этой стадии поведение и поступки псевдоучёных схожи и утвердились как привычное явление. Истерика псевдоучёных, что возникает в ходе обличающего диалога как доказательство - несостоятельна. Повышенная эмоциональность для истинного учёного исключена, но приветствуется занудный интерес. В лаконичности присутствует неоднозначность и сомнение, как и в классической физике, представители которой не готовы разъяснять честно и по существу. Лаконичность нетолько сестра таланта. По совместительству с краткостью лаконичность ещё и брат опасности. Старайтесь избегать недоказанных выводов и выражений в отношении участников форума. Благодарю за несостоявшийся диалог. Ничего личного.

Филатов Иван
Истерика псевдоучёных, что возникает в ходе обличающего диалога как доказательство - несостоятельна.

Вы еще не прошли диалоги с Хрулевым Аркадием? Может еще ведётесь на вбросы от Дьяченко. Не тратьте время, умные учатся на ошибках других....

Алексей Ник.
Вы еще не прошли диалоги с Хрулевым Аркадием? Может еще ведётесь на вбросы от Дьяченко. Не тратьте время, умные учатся на ошибках других....

Мои диалоги с Хрулёвым касаются только меня и его. Понятия не имею кто такой Дьяченко. Точного определения понятия "умный" несуществует. Какая либо опасность в диалогах с Аркадием лично для меня - отсутствует.

Сток Павел
Торсионными полями ещё Никола Тесла занимался

Смешно, однако. Тесла мог хоть онанизмом заниматься - это не основание для глубокомысленных выводов.
К реальной физике в частности и науке вообще ни Тесла (исключая чисто технические решения Теслы как квалифицированного инженера), ни торсионные поля не имеют ровным счётом никакого отношения.