Конечно интересна история КВН. Но есть ли смысл обсуждать такие вопросы? ГП использует возможные инструменты воздействия, но не обязательно их порождает. Ну скажи вам, что КВН придумали представители ГП, что это изменит? Сейчас КВН превратился в камеди -клаб и не имеет никакого влияния.

К. Николай
Конечно интересна история КВН. Но есть ли смысл обсуждать такие вопросы? ГП использует возможные инструменты воздействия, но не обязательно их порождает. Ну скажи вам, что КВН придумали представители ГП, что это изменит? Сейчас КВН превратился в камеди -клаб и не имеет никакого влияния.

Так вот как раз камеди клаб и имеет влияние на массовую культуру. Бывает и острый тонкий юмор. Но как на меня в своей массе это низкосортные шутки, что толпа с охотой хавает.
В КВНе же НАСТОЛЬКО низко не опускаются.

https://inance.ru/2016/11/kvn/

К.Николай
Ваше:... сейчас КВН превратился в камеди- клаб и не имеет никакого влияния.

Да «творческой мастерской» для их становления костяка камеди было участие в КВН , как ни крути. Но влияние на определенных людей у них есть.

Но сами «Камеди» клабы - «мен» и «вумен», это часть системы с давними корнями.
* а история ( во всяком случае более или менее описанная) тянется из северной Индии, частично как реакция на долгий период культурного подавления естественных, природных отношений между мужчиной и женщиной, которая была оркестрирована около шестого века тремя основными религиями - Буддизмом, Индуизмом и Джайнизмом - которые к тому времени выродились в абсурдно монашеские правила и предписания. Таким же образом обстановка подавления, поощряемая христианским аскетизмом, должна была позднее подготовить почву для фрейдистких идей, охотно принятых в западной культуре и приведших к разрушительной вседозволенности в современном западном обществе. Искуственность псевдо- религиозной безбрачной элиты подстрекает узаконение разврата. Вал порнографии заполняет те страны, в которых в 19 веке правили притворная стыдливость и подавление; в Европе этот вал распостранялся от подавленного лютеранского Севера( Скандинавия,Германия), а не от более беспечного Юга.
( например именно после посещения германии группа «ленинград» начала свое восхождение).
Но начиналось с тантристов севера Индии, где в храмах Кхаджуаро,Конарака и Катманду появились так называемые эротические фризы. В Бенгалии «трубадуры» ( назывались они в Индии по другому, просто инфымне нашел) воспевали прелюбодеяние ( паракайо рато) и высмеивали супружескую любовь ( свакджа). Молодые люди постепенно свое чувство целомудрия, и в местах, подобных Лакноу, проститутка, а не мать, становилась центральной фигурой общественной жизни.?
Тантризм ( известный сейчас как ТМ) не только бросал вызов чистоте отношений, но и проводили свои ужасные церемонии( например тибетские ламы замуровывали живых детей в стены своих храмов).
Они считали, что самым лучшим средством было оскорблять богов в их собственных храмах. Это по существу означало совершение чего- то особо омерзительного в каком- либо географическом ( осквернение храма) или психосоматическом( на нервной системе человека). Тот же принцип может применяться и при богохульном использовании символа. Или просто - извращенным поведением. Например: проповедовать любовь и святость, и осквернять их похотью и развратом, провозглашая идеальные ценности и практикуя прямо противоположное.
Все такие « практики» тщательно проработаны, и когда пришло время «освобождения» запада. То лже- гуру из Индии и Кореи просто наводнили ту же америку(например действуя через силы подсознательного «вама марга»).
** конечно ритуальная проституция существовала и элевсинских мистериях и культе Дионисия, и в Египте и доколумбовых империях.
*** Индия за это была наказана последовательными вторжениями туркменов, афганцев, монголов и британцев. Но эти оккупанты придавали тантризму важное место в своем открытие Индии. И «подавленные» интеллектуалы распространила как могла эти «знания» по прибытии на свою родину.

А как вы думаете Индия осознала свои ошибки древности?

Агути Алексей
А как вы думаете Индия осознала свои ошибки древности?

*'С теми индийцами , что имел и имею отношения по работе или духовой практике единодушно питают отвращение к занятиям сексуальной "йогой". Они рассматривают это как грубое извращение их традиций, за которое их страна была наказана.
** некоторые штаты , такие как Махараштра, где всегда сохранялся культ поклонения Ганеше ( божеству невинности ), сопротивлялись вторжению тантризма, и их это задело лишь в малой степени.
*** некоторые же места в Индии лучше не посещать, из-за мощных наслоений негативных энергий.( есть возможность нахвататься на свою психику энергетических "паразитов")

К. Николай
Конечно интересна история КВН. Но есть ли смысл обсуждать такие вопросы?

Есть смысл обсуждать любые вопросы, которые связаны с социальными процессами или включены в них.

Впечатление у разных сообществ к восприятию смеха и юмора - неодинаково. Представители некоторых религиозных конфессий видят в смехе - зло. По их версии вполне справедливо считать смех надругательством над Творением Всевышнего и по их мнению происходит смех от лукавого. Другие сообщества рассматривают явление смеха как естество идущее к человеку Свыше. Сравнивая разные позиции двух мнений о смехе можно видеть печальные и скучные лица одних и приятную, приемлемо-допустимую дуристику других. Однако что происходит с человеком, когда он подвергается щекотке пальчиками "по рёбрышкам". Порой дико с угрозами, но всё же смеётся. Аналогичный пример можно наблюдать щекоча пальчиком пузо малыша 1-2 лет отроду. В одной из работ по психиатрии автор упоминает "случаи, когда его клиенты разрывались от смеха осознав ошибку, которая отягощала их жизнь многие годы". Очень похоже, что запуск проектов типа КВН это действительный инструмент по снятию "заблуждений", которые возникли в массовом сознании людей по ходу осуществления ошибочного управления культурой с надстоящих уровней. И только сами юмористические кадры способны испортить полезный проект превращая лекарство в яд.

возможно ли, что КВН - это проект ГП ?

ТВ -- инструмент ГП, и всё, чем развлекают толпу ...

Автору топа Алексею: удручает Ваше рвение цитирования интернет-ресурсов выдавать за Вашу "наблюдательность" с последующим вопросом относительно цитируемой информации. Хотя это и цитированием-то не назовешь - это больше плагиат (выдачи чужого труда за свой), пусть и слегка завуалированный.
Либо пишите первоисточник, либо перестаньте заниматься этой фигней.