Ну тебя и колбасит...

Алексей Ник.
Ну тебя и колбасит...

Что значит колбасит, просто интересно. Оно вроде как логично представлять личность как налипшие программы-автоматы к одной и той же душе, определяющие поведение, привычки, навыки в труде, знания в памяти, предпочтения в пище и т.д., а реальность вокруг тоже как функционирование разных эгрегоров, но в то же самое время как могут функционировать некие эгрегоры в неком мнящемся процессе если эти процессы уже давно произошли. Ну т.е. вот есть бездна воплощённых образов, многогранный материальный кристалл из световых торов абсолютной плотной тверди, единое абсолютное знание, т.е. фотоны, вОтоны, образы, раскрашенные в тоны, а эгрегоры это тогда исходя из триединства Материя, Информация, Мера - это мера, алгоритмика. Но эта мера, алгоритмика всего лишь мнится нам из нашего всемогущего и всезнающего подсознания и термин автомат-программа, который использует Михаил Величко логичнее заменить на осознанные мыслеобразы Всезнающего, потому как автомат ассоциируется с некой бесчувственной машиной, т.е. как бы некие бесчувственные части внутри огромного целостного живого организма, а это как то выглядет нелогично.

Дьяченко Алексей
налипшие программы-автоматы к одной и той же душе,

Вы понимаете, что всё, что "налипло", будет тратить ресурсы человека, или души...? Ведь информация крепиться в каком то месте, где идут процессы.... а место получается занято.

Дьяченко Алексей
определяющие поведение, привычки, навыки в труде, знания в памяти, предпочтения в пище

Эти все привычки постоянны? Мне показалось, Вы об этом...

Тезка, познание эгрегоров и их свойств - это одна из "передовых" нынешнего познания человечества.
А на передовых познания всегда (история показывает) возникают проблемы из-за разности понимания терминов. Вот некоторые из спорных терминов в твоем вопросе:
- душа и бездушные формы
- ум или разум, а может сознание? Мысли или помыслы? Где кончается алгоритм и начинается мышление и как быть с искусственным интеллектом?
- определение живого. Можно ли считать разновидностью жизни а) Ангелы и Бог - они ведь не могут размножаться. б) компьютерные вирусы - чем не форма жизни?

Так что как сказал кто-то из мудрых - половина научных споров это споры об определениях.

Попробуй при анализе этих и смежных вопросов опираться на понятие "свободная воля". Религиозные учения (и Ислам, и Христианство) учат, что это одна из лучших "лакмусовых бумажек".

А может немного под другим углом взглянуть на проблему:

* Считается, что колеса в природе нет. Хотя были предположения, что змеи могут передвигаться, сцепляясь со своим собственным хвостом в круг. Однако никто такого их передвижения не видел, да и для такого качения змее потребовалось бы что-то аналогичное ступице колеса…
Александр Леонидович Чижевский установил наличие колеса в природе в ходе экспериментов по кровообращению. Колёсами (торами) оказались красные кровяные тельца, которые катятся по внутренней поверхности кровеносных сосудов. А чтобы это стало возможным, торы красных кровяных телец ориентированы строго перпендикулярно внутренней поверхности капилляров электрическими и магнитными силами, причём катятся они не только по внутренней поверхности сосудов, но и друг по другу, реализуя не только колесо, но и природный подшипник качения. Этот механизм объясняет один из парадоксов человеческого организма. Как сердце, которое развивает давление всего в 15-20 мм рт. ст. проталкивает кровь через капилляры, чей диаметр соизмерим с размерами красных кровяных телец? Ведь им приходится едва ли не протискиваться через капилляры. Но сердце справляется с этой задачей, потому что коэффициент трения качения красных кровяных телец существенно меньше коэффициента трения течения крови в сосудах.
**сердце - это не только комок сильнейших мышц, способных работать без устали ( все остальные части тела и даже голова устают и требуют отдыха), не просто совершенный циркуляционный насос. Прежде всего, это полпред мозга в туловище, его серединный, центральный, потребляющий и перевоплощающий энергию духа, семя солнца ГО ( поэтому и находится в своей резиденции- в сердечной сумке, перикард, изолированно от иных органов). И перевоплощает эту энергию не столько в физическую ( ритм сокращений), сколько посредством крови, насыщающей все тело энергией "блага".
Ощущение "блаженства" мы испытываем не умом, а сердцем.
*** Лев Термен занимался поиском средств для достижения бессмертия, а не только созданием терменвокса, бесконтактной сигнализации, подслушивающих устройств «Буран», «дальновидение» и ещё множества интересных вещей.
О бессмертии Термен всерьёз задумался ещё в 1924 году — когда умер Ленин. Лев Сергеевич тогда не раз обращался к советскому руководству с просьбой заморозить умершего Ильича. Чтобы через некоторое время вернуть его к жизни. А в 80-е годы Термен, объясняя в интервью Булату Галееву свою идею «микроскопии времени», которая должна была вывести его на решение проблемы бессмертия, говорил так: «Красные кровяные тельца — это такие «существа» (их видно только под микроскопом), которые бывают разных пород, и они меняются в связи с возрастом человека. Обнаружено несколько сроков и периодов их смен. И в эти моменты новые «существа» воюют со старыми, отсюда возникает старение. Нужно уметь вовремя отбирать эти «существа» из донорской крови. А её нужно много! Поэтому как их отлавливать, в каком возрасте — и сказать-то никому нельзя!..» / ... Но чтобы изучить поведение кровяных телец, чтобы научиться их отбирать и размножать, нам была нужна сверхскоростная кинокамера на 10 000 кадров в секунду. И ещё очень высокочувствительная плёнка нужна, потому, что «существа» эти нельзя сильно освещать, они погибают от нагрева… Ведь когда мы смотрим в микроскоп, мы всё видим в увеличении во много раз. А скорость движения этих «существ» в крови остаётся той же. Нужно замедлить её во столько же раз, и тогда мы будем воспринимать их в естественном для них виде, как будто мы сами проникли в их мир. Для этого надо будет посмотреть снятую сверхскоростной камерой плёнку на обычном проекторе. Я уже пробовал кое-что и придумал даже, как их голоса услышать, которые мы обычным ухом не замечаем. Я не только кровяные тельца проверял, но и, кроме того, сперматозоиды. Все эти «существа», знаете, под микроскопом водят хороводы и поют. И в их траекториях движения — определённая закономерность. Это очень существенно…»

Strokov Wladimir
где идут процессы....

Вот кстати про процессы. Нам ведь мнится и кажется, что они идут, это иллюзия процесса в неких причинно-следственных связях, навеваемого Всезнающим и Всемогущим самому себе, ограниченному в могуществе и знаниях, а на самом деле всё здесь и сейчас. А есть т.н. чудеса когда без всякого процесса мгновенно может быть явлен образ, стабильно удерживающийся для сознания и воспринимаемый ограниченным сознанием как реальный материальный объект. У меня вот этим летом в июле случай был, ходил я искал оцинкованный лист, чтобы на балконе ремонт сделать, иду я значит мимо соседнего дома и вижу скамейку, такая значит стоит под деревом удобная со спинкой рядом с тротуаром, а потом спустя некоторое время иду, а скамейки нет, я думаю да быть такого не может я же её видел и теперь я когда прохожу мимо этого места всегда вспоминаю ту скамейку. Походу дела её там и не было никогда, а она мне привиделась без всякого процесса, мгновенно раз и проявилась. Что интересно и любопытно через некоторое время я наткнулся на повесть Сергея Абрамова Хождение за три мира (1966), а там в начале сюжета фигурирует скамейка точь в точь такая как на обложке. Так сказать ткань разных миров-снов рвётся, а вы говорите идут процессы.

Все эти процессы нам тут кажутся во сне, кто то ещё этого не осознал и ему или ей нравится играть в эту игру с мнящимися процессами, воображая себя игроками-управленцами, разводя друг друга для пользы дела. Вот на днях решил посмотреть Дэвида Айка, а у него там кроме змееподобных рептилоидов (королева Англии ящерица и сам еле сдерживается от смеха или когда он всех убеждает про пустоту внутри атома) много логичных вещей есть про вибрации и реальность, мы все как телевизоры тут в голографическом интернете с 1.49.00 мин.: https://www.youtube.com/watch?v=JxMaKp98gao&t ну эта версия для западных людей, которым по своему поднимают меру понимания, а у нас сны и параллельные миры по рен тв. Но русские люди уже знают, ну кроме Волосатова и других, что не пустота, а абсолютная твердь из вибрирующих световых торов.

Вот В.М. Зазнобин рассказывал, что можно связаться с другими мирами-реальностями. А ведь это не фантастика, это просто разные сны одного и того же АЗА и вот великое кольцо Ивана Ефремова просветлённых людей на разных планетах - это просто разные сны-реальности, в которых преобладающее число людей как программируемые личности обрели ЧТСП, они ведающие просветлённые волевые Человеки с совестью, да возможно у них там есть и разные позвоночные животные, в которых генетически деградировали люди за сотни миллионов мнящихся лет, но просто сон-реальность как раз проходит виток цикла когда победила соборная концепция и деградация, расчеловечивание в животный скот, в быдло остановлено. А где эти сны-реальности? Так в нашем подсознании, там всё.

О Ал
... Термен, объясняя в интервью Булату Галееву свою идею «микроскопии времени», которая должна была вывести его на решение проблемы бессмертия, говорил так: «Красные кровяные тельца — это такие «существа» (их видно только под микроскопом), которые бывают разных пород, и они меняются в связи с возрастом человека. Обнаружено несколько сроков и периодов их смен. И в эти моменты новые «существа» воюют со старыми, отсюда возникает старение. Нужно уметь вовремя отбирать эти «существа» из донорской крови. А её нужно много! Поэтому как их отлавливать, в каком возрасте — и сказать-то никому нельзя!..» / ... Но чтобы изучить поведение кровяных телец, чтобы научиться их отбирать и размножать, нам была нужна сверхскоростная кинокамера на 10 000 кадров в секунду. И ещё очень высокочувствительная плёнка нужна, потому, что «существа» эти нельзя сильно освещать, они погибают от нагрева… Ведь когда мы смотрим в микроскоп, мы всё видим в увеличении во много раз. А скорость движения этих «существ» в крови остаётся той же.

в данном ролике грамотный человек все показывает и рассказывает
https://youtu.be/UZgTDASXGHk?t=246

Правильный образ жизни и питания --- вот единственные факторы, решающие проблему бессмертия.
Они же влияют и на ТОНУС и на остальные органы восприятия человека.
А в обществе "живых мертвецов", из коих почти на 100 % состоит сегодняшний социум, о тонких сигналах и приеме божественных вибраций можно только мечтать.....

Human Inquisitor
Правильный образ жизни и питания --- вот единственные факторы, решающие проблему бессмертия.
Они же влияют и на ТОНУС и на остальные органы восприятия человека.
А в обществе "живых мертвецов", из коих почти на 100 % состоит сегодняшний социум, о тонких сигналах и приеме божественных вибраций можно только мечтать.....

А вот Михаил Величко говорит, что генетически организм человека не предназначен для вечной жизни, правильный образ жизни и питание просто увеличивают мнящуюся продолжительность жизни животного тела. Тело умирает, а вот наработанное сознание как личность далее как бы участвует в неких других мнящихся процессах. Но надо заметить, что некие временные интервалы 3, 9, 40 дней после смерти физ. тела, про которые докладывал Величко - это опять же просто всё мнится и кажется, что якобы так есть на самом деле, все эти просто процессы навеваются сознанию, а может О! и мгновенно в другом сне как в Кин-Дза-Дза. Вот в фильме про буддизм и реинкарнацию мысль такая прозвучала, что нет никого кроме Бога, включая человека и личности как таковой не существует, она лишь сумма неких временно существующих элементов, т.е. в одном сне насобирал опыта, потом в другом сне пока не вспомнишь себя окончательно, чтобы опять забыть-ся, т.е. забыть себя или можно путешествовать по разным снам, ничего не забывая и такие люди наверное есть в нашем сне-реальности.

И вы забыли про волновую генетику Петра Гаряева, когда обновляются зубы, разные органы обновляются как новый хвост у ящерицы регенерируется, просто большинству населения такие технологии не доступны, но некоторые пользуются, хотя что-то Гаряев сам себя почему то не обновляет и у него уже старческие пятна разные как и у Ефимова, а может они обновляются, но чтобы не смущать население в стариков гримируются, ну а что тоже как версия, ведь можно разные версии строить или может это вообще компьютерные голограммы, мы же не знаем как технологии шагнули вперёд. Но обновляться или омолаживаться наверное можно ограниченное число раз, а может и нет, вот Георгий Сидоров докладывал, что в прошлом люди жили сколько хотели, так сказать жили жили в этом сне, омолаживаясь, потом надоедало и решали, что пора в другой сон. А может это всё фантазии, но то что один и тот же АЗЪ здесь и сейчас вОкруг переживает, забывает себя, потом вновь переживает забытое как в 1-й раз - это действительно очень логично.

Уточню про путешествие по снам, не забывая. Ведь путешествует информация как личность, ну вот например живёт в каком-нибудь сне человек в том или ином образе, у него наработанная алгоритмика в сознании и тут раз! в этом образе внезапно меняется информация с алгоритмикой, т.е. как бы по сути образ остался, а вот личность уже другая как в фильме Тринадцатый этаж (1999), а может появляется новый образ в новом сне и всё вОкруг мгновенно выстраивается в некую цепочку мнящихся причинно-следственных связей так что тот кто проявился в новом сне он знает, что он в новом сне, в новом образе, а вот все вокруг могут знать частично или вообще никто не знает, ну вообщем возможны разные варианты ведь наше подсознание - это многогранный кристалл абсолютной твёрдости и там таких вариантов бесконечное множество.

Полоскание ... населению

Хорошие видео ( посмотрел и другое этого же автора). Добавлю пол-литра воды в ежедневный рацион.
* возник вопрос по паразитам; - если кровь " плохая" и содержит множество ( излишек) паразитов, то и в энергетической защите ( ауре) могут появится пробои для попадания "паразитов", но уже на психику человека ( раз мозг плохо работает).
** получается из-за паразитов и у спящего человека мозг не отдыхает как следует ( ему кошмарики снятся).

*** вывод: населению надоть полоскать кишечник и выводить паразитов:-)))
( Похождения бравого солдата Швейка).

"Нет ли здесь противоречия, т.е. мыслящая Душа, УМ, Бог, Творец как бы живые, а вот части этого в качестве эгрегора просто какие то автоматы."

Ну давай проясним.
Вот в природе. Есть СЕМЯ - истинный плод, вокруг обрастает ложным плодом
(разросшаяся ложеножка), мякоть. НО есть ГМО плоды не содержащие семени.
Так же в мире есть "семя бога" - РАЗум, который в мире форм проявляет естественный ИНтеллект.
НО в мире форм ИНтеллект может работать автономно помимо РАЗума
и может быть создан искусственный ИНтеллект (без РАЗума) - ум БЕСа.
Такова специфика отражённого мира - это мираж, здесь всё двойственно и обманчиво,
и "возможно" всё, даже то, чего нет :)

Вот зачем нужен ЛОЖНЫЙ ПЛОД?
По настоящему ни за чем, но такой сладкий, манящий :)
И вот уже все жрут только ЛОЖЬ (ещё и ножичком кожурку ОБрезают).

Дьяченко Алексей
.. у него наработанная алгоритмика в сознании и тут раз! в этом образе внезапно меняется информация с алгоритмикой, т.е. как бы по сути образ остался, а вот личность уже другая как в фильме Тринадцатый этаж (1999)

Спасибо, посмотрела, понравилось.
Нечто подобное я тоже ощущала в своей жизни.
И даже видела реакцию на это мое состояние со стороны ЗНАЮЩЕГО человека.
Он 100% понимал, что со мной происходит, взаимодействовал с этим "явлением" в моем присутствии, но меня в тайну процесса не посвятил.
Поскольку принадлежит к той самой секте "жрецов-знахарей-костоправов", которых регулярно обличает в своих лекциях В.Пякин, рассказывая о ГП.

Human Inquisitor
Поскольку принадлежит к той самой секте "жрецов-знахарей-костоправов", которых регулярно обличает в своих лекциях В.Пякин, рассказывая о ГП.

Вернее, не секте, а КАСТЕ. Каста жрецов.
А религия-Библия-старые-новые-Заветы и прочие текстовые Еванглия это Ключ, шифр, Кодовый язык программирования.

О Ал
Хорошие видео ( посмотрел и другое этого же автора). Добавлю пол-литра воды в ежедневный рацион.

И вместо привычного стакана чаю --- настой из горьких трав (полынь, пижма, тысячелистник... полный перечень и пропорции найдете в интернете). Употреблять хотя бы 1 раз в день, но регулярно, с чередованием трав через месяц.
Горькие травы работают как естественное противопаразитарное средство, поскольку они способствуют выбросу желчи, а та, в свою очередь -- обеззараживает среду, в которую попадает + запускает глубинные процессы очистки (на клеточном уровне)

Дьяченко Алексей
Нам ведь мнится и кажется, что они идут, это иллюзия процесса

Если Вы остановите процесс поддержания Вашей жизни то умрёте.... и совсем не иллюзорно.

Дьяченко Алексей
её там и не было никогда

Человеческая голова - плохо изученный объект. Да вообще человека слабо изучают...

Полоскание кишечника у населения
вместо привычного стакана чаю --- настой из горьких трав (полынь, пижма, тысячелистник... полный перечень и пропорции найдете в интернете). Употреблять хотя бы 1 раз в день, но регулярно, с чередованием трав через месяц.
Горькие травы работают как естественное противопаразитарное средство, поскольку они способствуют выбросу желчи, а та, в свою очередь -- обеззараживает среду, в которую попадает + запускает глубинные процессы очистки (на клеточном уровне)

И за это благодарствую.

* но в промежутках не забываем:
— блин не клин , брюха не расколет

Дьяченко Алексей
Ваше:...вот части этого в качестве эгрегора просто какие то автоматы. Может быть т.н. эгрегоры - это тоже живые мыслеобразы Души?

* ( перенесу свой комментарий по своему вопросу с другой ветки) Из последних наблюдений и раздумий более соглашусь с предложением , которое сделал П.А.Флоренский (в одном из писем В.И.Вернадскому /Письма П.А.Флоренского В.И.Вернадскому//Минувшее. Исторический альманах) где он высказывает предположение о существовании, помимо биосферы, области активной жизни, облекающей нашу планету, — иной, особой сферы — сферы духа, которую он предлагает называть пневматосферой , как «особой сферы вещества», вовлечённой в «круговорот духа». Если сфера духа как космическое явление существует, то, очевидно, отсюда приходит наша духовная жизнь, в том числе религиозная вера, и в неё возвращается. Она питает жизнь духа и сама обогащается ею, она хранит в себе все богатства, все достижения духовной жизни человечества. Наша духовная жизнь не исчезает вместе с нами, не исчезает вместе с материальной плотью культуры, с её материальным воплощением — она продолжает жить в сфере духа. Исчезает материальная оболочка нашей души, но дух наш, быть может, уходит туда и там остаётся вечно.
Концепцию пневматосферы не следует смешивать с концепцией ноосферы — сферы разума. Понятие ноосферы, выдвинутое П.Тейяром де Шарденом и развитое В.И.Вернадским, выражает вступление биосферы в новое эволюционное состояние, характеризуемое взаимодействием природы и человечества и направляемое разумной деятельностью человека. Здесь мысль, в её материальном воплощении, выступает фактором планетарной и космической эволюции.

Несогласный Задумчивый
Так что как сказал кто-то из мудрых - половина научных споров это споры об определениях.

Мудрый поскромничал. Как только мыслящие люди сходятся в определениях спор исчезает в 90% случаев так как спорить собственно не о чем. Слово мыслящие важное.

Strokov Wladimir
Если Вы остановите процесс поддержания Вашей жизни то умрёте.... и совсем не иллюзорно.

Ну все мы когда-нибудь умрём так сказать в этой реальности, как говорил Михаил Величко на что наработали туда и пойдём дальше. Но умрёт мнящееся физ. тело, которое мнит Всемогущий в себе из себя для себя в своих снах, а вот наработанная алгоритмика в психике не умирает, она у нас была всегда в нашем едином подсознании, уже наработанная, но забытая и переживаемая вновь, так сказать нарабатываемая вновь, это один и тот же АЗЪ, который уже давно во всё себя воплотил, пережил все эти многовариантные наработки в своих снах, которые стоят одним сплошным знанием в его Абсолютном Уме и это он кстати сейчас переписывается сам с собой, вот такие вот дела. Ну доживём эту реальность-сон по мнящимся правилам игры с пользой для общества и там дальше видно будет, а полезное дело в труде всегда можно найти, потому как во всех снах всё одно и то же, родился, детство, веришь в сказки и чудеса с дедом морозом, учился, загружал в психику разные знания, приобретал навыки в труде, юность, любовь, интим, рождение детей и т.д по списку всех явлений вокруг нас людей.

Забыл ещё по Алексею Морозу скорби и болезни, которые нам просто необходимы тут во снах, чтобы мы не заигрывались в животных удовольствиях и наслаждениях или как вещал Ефимов Бог так сам себя аккуратненько щёлк по носу. И надо заметить, что нелюди, потерявшие связь с самим собой Всемогущим и Всезнающим - сОвесть, заигравшиеся тут во сне, разжигающие в людях животных, которые разделяли, стравливали народы между собой и властвовали, это ведь тоже пережитые АЗОМ образы в своих снах, это факт. Так что ВСЁ всегда Здесь и Сейчас и жить надо настоящим, надо распространять знания? значит надо, надо разоблачать ложь и несправедливость? значит надо, надо стремиться жить по совести, по-русски? значит надо. А кто творит зло, прикрывшись ложью у того ещё всё впереди, так сказать и радости и печали.

Strokov Wladimir
Человеческая голова - плохо изученный объект. Да вообще человека слабо изучают...

Так здесь голова не при чём. Ну все видели этот замечательный познавательный фильм "Тайна, скрытая за материей" или по Дэвиду Айку мы тут как телевизоры в голографическом интернете, он повсюду. А это и означает Ум являет себя в себе, Свет являет себя в себе. Мозг как материя лишь мнится Всемогущим, что он принимает электрические импульсы и декодирует их в материальную реальность вОкруг, т.е. Всезнающий как триединство Абсолютное Знание (Информация о всех воплощённых образах АЗА), Материя (Абсолютная твердь из вибрирующих световых торов, неисчерпаемая энергия) и Мера (Мнящаяся алгоритмика в снах АЗА) сам себе показывает в снах разные свои образы, т.е. показывает себя себе, ну то что мы пока представляем как транслируемые импульсы для мозга, которые он якобы декодирует в реальность, тогда логический вывод такой - Всемогущий мне, т.е. самому себе, ограниченному в могуществе и знаниях показал эту скамейку, так сказать стабильно транслировал мне этот образ, а вот с какой целью? ну тут есть разные варианты, может быть для того, чтобы я сейчас написал об этом, ну как вариант.

"Эгрегор"- это слово придуманное эзотериками и теософами, так что, всякие попытки натянуть на это слово какой-либо вменяемый смысл - не совсем корректны.

Рогов Андрей
"Эгрегор"- это слово придуманное эзотериками и теософами, так что, всякие попытки натянуть на это слово какой-либо вменяемый смысл - не совсем корректны.

Наверное можно подкорректировать так. Эгрегоры с точки зрения триединства - это мнящаяся в снах АЗА мера, алгоритмика и целостная мозаика выглядет так - здесь и сейчас один и тот же АЗЪ как Абсолютное Знание, Информация о всех воплощённых образах в многовариантном переплетении их взаимодействий, которая находится на материальном носителе из вибрирующих световых торов, составляющих абсолютную плотную твердь из элементарных частиц фотонов, неисчерпаемая энергия, скреплённая причинно-следственной алгоритмикой. Т.е. как бы информация в материальном многогранном кристалле абсолютной тверди, это и есть наше единое общее подсознание. Это целостное знание разделили по разным религиям с вкраплением нелогичных зомбо-модулей.

Дьяченко Алексей
Ну все мы когда-нибудь умрём так сказать в этой реальности

А в чём тут иллюзия?

Дьяченко Алексей
Так здесь голова не при чём

Как это, ни при чём? Вы без этого предмета как бы вообще ни чего бы не увидели и не удумали. А морок и не такое может показать.

Strokov Wladimir
А в чём тут иллюзия?

Иллюзия в том, что смертно мнящееся физ. тело, т.е. материя, да и материя просто переходит из одного образа в другой, а вот информация с алгоритмикой никуда не исчезает. Душа - это один и тот же АЗЪ, УМ, СВЕТ, БОГ, являющий себя в себе здесь и сейчас, а вот дух - это клубок информационной алгоритмики, который формируется в снах АЗА, нарабатывается, а ещё правильней будет сказать, что он уже давно наработан, но забыт и нарабатывается АЗОМ снова и снова, переживается заново как в 1-й раз.

Strokov Wladimir
Как это, ни при чём? Вы без этого предмета как бы вообще ни чего бы не увидели и не удумали. А морок и не такое может показать.

А как же внутреннее зрение по Бронникову когда не задействован стандартный мнящийся процесс попадания фотонов через сетчатку глаза по волокнам в соответствующий отдел мозга и вызывающий зрительные образы. Выходит и без этого предмета можно видеть. А кто такой морок? Какой то сказочный персонаж?

Дьяченко Алексей
Иллюзия в том, что смертно мнящееся физ. тело, т.е. материя

Не вижу тут иллюзии, даже, если принять Вашу точку зрения. Для абсолютного большинства людей смерть совершенно реальна и так и воспринимается.

Дьяченко Алексей
А как же внутреннее зрение

Такие тонкие вИдения находятся у большинства в спящем режиме и "добудиться" до них совсем не просто(особенно, если этого для человека как бы нет в природе).

Дьяченко Алексей
А кто такой морок?

Это не кто, а что.... Достаточно вспомнить выражение "голову заморочить"..... и всё становится понятно. Скорее всего морок и мрак имеют родственное происхождение. Морок могут наложить. Не исключаю ненамеренного наложения.... Рассказы об этом я слышал. О намеренном мороке.

Strokov Wladimir
Не вижу тут иллюзии, даже, если принять Вашу точку зрения. Для абсолютного большинства людей смерть совершенно реальна и так и воспринимается.

Вспоминается вопрос Морфеуса к Нео "Что есть реальность?" В древнерусском и древнеславянском миропонимании это как бы проявленная Явь, которая как бы не просто так проявляется из бездны образов, а под воздействием той или иной алгоритмики.

Strokov Wladimir
Такие тонкие вИдения находятся у большинства в спящем режиме и "добудиться" до них совсем не просто(особенно, если этого для человека как бы нет в природе).

Т.е. вы намекаете, что методика Бронникова и некие тонкие видения - это ложная информация и таких явлений на самом деле нет?

Дьяченко Алексей
методика Бронникова и некие тонкие видения - это ложная информация и таких явлений на самом деле нет?

На Бронникова я не намекаю.... Я не знаком с его работой. Я намекаю, что для большинства людей таких явлений не существует. И поэтому ждать "пробуждения" многих рискованное занятие. А то, что явления есть, я убедился лично.

Strokov Wladimir
На Бронникова я не намекаю.... Я не знаком с его работой. Я намекаю, что для большинства людей таких явлений не существует. И поэтому ждать "пробуждения" многих рискованное занятие. А то, что явления есть, я убедился лично.

Владимир, не хочу быть навязчивым, а то помнится когда я в начале своего появления здесь на форуме домогался у своего оппонента некой информации про себестоимость, а он начал нервничать, мне сделали замечание. Ну вы то явно не такой, верно? Ну вы же сами себе противоречите, то заявили, что такого вообще нет в природе, а теперь заявляете обратное, что явление есть и вы когда то убедились лично. Так как вы считаете на самом деле?

Дьяченко Алексей
Ну вы же сами себе противоречите, то заявили, что такого вообще нет в природе

Про "нет в природе" я писал не про себя. Возможно мне надо было яснее написать...

Дьяченко Алексей
Вспоминается вопрос Морфеуса

Дело не в реальности, а в субъективной реальности. Если удариться головой, можно конечно рассуждать, что это не реально..... но больно будет по настоящему.

Дьяченко Алексей
вы считаете на самом деле?

Если внимательно прочитать мои сообщения, можно в общем то и не спрашивать, как считаю я.

Strokov Wladimir
Дело не в реальности, а в субъективной реальности. Если удариться головой, можно конечно рассуждать, что это не реально..... но больно будет по настоящему.

Это просто алгоритмика ощущений, которую мнит Всемогущий для себя ограниченного в своих снах. Некоторые якобы могут перестраивать её в своём сознании, как например Дэвид Айк рассказывал, что можно пройти сквозь огонь в разных состояниях сознания. Прошёл в обычном стандартном - увезли с ожогами, прошёл в другом состоянии - ожогов нет, т.е. как бы такой натренированный контроль над процессами вОкруг, ведь материя в образах и все разные процессы в образах вОкруг как бы мнятся нам из нашего сознания и вероятно Всемогущий предусмотрел сам для себя ограниченного через развитие обретать способность управлять материей в образах, т.е. явью, т.е. проявленной материей. Может нужно переходить в какой то другой режим функционирования сознания и воспринимать образы вОкруг как то по другому и тогда можно управлять, контролировать, менять и формировать явь не просто в виде бесструктурного управления когда показывают разные фильмы, передачи по ТВ, в интернете, а именно внушать себе и всем вокруг разные образы и стабильно их удерживать, ну как это например делают разные гипнотизёры. Наверное при развитии потенциала человека такое возможно.

Дьяченко Алексей
Некоторые якобы могут перестраивать её в своём сознании

Многие могут... все могут.... не все знают об этом и не все готовы над этим работать.

Дьяченко Алексей
Наверное при развитии потенциала человека такое возможно.

Возможно... Но пределы этому тоже есть. Это всё не значит, что биться головой о стену будет хорошо и приятно. Всё имеет полевые информационные структуры... тут конечно можно работать.