Странный вопрос. Если до сих пор нет, то Путин пока не может. Да и не нужно никакое специальное СМИ, нужно с существующими работать. Хотя почему нет - есть всё-таки Russia Today.
И Пякин вроде говорил, что такое СМИ у Путина есть - это мы. Заходите на какой-нибудь форум и начинаете беседовать, объяснять. Я, например, написал статью, как помочь Путину: https://cont.ws/@kirill1/1080922 , много спорил про Путина в других темах КОНТа.

Кирилл, просмотрел Ваши публикации в интернете, а так же "баталии" с инакомыслящими на тех же ресурсах..
Несомненно радует тот факт, что Вы самоотверженно отстаиваете позицию "Путину нужно помочь".
От себя посоветую дополнять Ваши статьи выдержками из КОБ с указанием ссылок на первоисточники. Ибо в данном ракурсе выглядит это сейчас как "я так думаю" "мне кажется".. Но никак не "Я уверен". После более полного осмысления и овладения знаниями Ваши аналитические статьи обретут более весомый смысловой стиль и вес.
Удачи и успехов в Ваших начинаниях.
---
По существу Вашего ответа:
не соглашусь с Вами,и считаю, что СМИ, однозначно работающие на благо именно России, а не на ее развал в интересах Запада особенно сейчас очень нужны. Диванные бойцы в интернете несомненно так же необходимы для подпитывания нужного информационного поля, но нужен как я ранее написал именно РУПОР. Для правильного\не искаженного вещания посылов народу от Путина. Для вскрытия всех предателей. СМИ это ведь не просто вывеска - за ним стоят конкретные люди - на передовой это корреспонденты и авторы статей, выпусков. В тылу - это редакторы. Если и тех и других будет не элюзорное понимание вещей, движимое лишь желанием прославиться и подзаработать, а правильное понимание и отношение к происходящему, то и будет сформирован "правильный" рупор - СМИ, который станет "тяжелой артиллерией" в этой информационной войне.
Сейчас в наличии повсюду в большинстве своем не СМИ, а средства массовой ДЕЗинформации.
Многие из кланово-корпоративных группировок видят, насколько силен Путин и как положительно изменится Россия, если ему помогать, а не ставить палки в колеса. Думаю, что в каком-то смысле кто-то и помогает.. Но сильного и мощного информационного канала до сих пор нет..

Во-первых, существует многоступенчатый фильтр, начиная с абитуриентов, который фильтрует и людей и их мысли. Во-вторых, у большинства СМРАД есть хозяин-отсюда понятие "неформат", критерий оценки успешности-лайки, просмотр рекламы. В-третьих, те, кто рулит СМРАД очень по-настоящему занимаются воспитанием молодых журналистов, как вы понимаете в своих интересах. Так, что пока единственный вариант-это "диван".

Геннадьевич Алексей
Во-первых, существует многоступенчатый фильтр, начиная с абитуриентов, который фильтрует и людей и их мысли. Во-вторых, у большинства СМРАД есть хозяин-отсюда понятие "неформат", критерий оценки успешности-лайки, просмотр рекламы. В-третьих, те, кто рулит СМРАД очень по-настоящему занимаются воспитанием молодых журналистов, как вы понимаете в своих интересах. Так, что пока единственный вариант-это "диван".

Допустим, я олигарх, понимающий, что без поддержки сейчас Путина стране придет кирдык..
У меня есть деньги, есть ресурсы. Я вижу, как уверенно, но растет "диванная армия", но силы у нее маловато против эскадрона постоянно подпитываемых Западом пиндосми. И напрашивается решение в создании СМИ, которое будет биться на тех же уровнях и как минимум с тем же качеством, что и СМРАД. Ну а так как я все-таки олигарх, у меня есть еще желание и возможность "отбить бабла" на такой теме (реклама, трансляции, права на вещания и т.п.), что в принципе на данном этапе не противоречит основной идее его (СМИ) создания.
И подбирать для своего проекта людей я уже буду сам, минуя указанные Вами фильтрационные препятствия. Думаю как раз обратил бы внимание на "диванную роту" с активной жизненной, а главное - Правильной позицией. Убежден, что среди выпускников информационных ВУЗов найдутся достойные кадры, которые станут крепкими и надежными узлами этого механизма....
Неужели таких "олигархов" в России не существует?

Луганск Геннадий
посоветую дополнять Ваши статьи выдержками из КОБ с указанием ссылок на первоисточники

Не думаю, что это стоит делать на Конте, т.к. тут контингент - не тот. На Конте я пишу статьи попроще, без всяких ГП, "крыльев" и глобальной политики.

Луганск Геннадий
считаю, что СМИ, однозначно работающие на благо именно России... особенно сейчас очень нужны

Да кто ж спорит??? И они всегда нужны, а не только сейчас: если бы они были ранее, в 1980-х, то нынешнего тяжёлого положения могло и не быть. Но если у нас в стране пока "властвуют" подпиндосники, то нельзя просто так взять и сделать патриотические СМИ.

Луганск Геннадий
Диванные бойцы в интернете несомненно так же необходимы для подпитывания нужного информационного поля, но нужен как я ранее написал именно РУПОР

В нашем случае диванные бойцы могут быть той силой, которая заставит редакторов и корреспондентов СМИ "оторвать свой зад" и начать говорить не привычную шарманку, а то, что происходит в реальности. Но это будет зависеть как от активности и квалифицированности диванных бойцов, так и от готовности самой толпы разбираться в происходящем, а не слушать привычные трели на ТВ, или ничего не слушать, а только развлекаться и/или зарабатывать деньги.
Теперь не факт, что обычные СМИ эффективнее интернета: Трамп тому показатель + как говорит Пякин, "Болотная" была разбита именно в интернете.

Луганск Геннадий
будет сформирован "правильный" рупор - СМИ, который станет "тяжелой артиллерией" в этой информационной войне

Никто ни вам, ни Путину эту тяжёлую артиллерию без боя не даст, но её можно отвоевать, например, с помощью интернета.

?
Ничем Медведев не молодец, что-то по итоговой декларации провалил в Африке - она не подписана.
Не поцеловав Свету в Москве - перелетел во Вьетнам - тоже чето там делал , якобы. Даже помыться в Москву не заехал.

Думается, что надо работу Ленина перечесть "О двоевластии".

Тем более в России обозлились бюрократы, русофобы и пидорасы - просто хоровое пение устроили: наряду с предложением "депутатов Думы" предложившими обложить штрафами (пенсионными и страховыми взносами /налогами) БЕЗРАБОТНОЕ население России. Явно активизировался на экране СМИ Кудрин и остальные подпиндосники. Выглядит это странно, так как Медведев, когда вышвырнул Кудрина из видимого управления чуть ли не в прямом эфире, теперь поет с ним в унисон.

Почему они сейчас работают, как команда против и Путина и России - вопрос. Тем более Путин в начале своего президентства говорил, что Кудрин его друг.

К тому, что Эхо Вашингтона несет ишачий бред, вроде как все привыкли, но вот чтобы прямым текстом либеральные пидорасы хором заявляли народу "умрите все" - такого еще не было.

Луганск Геннадий
Неужели таких "олигархов" в России не существует?

Существуют. Они, например, стояли за Н. Стариковым, но и тот высказывался о критикующих православие в инквизиторском ключе - полагаю, его этому олигархи научили.

Луганск Геннадий
..понимающий, что без поддержки сейчас Путина стране придет кирдык..

Ну это ж стране, а не мне кирдык придёт... А что будет, если стране не придёт кирдык, но она прорвётся? Не придёт ли кирдык в этом случае мне? И сможет ли страна прорваться, если против неё весь Запад, не лучше ли договориться? А вдруг в стране случится революция, и я всё потеряю (уже ведь было) - так лучше я сделаю, что от меня США требуют, легализую этим свои деньги в их банках и поеду туда спокойно и уверенно тратить, а тут хоть трава не расти. Поэтому не всё так просто, и олигархи с коррупционерами могут думать по-разному - всё зависит от их меры понимания и профессиональной состоятельности в предпринимательстве и гос. управлении. Вот статья по этому поводу: https://cont.ws/@kirill1/803904 , начиная со слов "Нужно ещё сказать, зачем сейчас многие из нашей власти активно включились в православно-монархический проект".

Допустим, я олигарх, понимающий, что без поддержки сейчас Путина стране придет кирдык..

Неужели таких "олигархов" в России не существует?[/quote]
Олигарх, если он не экономический самоубийца, не будет ставить ни на какого политика.
Я для себя подобный вопрос сформулировал еще примерно в 2008г. Почему в СМИ имеем то что имеем? Любой олигарх заинтересован в сохранении толпоэлитаризма иего СМИ будет выполнять эту задачу.

тк ,,Звезда" Д.Тарана ,вчера наблюдал))

Москва Кирилл
Вот статья по этому поводу: https://cont.ws/@kirill1/803904

так сразу и пишите: вот в этой статье, которую написал я, я высказываю свое мнение по этому поводу, если интересно - ознакомьтесь...
Я конечно понимаю, что Вам хочется поднять цитируемость Вашей работы за счет "сильного" медиа-проекта для повышения "значимости" и "веса" Ваших умозаключений.. Но не в каждом же топе - имейте совесть.

Луганск Геннадий
так сразу и пишите

В статье просто более развёрнуто, но и без статьи я вам дал ответ. И если вам не понравился мой ответ в виде статьи, то зачем вы вопрос задавали?

Луганск Геннадий
Я.. понимаю, что Вам хочется поднять цитируемость..

Вас не поймёшь. Сначала жалуетесь, что нет нужных патриотических СМИ и "наезжаете" на Путина за то, что они до сих пор ничего не сделал. Когда же сталкиваетесь с человеком, пытающимся этим заниматься, чтобы компенсировать отсутствие нужной информации, то тут же высказываете недовольство и выдвигаете против него какие-то нелепые обвинения. Если что, то заниматься этим я начал исключительно по вине ВВП, который чуть ли не в каждой передаче (когда активно освещалась Украина) призывал к работе в интернете. Вот он меня и "доканал", и я стал работать в и-нете, а не жаловаться, как вы, на отсутствие правильных СМИ.
И разъясните, зачем мне повышать значимость и вес моих умозаключений.

Москва Кирилл
Сначала жалуетесь, что нет нужных патриотических СМИ и "наезжаете" на Путина за то, что они до сих пор ничего не сделал.

Вы это о ком сейчас упоминаете? Особенно про "наезжаете" на Путина про "ничего не сделал" .?

Москва Кирилл
И разъясните, зачем мне повышать значимость и вес моих умозаключений.

Это ваши муравьи в Вашей голове. Посему Вам это и объяснять.. Начните с объяснений себе самому. Мое мнение заложено в моих формулировках.

Медведева пиарят по беспределу. Не иначе, как будет сильная попытка гос переворота? На самом деле врят ли. На волне гос переворота Медведев не будет выглядеть сильным харизматичным лидером. Но зато Медведев будет хорошо выглядеть временно исполняющим обязанности президента в случае убийства Путина. Убийство Путина - вот, что нам готовят.

Кириллу и Геннадию предупреждение.
Устроили перепалку- стыдно читать. Давние ведь форумчане.

Наталья Анатольевна
Устроили перепалку- стыдно читать

Он написал совершенно неадекватный коммент от 07:05, 21.11.2018. Видимо, по себе судит.