задали бы вопрос сразу так: если вдруг бОльшая часть производства (указав каких именно товаров) начнет возвращаться в США, то как это может отразиться на курсе доллара.
Вам интересен курс доллара или курс рубля?

Если бы это точно кто-то мог спрогнозировать,то количество миллионеров росло бы, как грибы после дождя..Спекуляция,неблаговидное дело.Займитесь лучше образованием,интеллект ни один банкир не отнимет.

К производству курс доллара никакого отношения не имеет. Падать он будет в любом случае, по мере отключения ФРС от управления мировыми финансами, вплоть до отказа от доллара как мировой резервной валюты и перехода США на собственную валюту.

Димитрий
Падать он будет в любом случае, по мере отключения ФРС от управления мировыми финансами, вплоть до отказа от доллара как мировой резервной валюты

... но к этому прибавится и валютное смягчение, которое выгодно владельцам американских производств; чьи интересы, как известно, лоббирует Трамп.

Димитрий
вплоть до отказа от доллара как мировой резервной валюты

Вот тогда будут проблемы у тех стран у которых этих долларов внутри сопоставимо с национальными валютами....

Если возврат производства добавит пару%роста экономике сша ,то доллар будет стремится в верх.

Любопытен я был бы понять, что вообще означает "вернуть производство" в США. В свое время производство было вынесено из США для того, чтобы максимизировать прибыль за счет сокращения различных издержек, в том числе и по зарплате, размер которой американским рабочим мог в разы превышать зарплату, которую за ту же работу платят азиатам. Максимизация прибыли могла быть выгодна и американским промышленникам, и финансистам. Вернуть производство в США, по всей видимости, может оказаться значительно сложнее по затратам, чем вынести его в другие страны, и каким образом это предполагается сделать? Вернуть производство не означает просто перевезти оборудование из третьих стран, производство придется восстанавливать, то есть создавать заново. А если "возвращать" производство в США, означает ли это, что производство в третьих странах следует закрыть, или производство в третьих странах следует оставить.
Если производство закрывать, то это вызовет социальную напряженность в третьих странах, и не совсем ясно как такое перераспределение отразится на рынках сбыта.
Если производство в третьих странах оставить, то каким же образом обеспечить конкурентоспособность собственной продукции, прежде всего решив вопрос о низкой её себестоимости, когда количество идентичных товаров вырастит значительно.
Если вопрос себестоимости решать за счет роботизации, то это не обеспечит необходимого количества рабочих мест, из-за чего собственно все и затевается.
Существует ещё версия о том, что из США было вынесено не самое технологичное и экологически чистое производство и в возвращении его обратно нет никакого смысла.
И что-то нигде не попадалась информации о том, как к идее возвращения производства в США относятся сами владельцы этих производств, если это может сказаться на уменьшении их прибыли.
И ещё множество сопутствующих проблем придется решить Трампу, если он действительно решил вернуть производство (что представляется маловероятным), а не скрывает за этой идеей какие-то иные цели.

Халилов Руслан
Любопытен я был бы понять, что вообще означает "вернуть производство" в США.

Я думаю что за этим выражением кроется выход на нулевой баланс внешней торговли в реальном выражении. То есть уход от схемы экспорта капитала и перепрофилирование доллара из единственной резервной валюты как минимум в одну из. А может и вообще вывод доллара из списка резервных валют. Это очень разумное решение с точки зрения хозяйствования. Но такой подход совсем не нравится американским финансистам (клинтоноидам). Методов возврата производства в страну множество. Например заградительные пошлины на определенные группы товаров. Запрет на кредитование иностранного производства при льготном кредитовании внутреннего (импортозамещение). Да еще очень много чего можно сделать. И я согласен с автором вопроса. Трампу нужен будет очень низкий доллар для того чтобы всё это провернуть. Но суть ситуации такова, что сейчас доллар скорее пойдет вверх чем вниз. Потому что сейчас идет скачивание в сторону США. Свободного инвестиционного капитала из других стран. Не надо путать этот процесс с вывозом капитала из РФ. Хотя по факту процессы эти очень похожи, но порождены совсем разными причинами и это очень важно.

SucheVero
Я думаю что за этим выражением кроется выход на нулевой баланс внешней торговли в реальном выражении. То есть уход от схемы экспорта капитала и перепрофилирование доллара из единственной резервной валюты как минимум в одну из. А может и вообще вывод доллара из списка резервных валют. Это очень разумное решение с точки зрения хозяйствования. Но такой подход совсем не нравится американским финансистам (клинтоноидам). Методов возврата производства в страну множество…

Возможно, что подобные меры могли бы быть полезными с точки зрения здравого смысла, но капитализм это такая экспансивная система, которая направлена на то, чтобы захватывать все, что вовне, если для этого имеется хотя бы малейшая возможность и развивается и существует только за счет прироста новых рынков.
Когда захватывать больше нечего, то пространство для захвата зачищается посредством очередной мировой войны.

Халилов Руслан
не означает просто перевезти оборудование из третьих стран, производство придется восстанавливать, то есть создавать заново

Да

Халилов Руслан
если "возвращать" производство в США, означает ли это, что производство в третьих странах следует закрыть

Да

Халилов Руслан
Если производство закрывать, то это вызовет социальную напряженность в третьих странах

Плевать

Халилов Руслан
Если вопрос себестоимости решать за счет роботизации

Да

Халилов Руслан
то это не обеспечит необходимого количества рабочих мест

Плевать

Халилов Руслан
из-за чего собственно все и затевается

Нет

Халилов Руслан
из США было вынесено не самое технологичное и экологически чистое производство

Ага, например производство микрочипов и почти всей техники, куда они входят

Халилов Руслан
как к идее возвращения производства в США относятся сами владельцы этих производств

Вы имеете в виду PR-персон, на которых записаны акции всех легальных компаний США ?

Халилов Руслан
Когда захватывать больше нечего, то пространство для захвата зачищается посредством очередной мировой войны.

Тоже Аноприенко почитываете ? ;)

Халилов Руслан
Когда захватывать больше нечего, то пространство для захвата зачищается посредством очередной мировой войны.

Не стоит так уж упрощать всё. Капитализм несколько сложнее чем Вы описали.