ВРИО губернатора Липецкой области Игорь Артамонов:

Если вас не устраивают цены, то это вы мало зарабатываете, а не цены высокие.

Глава Карелии Артур Парфенчиков на просьбу открыть ясли в посёлке:

Договаривайтесь с бабушками, нанимайте няню. Пусть о вашем ребенке отец его, деды думают.

Сенатор Екатерина Лахова:

Конечно, питаться на 3500 рублей трудно... Но я все время думаю о тех, кто прошел войну, ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?

Депутат от ЕР Дмитрий Петровский:

Как ученый я понимаю, что такое естественный отбор. Я понимаю, что есть категории граждан, которые, к сожалению, находятся на низших ступенях интеллектуальной лестницы и не могут себе обеспечить высокий уровень доходов, но это не значит, что государство должно нести за них ответственность.

Детский омбудсмен из Татарстана Гузель Удачина:

Пока вы платите ипотеку и, если вы не можете содержать своих детей – можете написать заявление, чтобы детей взяли в детский дом.

Чиновница из Свердловска Ольга Гладских:

Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать.

Глава думского комитета по бюджету Андрей Макаров:

Мы предлагаем, что в случае, если обнаруживается у человека (самозанятого) такой доход, а он не зарегистрировался и не платит, он платит штраф в размере того дохода, который он получил.

Депутат Госдумы Сергей Вострецов:

Любой человек хотел бы работать в Госдуме. Кому это было очень надо, те и пошли в депутаты. А тем, кому это было почему-то не надо — идите на биржу труда. Не можешь заинтересовать работодателя своими профессиональными навыками — иди работай руками.

Губернатор Кузбасса Сергей Цивилёв:

Я пришёл в хорошем костюме, со значком, в галстуке. И посмотрите на руководителя фракции КПРФ. Как можно было прийти на важное стратегическое совещание в водолазке? Если бы кто-то посмел прийти ко мне на заседание коллегии в таком виде, то он бы был выгнан с позором в самом начале заседания и никогда не был бы после допущен. Ещё может быть и с последствиями для его работы.

так они его и приближают как могут

Василий из Тулы
Если вас не устраивают цены, то это вы мало зарабатываете, а не цены высокие

А что здесь не так?
Разве может быть что-то глупее, чем протестовать против высоких цен при капитализме?

Василий из Тулы
Договаривайтесь с бабушками, нанимайте няню

Раздутая СМИ ситуация.

Василий из Тулы
Как ученый я понимаю, что такое естественный отбор

По сути человек сказал, что он вообще не понимает, что такое естественный отбор.

Василий из Тулы
можете написать заявление, чтобы детей взяли в детский дом

А что, такое заявление нельзя написать? Здесь враньё? Или что?
Людям даётся выбор. Если бы этого выбора не было, то ситуация была бы сильно сложнее.

В общем, без конкретики АВ обсуждать нечего, а Ваша конкретика больше похожа на кашу в голове в результате взаимодействия со СМИ.

+ Сергей
В общем, без конкретики АВ обсуждать нечего, а Ваша конкретика больше похожа на кашу в голове в результате взаимодействия со СМИ.

Сергей, тут не в конкретике дело... Тут общую ситуацию в стране чувствовать надо... Не думаю, что раньше подобных высказываний было меньше... СМИ меньше подобного публиковали!.. Обстановку нагнетают... понятно для чего... В этой связи надо не только конкретику искать, не делить информацию на ложь или правду, Надо еще и управлять - распространять свою информацию... Делать противовес всей этой чернухе... И по конкретным вопросам предлагать свои, управленчески грамотные решения...

Тимошенко Павел из Астрахани
Не думаю, что раньше подобных высказываний было меньше... СМИ меньше подобного публиковали!.. Обстановку нагнетают... понятно для чего

Вот это вот как раз верно.
Но про СМИ на эту тему уже была куча вопросов - зачем ещё один, если и так всё очевидно?

Разве что я бы разделил ощущение приближающегося госпереворота и активное участие в его реализации. СМИ как раз занимают активную позицию в этом вопросе.

Тимошенко Павел из Астрахани
Обстановку нагнетают...

А по "Россия 24" сейчас рекламируют Кудрина. Вальяжный, довольный..Ссылается, что он выполняет указания Путина. Получается ликвидация пенсий это чья затея? Говорит, что РФ спасёт цифровая экономика. Помнится 30 лет назад они говорили, что СССР спасёт рыночная экономика.
ПЕдРо всё больше напоминает КПСС, а Путин - Горбачёва.

Михаил Михайлович
Получается ликвидация пенсий это чья затея?

Нет никакой ликвидации пенсий.
ПС. Имитаторы-провокаторы уже поднадоели. Что здесь, что на ТВ.

Михаил Михайлович
ПЕдРо всё больше напоминает КПСС, а Путин - Горбачёва.

Вы уже этот тезис заявляли, но так и не ответили, чем же именно Вам Путин напоминает Горбачева?

Михаил Михайлович
Тимошенко Павел из Астрахани
Обстановку нагнетают... А по "Россия 24" сейчас рекламируют Кудрина. Вальяжный, довольный..Ссылается, что он выполняет указания Путина. Получается ликвидация пенсий это чья затея? Говорит, что РФ спасёт цифровая экономика. Помнится 30 лет назад они говорили, что СССР спасёт рыночная экономика.
ПЕдРо всё больше напоминает КПСС, а Путин - Горбачёва.

Мне больше напоминает Сталина. Сейчас очень трудно маневрировать.Чужие СМИ манипулируют общ. сознанием, а руководитель вынужден учитывать и отражать психодинамику общества. Сейчас гораздо труднее управлять. Самое важное качество Путина- потрясающая психологическая устойчивость. Во внешнюю разведку кого попало не берут Отбор очень серьезный, особенно во времена СССР. И Горбачёв и Ельцин - люди гражданские- подкаблучник и результаты их правления мы оценили, а расхлебывать
детям и внукам. Альтернативы Путину сейчас нет, но думаю БОЛЬШЕВИКИ процесс контролируют.

Алексей Ник.
напоминает Сталина

Конечно, Сталин наделал много ошибок из-за левых коммунистов, но он учился на своих ошибках.

Алексей Ник.
Альтернативы Путину сейчас нет

О, эта фраза на все времена и народы.

+ Сергей
Разве может быть что-то глупее, чем протестовать против высоких цен при капитализме?

Может.... радоваться им...

+ Сергей
А что, такое заявление нельзя написать? Здесь враньё? Или что?

Эти слова антигосударственные.... Вот и всё.

Тимошенко Павел из Астрахани
Обстановку нагнетают

Вот это - в точку.

Михаил Михайлович
Алексей Ник.
напоминает Сталина Конечно, Сталин наделал много ошибок из-за левых коммунистов, но он учился на своих ошибках.
Алексей Ник.Альтернативы Путину сейчас нет О, эта фраза на все времена и народы.

У вас есть кандидатура? "огласите весь список пожалста".

Оган
,
В последние месяц-полтора идет буквально вал неадекватных заявлений наших чиновников. Им разрешили "говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"? Или они чувствуют приближение гос.переворота в стране?

Это дурь от чиновников всегда была, только сми стали нагнетать.Есть разные цели у разных кланов 1) одни хотят сказать что Государство не функционирует, нужны перемены. 2) вторые говорят крик о смене чиновников и усиление набора на чиновничьи места. 3) третьи нагнетают с намерением чтобы высшее руководство страны поняло что нужно менять менталитет чиновничества по отношению к народу. В целом все эти высказывание поддерживаются нынешней политической элитой страны. Еще забыли высказывание Губернатора Краснодарского Края Ткачева ранее несколько лет назад на вопрос врача, Медведева на вопрос учителя, а также ряда депутатов,губернаторов, сенаторов,мэров. Так что это часть некоторой констатации фактов, которая придерживается мнению нынешней политической элиты и ее окружения в стране.

+ Сергей
А что здесь не так?

Раздутая СМИ ситуация.

По сути человек сказал, что он вообще не понимает, что такое естественный отбор.

А что, такое заявление нельзя написать?

По сути, Вы не понимаете что понятие власти предполагает понятие "положение обязывает". А те кто произнесли подобное как и Вы не понимает что "положение обязывает". А значит таких людей у власти быть не должно.

Если по существу вопроса, то идут разборки между Кланово-Корпоративными Группировками. И нарушается межэлитный консенсус о том что в разборки между ККГ нельзя привлекать народ. И появление в СМИ подобного, просто говорит о том что война элит обострилась до предела.

они его творят

Suche Vero
не понимает что"положение обязывает"

Хотел добавить... при таком положении дел(когда управленец не понимает, что "положение обязывает") управленец неадекватен. А значит управление неизбежно будет терять устойчивость и срыв управления обязательно случится. По этому, если кто понимает, будет снимать невменяшек, даже если они навзничь свои. Кто не понимает - дождётся проблем.

Алексей Ник.

Михаил Михайлович
...Путину сейчас нет О, эта фраза на все времена и народы.

У вас есть кандидатура? "огласите весь список пожалста".

Здесь, оба ответа по сути об одном и том же, и как раз в подтверждение вопроса.
Откуда взяться кандидатурам, если происходит то, что происходит. Высшая власть, состоящая из одних и тех же людей, меняется исключительно по горизонтали, а качество чиновников нижестоящего уровня, не по-лавровски буди помянуты, ухудшается неуклонно. Не для того ли это, чтобы не создавать конкуренцию и альтернативу высшей власти?
Иногда возникает такое впечатление, что где-то есть секретный инкубатор, где дебилов целенаправленно выращивают, а потом по депутатским и чиновничьим местам рассаживают.

Suche Vero
По сути, Вы не понимаете что понятие власти предполагает понятие "положение обязывает"

Обожаю ставящих диагноз по фотографии )))

Я немного о другом вообще-то.
О том, что глупо спрашивать о последствиях.
Спрашивать надо о причинах.

Strokov Wladimir
Может.... радоваться им...

Зачем радоваться? Радоваться не надо. Думать надо. Что за цены при капитализме. Что за зарплата. Почему к чиновникам идёт жаловаться на низкую зарплату, а не к работодателю-коммерсанту?

Strokov Wladimir
Эти слова антигосударственные

Нет. Государство даёт выбор. Поэтому сами по себе подобные слова не могут быть антигосударственные.
Антигосударственным является то, что оставлено в умолчаниях. А в умолчаниях - отжимание народа до такой степени, чтобы народ перестал рожать, а не чтобы в детдома детей начали отдавать.

Suche Vero
Если по существу вопроса, то идут разборки между Кланово-Корпоративными Группировками. И нарушается межэлитный консенсус о том что в разборки между ККГ нельзя привлекать народ.

Вообще мне казалось, что подставить человека, переврать его слова, растиражировать его косяк и т.п. - было всегда. СМИ здесь как один из инструментов, который тоже хочет кушать.

Strokov Wladimir
при таком положении дел(когда управленец не понимает, что "положение обязывает") управленец неадекватен

Разумеется. Если не дано предугадать, как наше слово отзовётся - надо идти улицы подметать, причём молча.
Тем более что в ряде случаев люди приходят к чиновникам уже в отчаявшемся состоянии. В первую очередь в такой ситуации надо купировать это состояние.

Strokov Wladimir
По этому, если кто понимает, будет снимать невменяшек, даже если они навзничь свои.

Кто понимает - изначально не будет вписывать своих кумов-сватов-братов по собственной клановой принадлежности. Как минимум на ключевые позиции и на общение с прессой и людьми.

Халилов Руслан
Откуда взяться кандидатурам, если происходит то, что происходит. Высшая власть, состоящая из одних и тех же людей, меняется исключительно по горизонтали, а качество чиновников нижестоящего уровня, не по-лавровски буди помянуты, ухудшается неуклонно. Не для того ли это, чтобы не создавать конкуренцию и альтернативу высшей власти?

Боже, какой паноптикум...
Люди есть. Но светить вам и вашим кураторам их никто не будет.
Машерова напомнить?
Пономаренко напомнить?
Просто люди с головой на плечах понимают, что не надо обязательно быть Президентом, чтобы управлять страной.
И власть не обязана выращивать для оппозов оппознутых лидеров. Власть выращивает людей для себя. И не ваше дело, почему власть не светит вам этих людей.
Люди есть. Всё. Точка.

Халилов Руслан
Алексей Ник.


Михаил Михайлович
...Путину сейчас нет О, эта фраза на все времена и народы.

У вас есть кандидатура? "огласите весь список пожалста".

Здесь, оба ответа по сути об одном и том же, и как раз в подтверждение вопроса.
Откуда взяться кандидатурам, если происходит то, что происходит. Высшая власть, состоящая из одних и тех же людей, меняется исключительно по горизонтали, а качество чиновников нижестоящего уровня, не по-лавровски буди помянуты, ухудшается неуклонно. Не для того ли это, чтобы не создавать конкуренцию и альтернативу высшей власти?
Иногда возникает такое впечатление, что где-то есть секретный инкубатор, где дебилов целенаправленно выращивают, а потом по депутатским и чиновничьим местам рассаживают.

Я сказал "сейчас" и еще сказал, что БОЛЬШЕВИКИ могут готовить адекватную замену.Ведь и Путина не было тогда в горизонтали. Скажите , подразумевая роль личности а истории, Сталину нашлась замена? Так что альтернативы пока нет, но это не означает,что приемника не готовят, хотя я считаю, что если Путин будет способен и дальше также руководить государством будучи полностью дееспособным, то зачем его переизбирать?

+ Сергей
Боже, какой паноптикум...
Люди есть. Но светить вам и вашим кураторам их никто не будет.
Машерова напомнить?
Пономаренко напомнить?
Просто люди с головой на плечах понимают, что не надо обязательно быть Президентом, чтобы управлять страной.
И власть не обязана выращивать для оппозов оппознутых лидеров. Власть выращивает людей для себя. И не ваше дело, почему власть не светит вам этих людей.
Люди есть. Всё. Точка.

"Просто люди с головой на плечах понимают, что не надо обязательно быть Президентом, чтобы управлять страной".
Это как же понимать прикажите? Должность Президента уже ничего не значит, управлять может теневой кабинет, где всем заправляют "просто люди с головой на плечах", или анархия – мать порядка?
"Власть выращивает людей для себя". Так это и получается, что власть существует только сама для себя. Это же ничем не прикрытый толпо-элитаризм, однако.
"И власть не обязана", "власть выращивает людей для себя", "не ваше дело, почему власть не светит вам этих людей", все было бы занимательно, но случай не единичный, нечто подобное недавно уже было.
Это что-то в духе мадамы Глацких. "…вам государство вообще, в принципе ничего не должно".

Алексей Ник.
Я сказал "сейчас" и еще сказал, что БОЛЬШЕВИКИ могут готовить адекватную замену.Ведь и Путина не было тогда в горизонтали. Скажите , подразумевая роль личности а истории, Сталину нашлась замена? Так что альтернативы пока нет, но это не означает,что приемника не готовят, хотя я считаю, что если Путин будет способен и дальше также руководить государством будучи полностью дееспособным, то зачем его переизбирать?

Речь немного не об этом. Готовить кадры на государственном уровне, можно только используя людей на государственных должностях, получить опыт государственной службы вне государственной службы невозможно. Другого способа ещё не придумали. Если официальную должность занимают одни, а управляют другие это бессмысленно по сути, потому, что таким образом размывается вопрос ответственности. Вырабатывать и принимать ответственные решения и занимать соответствующий пост должен один и тот же человек.

Халилов Руслан
Алексей Ник.

Я сказал "сейчас" и еще сказал, что БОЛЬШЕВИКИ могут готовить адекватную замену.Ведь и Путина не было тогда в горизонтали. Скажите , подразумевая роль личности а истории, Сталину нашлась замена? Так что альтернативы пока нет, но это не означает,что приемника не готовят, хотя я считаю, что если Путин будет способен и дальше также руководить государством будучи полностью дееспособным, то зачем его переизбирать?

Речь немного не об этом. Готовить кадры на государственном уровне, можно только используя людей на государственных должностях, получить опыт государственной службы вне государственной службы невозможно. Другого способа ещё не придумали. Если официальную должность занимают одни, а управляют другие это бессмысленно по сути, потому, что таким образом размывается вопрос ответственности. Вырабатывать и принимать ответственные решения и занимать соответствующий пост должен один и тот же человек.

У президента чемоданчик с ядерной кнопкой, поэтому мало быть просто хорошим управлением, надо быть очень устойчивым, я бы сказал - крепким. Это специальный Отбор по психофизического качествам.Человек,который имеет представление о военном деле. Гражданских допускать нельзя, посмотрите на гражданских клоунов, вы доверите им будущее своих детей и внуков? Если иносказательно: оркестром в котором есть гениальные исполнители на различных инструментах,. руководит дирижер, который сводит воедино старания музыкантов и творит шедевр. При этом дирижер машет палочкой, с БД одухотворенным выражением лица и в лучшем случае очень хорошо владеет одним из инструментов. Он не должен гениально играть за всех музыкантов......
Надеюсь пояснил мысль. Разумеется весь оркестр говорит на одном музыкальном языке, которым должны владеть в совершенстве......
Аналогия понятна?

Халилов Руслан
Это как же понимать прикажите?

Буквально.
Или вы из тех, кто думает, что только Президент страной управляет, а остальные так, погулять вышли?

Халилов Руслан
Должность Президента уже ничего не значит, управлять может теневой кабинет, где всем заправляют "просто люди с головой на плечах", или анархия – мать порядка?

Разве я написал, что должность Президента ничего не значит?
У нас есть разделение и делегирование функций и полномочий. Вот в рамках этого и можно управлять.
Кроме того, есть советники, которые могут управлять через лидера.

Халилов Руслан
Так это и получается, что власть существует только сама для себя. Это же ничем не прикрытый толпо-элитаризм, однако.

Ничего подобного. Вы бредите.
На каком основании Вы запрещаете власти выращивать преемника для себя?

Халилов Руслан
все было бы занимательно, но случай не единичный, нечто подобное недавно уже было

Вы о чём вообще?

Халилов Руслан
Это что-то в духе мадамы Глацких. "…вам государство вообще, в принципе ничего не должно"

))))))))))))
Таки да. Государство существует для людей. А не для оппознутых маргиналов, которые сами ничего сделать не могут для того, чтобы кого-то привлечь на свою сторону. Так вот подобным маргиналам, у которых в электорате 2% известной субстанции - государство и вправду ничего не должно. Никаких преференций по сравнению с другими у них быть не может в принципе.

Халилов Руслан
Если официальную должность занимают одни, а управляют другие это бессмысленно по сути

Вы отвергаете концептуальную и идеологическую власть в обществе?
Если нет - тогда о чём Вы вообще?
Если да - что Вы тут делаете?

Алексей Ник.
У президента чемоданчик с ядерной кнопкой, поэтому мало быть просто хорошим управлением, надо быть очень устойчивым

Хрущёв был устойчивым? :)
А Брежнев, когда его поддерживала охрана, чтобы не упал, был устойчивым? :)
А ЕБН с бодуна был устойчивым? :)
Как они ещё "чемоданчик" не потеряли и не пропили? :)
Но больше всего ПЕдРо напоминает КПСС, а Путин - Горбачёва. Народ слушал, раскрыв рот, байки о рыночной (ныне цифровой) экономике, а бонзы КПСС в это время делили Россию (СССР).

Михаил Михайлович
Алексей Ник.
У президента чемоданчик с ядерной кнопкой, поэтому мало быть просто хорошим управлением, надо быть очень устойчивым Хрущёв был устойчивым? :)
А Брежнев, когда его поддерживала охрана, чтобы не упал, был устойчивым? :)
А ЕБН с бодуна был устойчивым? :)
Как они ещё "чемоданчик" не потеряли и не пропили? :)
Но больше всего ПЕдРо напоминает КПСС, а Путин - Горбачёва. Народ слушал, раскрыв рот, байки о рыночной (ныне цифровой) экономике, а бонзы КПСС в это время делили Россию (СССР).

Однако не так. Хрущ за издержки своего правления в Украине передал в хоз. пользование Крым Украине, Горбатый с Раисой Максимовной и Ельцин с Наиной Таней , Чубайсом семьей из 7 банкиров развалили Союз и потеряли и Украину и Крым . Однако В.В.Путин Крым вернул в режиме ручного управления не с бабами, а с вежливыми людьми.
Если Вы этого не понимаете, то так вам и надо. Хотя возраст обязывает
Вас быть мудрее. Что вы вообще здесь что делаете? У вас же ничего общего нет с КОБ. Вы что, мазохист?.....

Алексей Ник.
в Украине

На Украине, на Украине, на Украине.
(Если Вы этого не понимаете, то так вам и надо).

Алексей Ник.
передал в хоз. пользование Крым Украине

А кто передал в хоз. пользование Казахстан (Туркестан) в 1936? Кто переименовал город Верный?

Алексей Ник.
Путин Крым вернул

Вообще-то крымчане сами решили свою судьбу. И не возвеличивайте "культ", чтобы потом его столь же яростно топтать.

Алексей Ник.
Что вы вообще здесь что делаете? У вас же ничего общего нет с КОБ.

Вы КОБ приватизировали? Забавно наблюдать рождение секты?

Алексей Ник.
Вы что, мазохист?

Правда - горькая, а ложь - сладкая. Однако, мне нравится горчица, хрен, острый перец, аджика... И это полезно для здоровья.

Михаил Михайлович
ПЕдРо всё больше напоминает КПСС, а Путин - Горбачёва.

Михаил Михайлович
Но больше всего ПЕдРо напоминает КПСС, а Путин - Горбачёва.

Вы таки не ответили, чем Путин Вам напоминает Горбачева.
Может быть, вы - бот?

Алексей Ник.
У президента чемоданчик с ядерной кнопкой, поэтому мало быть просто хорошим управлением, надо быть очень устойчивым, я бы сказал - крепким. Это специальный Отбор по психофизического качествам.Человек,который имеет представление о военном деле. Гражданских допускать нельзя, посмотрите на гражданских клоунов, вы доверите им будущее своих детей и внуков? Если иносказательно: оркестром в котором есть гениальные исполнители на различных инструментах,. руководит дирижер, который сводит воедино старания музыкантов и творит шедевр. При этом дирижер машет палочкой, с БД одухотворенным выражением лица и в лучшем случае очень хорошо владеет одним из инструментов. Он не должен гениально играть за всех музыкантов......
Надеюсь пояснил мысль. Разумеется весь оркестр говорит на одном музыкальном языке, которым должны владеть в совершенстве......
Аналогия понятна?

Аналогия понятна, аналогия неуместна. При чем здесь у президента чемоданчик с ядерной кнопкой? Вопрос был о неадекватности наших чиновников, а в умолчаниях и о причинах к этому приведших, была ли это чья-то управленческая ошибка или это злой умысел. Подобный случай с массовым оглуплением госслужащих и наличием на ответственных должностях некомпетентных людей с непрофильным образованием в новейшей истории единственный. Вразумительного ответа на этот вопрос как не было, так и нет.

+ Сергей
Ничего подобного. Вы бредите.

Когда обсуждается вопрос серьезный и по сути, бросаться выражениями "Вы бредите" это не просто моветон, а самое настоящее свинство, разве нет?

Вы отвергаете концептуальную и идеологическую власть в обществе?
Если нет - тогда о чём Вы вообще?
Если да - что Вы тут делаете?

Про концептуальную и идеологическую власть речи вообще не было. Это старый шулерский приём, приписывать собеседнику то, чего не было и на этом строить свою доказательность.

"что Вы тут делаете?" А это что еще за фокусы, что за перлы? Это что "добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен"?
Или + Сергей, никого не спрашивая, взял себе право директора-распорядителя сайта "ФКТ-Алтай"?
Вот уж, действительно, как можно распространять и осваивать КОБ, если из-за таких "деятелей" как + Сергей у некоторых людей проявляется нездоровое отношение к КОБ как к секте.
Не оттого ли за последние полтора года количество пользователей на сайте "ФКТ-Алтай" значительно поубавилось, снизилось качество вопросов, а многие вопросы вообще остаются с нулевыми комментариями, чего не было ранее.
Модераторам следует больше обращать внимание на подобные проявления местечковости и на некоторых деятелей, взявших на себя не присвоенные им обязанности.
От малых причин бывают весьма важные последствия.©

Халилов Руслан
Алексей Ник.

У президента чемоданчик с ядерной кнопкой, поэтому мало быть просто хорошим управлением, надо быть очень устойчивым, я бы сказал - крепким. Это специальный Отбор по психофизического качествам.Человек,который имеет представление о военном деле. Гражданских допускать нельзя, посмотрите на гражданских клоунов, вы доверите им будущее своих детей и внуков? Если иносказательно: оркестром в котором есть гениальные исполнители на различных инструментах,. руководит дирижер, который сводит воедино старания музыкантов и творит шедевр. При этом дирижер машет палочкой, с БД одухотворенным выражением лица и в лучшем случае очень хорошо владеет одним из инструментов. Он не должен гениально играть за всех музыкантов......
Надеюсь пояснил мысль. Разумеется весь оркестр говорит на одном музыкальном языке, которым должны владеть в совершенстве......
Аналогия понятна?

Аналогия понятна, аналогия неуместна. При чем здесь у президента чемоданчик с ядерной кнопкой? Вопрос был о неадекватности наших чиновников, а в умолчаниях и о причинах к этому приведших, была ли это чья-то управленческая ошибка или это злой умысел. Подобный случай с массовым оглуплением госслужащих и наличием на ответственных должностях некомпетентных людей с непрофильным образованием в новейшей истории единственный. Вразумительного ответа на этот вопрос как не было, так и нет.

Если вам не понятно, то повторюсь о контексте - роль личности в истории. Есть уникальные личности, которым замены у человечества нет. Неадекватность наших чиновников- процесс закономерный при фактическим родо-племенном строе на Руси при любых экономических и социальных формациях и государственном устройстве. Это и есть причина. Когда ситуация становится критической, проявляются пассионарии и в горниле социальной реорганизации -
революции зарождается новая элита- основатели нового родо-племенного клана. Это систематическая ошибка нашей цивилизации от времен Святослава- бывшим "первым среди равных "
Так что , на мой взгляд,, если человек уровня ВОЛОПАСА и выше, то он способен управлять тупыми элитарными кланами подобным воловьей паре на непаханной целине. И незаменимые люди в истории цивилизации есть. Станет ли ,или есть, им Путин- рассудит история. Но всегда на планете есть Мелхиседек- Жрец Бога Единого, который может дать Достойному Вино и Хлеб из своих рук.

Алексей Ник.
Неадекватность наших чиновников- процесс закономерный при фактическим родо-племенном строе на Руси при любых экономических и социальных формациях и государственном устройстве.

Какой родо-племенной строй? Вы знаете своих предков до седьмого колена? Вы регулярно посещаете Пау-вау с участием Вождя и Шамана?
Власть корпоративных групп под внешним управлением это нечто другое. И наша страна в этом не уникальна.
А вот общинная организация, которая до конца не уничтожена, и в слегка измененном виде вписалась в советское общество - это как раз то, что может вполне успешно противостоять корпорациям и толпоэлитарным структурам. Община это не толпа. И колхоз это не корпорация.
Только к родо-племенной структуре это тоже никакого отношения не имеет.

Димитрий
Алексей Ник.
Неадекватность наших чиновников- процесс закономерный при фактическим родо-племенном строе на Руси при любых экономических и социальных формациях и государственном устройстве.
Какой родо-племенной строй? Вы знаете своих предков до седьмого колена? Вы регулярно посещаете Пау-вау с участием Вождя и Шамана?
Власть корпоративных групп под внешним управлением это нечто другое. И наша страна в этом не уникальна.
А вот общинная организация, которая до конца не уничтожена, и в слегка измененном виде вписалась в советское общество - это как раз то, что может вполне успешно противостоять корпорациям и толпоэлитарным структурам. Община это не толпа. И колхоз это не корпорация.
Только к родо-племенной структуре это тоже никакого отношения не имеет.

Вам ,как модератору , советую больше читать Величко.

Найдите : Родо-племенном строй. Сад растет сам. КОБ медиа

Алексей Ник.
Так что , на мой взгляд,, если человек уровня ВОЛОПАСА и выше, то он способен управлять тупыми элитарными кланами подобным воловьей паре на непаханной целине.

Красиво сказано, но дальше...

Алексей Ник.
И незаменимые люди в истории цивилизации есть. Станет ли ,или есть, им Путин- рассудит история.

История это вероучение Империи $. И слово цивилизация тоже от туда и от тех же. Так что, попробуйте, если получится, сами рассудить - откуда у Истории рассудок? И если волопас пасёт стадо, то кто пасёт Историю?

Михаил Михайлович
Алексей Ник.
Так что , на мой взгляд,, если человек уровня ВОЛОПАСА и выше, то он способен управлять тупыми элитарными кланами подобным воловьей паре на непаханной целине. Красиво сказано, но дальше...
Алексей Ник.И незаменимые люди в истории цивилизации есть. Станет ли ,или есть, им Путин- рассудит история. История это вероучение Империи $. И слово цивилизация тоже от туда и от тех же. Так что, попробуйте, если получится, сами рассудить - откуда у Истории рассудок? И если волопас пасёт стадо, то кто пасёт Историю?

Пробую по диалектической методологии которой придерживается КОБ- постижение истины путем постановки наводящих вопросов.
Против ваших слов осмелюсь привести высказывание Ключевского: "История ничему не учит, но только наказывает за незнание урока.
1. Если история ничему не учит, то кто дает урок, явно не история?
2. Кто определяет- есть знание урока или есть незнание урока?
3.Даже если не сама история определяет критерии знания или незнание, именно она наказывает за его незнание.Кто и как определяет степень и форму наказания и цель самого наказания?
4.Нужно обладать рассудком, чтобы адекватно оценить урок и исполнить функцию наказания?
Так что же тогда есть реальная История- воплощенная закономерность Мироздания, или искаженное реальной психодинамикой цивилизации ее описание?
Если Закономерность, то точно рассудит.

Кстати интересно проанализировать и другие крылатые фразы об "истории".

+ Сергей
Я немного о другом вообще-то.
О том, что глупо спрашивать о последствиях.
Спрашивать надо о причинах.

Внимательно перечитал Ваше высказывание на которое отреагировал. Если Вы говорите о том что глупо спрашивать о последствиях, то Вы выразили это ну архинепрозрачно.

+ Сергей
Suche VeroЕсли по существу вопроса, то идут разборки между Кланово-Корпоративными Группировками. И нарушается межэлитный консенсус о том что в разборки между ККГ нельзя привлекать народ.

Вообще мне казалось, что подставить человека, переврать его слова, растиражировать его косяк и т.п. - было всегда. СМИ здесь как один из инструментов, который тоже хочет кушать.

Переврать и подставить, да такое было всегда. Это часть войны между ККГ и она никогда не прекращалась. Но суть в том что был достаточно длительный период когда ККГ стрались не вовлекать активно общество в свои разборки и через СМИ подавать ситуацию максимально корректно дабы не нагнетать. Сейчас опять начался период такой что "дозволено ВСЁ". Именно по этой причине я утверждаю что вопрос лежит не в плоскости голодных СМИ, а в плоскости обострения войны ККГ. То есть не СМИ распоясались (масло подорожало), а СМИ спустили с поводка.

+ Сергей
Зачем радоваться?

Я не пишу про радость которая меня или Вас устраивает. Я пишу про глупость, которая реальна. Это глупее, чем протестовать... Так как само по себе ведёт в протестам.

+ Сергей
Поэтому сами по себе подобные слова не могут быть антигосударственные.

Не согласен. Чиновник на месте не имеет морального плана такое нести. Иначе, это подрывает государство изнутри. Подобные действия антигосударственные в любом случае. Хоть юридически и не подсудны.

+ Сергей
Кто понимает - изначально не будет вписывать своих кумов-сватов-братов по собственной клановой принадлежности.

К сожалению на данный момент "так принято".... "Никто не хотел войны - война была неизбежна"(ц.) Так принято...

Алексей Ник.
то зачем его переизбирать?

Конституция...

Михаил Михайлович
Вообще-то крымчане сами решили свою судьбу.

Что то долго ждали.... Наверное не хотели?

Халилов Руслан
снизилось качество вопросов, а многие вопросы вообще остаются с нулевыми комментариями, чего не было ранее.

Про снижение качества вопросов здесь периодически вспоминают.... Как то медленно снижается... И с нулевыми комментариями вопросы были всегда. Задайте уже свой - качественный. Уверен - большинство будут рады.

Suche Vero
я утверждаю что вопрос лежит не в плоскости голодных СМИ, а в плоскости обострения войны ККГ

Не уверен, что это главный выгодоприобретатель вала подобных ляпов чиновников.

Алексей Ник.
Пробую по диалектической методологии которой придерживается КОБ- постижение истины путем постановки наводящих вопросов.
Против ваших слов осмелюсь привести высказывание Ключевского: "История ничему не учит, но только наказывает за незнание урока".

Не знаю, как соотносится высказывание Ключевского с КОБ, однако, История это вероучение, зачатое в Священной Римской Империи 500 лет назад. История и Реформация стали идеологической основой Империи $. Ключевской историк, то есть, он идеологический работник Империи $.

Алексей Ник.
1. Если история ничему не учит, то кто дает урок, явно не история?

Но, если История это вероучение, то она учит. Более того, история главный урок в школе и ВУЗе с точки зрения правителей современных государств.
Однако, предположим, что Ключевской плохо владел русской речью и под словом "история" подразумевал смысл слова "прошлое". То есть,: "Прошлое ничему не учит, но только наказывает за незнание урока".
Но на это можно возразить словами Пушкина:
"О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель".
Вам кто ближе Ключевской или Пушкин?

Алексей Ник.
2. Кто определяет- есть знание урока или есть незнание урока? ...
Кто и как определяет степень и форму наказания и цель самого наказания?

По Ключевскому История, то есть, те, кто пишут Историю. А по Пушкину Бог (хотя он использовал и слово дух).

Алексей Ник.
Нужно обладать рассудком, чтобы адекватно оценить урок и исполнить функцию наказания?

Нужно обладать не только рассудком, но и уметь управлять вплоть до 2-го приоритета ДОТУ.

Алексей Ник.
Так что же тогда есть реальная История- воплощенная закономерность Мироздания, или искаженное реальной психодинамикой цивилизации ее описание?

С любым эпитетом (реальная, древняя, научная, новая, христианская, языческая...) История это вероучение.
Что такое "воплощенная закономерность Мироздания"? и "реальная психодинамика"?

Strokov Wladimir
Что то долго ждали.... Наверное не хотели?

Вы, наверное, не в курсе. Сопротивление началось ещё хрущёвскому разделению. А в 1991-92 дело шло к вооружённому восстанию... Духовно Крым всегда оставался Русским, несмотря на бумажки, подписанные дураками, предателями или пьяницами.
6 лет назад вопрос на Земле стоял так: либо война, начиная с Крыма далее везде, либо Крым часть РФ.

Михаил Михайлович
Алексей Ник.
Пробую по диалектической методологии которой придерживается КОБ- постижение истины путем постановки наводящих вопросов.
Против ваших слов осмелюсь привести высказывание Ключевского: "История ничему не учит, но только наказывает за незнание урока". Не знаю, как соотносится высказывание Ключевского с КОБ, однако, История это вероучение, зачатое в Священной Римской Империи 500 лет назад. История и Реформация стали идеологической основой Империи $. Ключевской историк, то есть, он идеологический работник Империи $.
Алексей Ник.1. Если история ничему не учит, то кто дает урок, явно не история? Но, если История это вероучение, то она учит. Более того, история главный урок в школе и ВУЗе с точки зрения правителей современных государств.
Однако, предположим, что Ключевской плохо владел русской речью и под словом "история" подразумевал смысл слова "прошлое". То есть,: "Прошлое ничему не учит, но только наказывает за незнание урока".
Но на это можно возразить словами Пушкина:
"О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель".
Вам кто ближе Ключевской или Пушкин?
Алексей Ник.2. Кто определяет- есть знание урока или есть незнание урока? ...
Кто и как определяет степень и форму наказания и цель самого наказания? По Ключевскому История, то есть, те, кто пишут Историю. А по Пушкину Бог (хотя он использовал и слово дух).
Алексей Ник.Нужно обладать рассудком, чтобы адекватно оценить урок и исполнить функцию наказания? Нужно обладать не только рассудком, но и уметь управлять вплоть до 2-го приоритета ДОТУ.
Алексей Ник.Так что же тогда есть реальная История- воплощенная закономерность Мироздания, или искаженное реальной психодинамикой цивилизации ее описание? С любым эпитетом (реальная, древняя, научная, новая, христианская, языческая...) История это вероучение.
Что такое "воплощенная закономерность Мироздания"? и "реальная психодинамика"?

Был бы я Ключевским, может быть и стал с вами спорить. Но жалко времени.Живите в своей системе координат со своим наполнением смыслами терминологической базы. Мне же относительно истории достаточно смыслов термина, отраженных в многочисленных толковых словарях. Вам хорошо бы пообщаться с Дьяченко. У вас много общего, а мне жаль времени. Даже попытку осмыслить фразу Ключевского я делал не для вас....

Suche Vero
Если Вы говорите о том что глупо спрашивать о последствиях, то Вы выразили это ну архинепрозрачно

Ну как бы либеральное ценообразование - это прямое следствие "дикого и симпатишного" капитализма.
Впрочем, я заранее признаЮ, что бывает выражаюсь "архинепрозрачно". Постараюсь работать над этим.

Халилов Руслан
Про концептуальную и идеологическую власть речи вообще не было. Это старый шулерский приём, приписывать собеседнику то, чего не было и на этом строить свою доказательность.

Это не шулерский приём.
Шулерский приём - это прийти на сайт КОБ, где есть достаточно строгое определение власти (в её 5 видах), и в разговоре про власть начисто забыть о том, что есть два высших вида власти, представители которых также осуществляют управление. А апофеоз шулерства - это когда всё уже объяснили, кричать, мол, все вокруг шулеры, кроме я.

Suche Vero
Именно по этой причине я утверждаю что вопрос лежит не в плоскости голодных СМИ, а в плоскости обострения войны ККГ. То есть не СМИ распоясались (масло подорожало), а СМИ спустили с поводка.

Я собственно не то, чтобы против, просто мне представляется это качественным изменением. Не просто не было и стало, или не просто стало этого больше.

Скажем, я несколько раз наблюдал, как по ЦТ (у того же Соловьёва, хотя и не только) озвучивались вещи, дальнейшее развитие дискуссии о которых смертельно для некоторых процессов и инструментов (того же ТВ). Сейчас сходу не вспомню, но когда это слышишь в прямом эфире, понимаешь, что это край окна Овертона, и ещё несколько лет назад такое было бы немыслимо.

Иногда меня посещают мысли, что это для того, чтобы стать более интересными зрителям, чем ранее, и хотя бы немного конкурировать с интернетом,.. но посещают исключительно ненадолго ))))

Strokov Wladimir
Чиновник на месте не имеет морального плана такое нести

Чиновник не имеет права разъяснять нормы действующего законодательства?
Проблема в том, что опять лечение последствий, а не проблем: с одной стороны какой чиновник, то он и несёт, а с другой стороны люди сами с маниакальным упорством лезут в ипотеки и прочие виды рабства.
Вы только представьте, что будет, если случится чудо, и гос-во решит проблему такого вот ипотечника.

Михаил Михайлович
А в 1991-92 дело шло к вооружённому восстанию

Как то не пошло... Надо, что бы условия были. При их установлении крымчанам просто помогли. Без определённой поддержки, думаете они решились бы...?

Михаил Михайлович
6 лет назад вопрос на Земле стоял так: либо война, начиная с Крыма далее везде, либо Крым часть РФ.

Но кто то им помог... Ведь кто то не побоялся и взять под защиту, не смотря на давление со стороны "цивилизованного" сообщества.

+ Сергей
Чиновник не имеет права разъяснять нормы действующего законодательства?

Я вообще этого не писал... Я пишу - чиновник, это управленец. Его слова, тоже управление.... Даже, если он не понимает этого. То, что они(невменяшки) несут, управление подрывает. И это плохо для страны. Уже не важен смысл сказанного. Главное, что слова интерпретируются в определённом легко предсказуемом ключе. Это технический управленческий вопрос.

+ Сергей
какой чиновник, то он и несёт

Это как бракованная деталь огромного механизма.... винтик без резьбы. Поэтому их надо менять. Кто то понимает, кто то нет, кто то понимает, но работает на развал и винтики остаются....

+ Сергей
люди сами с маниакальным упорством лезут в ипотеки и прочие виды рабства.

Всё для этого сделано и главное.... фон окружающей среды такой.

+ Сергей
Вы только представьте, что будет, если случится чудо, и гос-во решит проблему такого вот ипотечника.

Катастрофу представлять я не хочу.

Алексей Ник.
Вам ,как модератору , советую больше читать Величко.

Алексей Ник.
Найдите : Родо-племенном строй. Сад растет сам. КОБ медиа

По моему скромному мнению, на которое я, с Вашего позволения, имею такое же право, как и уважаемый мной Михаил Викторович, упоминание о родоплеменных отношения в работе "Сад растет сам" - не более, чем метафора, при этом не вполне удачная в контексте социологического исследования, поскольку обозначает вполне устоявшееся понятие, на мой взгляд, неприменимое к описанию бюрократической структуры современной России, равно как и властных структур более раннего времени.
И спасибо за заботу о моем образовании ))

Strokov Wladimir
---А в 1991-92 дело шло к вооружённому восстанию---
Как то не пошло...

На Украине ещё не были сформированы отряды штурмовиков фашистов. Кроме того, правители РФ уговорили крымчан подчиниться Киеву. Но Севастополь вышел.

Strokov Wladimir
--- 6 лет назад вопрос на Земле стоял так: либо война, начиная с Крыма далее везде, либо Крым часть РФ. ---
Но кто то им помог...

Кто-то себе помог.

Strokov Wladimir
Ведь кто то не побоялся и взять под защиту, не смотря на давление со стороны "цивилизованного" сообщества.

Кто-то не побоялся потушить очаг возгорания. В противном случае пожар война из Крыма перебросился бы на Украину, на РФ, на ЕС, на Турцию... Затем пожар войны в Европе, соединившись с уже полыхающим БВ, пронёсся бы по всему континенту. Более того, была высокая вероятность, что этот пожар мог стать термоядерным. И это понимали многие разумные люди, в том числе в "цивилизованном" сообществе. Поэтому кое-кто помог кое-кому "взять под защиту".
Другое дело Донбасс. И кто-то...

Михаил Михайлович
Но Севастополь вышел.

Куда вышел? Да и ладно.... Было так. Украина - ведро. Раздражение крымчан - вода. До некоего момента воды было не очень много.... терпеть можно и рисковать не охота... Да ведь и Крым не однороден, как и все общества. Когда вода подошла к краям, Путин(или его посредники) сказал - давайте ведро перевернём и пусть они катятся сами.... А вы, если хотите - к нам. Кривенький пример, но как по мне - наглядный.

Михаил Михайлович
Кто-то себе помог.

Решимость и волю крымчан я не умаляю. Они всё правильно сделали.

Михаил Михайлович
И это понимали многие разумные люди

Я думаю, не многие, если брать проценты людей вообще... И если управленцы Запада это понимали и понимают, то они подлые и мерзкие людишки... Если не понимают, то идиоты...

Михаил Михайлович
Другое дело Донбасс.

Да.... У Донбасса статус другой... Ситуация сложная....

Димитрий
Алексей Ник.
Вам ,как модератору , советую больше читать Величко.
Алексей Ник.Найдите : Родо-племенном строй. Сад растет сам. КОБ медиа
По моему скромному мнению, на которое я, с Вашего позволения, имею такое же право, как и уважаемый мной Михаил Викторович, упоминание о родоплеменных отношения в работе "Сад растет сам" - не более, чем метафора, при этом не вполне удачная в контексте социологического исследования, поскольку обозначает вполне устоявшееся понятие, на мой взгляд, неприменимое к описанию бюрократической структуры современной России, равно как и властных структур более раннего времени.
И спасибо за заботу о моем образовании ))

Мнение ваше может и скромное, но к сожалению - только мнение...