Сергей Борисов
Подписчик
Сергей из Зеленодольска. ГП создавая центры концентрации управления создавал вокруг себя инфраструктурный и военный разрыв и при этом монополизировал мировую торговлю (позже банковскую систему). Венеция — это остров и мощнейший флот, Амстердам при необходимости превращался в остров, Англия США - по сути гигантские острова и имели сильнейший флот, при этом соседние с США государства максимально ослаблены. ГП выбрал в качестве нового жандарма Китай, однако при этом к границам Китая примыкает Россия. Вопрос: если мы не рухнем и не перехватим управление у ГП (то есть останемся для него проблемой) будет ли Китай использован как мощнейший военный ресурс для физического устранения России? Ведь иметь под боком такого соперника очень опасно.
07:43 26.11.2018
Оценить вопрос +24 -10
Связанные вопросы
Александр
Подписчик
На протяжении истории фиксация переносов центров концентрации и управления в новую локацию всегда сопровождалась войнами. Как правило это происходило из-за того, что новый планируемый центр уже обладал существенным экономическим превосходством, но пока ещё очень отставал в политическом плане, для того чтобы быть полноценным Центром КиУ. Фиксацией переноса центра всегда была большая война.
Это видно на примерах Венециано-генуэзского конгломерата, затем Испании, Голландии, Англии и, наконец, США, которые стали таким центром после 2МВ.
Сейчас Китай усиленно накачивают технологиями и ресурсами, но он всё ещё остаётся локально-региональным центром, со слабыми политическими позициями. Возможно ли становления Китая как ЦКиУ без большой войны?
10:47 06.04.2018
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
+ Сергей
Подписчик
То есть если мы не рухнем, будет ли ядерная война между нами?
08:34 26.11.2018
Алексей Ник.
Подписчик
08:36 26.11.2018
Сергей Борисов
Подписчик
Да, речь идет о 6-ом приоритете как о конечном способе решения вопроса. Однако при таком близком расположении Китаю решить вопрос с перехватом ракет будет проще чем США.
09:45 26.11.2018
Рубанов Владимир
Подписчик
А новое оружие РФ не учитывается?
09:55 26.11.2018
+ Сергей
Подписчик
Вы думаете, есть большая разница для жизни на планете Земля, у нас на территории будет взорван наш боезапас, или на территории Китая? Или китайский?
10:03 26.11.2018
Михаил Михайлович
Подписчик
Ныне ПЕдРо топит за цифровую экономику. Похоже, будет у нас ещё один лауреат Нобелевской премии мира.
10:07 26.11.2018
Алексей Ник.
Подписчик
Все может быть и инструментом и оружием. Нано экономику уже зачубайсили, цифровую - загреффим. Однако Шойгу знает, что делает.
11:14 26.11.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
13:59 26.11.2018
Промузг
Подписчик
https://fct-altai.ru/qa/question/view-27533
14:20 26.11.2018
Михаил Михайлович
Подписчик
А дальше будет ещё веселее. Скоро к власти придут "детки", прогулявшие образование на Западе.
14:24 26.11.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
Как лучше для кого? судя по тому, как всё провернули - хотели для себя...
15:56 26.11.2018
Александр
Подписчик
Просьба прилинковать к текущему, если считаете нужным. Спасибо
19:58 26.11.2018
Рогов Андрей
Подписчик
21:58 26.11.2018
Николай
Подписчик
https://imperialcommiss.livejournal.com/1678374.html
05:52 27.11.2018
Беляева Наталья
Подписчик
Это нынче необязательно для захвата через экономику кого угодно.
Кучка ГП, тоже неясно,-где обитают территориально, а весь мир захватили.
06:24 27.11.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
07:14 27.11.2018
Беляева Наталья
Подписчик
От кого или от чего? Поскольку они инфополе проплачивают, то всякие проплаченные митинги и протесты, территориально находящиеся рядом с ними жители, сам по себе не организуют.
08:12 02.12.2018