Скорее всего очередная манипуляция сознанием людей. Киссинджер "лисс" еще тот.

А ссылку можно?

https://panorama.pub/6491-genri-kissindzher.html#disqus_thread )))

Николай
https://panorama.pub/6491-genri-kissindzher.html#disqus_thread )))

https://panorama.pub/about )))))))

Таких сообщений полно в сети.
Но если это и имеет хоть какое-то отношение к Киссинджеру, то перемудрил здесь что-то патриарх американской дипломатии и мастер закулисных договоренностей, особенно по поводу радости от туалетной бумаги. Отлично помню, откуда это он мог взять, это же эпизод из фильма "Москва на Гудзоне". И все остальное, по всей видимости, из не менее "достоверных источников".

Ключевые слова его высказывания: "в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus" (рождался), "Мы развратили его", "Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник" т.е. Киссинджер формирует в головах людей самостоятельный вывод. 1 ) чтоб быть Человеком нужно родится и жить в заповеднике с некими ограничениями. 2) На данный момент тех кого он называет homo soveticus развращен, уничтожен как вид. 3) И общий вывод возврата к прошлому нет и Человеком стать не возможно. Так что это высказывание наоборот против проекта СССР 2.0.

Это интервью можно сравнить с интервью Дж. Буша ст. данное им в 93 году газете Нью-Йорк Таймс. Там также выражалось глубокое сожаление о развале СССР, что это была ошибка. Но контекст состоит в том, что СССР должно было существовать как послушная собачка, которая во всем слушается своего хозяина, с учетом того, что население привыкло к низкому уровню потребления. А так Россия пережив 90-е годы возрождается с еще большей силой при чем предъявляя миру новую, более мощную Концепцию, которая бьет по западной модели, предполагаю, что к Киссенджеру пришло именно это осознание.

ну это не единственный вброс Панорамы, активно распространяемый в патриотическом сегменте блогосферы, навскидку:
1. про внедренние "советской системы образования" во всех британских школах
2. про самоубийство японского инженера, который устал врать и пользоваться интеллектуальным трудом советских инженеров
3. вроде что то про американцев на луне было, хотя может я и ошибаюсь.

это сродни тому как работают юмористы: зло осмеянное не перестаёт быть злом как таковым...
какова цель распространения информации (учитывая именно её специфику), которая по факту является правдой (частичной правдой), но по форме - враньё?

Дмитрий К
с учетом того, что население привыкло к низкому уровню потребления

Это где низкий уровень потребления? В СССР уровень потребления был выше, чем в нынешних его частях. Уровень потребления советского человека был, возможно, самым высоким на Земле. Однако, потребление советского человека качественно отличалось от потребления в Империи $.
Рабов в Империи кормили, чтобы они могли приносить прибыль. Поэтому попкорн, бройлеры, вино, апельсины, кола, небоскрёбы, джинсы, жвачка, рок-музыка, клиповое сознание, секс... И постоянные войны для насыщения рынка рабов.
А в России (СССР) люди мечтали о будущем человечества. Поэтому, хлеб, сало, молоко, яблоки, квас, избы, ватники, гигиена, напевы и гимны, образование, космос... И лишь бы не было войны.
Конечно, после хрущёвской идеологической диверсии в стране проявились иные процессы и отношения к потреблению.

Это походу фейк.

Михаил Михайлович
Это где низкий уровень потребления?

Вы сами же и ответили на свой вопрос, где? После смерти Сталина, постепенно все пошло на спад, однако это делалось постепенно, что касается запада, не имея возможности конкурировать с мощной экономикой и идеологией справедливого социализма, они были вынуждены повышать уровень потребления среди своего населения, чтобы на фоне СССР выглядеть более презентабельно, а произошло это в 70-е годы после того как их от развала спас Хрущев. Соответственно на фоне западного населения и технологического отставания в бытовых сферах, население СССР выглядело бедным, несмотря на мощную экономику, к тому же в рядах КПСС появилась неподсудная элита, которая стала социально выделяться. Вы опять путаете разные процессы, что стоило в СССР наладить производство например тех джинсов? Западу было выгоден СССР времен горбачевской перестройки, чтобы этот период длился как можно дольше.

Дмитрий К
Западу было выгоден СССР времен горбачевской перестройки, чтобы этот период длился как можно дольше.

Зачем Империи был СССР? Империи нужны Русские ресурсы, а не их государство. Однако, процесс, заложенный ещё Хрущёвым, действительно, нужен Империи $. Этот процесс разрушал СССР, а теперь разрушает РФ.
На Украине, благодаря наследникам бандеры и петлюры процесс "десталинизации" уже стал
декоммунизацией" и переходит в фазу "дерусификации".
Правители РФ ещё топчутся на стадии "десталинизации", иногда робко загораживая Мавзолей фанерными щитами. Однако, премьер Дмитрий Медведев подписал распоряжение Правительства РФ от 15.08.2015 №?1561-р «О Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий». В этом распоряжении пока нет термина "Holodomor", как на Окраине, но президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека продолжает упорно "десталинизировать" подрастающее поколение, терпеливо ожидая, когда умрут те, кто помнит Победу над Третьим Рейхом Империи $.

Михаил Михайлович
Зачем Империи был СССР? Империи нужны Русские ресурсы, а не их государство

Чтобы контролировать ресурсы, нужно послушное правительство, нужно не государство, а государственность, нужен не генеральный секретарь, а П-резедент, со времен Мишки "пятнатого" началась политика уступок, именно такой СССР им был нужен.

Да вы уже зациклились на слове "империя", через каждые пол-слова его повторяете. "Империя, империя, империя, да империя"... Сколько можно уже повторять? Сейчас в мире нет никаких империй, а только республики и королевства.

И снова к вопросу об источниках и работе с информацией.
Панорама - это сайт политической сатиры, они именно так себя и позиционируют.
Это не фейк - это ШУТКА

ps А то, что капитализм себя исчерпал - это факт, который давно известен всем. Независимо от того, что по этому поводу говорит Киссинджер.

Как вариант: развал СССР - это расчистка=захват, рынка сбыта( в 300 млн чел.), для западного барахла и как следствие оживление стагнирующей экономики ИМПЕРИИ.))

Это фейк,я пытался найти на Западных источниках,но последнее заявление Киссинджера это то что "Россия всегда спасала мир"

Николай
Как вариант: развал СССР - это расчистка=захват, рынка сбыта( в 300 млн чел.), для западного барахла и как следствие оживление стагнирующей экономики ИМПЕРИИ.))

За рынок сбыта имеет смысл бороться, если есть конкурент. У монополии нет необходимости в издержках на захват рынка сбыта - он уже весь её. Только пока существовал СССР, как конкурент корпорациям Империи, шла борьба за рынки сбыта. Поэтому после устранения конкурента Империя безжалостно уничтожила рынки сбыта в Югославии, в Ливии (и в целом в Африке), в Ираке, в Сирии, на Украине. Сейчас мы видим сокращение рынка сбыта во всей Европе. Ныне Империю $ интересует только рынок ресурсов.
Империя требует дань со всех своих провинций.

Михаил Михайлович
Ныне Империю $ интересует только рынок ресурсов.
Империя требует дань со всех своих провинций.

Слова Кудрина подтверждают вашу мысль.

Более 60% земли, находящейся в федеральной собственности, не используется, заявил председатель Счетной палаты Алексей Кудрин в ходе инвестиционного форума «Россия зовет».

«Десять лет назад, когда я был министром [финансов], каждый год встречался с председателем резервной системы. Гринспен (Алан Гринспен, председатель Федеральной резервной системы США в 1997–2006 годах. — РБК) мне говорил: «Я буду мониторить Россию по такому показателю — оборот земли. Когда я увижу, что эта сфера является открытой, прозрачной, здесь идет мощный оборот земли, я буду говорить, что это страна рыночная», — сказал Кудрин.

Касаемо вопроса и вообще полезно прочитать книжку Киссинджера, " Понять Путина. Политика здравого смысла".

Михаил Михайлович
Однако, процесс, заложенный ещё Хрущёвым..

При обсуждении маршала Жукова вы заявляли, что Хрущёв - никто, а главным в СССР был Ворошилов, почему ж именно Хрущёв, а не Ворошилов, заложил разрушительные процессы?

П. Олег
Так что это высказывание наоборот против проекта СССР 2.0.

Как раз за.... сожаление о потере реально существующего человека служебного и желание возродить этот проект.

Михаил Михайлович
В СССР уровень потребления был выше, чем в нынешних его частях.

Не был.... После воны жили очень бедно.... Да и перед развалом жили не богато.

Москва Кирилл
Михаил Михайлович
Однако, процесс, заложенный ещё Хрущёвым..При обсуждении маршала Жукова вы заявляли, что Хрущёв - никто, а главным в СССР был Ворошилов, почему ж именно Хрущёв, а не Ворошилов, заложил разрушительные процессы?

Либералы называют этот процесс десталинизацией, коммунисты - оттепель, державники - хрущёвщиной, социал-демократы - троцкизмом. Поэтому мне приходится учитывать осведомлённость аудитории, чтобы быть понятым. Например, чтобы чуть-чуть донести до Вас роль Ворошилова в СССР, мне пришлось написать Вам несколько десятков довольно насыщенных фактологией комментариев. Можно даже снять многочасовое видео.

Асланян Георгий
Касаемо вопроса и вообще полезно прочитать книжку Киссинджера, " Понять Путина. Политика здравого смысла"

С большой вероятностью Киссинджер такой книги тоже не писал. Ни на бумаге, ни в оригинале ее никому найти не удалось. Если есть ссылка на бумажное издание, поделитесь пожалуйста.

Димитрий
Асланян Георгий
Касаемо вопроса и вообще полезно прочитать книжку Киссинджера, " Понять Путина. Политика здравого смысла"
С большой вероятностью Киссинджер такой книги тоже не писал. Ни на бумаге, ни в оригинале ее никому найти не удалось. Если есть ссылка на бумажное издание, поделитесь пожалуйста.

Это не она, просто в данный момент отсутствует?
https://www.labirint.ru/books/474333/

Эдельвейс
Это походу фейк.

+++