Более 20 миллионов наших советских людей погибло в Великую Отечественную, по сравнению с Россией - вся Европа отделалась легким испугом.

Скажите, с какой целью вы задаете этот. вопрос, почему он вас так интересует?

Беляева Наталья
Более 20 миллионов наших советских людей погибло в Великую Отечественную, по сравнению с Россией - вся Европа отделалась легким испугом.

Прочтите вопрос внимательнее. Речь идёт о соотношении БОЕВЫХ потерь.

Галкин Алексей
Речь идёт о соотношении БОЕВЫХ потерь.

Так я и ответила. Вся Европа потеряла меньше людей, чем СССР. Из оккупированных фрицем стран Европы больше всех потеряла Польша.
Вообще, Вы странный вопрос задали - вообще не русле Концепции. Война на территории ЕС считается войной внутри одной западной (анти)цивилизации.
Война Запада против СССР - это война между цивилизациями, то есть война на уничтожение носителей нашей цивилизации. Не знаю, зачем Вам циничная статистика, когда в этой войне погибли наши родные великие деды и прадеды.
Тут посмотрите, поймете.
https://www.youtube.com/watch?v=z9Wo7yr9P0s

Беляева Наталья
Не знаю, зачем Вам циничная статистика, когда в этой войне погибли наши родные великие деды и прадеды.

Циничная статистика бывает очень полезна для разоблачения фэйков транслируемых разнообразной шушерой. Патриотизм это хорошо, но и головой иногда нужно думать.

У Фурсова есть видео,где он приводит конкретные цифры именно по боевым потерям,поищите. Фактология у Фурсова грамотная.Боевых потерь у СССР чуть больше,чем у немцев(где-то около миллиона солдат),но Красная армия освобождала всю Европу.Только смотрите статистику Фурсова, где он сам говорит.Не ищите статьи.Я "натыкалась" на подмену,когда приводится его интервью,где он не упоминает про потери в цифрах,а подсовываются таблицы с ложными цифрами, по умолчанию,якобы от него.

Чтобы подсчитать число погибших людей в войне Третьего Рейха Империи $ против СССР, используют отчёты командиров, отчёты госпиталей, отчёты центров мобилизации, сводки штабов, демографическую статистику... Методика составления таких документов в СССР и в Третьем Рейхе была разная. Более того, не было единой формы отчёта в разных штабах фронта. Например, одни потерями называли только убитых, а другие и убитых и раненых и пропавших. Кроме того, было не до учёта в Красной армии в 1941 и в Вермахте в 1945. Поэтому, например, потери РККА под Киевом 700 000 +/- 200 000, и потери Вермахта под Берлином 700 000 +/- 200 000.

Aleksejeva Ella
Только смотрите статистику Фурсова, где он сам говорит

Да. Если правильно помню, то соотношение где-то 1: 1.3 в нашу "пользу".

Михаил Михайлович
Кроме того, было не до учёта в Красной армии в 1941

Наглая ложь.
Военные потери известны точно. Учёт бойцов штучный.
Разногласия могут быть только в случае небезвозвратных потерь (плен, ранение и т.п.)
По 41-му году документы выбытия составлялись на общих основаниях.

+ Сергей
Военные потери известны точно. Учёт бойцов штучный.

++++

Suche Vero
но и головой иногда нужно думать.

О чем думать, если все известно? Это нынче придумщики типа Сванидзе сочиняют непотребное - на своих выдуманных репрессированных стопицот восьмистах миллионах сдвинулся уже.
Воинский учет в Интернет выложен даже в виде сканеров.
Об общем количестве потерь еще в школе говорили - СССР потерял 20 миллионов человек.