Денисов Александр

Подписчик

Добрый день, ВВ! Как вы относитесь к идее о цикличности исторических процессов основанной на циклах вселенной? Есть предположение об огромной значимости, придаваемой им концептуальной властью Китая и каббалистами, имеющими свои календари, основанные на этих циклах. В книгах и ваших публикациях эта тема, вроде бы не освещается. Получается что физические носители Божественного замысла в виде полевых структур представлены в виде эгрегоров и только? Но ведь разнообразных полей много и наш мир и есть когерентность этих полей. Пожалуйста сформулируйте позицию ВП по данному вопросу. Спасибо!

09:51 29.11.2018

Оценить вопрос +3 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Алексей Ник.

Подписчик

Освещается, читайте сами и напрягайте других.

14:15 29.11.2018

Рогов Андрей

Подписчик

Есть циклы Вселенной (вернее, - всего лишь в системе Солнце-Земля-Луна), которые очень явственно выражаются в периодах оледенения и в более "мелких" периодах внутри межледниковья (бореальный, суббореальный, атлантический, субатлантический, который идёт сейчас). Оказывается, - зря нас пугают "глобальным потеплением", бо средняя "климатическая норма" в течение голоцена (последних 12 тысяч лет) была теплее, чем сейчас, и мы всего лишь возвращаемся к этой "норме". Когда на Валдае росли широколиственные леса, нынче более характерные для предгорий Кавказа.

Но, вот, всякие "каббалисты", индейцы майя и прочие изобретатели своих "календарей" - тут мимо кассы. Возможно, что да, какие-то "календари" - как-то и создают в сознании масс какие-то, типа, "эгрегоры", но это явления вовсе не физического плана, а - когнитивная психология. Если не обращать на них внимание, то их сила и влияние - сводится к нулю.

14:29 29.11.2018

Алексей Ник.

Подписчик

Рогов Андрей
Есть циклы Вселенной (вернее, - всего лишь в системе Солнце-Земля-Луна), которые очень явственно выражаются в периодах оледенения и в более "мелких" периодах внутри межледниковья (бореальный, суббореальный, атлантический, субатлантический, который идёт сейчас). Оказывается, - зря нас пугают "глобальным потеплением", бо средняя "климатическая норма" в течение голоцена (последних 12 тысяч лет) была теплее, чем сейчас, и мы всего лишь возвращаемся к этой "норме". Когда на Валдае росли широколиственные леса, нынче более характерные для предгорий Кавказа.


Но, вот, всякие "каббалисты", индейцы майя и прочие изобретатели своих "календарей" - тут мимо кассы. Возможно, что да, какие-то "календари" - как-то и создают в сознании масс какие-то, типа, "эгрегоры", но это явления вовсе не физического плана, а - когнитивная психология. Если не обращать на них внимание, то их сила и влияние - сводится к нулю.


Для выявления цикличности долговременных процессов нужны и соответствующие временные меры. Выразить временной промежуток в несколько миллионов лет в секундах, минутах и часах попытается попробовать очень забавный "звездочет". А поскольку наши предки были достаточно продвинуты, то они сумели определить цикл прецессии земной оси и привязать к этому циклу многие другие циклы. Период прецессии -26000 лет + -.
Отец истории - Геродот писал:

"Таким образом, по словам жрецов, за 11340 лет в Египте царствовали только смертные люди, а не боги в человеческом образе. Так же и среди царей, правивших в Египте до или после этого времени, по их мнению, не было богов в человеческом образе. В это время, рассказывали жрецы, солнце четыре раза восходило не на своём обычном месте: именно, дважды восходило там, где теперь заходит, и дважды заходило там, где ныне восходит." Один пример цикличности
http://www.transformation.dk/PlanetX/mapa-futureworld-europa.jpg
Это фрагмент карты , которую я узнал лет 15 назад как карту индейцев хопи, а в интернете она висит как карта Эдгара Кейси. Это вид планеты к 2040 году.
На этой карте указаны затонувшие и восставшие из глубин континенты Атлантиды и Му. Как и предсказывали теософы.
Достаточно интересная картинка для размышлений. Что же все-таки заставляет перемещать производство и ЦКУ в Иран и Китай? Ведь Тибет это тоже Китай. Достаточно удаленный от берега Океана, защищенный горными системами. Москва на уровнем моря 114м. Если растают все ледники планеты, то уровень океана может вырасти по прогнозам ученых на 70-200 метров. Москва , понятно уходит под воду но насколько?
На карте не видно Эльбруса 5600 на уровнем моря.
Так что же может произойти, ведь не просто так карта возникла на информационном горизонте уже несколько десятилетий назад. Говорят , что она была напечатана в журнале "Техника молодежи" в 70 годах прошлого века.
Очевидно , что если один край тектонической плиты поднимается, за счет снижения ледового пресса, то другой - может подниматься, являя на свет доледниковую сушу. Но поскольку литосфера Земли может перемещаться по мантии планеты, то не исключен проворот земной оболочки относительно оси вращения планеты, особенно при смещении центров тяжести и балансиров в виде крупных мировых ледников, изменение положения экватора на земной оболочке с соответствующими климатическими передрягами. Кстати имеет смысл разобраться в цикличности не только смены экватора, но и полюсов магнитного поля планеты.
Вот вам и похищение Европы...

17:49 29.11.2018

+ Сергей

Подписчик

Алексей Ник.
Кстати имеет смысл разобраться в цикличности не только смены экватора, но и полюсов магнитного поля планеты.

Магнитный полюс смещается ПОСТОЯННО. Разбираться там особо не в чем. На климат положение магнитного полюса в широких пределах влияет мягко говоря никак, покуда полюс не будет направлен в сторону Солнца.

Рогов Андрей
вернее, - всего лишь в системе Солнце-Земля-Луна

Так точно. Все остальные небесные тела не оказывают влияния на то, что происходит на Земле (за исключением разве что падающих на Землю комет, метеоритов и астероидов). Влияние прочих тел на порядки меньше, чем обычное случайное извержение небольшого такого вулканчика.

22:19 29.11.2018

Алексей Ник.

Подписчик

+ Сергей
"Магнитный полюс смещается ПОСТОЯННО. Разбираться там особо не в чем. На климат положение магнитного полюса в широких пределах влияет мягко говоря никак...."
"Так точно. Все остальные небесные тела не оказывают влияния на то, что происходит на Земле (за исключением разве что падающих на Землю комет, метеоритов и астероидов).


Я человек невоенный и мне трудно думать в формате : Так точно, никак нет, разрешите доложить, слушаюсь.
Поэтому мне интересно какова природа магнитного поля земли? Как устроен планетарный соленоид и что индуцирует магнитное поле земли. Результатом каких процессов взаимодействия с космосом является магнитно поле Земли. Влияет ли магнитное поле на перемещение магнитных материалов в недрах земли , оказывает ли это перемещение на тектонические процессы....На климат может это и не влияет, однако я в этом сомневаюсь, поскольку атмосферные массы обладают электрическим потенциалов. Также интересно, как может повлиять на работу планетарного механизма, или скажем -космического редуктора смена движения какой -либо шестерни?
"В рассмотренной механической модели Солнечной системы нет лишних деталей. Каждый космический объект выполняет четкую функцию, обеспечивая работу всего механизма. При этом число спутников, передающих вращение, может быть распределено иным образом при условии сохранения четности, которая представлена в рассмотренном планетарном механизме. Здесь следует учитывать, что нечетное число промежуточных тел вращения обеспечивают неизменность направления вращения на выходе. А четное число промежуточных элементов меняет направление вращения на противоположное. При этом планеты, имеющие обратное вращение, создают антигравитацию, выполняющую функцию противоположного энергетического полюса, или антимира, назначение которого будет рассмотрено далее. "
https://www.livelib.ru/book/112249/readpart-magiya-vselennoj-perehod-v-drugie-miry-sergej-gordeev/~13
Ну как -то так.

11:39 30.11.2018

+ Сергей

Подписчик

Алексей Ник.
На климат может это и не влияет, однако я в этом сомневаюсь

Магнитное поле влияет на климат, поскольку форма магнитосферы и расположение магнитной оси относительно экватора напрямую влияет на то, сколько Солнце наизлучает на Землю.
Инверсия магнитных полюсов по сути невозможна, однако изменение положения магнитного полюса в широких пределах не оказывает влияния на климат. Чтобы это понять, нарисуйте 2 разных формы магнитосферы, одна в случае полярного магнитного полюса, а другая в случае магнитного полюса на экваторе.

Алексей Ник.
создают антигравитацию

Может лучше учебники почитать?

21:58 01.12.2018

Алексей Ник.

Подписчик

+ Сергей
Алексей Ник.
На климат может это и не влияет, однако я в этом сомневаюсь
Магнитное поле влияет на климат, поскольку форма магнитосферы и расположение магнитной оси относительно экватора напрямую влияет на то, сколько Солнце наизлучает на Землю.
Инверсия магнитных полюсов по сути невозможна, однако изменение положения магнитного полюса в широких пределах не оказывает влияния на климат. Чтобы это понять, нарисуйте 2 разных формы магнитосферы, одна в случае полярного магнитного полюса, а другая в случае магнитного полюса на экваторе.

Алексей Ник.создают антигравитацию
Может лучше учебники почитать?

Знак качества похож на витрувианского Человека Ленардо да Винчи, однако отсутствует голова.
Можете порекомендовать учебник, главу, параграф?

08:30 02.12.2018

+ Сергей

Подписчик

Алексей Ник.
однако отсутствует голова

Вместо головы - СССР.

Алексей Ник.
Можете порекомендовать учебник, главу, параграф?

Даже в школьных учебниках есть оглавление. А уж в Сивухиных и Савельевых - и подавно.
Читать надо про магнитосферу, её роль и её форму.

10:28 02.12.2018

Алексей Ник.

Подписчик

+ Сергей
Алексей Ник.
однако отсутствует голова
Вместо головы - СССР.

Алексей Ник.Можете порекомендовать учебник, главу, параграф?
Даже в школьных учебниках есть оглавление. А уж в Сивухиных и Савельевых - и подавно.
Читать надо про магнитосферу, её роль и её форму.

Но речь шла об антигравитации.....
И многие ли планеты и небесные тела имеют это самое магнитное поле?

12:16 02.12.2018

+ Сергей

Подписчик

Алексей Ник.
Но речь шла об антигравитации

Её кто-то открыл? Если нет - зачем о ней вести речь?

Алексей Ник.
многие ли планеты и небесные тела имеют это самое магнитное поле?

Многие имеют. Многие нет. Зависит от размеров, состава и т.п. Сколько в процентах - не знаю.

16:49 03.12.2018

Алексей Ник.

Подписчик

+ Сергей
Алексей Ник.
Но речь шла об антигравитации
Её кто-то открыл? Если нет - зачем о ней вести речь?

Алексей Ник.многие ли планеты и небесные тела имеют это самое магнитное поле?
Многие имеют. Многие нет. Зависит от размеров, состава и т.п. Сколько в процентах - не знаю.

Все открывалось в свое время, и если еще не открыто, не значит, что этого нет.Гравитация есть? Как научиться ее использовать в своих интересах , например нейтрализовать ее действие? Чем можно нейтрализовать действие гравитации? Крутите волчок, думайте о бесконечности, которая есть, но ее никто не открыл.....

18:15 03.12.2018

+ Сергей

Подписчик

Алексей Ник.
Как научиться ее использовать в своих интересах , например нейтрализовать ее действие?

Гравитация используется, например, для того, чтобы можно было ездить на автомобилях. Если бы не было гравитации, то сила реакции опоры была бы нулевой, а значит и отсутствие силы трения не позволило бы двигаться на автомобилях так, как сейчас. Пришлось бы действовать иначе. Например, посредством того же реактивного двигателя. И ходить бы не могли. И дождь бы не лился. И атмосферы бы не было.
То есть мы используем гравитацию вовсю испокон веков.

И мне непонятно, почему Вам обязательно надо её именно нейтрализовать.

Алексей Ник.
Чем можно нейтрализовать действие гравитации?

Любой другой силой, направленной в другую сторону.
Например, самолёт, когда летит, нейтрализует действие гравитации подъёмной силой.
Вы, когда стоите на полу, нейтрализуете действие гравитации силой реакции опоры.

Алексей Ник.
думайте о бесконечности, которая есть, но ее никто не открыл

Не понял.

22:54 04.12.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика