На целых 600 тысяч больше?) Вы не беспокойтесь об определениях государственности, у Вас запасной аэродром подлета для богоизбранных, а они не любят шума, -может и минует Вас чаша всеобщего шухера.

Дорогой Ксавэр, существует более точная информация, рекомендую заглянуть на официальный сайт Чешской Республики, который по смыслу соответствует российскому официальному сайту Федеральной службы государственной статистики. Информация доступна для всех желающих. На аналогичных сайтах можно узнать о дате, когда среди населения будет достигнута точка бифуркации с отрицательным демографическим показателем по рождаемости. В России эта точка обозначена 2035 годом. Очено вероятно что в Чешской Республике аналогичная дата выглядит иначе и несмотря на точности и заблуждения Чешская Республика в неменьшей и серьёзной опасности. Пример российского сайта: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#

Вы немного запутались.10 миллионов жителей,это тот минимум,когда страна может строить свою экономику.Суверенитет это несколько иное.Это когда государство может принимать самостоятельные решения.
Посмотрите на Чехию,это почтовая марка,по размеру , на карте.Вы можете иметь свои,сильные армию и флот?Это очень дорогое удовольствие,для этого должна быть очень мощная казна.Как только вы бросите вызов мировой элите,заявив о своем суверенитете,вас задавят на более низких приоритетах пятом и шестом,экономическом и военном.Это только один из аспектов.
Вот для этого ГП и старательно дробит страны.Плюс старается все время создавать новые государства и народы.Молодыми государствами и народами легче управлять,у них нет своей истории,всегда пишется новая история,а значит опыт исторический теряется.Нет мощной экономической или финансовой базы,чтобы сопротивляться или иметь влияние в мире.

Aleksejeva Ella
Вы немного запутались.10 миллионов жителей,это тот минимум,когда страна может строить свою экономику.Суверенитет это несколько иное.Это когда государство может принимать самостоятельные решения.

Посмотрите на Чехию,это почтовая марка,по размеру , на карте.Вы можете иметь свои,сильные армию и флот?Это очень дорогое удовольствие,для этого должна быть очень мощная казна.Как только вы бросите вызов мировой элите,заявив о своем суверенитете,вас задавят на более низких приоритетах пятом и шестом,экономическом и военном.Это только один из аспектов.
Вот для этого ГП и старательно дробит страны.Плюс старается все время создавать новые государства и народы.Молодыми государствами и народами легче управлять,у них нет своей истории,всегда пишется новая история,а значит опыт исторический теряется.Нет мощной экономической или финансовой базы,чтобы сопротивляться или иметь влияние в мире.

Ксавэр
Aleksejeva Ella
Вы немного запутались.10 миллионов жителей,это тот минимум,когда страна может строить свою экономику.Суверенитет это несколько иное.Это когда государство может принимать самостоятельные решения.

Посмотрите на Чехию,это почтовая марка,по размеру , на карте.Вы можете иметь свои,сильные армию и флот?Это очень дорогое удовольствие,для этого должна быть очень мощная казна.Как только вы бросите вызов мировой элите,заявив о своем суверенитете,вас задавят на более низких приоритетах пятом и шестом,экономическом и военном.Это только один из аспектов.
Вот для этого ГП и старательно дробит страны.Плюс старается все время создавать новые государства и народы.Молодыми государствами и народами легче управлять,у них нет своей истории,всегда пишется новая история,а значит опыт исторический теряется.Нет мощной экономической или финансовой базы,чтобы сопротивляться или иметь влияние в мире.

Вы, наверное, ничего не знаете о Чехии или Чехословакии, о ее промышленности, экономике, культуре, и мой вопрос был только о Валерии Викторовиче и его определении 10 миллионов человек и независимости ...

Ксавэр
Вы, наверное, ничего не знаете о Чехии или Чехословакии, о ее промышленности, экономике, культуре, и мой вопрос был только о Валерии Викторовиче и его определении 10 миллионов человек и независимости ...

Вам на основе знаний КОБ и отвечали.
А в этом Вашем ответе звучат нотки желания видеть в Чехии некоторую исключительность. Вам в первом же посте ответили, что да, у Вашей страны есть некоторая исключительность, но она только до определенного уровня Вам сможет помочь. К примеру, Вашу страну спокойненько разделили на две не далее как лет 20 назад, ослабили её. В остальном ни Чехия, ни Россия не интересуют ГП, как сильные самостоятельные страны, а только, как инструмент своего влияния на весь остальной мир.

При 10 млн населения речь идёт не о суверенитете, а только о возможности существования государства в этой стране. При таком количестве жителей более-менее можно заполнить государственные институты кадрами.
Я живу в недавно созданной стране ЛНР с населением в 2,5 млн. Так проблема с кадрами такова, что не только патриотически настроенных грамотных кадров не хватает, их вообще никаких не хватает. Часть управленцев и специалистов присутствует из России. Также благосклонно встречают специалистов и из Украины - год потусовался на проверке и занимает управляющую должность.

>не имеет государственного суверенитета даже по количеству жителей
Думается мне, это может коррелировать с суверенитетом лишь по 6 приоритету управления. СССР имел суверенитет? Имел и население, и армию с флотом - но был развален на иных приоритетах управления.
Например, Швейцария с её сегодняшними 8,4 млн. - имеет суверенитет? Или пресловутый Ватикан, про который Сталин спрашивал "А сколько у него дивизий?"
Механическое установление порога населения, необходимого для суверенитета - представляется мне необоснованным.

10 млн населения это условно и самый самый минимум!

10 млн населения это условно и самый самый минимум!
Проблема Чехии в обретении суверенитета не только в численности, а в ресурсоустойчивости государства, а демографию можно возстановить и за 30 лет при грамотном управлении...

Ксавэр: "Я думаю, вы были ведены в заблуждение"

А мне видится что это вы введены в за-блуждение.
НЕ именно вы, а вообще всё по-западному мыслящее население европы.
Вы как само собой "естественное" транслируете внушённое вам глобальной элитой
стремление к национальному обособлению.
А это НЕ вам а ИМ нужно, чтобы Чехия стремилась быть маленькой но гордой особой.
ИХ "разделяй и властвуй" вы теперь делаете собственными руками.
Так о каком "суверенитете" вы помышляете?
Вы даже мыслям собственным не властны :)
Настоящая выгода для всех народов жить единым МiРом.
И слово Русский к нему добавлять необязательно, т.к. это само собой разумеется!

Ксавэр
мой вопрос был только о Валерии Викторовиче и его определении 10 миллионов человек и независимости ...

Да, Валерий Викторович говорил, чтобы иметь государство необходимый минимум 10 млн. таким образом создавали государство Румыния, присоединяя к ней территории с населением. Но вы слишком буквально воспринимаете информацию. При определенных условиях страна со 40 млн. населением может иметь государственность, а не государство, надеюсь вы поняли о ком я говорю. Чехия довольно непростой регион, там пересекаются интересы как глобальной мировой элиты, с оккультным центром в Праге, так и интересы страновых элит США. Поэтому внутри страны существуют разногласия в занимаемой позиции, по отношению к внешней политики, Земан говорит одно, а ваш министр заявляет другое, именно об этом говорил ВВП.

Иванова Людмила
Ксавэр
Вы, наверное, ничего не знаете о Чехии или Чехословакии, о ее промышленности, экономике, культуре, и мой вопрос был только о Валерии Викторовиче и его определении 10 миллионов человек и независимости ...
Вам на основе знаний КОБ и отвечали.
А в этом Вашем ответе звучат нотки желания видеть в Чехии некоторую исключительность. Вам в первом же посте ответили, что да, у Вашей страны есть некоторая исключительность, но она только до определенного уровня Вам сможет помочь. К примеру, Вашу страну спокойненько разделили на две не далее как лет 20 назад, ослабили её. В остальном ни Чехия, ни Россия не интересуют ГП, как сильные самостоятельные страны, а только, как инструмент своего влияния на весь остальной мир.

Я согласен, что разделение государства было ослаблением. Я согласен, что это всегда намерение ГП. Но я ответил только на мнение Алексеева Эллы, и я не страдаю от какого-либо особого синдрома «исключительности» для Чешской Республики. Если кто-то называет мою родину «только» почтовой маркой на карте, это оскорбляет меня. В конце концов, «почтовой маркэ» на карте Советский Союз когда-то задолжал достаточно больших денег.

Дмитрий К
Ксавэр
мой вопрос был только о Валерии Викторовиче и его определении 10 миллионов человек и независимости ...

Да, Валерий Викторович говорил, чтобы иметь государство необходимый минимум 10 млн. таким образом создавали государство Румыния, присоединяя к ней территории с населением. Но вы слишком буквально воспринимаете информацию. При определенных условиях страна со 40 млн. населением может иметь государственность, а не государство, надеюсь вы поняли о ком я говорю. Чехия довольно непростой регион, там пересекаются интересы как глобальной мировой элиты, с оккультным центром в Праге, так и интересы страновых элит США. Поэтому внутри страны существуют разногласия в занимаемой позиции, по отношению к внешней политики, Земан говорит одно, а ваш министр заявляет другое, именно об этом говорил ВВП.

Я согласен с вами. Население фактически не принимает решения о независимости государства. Но я не это имел в виду, я действительно только ответил на это замечание Валери Викторович. Наш новый министр иностранных дел - новая марионетка в руках врагов нашего правительства и государства. Премьер-министр находится под неустойчивыми атаками со стороны США посольства и Евросоюз. Мы, однако, доверяем нашему президенту. Желаю приятного дня.

Василий из Тулы
>не имеет государственного суверенитета даже по количеству жителей

Думается мне, это может коррелировать с суверенитетом лишь по 6 приоритету управления. СССР имел суверенитет? Имел и население, и армию с флотом - но был развален на иных приоритетах управления.
Например, Швейцария с её сегодняшними 8,4 млн. - имеет суверенитет? Или пресловутый Ватикан, про который Сталин спрашивал "А сколько у него дивизий?"
Механическое установление порога населения, необходимого для суверенитета - представляется мне необоснованным.

Правильно! Я согласен с вами в каждом слове.

Ксавэр
Но я не это имел в виду, я действительно только ответил на это замечание Валери Викторович. Наш новый министр иностранных дел - новая марионетка в руках врагов нашего правительства и государства. Премьер-министр находится под неустойчивыми атаками со стороны США посольства и Евросоюз. Мы, однако, доверяем нашему президенту.

Тогда не понятна суть вашего вопроса, с чем именно вы несогласны, с тем, что Чехия не обладает суверенитетом при этом, имея население более 10 млн. человек? Земан умный человек, но не он также определяет полностью политику Чехии, а только в пределах ему дозволенного.

Дмитрий К
Чехия не обладает суверенитетом

Вопрос поставлен неправильно. Как автором вопроса, так и Пякиным ВЫ.В.
Неправильно, поскольку предлагается выбрать один из двух неправильных ответов: страна (Чехия) либо обладает, либо не обладает суверенитетом.
Правильный вопрос: в какой мере страна обладает суверенитетом.
Наша страна Россия хотя и обладает суверенитетом в большей мере, чем Чехия - не обладает суверенитетом в той полной мере, чем США. Это особенно хорошо видно, если пройтись по каждому из шести приоритетов управления.

Василий из Тулы
Вопрос поставлен неправильно. Как автором вопроса, так и Пякиным ВЫ.В.
Неправильно, поскольку предлагается выбрать один из двух неправильных ответов: страна (Чехия) либо обладает, либо не обладает суверенитетом.

Здесь вы ошибаетесь такой вопрос ВВП вообще не ставился, речь шла совсем о другом. ВВП говорил, чтобы стране состоятся как государству, для его устойчивости необходимо как минимум 10 млн. но это вовсе не значит, что страна обладающая таким количеством населения может состоятся как государство. Для этого европейские национальные государства были поделены на мелкие княжества, которые обладают государственностью. Основной принцип: Разделяй, стравливай и властвуй.

Василий из Тулы
Наша страна Россия хотя и обладает суверенитетом в большей мере, чем Чехия - не обладает суверенитетом в той полной мере, чем США.

Про США не совсем согласен, данная страна поделена транс.национальными корпорациями и находится под пятой у Лондонского ЦК. Условно США имеют национальные элиты, которые наделены функциями надгосударственного управления, но сейчас как мы видим они уничтожаются с более высокого уровня за ненадобностью.

Дмитрий К
Ксавэр
Но я не это имел в виду, я действительно только ответил на это замечание Валери Викторович. Наш новый министр иностранных дел - новая марионетка в руках врагов нашего правительства и государства. Премьер-министр находится под неустойчивыми атаками со стороны США посольства и Евросоюз. Мы, однако, доверяем нашему президенту.

Тогда не понятна суть вашего вопроса, с чем именно вы несогласны, с тем, что Чехия не обладает суверенитетом при этом, имея население более 10 млн. человек? Земан умный человек, но не он также определяет полностью политику Чехии, а только в пределах ему дозволенного.

Мой вопрос был ясен. Почему Валерий Винович сказал, что Чешская Республика не является ни суверенной страной, ни населением, с более низким лимитом в 10 миллионов. И если по этому критерию он просто не подвел. Ничего другого в этом вопросе не было сказано. Конечно, наш суверенитет определяется многими факторами, и во многих случаях мы не являемся по-настоящему суверенными. Но это было определено 30 лет назад Горбачевым, который дал нам США. Наш президент не определяет политику, он только оказывает давление на других политиков, СМИ, политическую некоммерческую организацию и пытается нейтрализовать нашу «чертову в округе». Желаю приятного дня.

Ксавэр
Мой вопрос был ясен. Почему Валерий Винович сказал, что Чешская Республика не является ни суверенной страной, ни населением, с более низким лимитом в 10 миллионов. И если по этому критерию он просто не подвел. Ничего другого в этом вопросе не было сказано.

Если честно я не припомню, чтобы ВВП говорил про количественное население Чехии. Да, он говорил про то, чтобы государство состоялось нужно 10 млн. но он тут же приводил пример Украины и Румынии. Самое главное это национальное самосознание и объединяющая составная в рамках государства, идеология, концепция, историческая память. Конкретно про Чехию он говорил в рамках недружественных высказывания вашего министра в адрес России и в противовес ставил Земана, который избрал путь сотрудничества, указывая на дуальность вашей политики.

Фатыхов Вадим
Ксавэр: "Я думаю, вы были ведены в заблуждение"


А мне видится что это вы введены в за-блуждение.
НЕ именно вы, а вообще всё по-западному мыслящее население европы.
Вы как само собой "естественное" транслируете внушённое вам глобальной элитой
стремление к национальному обособлению.
А это НЕ вам а ИМ нужно, чтобы Чехия стремилась быть маленькой но гордой особой.
ИХ "разделяй и властвуй" вы теперь делаете собственными руками.
Так о каком "суверенитете" вы помышляете?
Вы даже мыслям собственным не властны :)
Настоящая выгода для всех народов жить единым МiРом.
И слово Русский к нему добавлять необязательно, т.к. это само собой разумеется!

Единственная проблема, которую я вижу, это то, что я так много помню. До 1989 года мы принадлежали к так называемому «Русскому миру», но российский мир погнал нас и оставил их нашим старым «союзникам», которые много раз нас предали. Чтобы оскорбить меня, я думаю, что вам это не нужно. У меня действительно есть свои мысли, и я поклонник российского мира, я просто не знаю, скоро ли это произойдет в период «Горбачева» после окончания срока президентства Путина. Я даже думаю, что ты меня не понимаешь, потому что я чешский. Мое объяснение на русском языке, возможно, не все в порядке. Желаю счастливого дня.

Ксавэр
динственная проблема, которую я вижу, это то, что я так много помню. До 1989 года мы принадлежали к так называемому «Русскому миру», но российский мир погнал нас и оставил их нашим старым «союзникам», которые много раз нас предали.

"Русский мир" вас не предавал, если вы себя считаете его частью, то будете оставаться в нем всегда, но скорей всего из граждан вашей страны таких пока немного, особенно молодежь которую воспитывают на западный манер. Неправильно считать Горбачева частью "русского мира", а русский народ виновником развала соц. лагеря. Что сделал чешский народ для сохранения этого пути?

Дмитрий К
"Русский мир" вас не предавал

Вот именно.
Это не присоединение Русским миром к себе, а самоопределение к нему.
Вот говорят, чехи самоопределились с выбором Западной цивилизации. А разве нынешняя Россия не стремилась влиться в Запад? И влилась бы на ура, если бы Запад не начал "борзеть" и грабить нашу страну слишком рано и явно. И до настоящего времени в России идут социальные процессы не по совести и справедливости, а по лекалам западного капиталистического мира. Как, где и кем в этих условиях будет сохранены и реализованы в реальной жизни людей упомянутые признаки Русского мира - мне непонятно.

Ксавэр
До 1989 года мы принадлежали к так называемому «Русскому миру»...

Я понимаю тебя, надеюсь и ты меня понимаешь, что
МiР о котором я говорю не сводится Соц. лагерю, Советскому Союзу или Российской империи.
Это ТО, что нужно открыть в глубинах своего сознания.
Хотя во всём что идёт из России он в той или иной степени проявляется,
но далеко не всё, что в ней происходит или исходит ему соответствует особенно в нынешнее время.
По-простому МiР это просто справедливо устроенное общество,
и официальная история настаивает, что такого никогда не было.
Однако есть ещё родовая память, которая точно знает, что только так и была настоящая жизнь.

вообще-то, цифра условная. в Украине было аж 52 млн. и что?

Ксавэр
До 1989 года мы принадлежали к так называемому «Русскому миру», но российский мир погнал нас и оставил их нашим старым «союзникам», которые много раз нас предали....и я поклонник российского мира...

"Русский мир" и "российский мир" - два разных понятия. "Российский мир" происходит от названия государства, также можно сказать о "чешском мире", который происходит от названия государства Чехия. Понятие Русского мира более широкое и объемлющее. Для Русского мира нет нужды в поклонниках и поклонницах.

Ксавэр
и я не страдаю от какого-либо особого синдрома «исключительности» для Чешской Республики. Если кто-то называет мою родину «только» почтовой маркой на карте, это оскорбляет меня. В конце концов, «почтовой маркэ» на карте Советский Союз когда-то задолжал достаточно больших денег.

Я Вашу страну почтовой маркой не называла, поэтому претензии не по адресу, это во-первых. Во-вторых, Вам самому не смешно про долги СССР Чехословакии? Тут ведь главный вопрос кто и как считает.

Ксавэр
До 1989 года мы принадлежали к так называемому «Русскому миру», но российский мир погнал нас и оставил их нашим старым «союзникам», которые много раз нас предали.

А СССР ваша страна не предавала? А если вспомнить 1968 год?

Возможно я и ошибаюсь, но я чувствую, что Вы пришли на форум явно с претензией и за подтверждением исключительности своей страны. А Русский мiр - это в первую очередь равенство и доброе отношение к друг другу всех народов, желающих жить по правилам Русского мiра.

Тут уже много что отвечено, но хочется добавить вот что: про 10 миллионов сказано, что бы округлить примерное количество людей. В жизни чётких градаций нет и границ между одним количеством и другим тоже нет. Это для общего понимания. Надо понять, что величина населения - объективный фактор. Если людей не много - много не сделаешь. 11 миллионов, 12 миллионов..... Факторы риска. Правильно написано было, сколько людей на Украине было? Достаточно? Но и дело не только в количестве.

Strokov Wladimir
Надо понять, что величина населения - объективный фактор. Если людей не много - много не сделаешь. 11 миллионов, 12 миллионов..... Факторы риска. Правильно написано было, сколько людей на Украине было? Достаточно?

Верно. Есть разные факторы.

Например чисто экономический: чем больше рынок сбыта, тем крупнее и дешевле производство. В Китае условная фабрика карандашей может производить условный миллиард карандашей, и будет завалена работой. А у нас - при всей условности примера - нет.

Но есть и военный фактор, например, возможность отразить агрессию и обеспечить несколько волн мобилизации. Скажем, Иран в этом плане рвёт Израиль как грелку. Правда, в этом примере уже другие приоритеты играют роль, но как пример вообще - характерен.

Любые априори названные цифры нельзя считать критерием. Ведь кроме Украины есть ещё и другой пример весьма "несамостоятельной" экономики и умирающей страны - так же Япония.

целых 600 тыщ, можно даже на абордаж кинуть, в атаке спалить!