Светослав

Подписчик

Что делать гражданам Украины с предстоящими "выборами" пРезидента? Нормальных кандидатов нет, а не идти значит позволить бандеровцам выбрать своего ставленника. Если идти на выборы, это значит признавать из легитимность...

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 10 декабря 2018 г.

11:35 03.12.2018

Оценить вопрос +26 -5

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Антонов Виктор

Подписчик

Здрав будь Славянский народ. Сделайте так, чтобы вашим бюлетенем не воспользовались, отметьте всех и он будет недействительным.

16:56 03.12.2018

+ Сергей

Подписчик

А какие у Вас, АВ, есть основания не признавать проведение выборов?
И что будет, если Вы не придёте на них?

17:04 03.12.2018

Денис Одесса

Подписчик

Скорее всего выборов не будет.

17:12 03.12.2018

Крапивин Владимир

Подписчик

Вам решать что делать, вы же независимое государство, а значит должны сами решать, неужели в украине не осталось мудрых людей? Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Если вы не смогли на коллективно-безсознательном выставить своего кандидата, значит проблема в вас, у нас тоже не меньше проблем, и мы едва выставили своего, поэтому вы должны повышать свою нравственность, чтобы как можно скорее у вас появился свой достойный лидер!

02:21 04.12.2018

Человек Русский

Подписчик

Поддерживать военное положение - тогда выборов не будет.

05:24 04.12.2018

Игорь

Подписчик

Крапивин Владимир
Вам решать что делать, вы же независимое государство, а значит должны сами решать, неужели в украине не осталось мудрых людей? Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Если вы не смогли на коллективно-безсознательном выставить своего кандидата, значит проблема в вас, у нас тоже не меньше проблем, и мы едва выставили своего, поэтому вы должны повышать свою нравственность, чтобы как можно скорее у вас появился свой достойный лидер!


В то что вы советуете, только набор цитат. Но не ответ на вопрос. Если вспомните, то ни Путин, ни Сталин не появились в результате повышения нравственности. А развитие нравственности у населения, стало следствием их становления.
От себя добавлю другую цитату. "Медведев, объективно, лучшая фигура на своем посту"

06:17 04.12.2018

Крапивин Владимир

Подписчик

[quote:264273]Вам решать что делать, вы же независимое государство, а значит должны сами решать, неужели в украине не осталось мудрых людей? Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Если вы не смогли на коллективно-безсознательном выставить своего кандидата, значит проблема в вас, у нас тоже не меньше проблем, и мы едва выставили своего, поэтому вы должны повышать свою нравственность, чтобы как можно скорее у вас появился свой достойный лидер!

Я об этом и говорю, что Сталин и Путин выражение ПОСЛЕДНИх надежд народа, а у украинцев очень мало таких людей, которые хотели бы жить по-человечески, насколько помню даже в армии в советское время, украинцев очень недолюбливали остальные народы, потому что они всегда относились к другим народам, с высокомерием, как к мусору, нацизм укров ещё тогда был заметен, ну а местное правительство никогда не считало нужным проводить семинары, лекции, с чего начинается раздор между национальностями, так что не надо передергивать мой комментарий, уважаемыеюй, как вас там

07:20 04.12.2018

Григоровская Александра

Подписчик

Игорь
Владимир
Вам решать что делать, вы же независимое государство, а значит должны сами решать, неужели в украине не осталось мудрых людей? Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Если вы не смогли на коллективно-безсознательном выставить своего кандидата, значит проблема в вас, у нас тоже не меньше проблем, и мы едва выставили своего, поэтому вы должны повышать свою нравственность, чтобы как можно скорее у вас появился свой достойный лидер!

В то что вы советуете, только набор цитат. Но не ответ на вопрос. Если вспомните, то ни Путин, ни Сталин не появились в результате повышения нравственности. А развитие нравственности у населения, стало следствием их становления.
От себя добавлю другую цитату. "Медведев, объективно, лучшая фигура на своем посту"

Да что вы говорите? Вы наверняка судите по элитам и по их нравственности, которая не имеет ничего общего с народной нравственностью.
В предреволюционной ситуации, когда элиты потихоньку разлагались в декадентской атмосфере, народ создал первые Советы, сам, без управления сверху. Сталин (как и Ленин) были далеко от этих процессов, о Троцком даже не говорю.
В постперестроечном обществе народ тоже отгородился от элит, от жадной коррумпированной бюрократии и от новодельных бизнесменов разного пошиба, с их разборками и перестрелками. Но это не значит, что народ мирился с их существованием или, тем паче, приветствовал тот беспредел. Основой нашей нравственности была и остаётся справедливость, это - Мера всего и вся.
Кстати, именно эта Мера помогает определить, где человек искренне говорит, а где лукавит.... Это касается того, о чём вы говорили.
А в отношении Медведева вполне уместна пословица "мели, Емеля, твоя неделя!"

10:20 04.12.2018

Москва Кирилл

Подписчик

В и-нете есть фотки, как на выборах 2014 некоторые голосовали за Сталина и Путина, вписывая их имена в бюллетени.
Вы пишите: "Нормальных кандидатов нет, а не идти значит позволить бандеровцам выбрать своего ставленника" - одна часть фразы противоречит другой, т.к. если все - уроды, то какая разница, выберут бандеровцы своего урода, или будет чужой для них урод. К тому же, учитывая, как проходило голосование в 2014, участвовать в этом цирке нет смысла, кроме как сделать написанное мною выше.

11:07 04.12.2018

Москва Кирилл

Подписчик

Григоровская Александра
В постперестроечном обществе народ тоже отгородился от элит, от жадной коррумпированной бюрократии и от новодельных бизнесменов разного пошиба
Не совсем с этим соглашусь, т.к. бизнесмены и бандиты всевозможных пошибов в значительной степени вышли из народа: https://cont.ws/@kirill1/878413

11:11 04.12.2018

Александр (Спб)

Подписчик

Скажу свое мнение.
Если вопрос глобальный, я бы разделил все события на позитивные и негативные, но сложно говорить когда не имеешь власти и влияния хотя..
- "Выборы" - событие позитивное, "участники" - нет будет достойных кандидатов (вдруг кто то малоизвестный с правильными мыслями проскочит) - это негатив, как тут советовали - придти и испортить бюллетень.
- Митинг/сходка - событие совсем неоднозначное, тогда вопрос - какие цели, какие мысли несет, что вы сами думаете, если позитив - вперед (например День Памяти ВОВ, неполитизированный православный праздник, масленица), есть более сложные - поддержка политика (пусть из оппозиции), ну и совсем другое дело - кхм, кхм - майдан, швыряние камней.., ну вы сами понимайте. В общем и целом, я бы искал ту "силу", с которой мои интересы и взгляды совпадают, та "сила" которая несет позитивную и созидательную идею, даже если это группа в "ВКонтакте", даже если это одиночный пикет. Раз вы задаете этот вопрос, значит возможно уже формируется массовый запрос на противодействие существующей ситуации у вас в стране.
- Вы что то поняли? У вас появились идеи и мысли с хорошей аргументированной базой? - Работайте с ближайшим окружением, - в смысле дискутируйте/обсуждайте, собирайте совместно факты и аргументы (в споре ведь рождается истина =) ), и вот вы уже не просто "один человек рассуждающий пойти на выборы или нет", а целый кластер с (надеюсь =) ) позитивным мышлением.
- Знаете как работает матричный поиск? - когда узнаешь какое то новое слово, потом встречаешь его несколько раз за неделю =) а это значит, что раньше вы просто его не замечали. Так и тут, после того как вы будете четко понимать, ЧТО и ЗАЧЕМ говорит тот или иной политик, вы сразу поймете что делать =)
Все, что я написал, сугубо мое мнение, я некому не навязываю =)

14:12 04.12.2018

Димитрий

Модератор

Москва Кирилл
Не совсем с этим соглашусь,

А я не вполне согласен с Вашей статьей. Народные антилидеры, безусловно, представляют собой значительную силу в нашем обществе, но все же, если говорить о реальной структуре власти, их абсолютное меньшинство. Большая часть ККГ образовалась именно вокруг бывшей партсовноменклатуры, их друзей и родственников. В нашей стране именно власть рождает собственность, и она же ее отнимает. Взять хотя бы недвижимость: как это ни парадоксально, в СССР большинство граждан имело фактическое право на собственное жилье, которое закреплялось пропиской и фактически наследовалось, пусть даже это была комната в "государственной" коммуналке. Теперь же со сменой губернатора автоматически происходит передел собственности в регионе. И далее, вплоть до районов - регулярно после местных выборов наблюдаю снос ларьков и закрытие магазинов, которые сменяются новыми - до новых выборов.
А к перестройке номенклатура уже успела прибрать большую часть, оставив народным героям жалкие объедки.
Опять же, народу внушили миф о том, что крупный бЫзнес вырастает из мелкого. Один из многих тысяч мелких бандитов или лавочников, у которого хватит умения выделиться из толпы и хватит ума договориться с большими дядями, может получить право поделиться. Большинство же будет биться головой в стенку, пока не поймет, где его потолок. Либо отправится в тюрьму или в мир иной.
Они опасны не для власти, а для народа, ибо слегка приподнявшись, дразнят остальных, пропагандируя идеологию лавочников и поддерживая миф о твердой хозяйской руке. И если они будут хорошо лизать зад большим дядям, для них даже приоткроют этот самый социальный лифт. Но олигархом точно не назначат - места у кормушки уже заняты. И такое же положение у нашей элиты по отношению к их хозяевам.
Вот если вместо этих антилидеров будет все больше людей, ориентированных на другую систему ценностей, тогда что-то и поменяется.
Насчет Донбасса, там все же, как обычно, герои сделали революцию для тех же, что и всегда. Те, кто победил на фронте, погибают дома от крыс, нападающих со спины.
Так что народу ничего не остается, кроме как повышать меру понимания и становиться концептуально властным. Тогда нам не страшны ни бандиты, ни бЫзнесмены, ни разные прочие депутаты и олигархи.

14:16 04.12.2018

К. Николай

Подписчик

Денис Одесса
Скорее всего выборов не будет.
Конечно не будет, Порошенко, разве просто так ввёл ВП? Я бы не выборов боялся, а их отсутствие.Если будут выборы Порошенко исчезнет, но их может не быть только если хунта организует какой-то шабаш. Вся украинская власть заинтересована в том, чтобы выборы не состоялись.

19:13 04.12.2018

Инна

Подписчик

Светослав, а как вы поступили с прошлыми выборами? После госпереворота, продолжающейся войны на Донбассе...разве выборы законны? Это не выборы, а какая-то .....собачья свадьба!

19:56 04.12.2018

Михаил Михайлович

Подписчик

Украина.
Шёл март 2019 года - выборы президента... Однако...
Германия.
Шёл март 1932 года - выборы президента, апрель - опять выборы, июль - выборы, ноябрь - выборы, декабрь - рейхсканцлером назначен Шлейхер. Пошёл 1933 год. Январь - Шлейхер снят, рейхсканцлером назначен Гитлер, март - штурмовики зачищают коммунистов, март - выборы, апрель - штурмовики зачищают социал-демократов, май - штурмовики зачищают евреев. Прошёл год. Июнь - гестапо зачищает штурмовиков, август - умер рейхспрезидент, август - на референдуме 84,6 % за фюрера Гитлера. Демократия победила.
Что можно было посоветовать гражданам Германии в 1932 году на выборах президента?...

20:50 04.12.2018

К. Николай

Подписчик

Михаил Михайлович
Украина.

Шёл март 2019 года - выборы президента... Однако...
Германия.
Шёл март 1932 года - выборы президента, апрель - опять выборы, июль - выборы, ноябрь - выборы, декабрь - рейхсканцлером назначен Шлейхер. Пошёл 1933 год. Январь - Шлейхер снят, рейхсканцлером назначен Гитлер, март - штурмовики зачищают коммунистов, март - выборы, апрель - штурмовики зачищают социал-демократов, май - штурмовики зачищают евреев. Прошёл год. Июнь - гестапо зачищает штурмовиков, август - умер рейхспрезидент, август - на референдуме 84,6 % за фюрера Гитлера. Демократия победила.
Что можно было посоветовать гражданам Германии в 1932 году на выборах президента?...
Хорошая аналогия, всё верно. Только от фашизма мы уже привиты.Как в Германии не будет.

06:07 05.12.2018

Москва Кирилл

Подписчик

Димитрий
Народные антилидеры, безусловно, представляют собой значительную силу в нашем обществе, но все же, если говорить о реальной структуре власти, их абсолютное меньшинство. Большая часть ККГ образовалась именно вокруг бывшей партсовноменклатуры, их друзей и родственников
Народные антилидеры не захватили власть и не вытеснили бывш. партсов номенклатуры потому, что беспощадно "мочили" друг друга и не пользовались народной поддержкой в своём противостоянии с бывшей сов. элитой. Одним словом ельцинский призыв "обогащайтесь" был "троянским конём", направленным против народа, дабы его хорошенько ограбить.
Димитрий
А к перестройке номенклатура уже успела прибрать большую часть, оставив народным героям жалкие объедки
Вы имеете в виду, к концу 90-х прибрали? Не думаю, у народных героев к концу 90-х оставались жалкие объедки, ведь даже М. Тэтчер выразила опасения относительно роста мощи русской мафии. Но в 00-х, думаю, со многими бандитами и бизнесменами либо "разобрались", либо вписали их в вертикаль власти.

08:15 05.12.2018

квн

Подписчик

Если идти - создастся необходимый процент явки, выборы посчитают состоявшимися.
Не идти - воспользуются твоим бюллетенем.
Всё плохо.

17:33 07.12.2018

Игорь

Подписчик

Григоровская Александра
Игорь А
Владимир
Вам решать что делать, вы же независимое государство, а значит должны сами решать, неужели в украине не осталось мудрых людей? Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Если вы не смогли на коллективно-безсознательном выставить своего кандидата, значит проблема в вас, у нас тоже не меньше проблем, и мы едва выставили своего, поэтому вы должны повышать свою нравственность, чтобы как можно скорее у вас появился свой достойный лидер!

В то что вы советуете, только набор цитат. Но не ответ на вопрос. Если вспомните, то ни Путин, ни Сталин не появились в результате повышения нравственности. А развитие нравственности у населения, стало следствием их становления.
От себя добавлю другую цитату. "Медведев, объективно, лучшая фигура на своем посту"
Да что вы говорите? Вы наверняка судите по элитам и по их нравственности, которая не имеет ничего общего с народной нравственностью.
В предреволюционной ситуации, когда элиты потихоньку разлагались в декадентской атмосфере, народ создал первые Советы, сам, без управления сверху. Сталин (как и Ленин) были далеко от этих процессов, о Троцком даже не говорю.
В постперестроечном обществе народ тоже отгородился от элит, от жадной коррумпированной бюрократии и от новодельных бизнесменов разного пошиба, с их разборками и перестрелками. Но это не значит, что народ мирился с их существованием или, тем паче, приветствовал тот беспредел. Основой нашей нравственности была и остаётся справедливость, это - Мера всего и вся.
Кстати, именно эта Мера помогает определить, где человек искренне говорит, а где лукавит.... Это касается того, о чём вы говорили.
А в отношении Медведева вполне уместна пословица "мели, Емеля, твоя неделя!"


Не совсем согласен. Основа нравственности - совесть. А справедливость, она определяется уровнем нравственности. У безнравственного человека, и справедливость своя. Потому как справедливость (справедливо принятое решение) это уже следствие. Вы же не можете определиь справедливость события, не опираясь на нравственность, опыт и наличие/отсутствие совести

20:28 08.12.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика