Что значит хороший достаток?

У Сундакова свой необычный взгляд на мир и на его развитие, как он говорит : "я специалист по колыбельным цивилизациям". Благодаря такой неординарности и популярности его естественно заметили некоторые силы и , как мне кажется, записали в свою команду.

Клоун ряженый очередной

К. Николай
его естественно заметили некоторые силы и , как мне кажется, записали в свою команду.

Сундаков вроде гражданин мира.

Aleksejeva Ella
Клоун ряженый очередной

Не унижайте себя так грубо.

Aleksejeva Ella
Клоун ряженый очередной

Почему же он клоун?

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
вроде гражданин мира.

это определение для меня лично равносильно ругательству

В кратце поведаю о своём визите в наделы Сундакова, в так называемый Кремль. Случилось это 1 февраля, год невспомню точно, примерно 2013-2015. Поехать в Кремль предложили товарищи, сам бы никогда туда не поехал. На празднике именуемом "громница" находилось порядка 400 человек. Первое, что явилось взору - группы молодых людей, с ножами внушительных размеров, на поясах. На гостей никто из них не нападал, но всё же выглядели они грозно и благородно. В один из дворовых домов был приглашён мужчина молодых лет был представлен как Жрец, к который позже вместе с сотоварищами принимал участие в обряде.
Первую половину мероприятия жрец проводил лекцию и рассказывал всем желающим и собравшимся о древнеславянской культуре Русичей и о том как должно жить на Руси. Кто-то из товарищей, даже пошёл его слушать. Самого Сундакова, который известен как основатель МЧС на празднике небыло. Со слов приближённых "хозяин находился в разъезде..". Венцом мероприятия стал древний обряд с разжиганием костра в кумирне, через который никто не прыгал. Окружённый кольцом гостей, в центре круга суетился Жрец с сотоварищами подливал масла в огонь, который разгорался раз от раза и языки его пламени взвивались аж до самой крыши кумирни, что была очень внушительных габаритов, ведь в ней уместилось примерно 400 человек. Обряд был посвящён желаниям гостей. Каждому гостю Жрец предложил загадать самое сокровенное желание, над реализацией которого, под стуки барабана, усиленно и происходил обряд. Некоторые гости при этом крестились подобно тому как это делают в церквах. В этот момент один из товарищей подал сигнал к отъезду мол "..всё ясно..поехали обратно..". После той поездки мои впечатления всё те же и особо неизменились: 1. я стал свидетелем обряда, связанного со знахарской культурой, которая представляет собой видоизменённое и подложное смешение - неославянства и христьянства. Как я пришёл к такому выводу? очень просто: перед началом обряда в кумирне я обратил внимание на календарь, весевший в привходе на стене. Он был явно водружён на деревянную стену хозяевами Кремля или его обитателями. В календаре было 12 месяцев с учётом "подбитого" феврался в структуре высокосных годов. 2. Больше всего запомнились добрые глаза собаки Сундакова, которая была размерами с "лошадь" и ходила за мной по пятам. Взгляд уважения прислал ей в самом начале нашего визита. Когда мы с товарищами покидали владения известного путешественника, так и не дождавшись завершения праздника, его собка шла за нами, вызывая недоумение товарищей.

Похоже на бизнес, тренинги и тому подобное.
https://sundakov.ru/

https://sundakov.ru/woman/

Можно и таким образом поискать:
https://yandex.ru/search/touch/?text=%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0&lr=51&clid=2041722

То что вы представляете себе о его свободе, для него это работа.

https://youtu.be/idfNtBWakBU?t=216

Strokov Wladimir
Почему же он клоун?

Я уже как-то писала,если интересуетесь какими-либо учениями,религиями,знахарями,пропускайте все через себя.Так быстрее научитесь разбираться,что к чему....Нравится этот цирк,смотрите...

Иванова Людмила
это определение для меня лично равносильно ругательству

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Паспорт_гражданина_мира

Киреметь

"Можете как-то обозначить своё видение феномена деятельности Виталия Сундакова? Что это, материализация Русской матрицы мироустройства в одной конкретной личности?"

Это пример человека, который позиционирует себя как "путешественник" и "специалист по колыбельным цивилизациям". Не обладая ни знаниями, ни опытом в такого рода деятельности, он берётся разрешить мировые загадки. В частности, в компании с Носовским он пропагандирует совершенно безграмотную выдумку Давидовича о геополимерном бетоне древности, над которой смеются все химики.
Это роднит Сундакова с такими фальсификаторами истории, как Чудинов и Салль. Закономерно и появление вопроса о нём на форуме. Концепция КОБ глубоко враждебна науке, поэтому различные лженаучные идеи принимаются здесь на "ура". Как говориться: "Что негодно - то и модно". Естественно, Русский мир нуждается в правде, а не в выдумках, пусть и состоятельного человека.

Бороздя просторы интернета,обывателю гораздо лучше наткнутся на Сундакова, нежели на Аркадия с его Аннунаками.

Хрулёв Аркадий
В частности, в компании с Носовским он пропагандирует совершенно безграмотную выдумку Давидовича о геополимерном бетоне древности, над которой смеются все химики.

Здравствуйте Аркадий, что пишут и говорят сами химики по поводу материала из которого состоят пирамиды ? Кстати вопросы по поводу строительства пирамид нетолько у учёным-химикам, но и к строителям-инженерам, ведь строят именно они, а не химики

Aleksejeva Ella
.Нравится этот цирк,смотрите..

Буду Вам признателен, если мне разтолкуете на конкретных
примерах, в чём клоунада " Русской школы русского языка".

Николай
Бороздя просторы интернета,обывателю гораздо лучше наткнутся на Сундакова, нежели на Аркадия с его Аннунаками.

Да будет проклят правды свет,
Когда посредственности хладной,
Завистливой, к соблазну жадной,
Он угождает праздно! — Нет!
Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...
А. С. Пушкин.

Филатов Иван
что пишут и говорят сами химики по поводу материала из которого состоят пирамиды ? Кстати вопросы по поводу строительства пирамид нетолько у учёным-химикам, но и к строителям-инженерам, ведь строят именно они, а не химики

Химики, геологи и палеонтологи единодушны в одном: блоки пирамиды - это жёлтый известняк из карьера вблизи Великих Пирамид, облицовка - это белый известняк из карьеров на правом берегу Нила, а гранитные блоки "камеры царя" - это красный гранит из каменоломен Асуана.

Строители-инженеры в ступоре, поскольку не понимают даже цели создания сооружений с такой избыточной невероятной точностью. Наиболее благоразумные из них склоняются к мысли, что строили их отнюдь не древние египтяне.

Хрулёв Аркадий
Наиболее благоразумные из них склоняются к мысли, что строили их отнюдь не древние египтяне.

Это понятно как раз)
https://www.youtube.com/watch?v=Xm4n70LvL84

Хрулёв Аркадий
Химики, геологи и палеонтологи единодушны в одном: блоки пирамиды - это жёлтый известняк из карьера вблизи Великих Пирамид, облицовка - это белый известняк из карьеров на правом берегу Нила, а гранитные блоки "камеры царя" - это красный гранит из каменоломен Асуана.
Строители-инженеры в ступоре, поскольку не понимают даже цели создания сооружений с такой избыточной невероятной точностью. Наиболее благоразумные из них склоняются к мысли, что строили их отнюдь не древние египтяне.

Так ли важна информация о конкретных материалах из которых возведены пирамиды? когда в целом наука находится в явном противоречии как сама с собой так и с дисциплинами, что были порождённы подле неё. Аркадий, дорогой вы наш человек, поведуйте, Для чего людям понадобилось строить пирамиды ?

Хрулёв Аркадий
Концепция КОБ глубоко враждебна науке, поэтому различные лженаучные идеи принимаются здесь на "ура". Как говориться: "Что негодно - то и модно". Естественно, Русский мир нуждается в правде, а не в выдумках, пусть и состоятельного человека.

Вы готовы постигать Правду ? в том виде, в котором она существует и сейчас и вчера и будет ею завтра.

Руский самородок...

Филатов Иван
Так ли важна информация о конкретных материалах из которых возведены пирамиды? когда в целом наука находится в явном противоречии как сама с собой так и с дисциплинами, что были порождённы подле неё.

Чувствуется, что Вы далеки от конкретной научной деятельности. Посмотрите, как практически решаются те или иные научные проблемы на примере базальтовых полов возле пирамиды Хуфу. http://basaltech.org/forum/forum46/topic212/messages/

Филатов Иван
Для чего людям понадобилось строить пирамиды ?

Моё мнение: Великие пирамиды на плато Гизы строили не люди, а пришельцы. Назначение этих построек неясно. Согласно некоторым древним шумерским текстам пирамиды являлись боевыми машинами, обезвреженными противоборствующей стороной ещё в глубокой древности. Следы разрушений некоторых механизмов в Великой пирамиде видны в прихожей "камеры царя", где разбиты гранитные скользящие блоки, а на блоках узкого лаза в камеру видны следы взрыва. Кроме того, на пандусе Наклонной Галереи видны следы вырванных из пазов каких-то предметов. Возможно, именно об этих камнях говорит миф о Нинурте в искусственной горе, где он решал их судьбу http://vek-noviy.ru/mifyi-i-legendyi-narodov-mira/podvigi-i-deyaniya-ninurtyi.html
Людям принадлежат поздние примитивные подражания этим пирамидам вроде ступенчатой пирамиды Джосера. Сложены они из необработанных камней на растворе из глины.

Филатов Иван
Вы готовы постигать Правду ? в том виде, в котором она существует и сейчас и вчера и будет ею завтра.

Искать истину - цель науки.

Хрулёв Аркадий
Чувствуется, что Вы далеки от конкретной научной деятельности. Посмотрите, как практически решаются те или иные научные проблемы на примере базальтовых полов возле пирамиды Хуфу. http://basaltech.org/forum/forum46/topic212/messages/

Аркадий какую взаимосвязь вы проводите между научной деятельностью и базальтовым полом? ниже вы пишите своё мнение: "Великие пирамиды на плато Гизы строили не люди, а пришельцы. Назначение этих построек неясно." и тут же добавили "Искать истину - цель науки." Вы можете привести хотябы одну истину, которую удалось отыскать науке? ведь смотреть на базальтовый пол и размышлять о том, что он создан пришельцами - это не наука. Наукой скорее является утверждение о том, что "Расстояние" - это не пространственная величина, а материальная. Искать истину может любой человек и даже находить её, для этого вовсе необязательно слыть приверженцем науки или какой-то научной школы, которых существует некое множество и они регулярно спорят между собой. Спор - это не отыскание истины, и в спорах истина не рождается, приведите хотябы один научный спор который предложил миру истину? научные споры порождают эмоции, презрения и недовольства преставителей одних "научных" школ в отношении представителей других "научных" школ. Я думаю ваша наука несмогла отыскать ответ на вопрос кто и для чего создал базальтовый пол. Видно как наука упёрлась в неразрешимые для неё вопросы, а всё потому что у науки отсутствует должная методология, потому как действующая научная методология утратила работоспособность и значимость, потому и не удаётся псевдонауке объяснить причину появления базальтового пола. А ссылка на пришельцев - это не наука.

Aleksejeva Ella

Вы меня не интересуете от слова совсем,мне хватило прочитать пару ваших комментариев и сейчас ,пробегая глазами по обсуждению,ваш ник пропускаю.Научитесь книжки читать,тогда обращайтесь, побеседуем...

Предупреждение за грубость к людям.
Судя по нику - Вы девушка, что само по себе предполагает русскую цивилизационность натуры.
Если не интересно, что форумчане пишут - можете не отвечать. Грубить и хамить зачем?

https://psknick.livejournal.com/24031.html

Хрулёв Аркадий
Великие пирамиды на плато Гизы строили не люди, а пришельцы.

https://psknick.livejournal.com/24031.html

Филатов Иван
Видно как наука упёрлась в неразрешимые для неё вопросы, а всё потому что у науки отсутствует должная методология, потому как действующая научная методология утратила работоспособность и значимость, потому и не удаётся псевдонауке объяснить причину появления базальтового пола.

Пример с базальтовым полом - это как раз пример того, как наука решает проблемы, какими способами устанавливается истина. Исследование образцов пола позволяет установить способ его изготовления: наливной он из печей или наборный из привозных глыб.
Моё личное мнение: пол по отношению к пирамиде расположен как раз в фокусе вогнутых граней пирамиды. То, что грани пирамиды вогнутые, заметили ещё инженеры, прибывшие в Египет вместе с армией Наполеона. Представьте себе картину процессов, происходивших возле пирамиды, когда её белая облицовка была ещё цела. Жаркое африканское солнце в зените отражалось от граней пирамиды и фокусировалось на чёрном базальтовом полу. Он раскалялся и от него вдоль граней поднимались воздушные вихри - своего рода торнадо. Над пирамидой возникал столб раскалённого воздуха. Что это, если не энергетическая установка какой-то машины в пирамиде?

Филатов Иван
А ссылка на пришельцев - это не наука.

Наука решает любые вопросы, интересные ей - в том числе и о пришельцах. Интересуюсь: нелюбовь к науке - это у Вас врождённое или приобретено при изучении КОБ?

Николай
Восхождение на Великую пирамиду в Гизе https://psknick.livejournal.com/24031.html

Реставрация пирамид, храмов, статуй и обелисков ведётся в Египте уже многие тысячи лет.

Хрулёв Аркадий
Наука решает любые вопросы, интересные ей - в том числе и о пришельцах.

Искать истину - цель науки (с) Аркадий Хрулёв. Подчеркну - ведь вы сформулировали основную и первичную цель и других целей у науки нет. Только эта. Искание - долгое, затяжное, с массой противоречий - вот что первично для науки. B чем дольше такая наука ищет - тем лучше для её обитателей. Маловероятно что такая наука способна чего-то Найти, ведь её основная цель - Искать. Науке невыгодно Находить, ей выгодно Искать.

Хрулёв Аркадий
Николай
Бороздя просторы интернета,обывателю гораздо лучше наткнутся на Сундакова, нежели на Аркадия с его Аннунаками.
Да будет проклят правды свет,
Когда посредственности хладной,
Завистливой, к соблазну жадной,
Он угождает праздно! — Нет!
Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...
А. С. Пушкин.

Филатов Иванчто пишут и говорят сами химики по поводу материала из которого состоят пирамиды ? Кстати вопросы по поводу строительства пирамид нетолько у учёным-химикам, но и к строителям-инженерам, ведь строят именно они, а не химики
Химики, геологи и палеонтологи единодушны в одном: блоки пирамиды - это жёлтый известняк из карьера вблизи Великих Пирамид, облицовка - это белый известняк из карьеров на правом берегу Нила, а гранитные блоки "камеры царя" - это красный гранит из каменоломен Асуана.

Строители-инженеры в ступоре, поскольку не понимают даже цели создания сооружений с такой избыточной невероятной точностью. Наиболее благоразумные из них склоняются к мысли, что строили их отнюдь не древние египтяне.

Аркадий, с вашими знаниями и опытом и манерой доносить свои мысли давно пора создать свой ресурс и формировать свою аудиторию. Или на это вашего генетического потенциала не хватает, но тогда скажу вам, как говорили у нас в молодости: купите на базаре селедку и "насилуйте" ей мозги....

Хрулёв Аркадий
Интересуюсь: нелюбовь к науке - это у Вас врождённое или приобретено при изучении КОБ?

Вы часто указываете на факты и доказательства. Это хорошо. Вот перед вами базальтовый пол - это факт. Как и откуда он возник - неизвестно и это тоже факт. Ссылка на пришельцев - это всего лишь догадки, а науке нужен эксперимент, чтобы догадка, будучи гипотезой преобразовалась в теорию. Когда на стадии догадок, факты начинают противоречить друг другу - то такая наука в целом c её гипотезами и теориями - обречена к вечному Исканию, а противоречащие друг другу факты порождают - зацикленность. Чтобы снять зацикленность необходим новый взгляд на один и тот же вопрос. Настоящая Наука это не набор фактов, а видение в разных Мерах. Когда вы видите, в разных Мерах, то и вопросы начинают обретать ответы.

Хрулёв Аркадий
Моё личное мнение: пол по отношению к пирамиде расположен как раз в фокусе вогнутых граней пирамиды. То, что грани пирамиды вогнутые, заметили ещё инженеры, прибывшие в Египет вместе с армией Наполеона. Представьте себе картину процессов, происходивших возле пирамиды, когда её белая облицовка была ещё цела. Жаркое африканское солнце в зените отражалось от граней пирамиды и фокусировалось на чёрном базальтовом полу. Он раскалялся и от него вдоль граней поднимались воздушные вихри - своего рода торнадо. Над пирамидой возникал столб раскалённого воздуха. Что это, если не энергетическая установка какой-то машины в пирамиде?

Аркадий, базальт известен как магматическая вулканическая горная порода с температурой плавления 1100-1250 градусов. Ранее вы написали "Исследование образцов пола позволяет установить способ его изготовления: наливной он из печей или наборный из привозных глыб." Аркадий, дорогой вы мой человек) Из каких таких человеческих "печей" мог возникнуть базальт, если не из вулкана. Версия об "исследовании образцов базальта в качестве наливного из печей" откладывается. Версия о "привозных глыбах" как направление для исследователя - наиболее приемлема. Но для этого ненужно исследовать образцы. Нужно просто обладать знанием о том что такое базальт, и что стоит за этим понятием, как где и при каких условиях он образуется в условиях планеты.

Филатов Иван
Настоящая Наука это не набор фактов, а видение в разных Мерах. Когда вы видите, в разных Мерах, то и вопросы начинают обретать ответы.

Трындеть про видение в разных Мерах - это не базальтовый пол шлифовать. Хоть раз бы кто нибудь из кобовцев продемонстрировал успехи применения понятия Меры.

Филатов Иван
Науке невыгодно Находить, ей выгодно Искать.

Трудно после этих слов утверждать, что КОБ - не секта и все её адепты не повторяют бессмысленно текст Мёртвой Воды.

Филатов Иван
Из каких таких человеческих "печей" мог возникнуть базальт, если не из вулкана. Версия об "исследовании образцов базальта в качестве наливного из печей" откладывается.

Не забывайте, что я сторонник версии о строительстве пирамид на плато Гизы инопланетянами, а не древними египтянами.

Алексей Ник.
Или на это вашего генетического потенциала не хватает, но тогда скажу вам, как говорили у нас в молодости: купите на базаре селедку и "насилуйте" ей мозги....

Остряк-самоучка. А по делу возразить что-либо слабо?

Хрулёв Аркадий
Не забывайте, что я сторонник версии о строительстве пирамид на плато Гизы инопланетянами, а не древними египтянами.

https://elemental1111.livejournal.com/41123.html рекомендую и 1 часть))https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html?page=7

Николай

https://elemental1111.livejournal.com/41123.html рекомендую и 1 часть))https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html?page=7

+

Хрулёв Аркадий
Наука решает любые вопросы, интересные ей - в том числе и о пришельцах.

Забавное определение науки, и видимо недалёкое от истины :)
Вопросы НЕ "решают", а отвечают.
И если ответы ищутся только на "интересные" вопросы, то это НЕ наука (в смысле знание),
а поиск решений заинтересованной стороны "по понятиям".

Киреметь
Буду Вам признателен, если мне разтолкуете на конкретных
примерах, в чём клоунада " Русской школы русского языка".

По моим впечатлениям, если воспринимать просто отдельные выступления,
то в общем-то и ничего так послушать при случае, отдельные новые мозаики появляются.
НО как только попытался воспринять в целом, от начала,
то сразу бросилось в глаза, что НИЧЕГО не сказано о главном, в целом,
а сразу идёт погружение в частности и подробности.
Так же как и во всех иных ЛОЖЕучениях.
НО зачем мне частности, если нет цельности :)

Хрулёв Аркадий

Остряк-самоучка. А по делу возразить что-либо слабо?

А где учат острить?
Насчет возразить- не дождетесь. Не хочу лить воду на вашу мельницу.Вы уж как-нибудь сами....

Фатыхов Вадим
НО зачем мне частности, если нет цельности :

А не смахивает это на интеллектуальное иждивенчество?
Знания КОБ и ДОТУ для чего предназначены?

Искать истину - цель науки.
Людина, беззаветно поклоняющийся традиционной версии истории, как единственно верной и неприложной, в принципе аналогично воспринимющий и другие "достижения" современной академической науки, которые подвели на аркане современное человечество к краю цивилизационной пропасти, да еще неистово набрасывающийся на посмевших сомневаться в декларируемой научным сообществом неприложной "истине", думается подобен существам, которые в одно и тоже время по звонку, как собака Павлова, одевающим на то место, где должна быть голова, неважно какой головной убор и не важно к какой относящейся конфессии, в захваченных чужеродными ворогами наших Храмах, бьются в религиозной экстазе такими местами об пол.
При этом, Аркадий судя по всему, посвятил этой так называемой "науке" большую часть сознательно жизни, и признать, что Бог создал мiр за какой другой, не четко прописанный в "священном писании", временной срок в несколько дней - святотатство, а сомневающиеся, вероятно видятся в образах с рогами, копытами и хвостом.
Не может же взрослый людина в здравом уме, листая всю жизнь толстые тома "умных" книжек от "умных" авторов, делая по ним, как все в этом муравейник говорили умные выводы и заключения и даже, возможно, получая при этом научные звания и степени, согласиться потом, что вся официально общепринятая версия истории - сборник развлекательно-фантастических рассказов 200-300 летней свежести от пиар-агентств того времени и не имеет и близко ничего общего с реальными событиями нашего прошлого!

Aleksejeva Ella
Нравится этот цирк,смотрите.

Я не изучаю Сундакова... Я помню такого персонажа и считал его вроде как исследователем и путешественником... Что он наисследовал, я понятия не имею, но впечатления от него вроде как не отрицательные. Меня интересовало именно Ваше мнение. Почему он для Вас клоун? Смущает безапелляционная позиция. Пришли, всех поругали.... а на вопрос - "в чём дело?" ответ - "почему я вас ругаю разбирайтесь сами"...

Хотелось бы по-порядку:
-В.Сундаков - это кто?
-в чем заключается его деятельность?
-является ли она (деятельность) феноменом ? [фено́ме́н — необычное явление, редкий факт, то, что трудно постичь]
-ну и дальше - сравнительные характеристики данной деятельности относительно Русской матрицы мироустройства.
И, наконец, что бы еще было запутаннее:
- является ли этот персонаж ЧЕЛОВЕКОМ
- свободный ли он?
- пересмотреть все вышеперечисленное с учетом того факта, что у него неких хороший материальный достаток (хотя начнется все с "что такое хороший материальный достаток")..
----
неужели настолько неординарная и влияющая на другие процессы личность, этот В.Сундаков, дабы вникать с головой в суть его деяний?

Хрулёв Аркадий
Трындеть про видение в разных Мерах - это не базальтовый пол шлифовать. Хоть раз бы кто нибудь из кобовцев продемонстрировал успехи применения понятия Меры

По вашему базальтовый пол шлифовали вне Меры ?

Хрулёв Аркадий
Трудно после этих слов утверждать, что КОБ - не секта и все её адепты не повторяют бессмысленно текст Мёртвой Воды.

Проведение какого эксперимента потребуется вам лично и науке, чтобы доказать это утверждение?

Хрулёв Аркадий
Не забывайте, что я сторонник версии о строительстве пирамид на плато Гизы инопланетянами, а не древними египтянами.

Аркадий, я не Бог в отличии от вас, который помнит обо всех и обо всём, делая это ежесекундно. Вы просите меня о невозможном. Человек может считать себя кем угодно и представлять себя кем угодно. Только Истина от этого никак не пострадает, она всегда была, есть и будет фоном и для многих версий в том числе и вашей.

Николай
https://elemental1111.livejournal.com/41123.html рекомендую и 1 часть))https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html?page=7

Нетрудно представить, что произойдёт в учреждении или организации, куда смогут проникнуть последователи КОБ. Произойдёт образование колхоза "Путь к развалу". Мировоззрение такого коллектива не только не будет способствовать развитию науки, техники и технологий, но приведёт к отвлечению трудовых ресурсов на разного рода идеи "фикс". Кобовцы падки на дешёвые сенсации вроде без топливной энергетики, трансмутации элементов и т. п. Недоверие к науке и склонность к мракобесию Каббалы им привила Мёртвая вода.
Вот и идея "фикс" о древнем бетоне поразила воображение нетвёрдых в основах химии кобовцев, к тому же, не приученных критически рассматривать материалы. Никому не пришло в голову повторить рекомендации авторов сенсационных статей и попробовать растереть в пыль кусок известняка, а затем полученным жидким бетоном залить хотя бы крохотную форму и получить после высушивания рассыпающийся кусок мела. Никому не пришло в голову, что труда на это придётся затратить даже больше, чем при откалывании блоков в карьере. Вера в чудеса и полное безделие - вот приоритеты кобовцев.

Хрулёв Аркадий
Мировоззрение такого коллектива не только не будет способствовать развитию науки, техники и технологий, но приведёт к отвлечению трудовых ресурсов на разного рода идеи "фикс".

Считаете науку неразвитой? Техника и технологии вокруг вас, вы окружены ими и это продукты науки. Псевдонауку - действительно нет смысла развивать. Какую именно науку вы считаете неразвитой? и какая наука на ваш взгляд нуждается в развитии?

Хрулёв Аркадий
Вот и идея

Аркадий ,как относитесь к работам А.Склярова?

Луганск Геннадий
Хотелось бы по-порядку:

-В.Сундаков - это кто?
-в чем заключается его деятельность?
-является ли она (деятельность) феноменом ? [фено́ме́н — необычное явление, редкий факт, то, что трудно постичь]
-ну и дальше - сравнительные характеристики данной деятельности относительно Русской матрицы мироустройства.
И, наконец, что бы еще было запутаннее:
- является ли этот персонаж ЧЕЛОВЕКОМ
- свободный ли он?
- пересмотреть все вышеперечисленное с учетом того факта, что у него неких хороший материальный достаток (хотя начнется все с "что такое хороший материальный достаток")..
----
неужели настолько неординарная и влияющая на другие процессы личность, этот В.Сундаков, дабы вникать с головой в суть его деяний?

Нормальный мужик,изначально с деньгами,всем как он не стать,просто земли не хватит,с КОБой сРавнивать нет смысла.https://youtu.be/Fo8fs6OfvQA?t=39

Но)) через него ,многие придут в КОБ.

Луганск Геннадий
неужели настолько неординарная и влияющая на другие процессы личность, этот В.Сундаков, дабы вникать с головой в суть его деяний?

Я согласен с Зазнобиным, что для Глобализации по-Русски народам мира
придётся изучить русский язык. Язык основной ресурс этого процесса.
Изучать, знать,понимать в разной мере язык --это разные вещи.
Говорим о "методологии познания". Я так понял, Сундаков в своей
"Русской школе русского языка" применяет "ненаучный" ( в понимании
таких, как Хрулёв) , а "Русский" метод изучения и понимания образов
русского языка. Не знаю как для этнических русов, но для меня,
русского чуваша, открылось очень много нового в понимании языка.
Хотя, я изрядно посмеялся над своей "русской" супругой, которая абсолютно
не могла отвечать на мои вопросы о корнях ( изводах , в терминологии
Сундакова) общеизвестных слов и выражений.
Думаю, Сундаков затеял очень полезное дело для разпространения
КОБ, хотя может и понятия не имеет о концепции.
Вопросы, естественно, тоже есть.

Добрыня Справедливич
Не может же взрослый людина в здравом уме, листая всю жизнь толстые тома "умных" книжек от "умных" авторов, делая по ним, как все в этом муравейник говорили умные выводы и заключения и даже, возможно, получая при этом научные звания и степени, согласиться потом, что вся официально общепринятая версия истории - сборник развлекательно-фантастических рассказов 200-300 летней свежести от пиар-агентств того времени и не имеет и близко ничего общего с реальными событиями нашего прошлого!

Именно такую картину мира рисует нам фальсификатор истории С. Салль, постоянно кричащий при этом: "держи вора". Ничуть не удивляюсь, что кобовцы подвержены этой болезни. Удивляет другое: как Вы могли выбрать аватарку с изображением И. Сталина, который имел личную библиотеку в 5 тысяч томов, почти каждая книга в которой имеет пометки при работе над ней. Даже во время отпуска в Крыму он просит в письме жену прислать книги по металлургии железа. Вы гонитель науки и не имеете морального права использовать такую аватарку.

Филатов Иван
По вашему базальтовый пол шлифовали вне Меры ?

Представьте себе, ануннаки даже представления не имели о Каббале и полы шлифовали по рабоче-крестьянски обычными шлифовальными машинами.

Фатыхов Вадим
Вопросы НЕ "решают", а отвечают.

Все татары, кроме я.

Филатов Иван
Какую именно науку вы считаете неразвитой? и какая наука на ваш взгляд нуждается в развитии?

Наука в широком смысл будет развиваться ещё миллионы и миллиарды лет. Исключение составляет часть фундаментальной физики, намеренно загнанная сионистами в тупик теории относительности.

Филатов Иван
Хрулёв Аркадий

Трудно после этих слов утверждать, что КОБ - не секта и все её адепты не повторяют бессмысленно текст Мёртвой Воды.

[quote:266020]Проведение какого эксперимента потребуется вам лично и науке, чтобы доказать это утверждение?

Эксперимент может состоять в предложении кобовцам критически разобрать одну из работ АК ВП СССР на научной основе, что и будет являться доказательством, что КОБ - не секта.

Николай
Аркадий ,как относитесь к работам А.Склярова?

За исключением вполне предсказуемого еврейского компонента в их исследованиях, данная группа вполне адекватна. Я рекомендую их всем интересующимся нашей историей и наукой в целом, как группу, делающую будущее науки.

Хрулёв Аркадий
данная группа вполне адекватна. Я рекомендую их всем интересующимся нашей историей и наукой в целом, как группу, делающую будущее науки.

Лаборатория
Альтернативной
Истории

ЛАИ - звучит как - lie... лож.Решил просветить Склярова в ответ на его «любезность»:
___________________________________________________________

Re<2>: Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса
Александр Сомсиков <somsikov@bk.ru>
Кому: admin

сегодня, 8:57

И это тоже из области не обсуждаемых глупостей, не имеющих ничего общего с реальными фактами?

«Египетский морок. Строительство пирамид на заре эры фотографий в 19 веке. ч.2 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ».

http://elemental1111.livejournal.com/41123.html .

Вы вроде бы косите под ученого, не так ли?
___________________________________________________

Ответ оказался мгновенным:

Re<3>: Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса
admin <admin@lah.ru>
Кому: Александр Сомсиков

сегодня, 12:08
> Вы вроде бы косите под ученого, не так ли?

Пошел вон, хам!..

Все последующие письма с этого адреса будут прямиком отправляться в помойное ведро, где им и место.
--
Андрей Скляров
mailto:admin@lah.ru
______________________________________________________________________
Парень даже в вопросе хамства претендует на монополию.

Хрулёв Аркадий
Эксперимент может состоять в предложении кобовцам критически разобрать одну из работ АК ВП СССР на научной основе, что и будет являться доказательством, что КОБ - не секта.

Какую именно из работ ВП СССР вы хотели бы критически разобрать?

Думаю, Сундаков затеял очень полезное дело для разпространения
КОБ, хотя может и понятия не имеет о концепции. спорить не бу ,но думаю ,что имеет))

Киреметь: Думаю, Сундаков затеял очень полезное дело для разпространения
КОБ, хотя может и понятия не имеет о концепции.

спорить не бу ,но думаю ,что имеет))

Киреметь
А не смахивает это на интеллектуальное иждивенчество?

Да это совершенно не к тому о чём я сказал.
У меня собственное целостное представление есть,
поэтому мне интересно только если кто готов представить своё.
Если кому-то чего не хватает для полноты собственных представлений,
то конечно оно может набирать то что ему надо.
Что же касаемо ЛжеУчений, то они если сразу не говорят о целом,
то уже никогда и не скажут, так ходя кругами и погружаясь в частности.
Именно так они и выявляются.
Но это не значит что Лже учение это отрава,
все любят мякоть яблока, хотя это ЛОЖный плод :)

Киреметь
Знания КОБ и ДОТУ для чего предназначены?

Это вопрос! :)
Ведь по сути это методичка по управлению толпо-элитарным обществом.

Фатыхов Вадим
Ведь по сути это методичка по управлению толпо-элитарным обществом.

Как управлялось толпо-элитарное общество до момента появления КОБ и ДОТУ?

Фатыхов Вадим
Но это не значит что Лже учение это отрава,
все любят мякоть яблока, хотя это ЛОЖный плод :)

Вадим ,почему вы тут?))

Пякин № 1, но это так и есть))

Николай
Парень даже в вопросе хамства претендует на монополию

Так Вам и надо! Не будете провоцировать занятых людей.
В 2007 году я обнаружил на спутниковых фотографиях необычные объекты над слабо заселёнными территориями Сибири и Австралии. Из-за их фактуры и формы я назвал их "ковры-самолёты", поскольку они походили на панцирные сетки от кроватей. Собирался сообщить о них А. Склярову, но не успел. Через некоторое время одни фотографии были заменены на более свежие, а другие - ретушированы.
Ещё я осуществлял поиск на фотографиях того места, которое Захария Ситчин сфотографировал с самолёта и которое он объявил истинной горой Сион. Когда мне удалось найти это самое место на спутниковых фотографиях, то обнаружилось, что к предполагаемой пещере на горе Сион снизу от русла ближайшей сухой вади уже протоптана тропинка и ловить там больше нечего. Так и не сообщил координаты пещеры группе Склярова.

Филатов Иван
Какую именно из работ ВП СССР вы хотели бы критически разобрать?

Будьте внимательнее. Вы должны разобрать, а не я!

это представитель ГП

Хрулёв Аркадий
Будьте внимательнее. Вы должны разобрать, а не я!

Пусть люди сами без ваших советов разберутся какая правда им ближе. Что касается обязательств, то вы их уже описали: "Наука решает любые вопросы, интересные ей - в том числе и о пришельцах" (c) Аркадий Хрулёв. Берите вашу науку, её принципы и методы, берите работы ВП СССР и пишите встречную научную критику с приведением опровергающих фактов, которые возможно заинтерисуют людей. Вам тут никто ничего недолжен, в принципе. Если вам отвечают здесь - это вовсе незначит, что это будет происходить всегда. Помните об этом.

Хрулёв Аркадий
Так Вам и надо! Не будете провоцировать занятых людей.

Аркадий, если задумаетесь о том, как многие годы в вашей жизни, умышленно насмехались над разными людьми, не только здесь, ставя себя выше их. Какие перемены произойдут в вашей жизни?

Николай
Киреметь: Думаю, Сундаков затеял очень полезное дело для разпространения
КОБ, хотя может и понятия не имеет о концепции. спорить не бу ,но думаю ,что имеет))

Приятно встретить думающего человека!))) А то что Сундаков знаком с КОБ очевидно. Не буду раскрывать почему я в этом уверен.

Хрулёв Аркадий
Когда мне удалось найти это самое место на спутниковых фотографиях, то обнаружилось,

вот правда ,очень Рад за Вас!))

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Николай
Киреметь: Думаю, Сундаков затеял очень полезное дело для разпространения
КОБ, хотя может и понятия не имеет о концепции. спорить не бу ,но думаю ,что имеет))
Приятно встретить думающего человека!))) А то что Сундаков знаком с КОБ очевидно. Не буду раскрывать почему я в этом уверен.

благоДАРю!)

Вы гонитель науки и не имеете морального права использовать такую аватарку.

Разумные Человеки понимают разницу в терминологии:
НАУКА - в общем смысле познавание, исследование и многое другое окружающих процессов и
академическая наука - иерархически выстроенная захватчиками Человеческого Вида общность людей, достижение научной истины для которых является второстепенным, в сравнении со стремлением под видом научной деятельности к материальному обогащению и другим преференциям в угоду политической и другой экономической конъюнктуры, но определенных в сложившейся системе координат как, не подлежащая на уровне сакрализации критике, последняя инстанция по вынесению вердикта в любой области знаний.
Вместе с тем, откровенно радует Ваше уважение к Великому СТАЛИНУ! Неожиданно для Ваших взглядов.

Добрыня Справедливич
академическая наука - иерархически выстроенная захватчиками Человеческого Вида общность людей, достижение научной истины для которых является второстепенным, в сравнении со стремлением под видом научной деятельности к материальному обогащению и другим преференциям в угоду политической и другой экономической конъюнктуры, но определенных в сложившейся системе координат как, не подлежащая на уровне сакрализации критике, последняя инстанция по вынесению вердикта в любой области знаний.

Через академические учреждения сионисты захватили командные высоты в науке, сделав Эйнштейна знаменем того направления в науке, которое способно завести фундаментальную науку гоев в тупик. Внешними признаками тупика являются лже-открытия, которыми периодически кормят публику сионисты-академики.

Николай
вот правда ,очень Рад за Вас!))

А ещё Захария Ситчин утверждал, что эта точка - вход в Упуат, где под землёй находился подземный пункт управления космодромом ануннаков. Сам космодром - это сооружения на мегалитах Баальбека, центр связи - Вавилонская Башня в Междуречье, маяк - великая пирамида Гизы. Страна, где жила основная масса ануннаков - Индия, где у аборигенов не было оружия кроме охотничьего, а охрану территории осуществляли сами ануннаки. Иерусалим стоит особняком в этой системе, его мегалиты под Храмовой горой свидетельствуют также о какой-то силовой и командной функции этого места.

Понимаете или нет ,но Вы на еврейской стороне)с уВажением!))

Хрулёв Аркадий
.
Через академические учреждения сионисты захватили командные высоты в науке, сделав Эйнштейна знаменем того направления в науке, которое способно завести фундаментальную науку гоев в тупик..
….……
А ещё Захария Ситчин утверждал, что эта точка - вход в Упуат, где под землёй находился подземный пункт управления космодромом ануннаков. ........

Это что-то..... Еврей Энштейн не угодил таки Аркадию, однако Никола Тесла его формулу не оспаривал, зато еврей Захария Ситчин убедительный авторитет для Аркадия.
-Беня, он таки наш или чей?
- Он опять делает нам смешно, он таки сам себе свой....

-Беня, Йешуа таки говорИл, что нет таки пророков в своем отечестве...?
- Таки да, но для дураков они или везде, или нигде......

Алексей Ник.
Это что-то..... Еврей Энштейн не угодил таки Аркадию, однако Никола Тесла его формулу не оспаривал, зато еврей Захария Ситчин убедительный авторитет для Аркадия.

А. Эйнштейн - преступник, а Захария Ситчин - величайший учёный. Поэтому я отношусь к ним по-разному.

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
Это что-то..... Еврей Энштейн не угодил таки Аркадию, однако Никола Тесла его формулу не оспаривал, зато еврей Захария Ситчин убедительный авторитет для Аркадия.
А. Эйнштейн - преступник, а Захария Ситчин - величайший учёный. Поэтому я отношусь к ним по-разному.

"Ну что сказать, ну что сказать
Устроены так люди
Желают знать, желают знать.....
Желают знать, что будет"
Спасибо, больле вопросов не имею.

Фатыхов Вадим
Ведь по сути это методичка по управлению толпо-элитарным обществом.

Почему Вы так думаете?

Киреметь
Что это, материализация Русской матрицы мироустройства в одной конкретной личности? Удивляют сочетание свободного ЧЕЛОВЕКА с хорошим материальном достатком.

Когда человек, знакомый с духовными практиками и владеющий словом, публично именует себя Мастером, это уже настораживает. Хорошо ложатся в эту матрицу и самоназванные Жрецы с непонятными обрядами, и крепкие парни с большими ножами...
Ну а достаток - как же без него, кушать-то им всем хочется. Чай, не святым духом и не праной единой... Это как раз неудивительно, структура вполне себе рентабельная.
Только все это как-то не сильно похоже на Русское мироустройство.
Да и свобода как-то не очень сочетается с манипуляцией и демонизмом. Самопровозглашенные демиурги обычно впадают в зависимость от порожденных ими эгрегоров и внешних паразитов, слетающихся на огонек.
Я не хочу сказать, что у Мастера нечему поучиться, но для неокрепших умов такие структуры могут быть опасны. Ну и человечность здесь под большим вопросом.

Фатыхов Вадим
Ведь по сути это методичка по управлению толпо-элитарным обществом.

Эта фраза как раз взята из методички по критике КОБ... Баян [:]||||[;]

Димитрий
.
,
Я не хочу сказать, что у Мастера нечему поучиться, но для неокрепших умов такие структуры могут быть опасны. Ну и человечность здесь под большим вопросом.

К Мастеру поучиться без желания на то Мастера попасть невозможно. Мастер осознает и меру ответственности и кармическое воздояние за своего ученика. Ум не самое важное условие, чтобы попасть к Мастеру.....
Если человек Мастер, то вопросов о человечности вставать не должно , либо он не Мастер.
Феноменальные способности не говорят о том, что человек Мастер...

Алексей Ник.
Мастер осознает и меру ответственности и кармическое воздояние за своего ученика

Как я уже уже сказал, упомянутый субъект "Мастером" провозгласил себя сам, и имеет с этого некоторый гешефт. Это тоже без последствий не остается.
Вы же говорите про реальных Мастеров, так они на публику не работают.

Румата

Если человек, знакомый с духовными практиками и владеющий словом, публично именует себя Мастером, это, извините, уже диагноз.
.

Большую часть моих комментариев убрали без объяснения причин. Один я бы и сам убрал, но чем другие то не вписались?

Хрулёв Аркадий

Большую часть моих комментариев убрали без объяснения причин. Один я бы и сам убрал, но чем другие то не вписались?

Глюк какой-то на сайте случился, просто все изменения пропали за последний день

Иванова Людмила
Алексей Ник.

Большую часть моих комментариев убрали без объяснения причин. Один я бы и сам убрал, но чем другие то не впис
ались?
Глюк какой-то на сайте случился, просто все изменения пропали за последний день

А вы не обратили внимания, какой срез обсуждений пропал? Какие контекстные слова послужили тому причи
ной? Не служит ли это подтверждением обоснованности вопросов безопасности на информационном поле? Думаю, что такой ресурс не может находиться вне зоны внимания .................... заинтересованных чит
ателей. Поэтому определенный круг вопросов нужно отсекать уже на стадии их зарождения....
Так или иначе, рассматриваю это как определенный знак.....

Алексей Ник.
Поэтому определенный круг вопросов нужно отсекать уже на стадии их зарождения....

Вы зря переживаете, из 9-ти моих вопросов "отсекли" 7. ))))

Киреметь
Алексей Ник.
Поэтому определенный круг вопросов нужно отсекать уже на стадии их зарождения....

Вы зря переживаете, из 9-ти моих вопросов &quot;отсекли&quot; 7. ))))

ну я и не переживаю, просто наблюдаю и констатирую, к тому же речь идет не о вопросах, а о комментариях...

Сундаков - это Обычный словоблуд от языческих кланов