Навальный upgrade.

>это было постановочное дело с постановочным судом в курсе все, кто хоть пару раз обращал внимание на происходящее
)))))))))
Слишком смелое заявление для того, кто не является свидетелем секты Давидыча.

+ Сергей
Слишком смелое заявление для того, кто не является свидетелем секты Давидыча.

нет, не слишком, вот это смелее
"БЕЗУСЛОВНО Путин не мог этого не знать, тем более что письма ему отправляли не раз и в прокуратуру заявления писали чуть не тысячи человек".

постановочный дела - это как памятник Солженицину - подрыв управления в стране

Rim Oleg
это как памятник Солженицину

Меня заинтересовала одна фраза Путина на открытии памятника. Из этой фразы следует что он (Путин) ЛИЧНО знал Солженицына.

Suche Vero
Rim Oleg
это как памятник Солженицину
Меня заинтересовала одна фраза Путина на открытии памятника. Из этой фразы следует что он (Путин) ЛИЧНО знал Солженицына.

А это разве секрет или откровение. Да, знал.

Suche Vero
Rim Oleg
это как памятник Солженицину
Меня заинтересовала одна фраза Путина на открытии памятника. Из этой фразы следует что он (Путин) ЛИЧНО знал Солженицына.

https://www.youtube.com/watch?v=eotw8kUnHTM

Все письма, которые пишутся президенту проходят жесткую фильтрацию, а далее отправляются Администрацией в подведомственную структуру, далее спускают в регион откуда это письмо писалось и возвращается оно к уполномоченному лицу, на которого вы писали жалобу. Как правило следует формулировка, что в соответствии с законом, вы должны пройти путь написания в вышестоящую инстанцию того органа власти, который как вам кажется незаконно вам отказал и только тогда, пройдя весь вверх по лестнице, можно писать президенту. Вот примерно такой порядок, жалобы на суды вообще не рассматриваются.

Что касается Давидыча, это дело очень сильно политизировано, закрыли его специально как публичного человека, с той целью, чтобы показать беспредел карательных органов и сформировать в обществе устойчивый образ врага, тоже самое сейчас делают с Ефимовым, тоже самое с Кокориным и Мамаевым, единственное, что ситуации и цели разные. ВВП правильно говорил, что правоохранители, фабрикуя дела и участвуя в политических акциях. сами рубят сук на котором сидят, они то как раз убежать не успеют, так как им выезд за границу запрещен законом.

Дело в другом.
Была так называемая банда ГТА. Ситуацию связанную со случайным уничтодением банды нарядом Росгвардии рассматривал ВВ. Напомню, у группы ГТА было четкое задание создать ситуацию ошеломляющего беспредела со стороны сренеазиатов по отношению к титульным москвичам. С задачей группа справилась. В основном благодаря тому кошмарному сценарию действий, который им был предложен к исполнению. Ну и благодаря подонкам из сми, само собой.
Дальше - появляется этот жирный Давидыч со своей сектой хомяков-автомобилистов (простите, не могу удержаться...пишу и смакую эпитеты. Надеюсь на понимание.) так вот. Не кто-либо, а этот «спецбоец» начинает организовывать ни больше ни меньше, а ополчение. С ОРУЖИЕМ. Он сам говорит это в одном из видео. Кто не понимает, что такое «ополчение» набранное из хомяков в перемешку с бандитами, да ещё и с оружием, тому нужно сильно поработать над собой). Это ополчение, по легенде, и вычислило банду.
Потом российский майдан не удалось раскачать, Давидыча этого от греха подальше спрятали. Теперь опять пробуют раскрутить. Моё мнение - он устаревший типаж. Не смогут. Хомяки сейчас уже ничего не решают.
Добавлю пару слов про оружие. В этой области давно ведётся законотворческая работа. Результатом многолетних трудов стало появление в свободной продаже «макетов», представляющих собой немного подсверленные и подточенные боевые пистолеты, автоматы, карабины и пулемёты. Как человек, хорошо разбирающийся в технике, могу сказать, довести такие образцы до «готовности» - пара пустяков. В Москве есть магазин «папины игрушки». Там в СВОБОДНОЙ продаже нарезные стволы под ПМ и АК. Не рассверлен патронник. Но для любого токаря ПТУшника это работы на 10 минут. Продаётся даже специальное оборудование для удобства установки таких стволов на там же приобретённый «макет».
Перед майданом на Украине продавалось много макетов, которые легко было переделать в пистолет, стреляющий стальными шариками. Во время майдана из такого оружия стреляли по Беркуту. В нашем случае подготовка идёт к настоящей войне. Там и Давидыч этот. В тюрьме даже не похудел - где сидел этот герой?

Когда появилась информация, что Ерика выпускают, сложилось впечатление, что это будет подпитка толпы. Позже стало известно, что скорее всего он покинет Россию, если родственники его не уговорят остаться. Сейчас уже есть информация, что что он остается в России.
Есть большая вероятность, что дальше он начнет бороться с коррупцией и неугодным режимом. Самостоятельно (под руководством) или сообща с действующими политическими силами - пока не могу сказать.

Иванова Людмила
А это разве секрет или откровение. Да, знал.

А я разве говорил что это секрет или откровение? Ну лично для меня это было новостью. Не изучал я тщательно биографию Путина. Есть и более интересные занятия чем изучение его биографии. Но это ничего не меняет. Другой вопрос что в этом контексте сами слова Путина начинают выглядеть несколько иначе.

И кто этот Рабинович? Я тоже его не знаю.

"Уровень этого дела касается высших милицейских начальников, и безусловно Путин не мог этого не знать, тем более что письма ему отправляли не раз и в прокуратуру заявления писали чуть не тысячи человек."

Из сказанного не видно, почему Путин это знает. Может он прислал личный ответ? - "Да, знаю, знаю, не могу не знать..."

Трофимов Илья
Есть большая вероятность, что дальше он начнет бороться с коррупцией и неугодным режимом.

Эрика судили за обман страховой компании, он сам жулик и прохиндей. Когда жулики борятся с коррупцией за этим всегда интересно наблюдать.

К. Николай
Эрика судили за обман страховой компании, он сам жулик и прохиндей. Когда жулики борятся с коррупцией за этим всегда интересно наблюдать.

Согласна.
Кстати, а жену его тоже выпустили, её же осудили по тому же поводу? Я что-то информацию о её осуждении видела, а об отмене и освобождении нет.

А если не выпустили, то ребята банально разыграли партию "кто будет сидеть". Тем более одному дают всегда меньший срок, чем организованной банде.

Иванова Людмила
Я что-то информацию о её осуждении видела, а об отмене и освобождении нет.

АВ дезинформирует, его вину признал суд.
https://tass.ru/proisshestviya/5637986
А здесь информация о том, что ему смягчили наказание (вероятно по здоровью)
https://tass.ru/proisshestviya/5882066

К. Николай
АВ дезинформирует, его вину признал суд.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1162267/sud_priznal_vinovnym_erika_davidovicha_po_dielu_o_moshiennichiestvie

Надо помнить, что под его крылом были такие, как Мара Багдесарян, устраивавшие беспредел на дорогах....А телеканал ДОЖДЬ выпустил видео о бедном,несчастном великомученике Давидыче...

Дмитрий К
тоже самое с Кокориным и Мамаевым

Не-а. Вот, Кокорина и Мамаева - совершенно правильно закрыли. Ибо нефиг людёв стульями избивать. И даже то, что они какие-то там "талантливые", "перспективные" футболисты - не даёт им такого права. А то, эдак - далеко пойти можно.

Рогов Андрей
Не-а. Вот, Кокорина и Мамаева - совершенно правильно закрыли. Ибо нефиг людёв стульями избивать. И даже то, что они какие-то там "талантливые", "перспективные" футболисты - не даёт им такого права. А то, эдак - далеко пойти можно.

Вы не совсем правильно истолковали мой посыл и невнимательно прочитали текст. Я же ясно написал, что ситуации и цели разные. Говорилось именно про политизацию судебного процесса, к сожалению этот термин появился в нашей стране в последнее время, а это очень тревожный знак.

Дмитрий К
Говорилось именно про политизацию судебного процесса, к сожалению этот термин появился в нашей стране в последнее время, а это очень тревожный знак.

Там говорилось про политизацию, про фабрикацию и создание "образа врага" из правоохранительных органов. Но в ситуации с Кокориным и Мамаевым - у кого как, а лично у меня формируется именно "образ друга" в лице правоохранительных органов. Что пускай даже где-то там и есть какие-то политизированные процессы, хоть с Ефимовым, хоть с Навальным, Ходорковским или Улюкаевым, но, вот, от таких ублюдков и отморозков как Кокорин и Мамаев - "моя полиция меня бережёт". Кем бы там они себя ни мнили, и сколько бы миллионов бумажек у них в карманах бы там ни было.

Рогов Андрей
Но в ситуации с Кокориным и Мамаевым - у кого как, а лично у меня формируется именно "образ друга" в лице правоохранительных органов. Что пускай даже где-то там и есть какие-то политизированные процессы, хоть с Ефимовым, хоть с Навальным, Ходорковским или Улюкаевым, но, вот, от таких ублюдков и отморозков как Кокорин и Мамаев - "моя полиция меня бережёт".

Я уже дискутировал на эту тему на форуме и своего мнения не поменял. Какими бы ублюдками они не были, это все-равно люди, граждане нашего общества, которое их воспитало таковыми в том числе и они как все имеют право на объективное правосудие за совершенное ими преступление. Т.е. должны понести такое наказание, которое заслуживают по закону и это не должно обсуждаться в гос. думе или кем-то, что они должны обязательно сесть в тюрьму как того хочет общество, поскольку это подрывает всю судебно-правоохранительную систему, когда людей сажают по указке. И не нам решать как их наказывать, для этого есть суд. Здесь не заслуга полиции, что удалось вскрыть это преступление, а предание этому событию огласки. Я был бы более уверен в справедливости полиции, если на месте пострадавших были простые граждане без связей, а это лично для меня простая показуха, а для кого-то достижения цели управления, эта история еще не закончена.

Дмитрий К
Какими бы ублюдками они не были, это все-равно люди, граждане нашего а это лично для меня простая показуха, а для кого-то достижения цели управления, эта история еще не закончена.

их толпа уже осудила, 2 недели прошло:). Теперь только суд и адвокат. С ихними финансовыми возможностями адвокаты будут работать по- полной. Не волнуйтесь за горе-футболистов.

Дмитрий К
Я был бы более уверен в справедливости полиции, если на месте пострадавших были простые граждане без связей, а это лично для меня простая показуха, а для кого-то достижения цели управления, эта история еще не закончена.

Не подумайте что я защищаю кого-то. Но. Эта история многоплановая. Один из её планов тестирование общества на то что "с деньгами можно всё". А может и попытку доказать что даже с деньгами можно не всё. Зависит от того кем инициировано и кто вывезет.

Но есть момент который как мне кажется, главный. Есть такое выражение, "положение обязывает". И как раз вот это точно прокачивается в том числе и потому что соблюдение сего принципа сейчас стало крайне важно для "элиты РФ".

Suche Vero
Не подумайте что я защищаю кого-то. Но. Эта история многоплановая.

Я как раз это и пытаюсь донести, что эта ситуация преследует сразу несколько целей, при чем целей губительных как для страны, так и для общества. Поэтому считаю, чтобы эти цели не были достигнуты, необходимо более сдержано реагировать обществу на эту ситуацию требовать не суда Линча, а справедливого, законного и обоснованного наказания.

К. Николай
их толпа уже осудила, 2 недели прошло:). Теперь только суд и адвокат. С ихними финансовыми возможностями адвокаты будут работать по- полной. Не волнуйтесь за горе-футболистов.

На мой взгляд толпа не должна никого судить, иначе она может превратится в опасное орудие, сегодня футболисты, завтра кто-то другой. Я в общем за них не волнуюсь, меня больше волнует ситуация, которая раскачивается в нашем "правосудии", весь беспредел, который там творится стал по полной использоваться определенными структурами, думаю дальше будет больше, если во время не решить вопрос с силовыми структурами. Буквально на днях читал официальную статистику, где было сказано, что основные преступления во власти совершаются в органах МВД и это не какая-нибудь Левада, а гос. структура, думаю есть повод очень серьезно всем задуматься.

Дмитрий К
Буквально на днях читал официальную статистику, где было сказано, что основные преступления во власти совершаются в органах МВД и это не какая-нибудь Левада, а гос. структура, думаю есть повод очень серьезно всем задуматься.

МВД это не только полиция, но и другие подразделения. Коррупцию искоренять нужно, благо во время информационной открытости это делать намного легче. Такую махину сложно поменять одному Путину. Общество должно помогать .Такие мысли по вашей обеспокоенности .

К. Николай
МВД это не только полиция, но и другие подразделения. Коррупцию искоренять нужно, благо во время информационной открытости это делать намного легче. Такую махину сложно поменять одному Путину. Общество должно помогать .Такие мысли по вашей обеспокоенности

Я и не говорил, что МВД это только полиция, туда как раз относятся и следственные органы. Про то, что эту махину должен только Путин двигать, это конечно правильное замечание, а вот с информационной открытостью вопрос очень скользкий, смотря в каких целях эту информацию использовать. Господин Медведев совершил очень серьезную диверсию, когда переименовывал милицию в полицию, в результате чего большее количество еще оставшихся на тот момент честных ментов было уволено, а на их места пришли халуи, результаты этих плодов мы сейчас и пожинаем. Система построена таким образом, что если ты не делаешь то, что тебе говорят высшие начальники, не участвуешь в схемах, ты автоматом вылетаешь, такие сотрудники не испачканные им не нужны, об этом мне говорили сами бывшие сотрудники правоохранительных органов. Менять нужно именно систему, а также менять нравственность у гос. служащих, то о чем говорил Ефимов.

Дмитрий К
тоже самое с Кокориным и Мамаевым

Что у них сфабриковано ?

Сергей
Что у них сфабриковано ?

Вы из всего моего текста смогли осилить только половину предложения? Я не могу ответить на ваш вопрос, что у них сфабриковано, поскольку у вас видимо сформировалось неверное представление о сути изложенного, предлагаю вам сначала внимательно прочитать текст целиком и уже на основании прочитанного правильно сформулировать вопрос.

Дмитрий К
Я как раз это и пытаюсь донести, что эта ситуация преследует сразу несколько целей, при чем целей губительных как для страны, так и для общества.

А почему это сразу "губительных как для страны, так и для общества"? Обоснуйте, пожалуйста. По каждому пункту. Если целей - несколько, и даже если какие-то из них могли бы быть губительными, то остальные-то с какого перепугу?
Если, положим, показать, что у нас "с деньгами можно всё", то эта цель - губительная.
А если "даже с деньгами можно не всё", - то такая цель - наоборот, живительная.

Рогов Андрей
А почему это сразу "губительных как для страны, так и для общества"? Обоснуйте, пожалуйста. По каждому пункту.

Для страны это губительно тем, что судебная система должна быть независима от желаний политических сил использовать ее в своих целях, поскольку на основе опыта СССР, точнее его конечного периода, когда партия превратилась в элиту и стала фактически неподсудна, результат всем известен, это в том числе подорвало страну. Такие моменты в первую очередь подрывают авторитет государства, что также можно использовать из вне.

Для общества это губительно тем, что у людей пропадает вера в справедливость правосудия и оно это общество начинает себя защищать самостоятельно в меру своего понимания процессов.

Рогов Андрей
Если целей - несколько, и даже если какие-то из них могли бы быть губительными, то остальные-то с какого перепугу?

Назовите мне хоть одну положительную цель, при использовании правосудия в политических целях? Обществу нужно показывать неотвратимость и справедливость наказания, а не избирательный судебный процесс, который засветился в СМИ.

Рогов Андрей
Если, положим, показать, что у нас "с деньгами можно всё", то эта цель - губительная.
А если "даже с деньгами можно не всё", - то такая цель - наоборот, живительная.

Ваша ошибка на мой взгляд в том, что вы хотите кому-то, что-то показать. Абсолютно не важно, что с деньгами, что без них. Наличие денег не должно давать никакого приоритетного права нарушать закон, также как наличие денег не должно быть поводом ограничивать законные права по "щучьему велению". Также как и отсутствие денег не должно позволять, посягать на законные права.

Дмитрий К
Я как раз это и пытаюсь донести, что эта ситуация преследует сразу несколько целей, при чем целей губительных как для страны, так и для общества. Поэтому считаю, чтобы эти цели не были достигнуты, необходимо более сдержано реагировать обществу на эту ситуацию требовать не суда Линча, а справедливого, законного и обоснованного наказания.

Согласен.

Это жироподобный биоробот. Он никто и звать его никак, чтобы его еще тут комментировать