Альф
Подписчик
Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 24 декабря 2018 г.
08:57 21.12.2018
Оценить вопрос +44 -15
Камандин Сергей
Подписчик
04:02 21.12.2018
Санкт-Петербург Сергей
Подписчик
05:47 21.12.2018
Илья Федорович
Подписчик
06:36 21.12.2018
Третьякова Елена
Подписчик
08:42 21.12.2018
Озинова Светлана
Подписчик
10:12 21.12.2018
Алехин Александр
Подписчик
11:18 21.12.2018
Владислав
Подписчик
11:25 21.12.2018
Александр Таршилов
Подписчик
15:13 21.12.2018
Михаил
Подписчик
17:50 21.12.2018
Вадим
Подписчик
05:54 22.12.2018
Андрей
Подписчик
09:51 22.12.2018
Городецкий Антон
Подписчик
20:34 22.12.2018
Алексей
Подписчик
04:05 30.12.2018
Вадим
Подписчик
06:08 30.12.2018
Альф
Подписчик
10:42 07.01.2019
Седов Юрий
Подписчик
00:15 12.01.2019
Альф
Подписчик
16:00 16.01.2019
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
ДобрыZлыДень
Подписчик
17:52 21.12.2018
+ Сергей
Подписчик
Обсуждать по сути тут нечего, слепота и оксюмороны типа "кажется очевидным".
19:13 21.12.2018
+ Сергей
Подписчик
19:14 21.12.2018
Киреметь
Подписчик
Здесь А.Дугин оглашает свою версию развития процессов в стране.
Я с ним во многом склонен согласиться. Путин добился баланса сил
для устойчивости процессов без разрушительных катаклизмов,
и любые сильные манёвры чреваты. Общество не обладает различением
своих ценностей и стремлений, оно смотрит на это прямо в противоположные
стороны. Путин не будет, да и не сможет разрешить эту неопределённость.
Это будет делать общество в долгой и мучительной борьбе идей.
07:27 22.12.2018
Беляева Наталья
Подписчик
весь мир под управлением ГП уже давно.
В общем и целом впечатление от конференции: Путин настолько сильный человек и политик, что все время правду говорил. С таким еще терпением человек, это же надо было так спокойно выслушивать журналистов с украинским поводком на шее. Кто это интересно придумал это сделать? В стране нитки другого цвета закончились?
К вопросу о социализме...
Труды Ленина читали? Знаете, что переход к социализму возможен только вооруженным переворотом и гражданской войной? Капитализм ничего не отдаст "мирными законными, демократическими выборами". В настоящих реалиях, в условиях мирового кризиса раскачать Россию - это мечта условного Запада. К тому капитализм за сто лет мутировал, набрался опыта, как под революционные лозунги перехватывать управление протестом и разрушать процветающие страны до кучи камней в пустыне.
18:15 22.12.2018
Suche Vero
Подписчик
Самое интересное что для того чтобы капитализм не смог разорвать РФ до кучки камней в пустыне, нужно просто выиграть время. Капитализм находится сейчас в настолько тяжелой ситуации что если в ближайшее время (годы) не будет найден ресурс для поддержания капитализма в хоть сколько нибудь внятном состоянии, то процессы глубокого развала капитализма станут видны даже совсем оголтелым фанатам оного. Капсистема на данный момент напоминает молодого человека 5 минут назад облученного заведомо смертельной дозой радиации. То есть он еще ходит, улыбается и шутит, но уже мертв. Просто не видны пока процессы которые буквально за дни превратят полного жизни человека в разлагающийся труп.
21:22 22.12.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
13:22 23.12.2018
Санкт-Петербург Сергей
Подписчик
Попытаюсь навести на ответ.
Путин хороший юрист, но к сожалению не экономист.
Поощрять ЦБ за рост ставок - это странно, т.к. % входит в цену товара- слд. Рост инфлции неизжен. ЦБ аргументирует повышение банальным макроэкономическим постулатом- снижение денеюной массы = снижение спроса= снижение цен. Это бред, бред и еще раз бред. Это действует на их любымых мыльных пузырях -биржах, а тут реальный сектор, который задыхается от нехватки финансов и спроса...
Ну и вишенка - вопрос про Газпром, и 1 млрд. Украденных денег. Путин тупо заболтал эту тему, как и многие другие...
Неужели это хитрый план. Или это просто ему заливают министры?
17:56 23.12.2018
Наталья Анатольевна
Участник
Не навели, так как декларируете системные ошибки.
В экономике нет ничего сложного, тем более разобраться в ее "рыночных нестыковках" при наличии кучи помощников.
Путин не поощряет повышение ключевой ставки. Финансы в руках ГП, ЦБ - инструмент их финансовой мировой системы. Странно тут только то, что Вы этого не понимаете.
Рост инфляции - это прерогатива капиталистической системы, основанная на цели извлечения прибыли методом ссудного процента. ЦБ изымает денежную массу, так как такими детскими подтяжками надеется получить статистику снижения инфляции. ЦБ снижал процент инфляции за этот год именно этим - тупой лопатой изъятия наличных денег из обращения. Кстати, Ваши предложения по реальному сектору экономики с учетом того, что ЦБ не имеет права на эмиссию без разрешения МВФ. В том, что все это бред - Вы правы, разумеется. Но этот бред не что иное, как капиталистическая экономика и ее издержки.
Здесь не принято демонстрировать по отношению к Путину панибратство и вульгарность такого рода.
Предупреждение от модератора.
19:05 23.12.2018
Suche Vero
Подписчик
А вам не приходило в голову что далеко не всё можно оглашать здесь и сейчас? Есть вопросы на которые здесь и сейчас отвечать бывает просто не ко времени и не к месту. И да, забалтывая такие вопросы приходится терять часть доверия людей.
20:03 23.12.2018
Альф
Подписчик
Владимир, да я не собирался дискутировать тут, я только вопрос задал. Мнение основано на собственном моём понимании фактов и анализе процессов, выражений, слов, поступков и результатов на моём собственном уровне понимания КОБ и ДОТУ. И этих фактов не один и не два, много (как в политике, так и в экономике). Все их излагать - времени нет. Да и кому это интересно - моё понимание? Однако же, как Вы можете видеть - не один я так думаю. Также думают много людей. У МНОГИХ людей возникают обоснованные сомнения после того, как ВВП называет англо-саксонских (а теперь и украинских) своих виз-а-ви "партнёрами" (Вы вдумайтесь в смысл слова "партнёр"), Лавров их называет "наши западные коллеги" (Простите, мы с ними ОДНО ДЕЛО что ли делаем, что они нам и "партнёры" и "коллеги"? Это говорится про тех же людей, которые называют нас "экзистенциальной угрозой" и "абсолютным злом" ? Бензоколонкой с ракетами? Которые должны "заткнуться и не рыпаться"? Которые травят весь мир "новичком"? И которые войной аннексировали Крым? И которые "должны изменить своё поведение с неправильного на правильное" ? И которые "мистер Путин, это война! "? И которые голосуют в ООН против осуждения нацизма и фашизма? И которые открыто поддерживают ИГИЛ и прочую шваль оружием и деньгами? И которые открытые "циничные Бандеры"?, а мы с ними улыбаемся и здороваемся за руку двумя руками, и мы должны сделать , чтобы " ...ВСЕМ было комфортно..." на Украине ? (там уже 46 (!!!) процентов считает Россию агрессором и опасным враждебным соседом и ходят по улицам с нацистскими кричалками, а детей в садиках и школах обучают животной русофобии (им, стало быть, мы тоже должны сделать комфортно?) - это вот ОНИ нам партнёры и коллеги? ....Серьёзно?) . ВВП одобряет действия Правительства, ВВП одобряет политику ЦБ (но ведь любому понятно, что экономическая политика ЦБ - это реальная удавка на экономике. Это ВСЕ понимают. Кроме ВВП и его окружения. А уж Председатель Правительства ! .... Да ведь сам Валерий Викторович - Вы послушайте , что ОН САМ о нём говорит ! Это не мои слова! Это Валерий Викторович нас учит этому ! А ВВП его "в целом поддерживает" . И что? Противоречия Вы не видите ?
Но, у Валерия Викторовича понимание на порядок выше нашего. Именно поэтому ЕМУ и задают такие вопросы.
08:31 24.12.2018
К А
Подписчик
Кто хотел, увидел общий ответ Валерия Викторовича на все частные вопросы о Путине ещё 3 месяца назад : https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-17-sentyabrya-2018-g
08:43 24.12.2018
Strokov Wladimir
Подписчик
ЦБ управляется людьми, которые управляют не в НАШИХ интересах. Может не все, но кому от этого легче.
А что именно он сказал?Это нормально. Ему с этими персонажами работать ещё. Опять же для западной публики это как раз и есть правильно. Информационный фон править нам надо, или и так сойдёт?
Как раз хотелось бы.... Об этом и речь.
Это как раз делается не открыто.... просто сейчас это уже видно, но официально всё чинно и аккуратно. Вот официально мы и они против терроризма.
...и с ними приходится иметь дело... Вряд ли обозвав их условно козлами мы себе работу облегчим.
Вы вообще понимаете, что Путину приходится быть "Штирлицем"? Опять же и правительство и ЦБ делают много такого, что они обязаны делать.... а не только то, что Вы слышите.
Мне показалось, что у Вас все аргументы овеяны бурей эмоций. Если это так, то это риск крупных ошибок. В том числе в анализе событий и процессов, и их оценок.
16:56 24.12.2018
Луганск Геннадий
Участник
07:41 25.12.2018
Санкт-Петербург Сергей
Подписчик
1 https://cont.ws/@wpaulk/1169179
2 https://cont.ws/@wpaulk/1170023
3 https://cont.ws/@wpaulk/1171353
08:54 26.12.2018