Не знаю возьмется ли объяснять это Валерий Викторович. Вероятно нет. Уже кажется было и не один раз. Коллеги может даже ссылку на видео дадут. Я попробую рассказать словами.
Если под майданом понимается госпереворот по типу того что произошел на Украине, то главное отличие майдана от революции это что при революции меняется общественный строй, то есть к власти приходят другие силы нежели были до революции. На майдане же происходит смена власти без изменения общественного строя.
На Украине например до майдана 2014 у власти была наци-олигархическая тусовка и после майдана к власти пришла наци-олигархическая тусовка. Просто другая наци-олигархическая тусовка. То есть фактически одна ККГ сменила другую ККГ. И после майдана власть стала несколько больше наци, и несколько меньше олигархическая. Хотя по сути не поменялась.
Если же рассматривать революции 1917 года в России, а именно февральскую и октябрьскую, то в феврале власть сменилась с царской на буржуазную, а в октябре с буржуазной на большевистскую. То есть в обоих случаях явно видна смена вида власти.
Всё это можно проследить по революциям и переворотам которые происходили в разных странах. Термин "оранжевая революция" - лукавый. Потому что оранжевая революция это не революция, а в чистом виде снос существующей власти, обычно с опорой на внешнюю силу. При этом совсем не обязательно что после оранжевого переворота будет установлена какая-либо другая власть. Пример - Ливия.
В сухом остатке:
Переворот - силовая смена существующего режима без изменения вида власти.
Революция - силовая смена существующего режима приводящая к изменению вида власти.
18:53 25.12.2018
Иванов Иван
Подписчик
Suche Vero Не знаю возьмется ли объяснять это Валерий Викторович. Вероятно нет. Уже кажется было и не один раз. Коллеги может даже ссылку на видео дадут. Я попробую рассказать словами.
Если под майданом понимается госпереворот по типу того что произошел на Украине, то главное отличие майдана от революции это что при революции меняется общественный строй, то есть к власти приходят другие силы нежели были до революции. На майдане же происходит смена власти без изменения общественного строя.
На Украине например до майдана 2014 у власти была наци-олигархическая тусовка и после майдана к власти пришла наци-олигархическая тусовка. Просто другая наци-олигархическая тусовка. То есть фактически одна ККГ сменила другую ККГ. И после майдана власть стала несколько больше наци, и несколько меньше олигархическая. Хотя по сути не поменялась.
Если же рассматривать революции 1917 года в России, а именно февральскую и октябрьскую, то в феврале власть сменилась с царской на буржуазную, а в октябре с буржуазной на большевистскую. То есть в обоих случаях явно видна смена вида власти.
Всё это можно проследить по революциям и переворотам которые происходили в разных странах. Термин "оранжевая революция" - лукавый. Потому что оранжевая революция это не революция, а в чистом виде снос существующей власти, обычно с опорой на внешнюю силу. При этом совсем не обязательно что после оранжевого переворота будет установлена какая-либо другая власть. Пример - Ливия.
В сухом остатке:
Переворот - силовая смена существующего режима без изменения вида власти.
Революция - силовая смена существующего режима приводящая к изменению вида власти.
Спасибо
05:35 26.12.2018
К. Николай
Подписчик
Революция- смена политического строя , майдан - госпереворот, смена власти. У Революции должна быть идеология, у майдана вместо идеологии кастрюльки.
09:07 26.12.2018
+ Сергей
Подписчик
Suche Vero в феврале власть сменилась с царской на буржуазную, а в октябре с буржуазной на большевистскую. То есть в обоих случаях явно видна смена вида власти
Сам по себе вид власти формально не существенен ни для кого, кроме этой самой власти и её детей.
Если же говорить о том, что волнует именно народ в целом (без противопоставления его с элитами), то это вид не власти, а вид отношений в обществе, и прежде всего экономических (то есть это как бы тоже власть, но немного не та, что обычно формально понимается под властью).
Поэтому февральский - переворот (как была либерально-буржуазная власть, так она и осталась). То, что был царь, а стал псарь - никак власть элит не затронуло, они продолжили жить по тем же принципам. Какая власть у царя-то была? Да мало какая. Вспомните хотя бы Витте, ослушавшегося и награждённого.
А октябрьская - революция.
Впрочем, две революции 17 года скорее исключение из общего правила, поэтому разбираться в этом конечно надо, но в остальных случаях всё значительно проще.
09:42 28.12.2018
Владимир
Подписчик
разница примерно такая же, как и между лошадиным навозом и конским
Suche Vero
Подписчик
Если под майданом понимается госпереворот по типу того что произошел на Украине, то главное отличие майдана от революции это что при революции меняется общественный строй, то есть к власти приходят другие силы нежели были до революции. На майдане же происходит смена власти без изменения общественного строя.
На Украине например до майдана 2014 у власти была наци-олигархическая тусовка и после майдана к власти пришла наци-олигархическая тусовка. Просто другая наци-олигархическая тусовка. То есть фактически одна ККГ сменила другую ККГ. И после майдана власть стала несколько больше наци, и несколько меньше олигархическая. Хотя по сути не поменялась.
Если же рассматривать революции 1917 года в России, а именно февральскую и октябрьскую, то в феврале власть сменилась с царской на буржуазную, а в октябре с буржуазной на большевистскую. То есть в обоих случаях явно видна смена вида власти.
Всё это можно проследить по революциям и переворотам которые происходили в разных странах. Термин "оранжевая революция" - лукавый. Потому что оранжевая революция это не революция, а в чистом виде снос существующей власти, обычно с опорой на внешнюю силу. При этом совсем не обязательно что после оранжевого переворота будет установлена какая-либо другая власть. Пример - Ливия.
В сухом остатке:
Переворот - силовая смена существующего режима без изменения вида власти.
Революция - силовая смена существующего режима приводящая к изменению вида власти.
18:53 25.12.2018
Иванов Иван
Подписчик
Спасибо
05:35 26.12.2018
К. Николай
Подписчик
09:07 26.12.2018
+ Сергей
Подписчик
Сам по себе вид власти формально не существенен ни для кого, кроме этой самой власти и её детей.
Если же говорить о том, что волнует именно народ в целом (без противопоставления его с элитами), то это вид не власти, а вид отношений в обществе, и прежде всего экономических (то есть это как бы тоже власть, но немного не та, что обычно формально понимается под властью).
Поэтому февральский - переворот (как была либерально-буржуазная власть, так она и осталась). То, что был царь, а стал псарь - никак власть элит не затронуло, они продолжили жить по тем же принципам. Какая власть у царя-то была? Да мало какая. Вспомните хотя бы Витте, ослушавшегося и награждённого.
А октябрьская - революция.
Впрочем, две революции 17 года скорее исключение из общего правила, поэтому разбираться в этом конечно надо, но в остальных случаях всё значительно проще.
09:42 28.12.2018
Владимир
Подписчик
15:35 30.12.2018