Уважаемый Валерий Викторович! С большим интересом смотрю Ваши передачи и с огромным уважением к Вам отношусь. У меня к Вам личная просьба хоть что-то мне посоветовать, потому что обращаться уже больше не к кому. Родственника посадили в тюрьму на 5 лет. У него отняли бизнес (рейдерский захват), повесили на него долги, а на самом деле разворовали бюджетный государственный завод. Директора завода, которые всё это сделали, естественно не понесли ни какой ответственности. Валерий Викторович! Что нам делать? Беспредел прокуроров и судей ни кому не подконтролен. Почему у судей абсолютная власть? Правда ли, что все суды зарегистрированы в Великобритании? Может ли Путин что-то с этим сделать? Имеет ли он влияние на судей? Кому мы можем жаловаться?
АВ, объясните подробнее вот эту фразу:
" У него отняли бизнес (рейдерский захват), повесили на него долги, а на самом деле разворовали бюджетный государственный завод."
Ваш родственник суть государство?
17:15 26.12.2018
Альф
Подписчик
...Правда ли, что все суды зарегистрированы в Великобритании?
- Ольга, Вы вообще с какой планеты прилетели ? Что это за бред, Вы хоть отдаёте себе отчёт?
Может ли Путин что-то с этим сделать?
- Полагаете Президент должен заняться конкретно Вашим родственником? Может вопрос должен быть другой: должен ли он заняться реформированием СИСТЕМЫ правосудия, если она допускает явную несправедливость и беззаконие и такие случаи не являются единичными?
Имеет ли он влияние на судей?
- Ответ предельно очевиден: нет , не имеет. По Конституции не имеет, а не потому что нет желания. И второе: он и сам неоднократно это именно и подчёркивает, когда к нему обращаются за вмешательством в судебные решения.
А в целом Ваш вопрос звучит каким-то нонсенсом: "отобрали бизнес на государственном бюджетном предприятии". Ну уже в самой ТАКОЙ постановке проглядывает подозрение на то, что, видимо, родственник сидел на денежных потоках бюджетных на этом предприятии, и на этом и делал свой "маленький бизнес" . А как это может быть по -другому-то? Нет, не так? Ну тогда потрудитесь, пожалуйста, формулировать мысли корректно и понятно, а не вываливать на В. Пекина (и его команду ( да и на всех подписчиков) какой-то бесструктурный и бессмысленный поток Ваших персональных эмоций.
10:14 27.12.2018
Рогов Андрей
Подписчик
Альф Может ли Путин что-то с этим сделать?
- Полагаете Президент должен заняться конкретно Вашим родственником? Может вопрос должен быть другой: должен ли он заняться реформированием СИСТЕМЫ правосудия, если она допускает явную несправедливость и беззаконие и такие случаи не являются единичными?
Имеет ли он влияние на судей?
- Ответ предельно очевиден: нет , не имеет. По Конституции не имеет, а не потому что нет желания. И второе: он и сам неоднократно это именно и подчёркивает, когда к нему обращаются за вмешательством в судебные решения.
Может. И конкретно с родственником, на что у него есть такой инструмент как "помилование" (там не только он лично, а - целый комитет по помилованию). И на судей может оказать влияние как гарант Конституции... Неее, конечно, если там на самом деле всё было по закону, и судьи действовали сугубо в рамках закона и своих полномочий, а этот "родственник" на самом деле там натворил каких-то делов, то тут уж шерше ля ви, как говорится, но если это на самом деле такой беспредел и рейдерский захват, то у Президента - есть рычаги. На Прокуратуру натравить СК, на СК - Росгвардию и так далее, и если там есть за что зацепиться, то не слезать. Но для всего этого надо пройти по всей цепочке инстанций: кассационная жалоба, надзорная жалоба, запрос в КС и так далее.
Другое дело, что Президенту может быть не до этого. У него на повестке дня могут быть - другие направления. Но может вдруг оказаться - и это. То есть, рано или поздно встать вопрос: "А судьи - кто?". Конечно, это уж не ради спасения чьего-то конкретно родственника, но может так, случайно, показаться, что - очень даже попути. Например, надо отстранить (пересажать - не пересажать, но хотя бы - отстранить, какую-то, самую одиозную часть самых подпиндосных представителей судебного корпуса. А остальным - чтоб в назидание было. И тут, по взмаху невидимой дирижёрской палочки, вдруг вся пресса, и независимые блоггеры, и из всех щелей вдруг хором начинают партию "А судьи - кто?". И тут дело вашего родственника - может подвернуться как нельзя кстати. И самоцелью тут может быть не спасение именно этого человека, а - как хворостина в костёр нынешней судебной системы. Ну, как Сталин разобрался с Ежовым... Наверное, это было как-то созвучно чаяниям некоторых родственников пострадавших от Ежова...
14:40 27.12.2018
Альф
Подписчик
Боже.... Андрей, что Вы курите, когда ТАКОЕ пишите? И главное - для чего вот Вы столько времени потратили на заведомую предельную чушь ?
Хотя... для такого вопроса, как: "правда ли , что все суды зарегистрированы в Великобритании?" - Ваш ответ вполне ему адекватен. Беру свои слова обратно...
15:35 27.12.2018
С. Алиса
Подписчик
У человека тяжелый период Сатурна. Пост и молитва по субботам -- минимум до обед -- только на воде, можно и весь день, но без молитвы лучше не поститься. (Это не шутка. Прошу "не бросать в меня камни" -- такие методы коррекции сложных периодов судьбы действительно существуют).
01:26 29.12.2018
Владимир
Подписчик
Из постановки вопроса, понятно, что "родственник" (родственник гони рубль, мне Афоня рубль должен был) имел свой незаконный бизнес при государственном предприятии. Теперь его вывели на чистую воду, отюда и крокодиловы слезы.
15:21 30.12.2018
Белова Ольга
Подписчик
Иванова Людмила АВ, объясните подробнее вот эту фразу:
" У него отняли бизнес (рейдерский захват), повесили на него долги, а на самом деле разворовали бюджетный государственный завод."
Ваш родственник суть государство?
Людмила, я просто не стала писать подробности Валерию Викторовичу. Но схема стандартная. К сожалению, таких ситуаций очень много. Он брал под реализацию товар на заводе с отсрочкой платежа на 45 дней. И этот товар также с отсрочкой развозил по мелким розничным точкам. Естественно, у него была кредиторская задолженность перед заводом (из-за отсрочки). В определённый момент у них возник конфликт (не из-за долга, ему предложили торговать ещё и фальсифицированной продукцией, и он отказался). Руководство завода потребовало немедленно погасить долг, чего он мгновенно сделать не смог. Они незаконно возбудили уголовное дело (а по закону должны были подать в арбитраж), изъяли документы, а главное заблокировали расчётный счёт. Розница не могла ему платить за товар. И в этот момент они на него морально надавили и предложили выйти из учредителей ООО, но остаться директором. Он согласился. Учредителем стала другая фирма, подконтрольная заводу. Затем новый учредитель уволил моего брата с должности директора, нанял конкурсного управляющего и начали банкротить фирму. Они разослали во все розничные точки письма, что бы они не платили на нашу фирму деньги, а платили на новую. В итоге они забрали себе всю дебиторскую задолженность, остатки товара на складе, имущество в офисе и т.д. А с заводом так и не расплатились. Завод подал в суд и вот и результат. Хотя той дебиторкой и товаром можно было покрыть долг.
19:42 30.12.2018
Белова Ольга
Подписчик
Альф ...Правда ли, что все суды зарегистрированы в Великобритании?
- Ольга, Вы вообще с какой планеты прилетели ? Что это за бред, Вы хоть отдаёте себе отчёт?
Может ли Путин что-то с этим сделать?
- Полагаете Президент должен заняться конкретно Вашим родственником? Может вопрос должен быть другой: должен ли он заняться реформированием СИСТЕМЫ правосудия, если она допускает явную несправедливость и беззаконие и такие случаи не являются единичными?
Имеет ли он влияние на судей?
- Ответ предельно очевиден: нет , не имеет. По Конституции не имеет, а не потому что нет желания. И второе: он и сам неоднократно это именно и подчёркивает, когда к нему обращаются за вмешательством в судебные решения.
А в целом Ваш вопрос звучит каким-то нонсенсом: "отобрали бизнес на государственном бюджетном предприятии". Ну уже в самой ТАКОЙ постановке проглядывает подозрение на то, что, видимо, родственник сидел на денежных потоках бюджетных на этом предприятии, и на этом и делал свой "маленький бизнес" . А как это может быть по -другому-то? Нет, не так? Ну тогда потрудитесь, пожалуйста, формулировать мысли корректно и понятно, а не вываливать на В. Пекина (и его команду ( да и на всех подписчиков) какой-то бесструктурный и бессмысленный поток Ваших персональных эмоций.
Альф, на счёт судов в Великобритании: в интернете много информации потодного рода, например:
"Компании зарегистрированные в юрисдикции Великобритании
ООО Правительство РФ : 531298725
ООО Министерство Внутренних Дел РФ : 683530373
ООО Министерство Финансов РФ : 531213530
ООО Министерство Энергетики РФ : 531646429
ООО Министерство Регионального Развития РФ : 531646764
ООО Министерство Транспорта РФ : 531645986
ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений : 531674375"
Вот одна из ссылок Компании зарегистрированные в юрисдикции Великобритании https://marafonec.livejournal.com/7111910.html
19:48 30.12.2018
Белова Ольга
Подписчик
Альф, на вопрос про Путина - да меня интересует решение нашей конкретной проблемы, пусть не им лично, а его уполномоченными представителями и т.д. Потому что жаловаться больше не к кому.
А на Ваши подозрения на счёт денежных потоков даже отвечать не стану. Те, кто сидит на бюджетных деньгах - тех не судят. Наши истцы только адвокату заплатили 2 миллиона. Из своего кармана взяли? Вы себе можете позволить такие расходы на адвоката? А вот мы - нет. Мы только кредиты платим. Учитывая то, что ему ещё и машину сожгли. Естественно, доказать кто это сделал не реально. Ночью просто загорелась. Сама. Просто так.
19:54 30.12.2018
Белова Ольга
Подписчик
Владимир Из постановки вопроса, понятно, что "родственник" (родственник гони рубль, мне Афоня рубль должен был) имел свой незаконный бизнес при государственном предприятии. Теперь его вывели на чистую воду, отюда и крокодиловы слезы.
Владимир, Вы ошибаетесь. Бизнес был абсолютно законный. И налоги платились, и документы были все в порядке.
19:57 30.12.2018
Белова Ольга
Подписчик
Альф, ещё можете на ю-тубе набрать фразу: "суды рф зарегистрированы в великобритании" и посмотреть какая там будет информация.
Иванова Людмила
Подписчик
" У него отняли бизнес (рейдерский захват), повесили на него долги, а на самом деле разворовали бюджетный государственный завод."
Ваш родственник суть государство?
17:15 26.12.2018
Альф
Подписчик
- Ольга, Вы вообще с какой планеты прилетели ? Что это за бред, Вы хоть отдаёте себе отчёт?
Может ли Путин что-то с этим сделать?
- Полагаете Президент должен заняться конкретно Вашим родственником? Может вопрос должен быть другой: должен ли он заняться реформированием СИСТЕМЫ правосудия, если она допускает явную несправедливость и беззаконие и такие случаи не являются единичными?
Имеет ли он влияние на судей?
- Ответ предельно очевиден: нет , не имеет. По Конституции не имеет, а не потому что нет желания. И второе: он и сам неоднократно это именно и подчёркивает, когда к нему обращаются за вмешательством в судебные решения.
А в целом Ваш вопрос звучит каким-то нонсенсом: "отобрали бизнес на государственном бюджетном предприятии". Ну уже в самой ТАКОЙ постановке проглядывает подозрение на то, что, видимо, родственник сидел на денежных потоках бюджетных на этом предприятии, и на этом и делал свой "маленький бизнес" . А как это может быть по -другому-то? Нет, не так? Ну тогда потрудитесь, пожалуйста, формулировать мысли корректно и понятно, а не вываливать на В. Пекина (и его команду ( да и на всех подписчиков) какой-то бесструктурный и бессмысленный поток Ваших персональных эмоций.
10:14 27.12.2018
Рогов Андрей
Подписчик
Может. И конкретно с родственником, на что у него есть такой инструмент как "помилование" (там не только он лично, а - целый комитет по помилованию). И на судей может оказать влияние как гарант Конституции... Неее, конечно, если там на самом деле всё было по закону, и судьи действовали сугубо в рамках закона и своих полномочий, а этот "родственник" на самом деле там натворил каких-то делов, то тут уж шерше ля ви, как говорится, но если это на самом деле такой беспредел и рейдерский захват, то у Президента - есть рычаги. На Прокуратуру натравить СК, на СК - Росгвардию и так далее, и если там есть за что зацепиться, то не слезать. Но для всего этого надо пройти по всей цепочке инстанций: кассационная жалоба, надзорная жалоба, запрос в КС и так далее.
Другое дело, что Президенту может быть не до этого. У него на повестке дня могут быть - другие направления. Но может вдруг оказаться - и это. То есть, рано или поздно встать вопрос: "А судьи - кто?". Конечно, это уж не ради спасения чьего-то конкретно родственника, но может так, случайно, показаться, что - очень даже попути. Например, надо отстранить (пересажать - не пересажать, но хотя бы - отстранить, какую-то, самую одиозную часть самых подпиндосных представителей судебного корпуса. А остальным - чтоб в назидание было. И тут, по взмаху невидимой дирижёрской палочки, вдруг вся пресса, и независимые блоггеры, и из всех щелей вдруг хором начинают партию "А судьи - кто?". И тут дело вашего родственника - может подвернуться как нельзя кстати. И самоцелью тут может быть не спасение именно этого человека, а - как хворостина в костёр нынешней судебной системы. Ну, как Сталин разобрался с Ежовым... Наверное, это было как-то созвучно чаяниям некоторых родственников пострадавших от Ежова...
14:40 27.12.2018
Альф
Подписчик
Хотя... для такого вопроса, как: "правда ли , что все суды зарегистрированы в Великобритании?" - Ваш ответ вполне ему адекватен. Беру свои слова обратно...
15:35 27.12.2018
С. Алиса
Подписчик
01:26 29.12.2018
Владимир
Подписчик
15:21 30.12.2018
Белова Ольга
Подписчик
Людмила, я просто не стала писать подробности Валерию Викторовичу. Но схема стандартная. К сожалению, таких ситуаций очень много. Он брал под реализацию товар на заводе с отсрочкой платежа на 45 дней. И этот товар также с отсрочкой развозил по мелким розничным точкам. Естественно, у него была кредиторская задолженность перед заводом (из-за отсрочки). В определённый момент у них возник конфликт (не из-за долга, ему предложили торговать ещё и фальсифицированной продукцией, и он отказался). Руководство завода потребовало немедленно погасить долг, чего он мгновенно сделать не смог. Они незаконно возбудили уголовное дело (а по закону должны были подать в арбитраж), изъяли документы, а главное заблокировали расчётный счёт. Розница не могла ему платить за товар. И в этот момент они на него морально надавили и предложили выйти из учредителей ООО, но остаться директором. Он согласился. Учредителем стала другая фирма, подконтрольная заводу. Затем новый учредитель уволил моего брата с должности директора, нанял конкурсного управляющего и начали банкротить фирму. Они разослали во все розничные точки письма, что бы они не платили на нашу фирму деньги, а платили на новую. В итоге они забрали себе всю дебиторскую задолженность, остатки товара на складе, имущество в офисе и т.д. А с заводом так и не расплатились. Завод подал в суд и вот и результат. Хотя той дебиторкой и товаром можно было покрыть долг.
19:42 30.12.2018
Белова Ольга
Подписчик
Альф, на счёт судов в Великобритании: в интернете много информации потодного рода, например:
"Компании зарегистрированные в юрисдикции Великобритании
ООО Правительство РФ : 531298725
ООО Министерство Внутренних Дел РФ : 683530373
ООО Министерство Финансов РФ : 531213530
ООО Министерство Энергетики РФ : 531646429
ООО Министерство Регионального Развития РФ : 531646764
ООО Министерство Транспорта РФ : 531645986
ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений : 531674375"
Вот одна из ссылок Компании зарегистрированные в юрисдикции Великобритании
https://marafonec.livejournal.com/7111910.html
19:48 30.12.2018
Белова Ольга
Подписчик
А на Ваши подозрения на счёт денежных потоков даже отвечать не стану. Те, кто сидит на бюджетных деньгах - тех не судят. Наши истцы только адвокату заплатили 2 миллиона. Из своего кармана взяли? Вы себе можете позволить такие расходы на адвоката? А вот мы - нет. Мы только кредиты платим. Учитывая то, что ему ещё и машину сожгли. Естественно, доказать кто это сделал не реально. Ночью просто загорелась. Сама. Просто так.
19:54 30.12.2018
Белова Ольга
Подписчик
Владимир, Вы ошибаетесь. Бизнес был абсолютно законный. И налоги платились, и документы были все в порядке.
19:57 30.12.2018
Белова Ольга
Подписчик
20:09 30.12.2018