Президент США Дональд Трамп принял решение о выводе своих войск из Сирии благодаря Турции, заявил глава турецкого МИДа Мевлют Чавушоглу.
По его словам, именно действия Анкары стали главным фактором для США.
Президент Турции Тайип Эрдоган заявлял, что Анкара готова начать операцию в сирийском Манбидже против сил самообороны сирийских курдов (YPG), если США не выведут их оттуда. 14 декабря после телефонного разговора с Трампом Эрдоган сообщил, что решил отложить начало военной операции в САР. По итогам этой беседы американский лидер объявил о выводе войск США из Сирии.


Главы МИД и Минобороны России и Турции проведут переговоры по урегулированию сирийского кризиса. Встреча в формате «2+2» намечена на субботу, 29 декабря, в Москве, об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информированный источник.

* со стороны турок пока «ножа в спину» не ожидается.

Здравствуйте. В последнем выпуске непонятная фраза ВВ Пякина - от лица США " ... нам нельзя отдавать Сирию России, поэтому мы должны немедленно выводить свои войска из Сирии..." . Кто расшифрует эту фразу ?

Чудинов Юрий
Здравствуйте. В последнем выпуске непонятная фраза ВВ Пякина - от лица США " ... нам нельзя отдавать Сирию России, поэтому мы должны немедленно выводить свои войска из Сирии..." . Кто расшифрует эту фразу ?

Время.

Чудинов Юрий
Здравствуйте. В последнем выпуске непонятная фраза ВВ Пякина - от лица США " ... нам нельзя отдавать Сирию России, поэтому мы должны немедленно выводить свои войска из Сирии..." . Кто расшифрует эту фразу ?

А сами США это озвучили, если да, то кто?. Трамп - глобальщик, значит его действия по Сирии санкционированы ГП. Насколько в планах ГП действительно ослабить Россию, если только вывести на"сцену" Китай в качестве стабилизатора на Ближнем Востоке. А как ввести стабилизатор без дестабилизации? Нужен конфликт, и США, видимо, не собираются подставлять своих людей в предполагаемой "мясорубке".

То, что Трамп сказал и Трамп сделал это немножко сильно не одно и то же.
А что вообще в системе понятий Трампа означает "вывести войска из Сирии?"
Военные базы там кому передать, туркам, курдам, бармалеям, ещё кому-либо или военные базы оставить за собой в режиме минимального функционирования? Если оставить за собой то это не будет означать "вывести войска из Сирии".

Чудинов Юрий
Здравствуйте. В последнем выпуске непонятная фраза ВВ Пякина - от лица США " ... нам нельзя отдавать Сирию России, поэтому мы должны немедленно выводить свои войска из Сирии..." . Кто расшифрует эту фразу ?

На мой взгляд подобная фраза ещё больше даёт поводов задаваться этим вопросом. Вывод войск позволяет дистанцироваться от "случайностей" в этом регионе в будущем. Представим гипотетическую ситуацию - США выходят из Сирии и по России наносят удар, а может и не один. Сразу возникает повод говорить, что вышли и порядок нарушился, проще вернуться и навести его вновь.

Стоит отметить, что вывод американских войск из Сирии работает на на разрыв тесных связей США с ЕС и другими союзниками по коалиции. И многие военные в США одобряют такие действия, и избиратели одобряют исполнение предвыборных обещаний. Трамп бьёт точно, но прямолинейно.

Чудинов Юрий
от лица США " ... нам нельзя отдавать Сирию России, поэтому мы должны немедленно выводить свои войска из Сирии..."

Если не вывести войска, то мы точно проиграем (с точки зрения США).
А так вроде как сами ушли.
Видели наверное в фильмах споры типа "это не ты меня бросаешь, это я тебя бросаю"?

восток александр
вывод американских войск из Сирии работает на на разрыв тесных связей США с ЕС и другими союзниками по коалиции

Ну вообще вряд ли эти связи с ЕС замкнуты на Сирию. У них и в Европе полно таких связей. А вот с местными - да, есть такое желаемое.

Алексей Ник.
если только вывести на"сцену" Китай в качестве стабилизатора на Ближнем Востоке. А как ввести стабилизатор без дестабилизации?

То есть Китай будет стабилизировать Иран на шестом приоритете?
Это навряд ли, это ломает концепцию двух крыльев ГП.

Из Сирии говорите США выходят?
https://news.mail.ru/society/35846344/?frommail=1
вот такие ещё новости появились.
Что-то Трамп по-тихому хотел сделать на Ближнем Востоке, но по всей видимости страновики искусно его сдали журналистам.

Иванова Людмила
Алексей Ник.
если только вывести на"сцену" Китай в качестве стабилизатора на Ближнем Востоке. А как ввести стабилизатор без дестабилизации?
То есть Китай будет стабилизировать Иран на шестом приоритете?
Это навряд ли, это ломает концепцию двух крыльев ГП.

Скорее осуществлять функции ЦКУ, пока Иран не созрел.И насколько Иран может быть ЦКУ и для европейских халифатов и для Ближнего Востока. Кто больше заинтересован в энергоресурсах и их потоках Китай или Иран? Да и есть ли серьезные противоречия между двумя потенциальными ЦКУ от одного ГП? Китай каштаны из огня таскать не будет, поскольку руководствуется давними принципами:-
- дружи с дальним против ближнего
- убей врага своего, руками друга своего
Китай от своей претензии на мировое господство наврятли откажется, И Иран ему не конкурент. Иран нужен только для управления миром исламским.

Иванова Людмила
вот такие ещё новости появились.

Это ещё пару дней назад появилось; но Ирак это не Сирия, к тому же где-то было объявление, что США не планируют выводить свой контингент из Ирака. А мы пока следим за Сирией - информационный манёвр есть, смотрим продолжение.

+ Сергей
Ну вообще вряд ли эти связи с ЕС замкнуты на Сирию.

Не ищите прямые связи, идёт борьба глобальщиков со страновой элитой США. Почитайте иностранную прессу, там такая критика полилась, вплоть до фраз - "Трамп предал своих союзников" - можно найти. причём ладно бы Польша так изгалялась или страны Прибалтики. Французы и Британия льют в уши своим читателям такую версию. Внутриполитическая борьба США происходит во всём мире, гегемония Западного мира ещё не рухнула, сражения и на территории России происходят.

Вчера братья каменщики презентовали свой новый ресурс.На телекартинке это выглядело так:
"архи
тек
торы. рф"
Зайдя на сайт, увидел, что там что-то про градостроительство. И приходит на память обложка журнальчика "Обустройство и ремонт" где за неделю до теракта 11.09. на башнях поставили "дорожный знак кирпич" и подписались:
Только оригинальные планировки.......

Иванова Людмила
Из Сирии говорите США выходят?

такая вот новость появилась: "Генштаб ВС Сирии объявил о вводе подразделений в Манбидж" https://t.co/n66VUI5gtJ
но подробностей никаких.

Н. Андрей
но подробностей никаких.

Вооруженные силы Сирии вошли в город Манбидж на севере страны, ответив таким образом на просьбу курдов защитить их от Турции. Об этом говорится в заявлении Генштаба.
США уходят и курды сразу же начали искать другого защитника.

Н. Андрей
Людмила
Из Сирии говорите США выходят?такая вот новость появилась: "Генштаб ВС Сирии объявил о вводе подразделений в Манбидж" https://t.co/n66VUI5gtJ
но подробностей никаких.

Рокировка. Для курдов ввод сирийских войск вместо турецких - спасение. Ну а Эрдоган промахнулся.
Такие выводы на сейчас могут быть поспешными, но Манбидж уже сирийский.
http://www.rosbalt.ru/world/2018/12/28/1755810.html

Иванова Людмила
искусно его сдали журналистам

Великобритания не хочет сама "бороться" с террористами, вот и попытались как-то вмешаться.
https://iz.ru/825663/2018-12-20/mid-britanii-otreagiroval-na-zaiavlenie-o-vyvode-voisk-ssha-iz-sirii

"Необязательно это будет Израиль."
А кто ещё?))) Как-то Родшильд сказал о сионистах: Сионисты - это американские евреи дающие деньги английским евреям для того чтобы те собрали совецких евреев в Израиле. А Израиль - это государство для армии (заметьте не армия для защиты Израиля, а Израиль создан для армии).

восток александр
Чудинов Юрий
Здравствуйте. В последнем выпуске непонятная фраза ВВ Пякина - от лица США " ... нам нельзя отдавать Сирию России, поэтому мы должны немедленно выводить свои войска из Сирии..." . Кто расшифрует эту фразу ?
На мой взгляд подобная фраза ещё больше даёт поводов задаваться этим вопросом. Вывод войск позволяет дистанцироваться от "случайностей" в этом регионе в будущем. Представим гипотетическую ситуацию - США выходят из Сирии и по России наносят удар, а может и не один. Сразу возникает повод говорить, что вышли и порядок нарушился, проще вернуться и навести его вновь.

Дело лишь в том, что в связи с наглостью пиндосов Трамп решил не дать им возможности закрепиться и быть в числе наживающихся на этом месте.

восток александр

Как вы считаете, насколько велика вероятность, что американские страновики, после своего ухода могут подбить кого-нибудь из оставшихся участников на откровенный военный выпад или другую провокацию против России? Необязательно это будет Израиль.

Россия не ставит ультиматум заказчикам терроризма, поэтому даже вывоз американских войск из Сирии не повлияет в действиях США по дестабилизации обстановке в Сирии и ставя ситуацию для России бесконечности борьбы с боевиками,которых не как не может полностью победить, так как заказчики этих боевиков продолжают финансирование по штамповки новых боевиков для дестабилизации обстановке в Сирии, а безработных мусульман и не мусульман много. которые едут за новой идеей и им надоел капиталистический уклад в мире, или за деньгами. Не ставя ультиматум заказчикам по штамповке боевиков, Россия тогда не сможет наладить ситуацию в Сирии, и итогом этого станет, что после Путина другой Президент уйдет из Сирии, как сделал Горбачев выйдя из Афганистана.

Из последнего: https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1078026520021544960?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1078026520021544960&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nbcnews.com%2Fpolitics%2Fpolitics-news%2Ftrump-makes-surprise-visit-u-s-troops-iraq-his-first-n952081

Президент США Дональд Трамп, опубликовав видео предновогодней встречи с американскими военнослужащими в Ираке 26 декабря в Twitter, нарушил секретные данные об американском спецназе. Лица военных слишком хорошо видны на видеозаписи, таким образом президент раскрыл их личности, полагают эксперты.

Произошедшее создает угрозу безопасности солдат, пишет Newsweek со ссылкой на комментарии экспертов и источники в Пентагоне.

На видеозаписи, размещенной Трампом, видно, как он жмет руки военнослужащим, затем позирует для фото вместе с супругой Меланией, а также выступает с ней перед персоналом базы и раздает автографы. Лица военных при этом показаны крупным планом, их можно хорошо различить.

Их надо срочно вывести из Ирака домой )))

восток александр
Почитайте иностранную прессу, там такая критика полилась, вплоть до фраз - "Трамп предал своих союзников" - можно найти

Это всё понятно, что вопли будут. Просто это как повод используется. Можно подумать, что войну в Сирии вели европейцы, а США им только помогали )))

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
"Необязательно это будет Израиль."

А кто ещё?))) Как-то Родшильд сказал о сионистах: Сионисты - это американские евреи дающие деньги английским евреям для того чтобы те собрали совецких евреев в Израиле. А Израиль - это государство для армии (заметьте не армия для защиты Израиля, а Израиль создан для армии).

Я Израиль обозначил как наиболее вписывающуюся страну в предполагаемый будущий "последний холокост". Но тут ещё неизвестно, а страновикам такой еврейский исход нужен? В парадигме пакс американа
Израиль всегда представал важнейшей цитаделью на БВ.

+ Сергей
Это всё понятно, что вопли будут. Просто это как повод используется. Можно подумать, что войну в Сирии вели европейцы, а США им только помогали )))

Мы же говорим об ударе по американо-европейских отношениям. Таким образом Америка Трампа вбивает клин в отношения с ЕС, который структурно во многом управляется страновиками. Глобальщики тянут Европу от США, а заодно делают так, чтобы страновики тянули Европу от Америки Трампа.

восток александр

Я Израиль обозначил как наиболее вписывающуюся страну в предполагаемый будущий "последний холокост". Но тут ещё неизвестно, а страновикам такой еврейский исход нужен? В парадигме пакс американа
Израиль всегда представал важнейшей цитаделью на БВ.

Такой исход безусловно "нужен". Кому он нужен..? Пусть ответит Валерий Пякин (гп это, страновики ли, или в общем планировщику).))) Также смею предположить, что оставшиеся евреи заселят многострадальную Украину и Крым. Я вот как-то задал вопрос который по непонятным обстоятельствам никто не прочел: https://fct-altai.ru/qa/question/view-28182 . А на сколько это холокост окажется последним не смею предположить. Видимо евреям нравится такое занятие.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
восток александр

Я Израиль обозначил как наиболее вписывающуюся страну в предполагаемый будущий "последний холокост". Но тут ещё неизвестно, а страновикам такой еврейский исход нужен? В парадигме пакс американа
Израиль всегда представал важнейшей цитаделью на БВ.

Такой исход безусловно "нужен". Кому он нужен..? Пусть ответит Валерий Пякин (гп это, страновики ли, или в общем планировщику).))) Также смею предположить, что оставшиеся евреи заселят многострадальную Украину и Крым. Я вот как-то задал вопрос который по непонятным обстоятельствам никто не прочел: https://fct-altai.ru/qa/question/view-28182 . А на сколько это холокост окажется последним не смею предположить. Видимо евреям нравится такое занятие.

то что евреи, в случае шухера в Израиле, полетят в Украину сомнений не вызывает. А в вашем вопросе , где упоминаются обещалки ВБ и МВФ по кредитам, связи с обстановкой в Израиле не вижу. Эти обещания нужны Западу, чтобы кандидаты понимали за что бороться будут, чтобы выборы в Украине прошли. Совсем не обязательно их выполнять.

К. Николай
А в вашем вопросе , где упоминаются обещалки ВБ и МВФ по кредитам, связи с обстановкой в Израиле не вижу.

Всё дело в том, что в своем вопросе я не предполагал обсудить обстановку Израиля. Понимаете меня?

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
А на сколько это холокост окажется последним не смею предположить.

По идее реализация такого мероприятия должна основываться не только на войне против Израиля, но и быть совмещено со всемирной ненавистью к (так называемому) "заговору мирового сионизма", с обозначением целей для расправы. Насколько это осуществимо, ну, у меня есть сомнения, но это не значит, что процесс не будет запущен, если он запланирован конечно.

восток александр
Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
А на сколько это холокост окажется последним не смею предположить.

По идее реализация такого мероприятия должна основываться не только на войне против Израиля, но и быть совмещено со всемирной ненавистью к (так называемому) "заговору мирового сионизма", с обозначением целей для расправы. Насколько это осуществимо, ну, у меня есть сомнения, но это не значит, что процесс не будет запущен, если он запланирован конечно.

Для того чтобы обустроить новую Хазарию вполне можно устроить и самохолокост.Кто-то ведь профинансировал Гитлера, и до сих пор с Германии снимает проценты....Не такие они дураки, чтобы ехать в Украину, когда есть Крым и есть 'мост"....