Судя по вопросу вам не приходило жить жизнью антиобщественного социума, например воровского, бандитского. В обществе, у разных социальных и национальных групп, может быть своё идеологическое обоснование отношения к миру. Актуализация и развитие такого отношения определяется экономическими законами (законодательными, социальными). Это отношение определяет уровень паразитизма в обществе.
Вопросы подобного порядка рассмотрены в моих работах:
http://storeideas.info/publ/obshhestvo/30
Прежде всего в "элементах самозащиты общества".

Почитала Вашу ссылку, уважаемый Валерий. Не вижу параболу верной, так как конечная цель олигархизма - сверхблагополучие меньшинства за счет большинства, конечная цель коммунизма наоборот -благополучие всего общества за счет всегообщества. Вы ссылаетесь на работы француза, что в общем он может понимать в коммунизме? :-)) Он никогда в нем и близко не жил, а в олигархизме живет весь мир.

По существу вопроса: цыгане - это суть предназначения еврейства, мне кажется, и сами они "нецивилизованные евреи -кочевники". Поэтому их никто и не трогает, в СССР пытались работать приучить, но тоже не трогали (!), хотя для Общества действовал закон о тунеядстве. Единственные, кто могли проживать на территории СССР без паспортов.
Поддерживаю вопрос.

Уважаемая Наталья Анатольевна, вы очень поверхностно ознакомились с моими работами, просто пробежали глазами поверх текста, поэтому не поняли сути работы. Действительно Дидье Дезор не занимался вопросами коммунизма, он занимался вопросами мышей и их взаимодействия в социуме. Вопросами коммунизма занялся я, о чём подробно и указал в своей работе "Формации общества" http://storeideas.info/publ/obshhestvo/formacii_obshhestva/30-1-0-233

Кстати, Наталья, цивилизованные цыгане тоже есть, румыны называются. ROM с английского - цыгане, Romania - страна цыган.

Уважаемый Станислав, когда я жила в Европе - я видела "цивилизованных румын", хотя они и имеют черту оседлости, но до цивилизованных им. В приципе -спорить нечего. У Петрова было о цыганах, на помню, в какой лекции.

_______________________________________
Уважаемы Валерий, после Вашей параболы и утверждений француза об одинаковости олигархизма и коммунизма по формированию тунеядцев, даже затрудняюсь сказать, когда вообще вернусь к знакомству с Вашими работами.

Тут задан вопрос о цыганах, а они тунеядцы как раз, не смотря на то что совсем не знают параболической схожести коммунизма и олигархии.

В уже далеком 2002 году прочитала книгу Романа Злотникова "Армагеддон". Про ДОТУ КОБ я еще ничего не знала, но поняла, что книжка не простая, а, как принято говорить, матричная. Есть там много интересных идей и решений, включая решение вопроса цыган. Кратко - цыганам даются 3 дороги, прямо как в русских сказках или в жизни: если изменилась среда обитания, у популяции есть 3 опции - эмигрировать, адаптироваться или умереть. На самом деле эти 3 дороги стоят перед каждым из нас. И многие в трудные времена решают съехать на чужбину, оправдывая себя "рыбьим" аргументом. Каждому - своё. Это сфера интимных отношений между индивидуальной душой и её Творцом. Что касается цыган, то до тех пор, пока у нас в стране не будет принято бескомпромиссное решение в отношении их образа жизни, без всякой оглядки на визги либеральных наемников, цыгане будут нам "гадить", т.к. их философия - эгоцентризм. Это психология раковой клетки. А свою "самобытность" пусть свободно осуществляют на любом ранее необитаемом острове. У цыган хватит средств для покупки уютненького острова.

Валерий Викторович отвечал уже кто такие цигане https://www.youtube.com/watch?v=66zj0VYeEJU&t=24m15s