Уважаемый Валерий Викторович, я хочу разобраться с вопросом о первой цивилизации. Думаю нет сомнений, что первая цивилизация, развивалась биогенным путем, в "измерении разума". Это дети бога. Человек этой цивилизации изучал Божественные творения и с их помощью совершенствовал свою среду обитания. Иначе Бог не был бы Богом, а Его творения, не имеющие возможность совершенствоваться, являли бы собой конец творения. Но первая цивилизация исчезла. Вся информация о них недоступна. Возможно ощутив себя вершителями судеб миров Вселенских, они распознали в себе зачатки "вируса антиразума". Уничтожили себя вместе со своими достижениями, оставив на Земле тех, кто был больше других поражен "вирусом антиразума". Вопрос: что вы думаете о первой цивилизац
Хотелось бы получить "расшифровку"... Что такое "вирус антиразума"?
06:17 03.01.2019
Владимир
Подписчик
на луне тебя ждут все ответы...
07:22 03.01.2019
О Ал
Подписчик
Владимир
Подписчик
на луне тебя ждут все ответы...
* В таком случае первые об этом узнают китайцы.
«Третьего декабря в 10:26 по китайскому времени (5:26 мск) аппарат „Чанъэ-4“ осуществил успешную посадку на обратной стороне Луны», Мягкая посадка зонда на обратную сторону спутника Земли состоялась впервые в истории человечества. https://news.ru/v-mire/kosmicheskij-apparat-kitaya-sel-na-obratnuyu-storonu-luny/
07:58 03.01.2019
Василий из Тулы
Подписчик
>цивилизация, развивалась ... дети бога
Вы уж определитесь. Эволюция, в том числе социальная, реально есть?
Или Бог сотворил человека одномоментно?
Если эволюция есть - к КОБ есть вопрос: на каком этапе эволюции у человека появилась связь с Богом в виде Совести?
08:05 03.01.2019
О Ал
Подписчик
Василий из Тулы
Ваше:... Если эволюция есть - к КОБ есть вопрос: на каком этапе эволюции у человека появилась связь с Богом в виде Совести?
* возможно с появлением первых вопросов в поисках причиности у самого человека: когда/как возник он сам (человек), с чем/ когда связано начало мира?? Сами же вопросы начали возникать при переходе от «синхронического» (жизнь протекала исключительно в настоящем) к «диахроническому» (появился интерес к прошлому и будущему).
** Чистое получение знаний свыше «со весть» откладывалась во всепамяти, из которой мы и черпаем ( пусть и неосознанно) те идеалы на которые равняемся в лучших моментах жизни.
** Методы « темных» ( слепых) или способы достижения “божественной коммуникации” были довольно суровые ( порой не безопасные для жизни конкретного человека).
Например: древнем Египте практиковалась инкубация — т.е. сон в храме в надежде на вдохновение или прозрение, которое ниспошлет храмовое божество. Идея, лежащая в основе жертвоприношения девушек майя была та же самая. Однако сама процедура получения божественного сообщения была довольно бесчеловечна: множество девушек было брошено в священную гробницу или глубокий колодец, а те, кто выжил после нескольких часов, возвращались для повторения по памяти послания, воспринятого во время сурового испытания — виртуального выполнения путешествия в подземный мир.
Но это уже к «со вести» не имело никакого отношения.
08:45 03.01.2019
Вершинин Евгений
Подписчик
Орешков Артём (Валериевич) Хотелось бы получить "расшифровку"... Что такое "вирус антиразума"?
Измерение разума и антиразума - это всего лишь направление развития человечества (богодержавие или толпо-элитаризм). Я полагаю, что у первых людей энергия мысли была равна или даже больше чем у Бога, потому что каждое поколение должно быть разумнее предыдущего. Что же касается "вируса антиразума", то я думаю что у первой цивилизации не было защиты перед антиразумом(толпо-элитаризмом). Мысль о своем всемогуществе (гордыня) захватила цивилизацию...
14:16 03.01.2019
Орешков Артём (Валериевич)
Подписчик
Вершинин Евгений Измерение разума и антиразума - это всего лишь направление развития человечества (богодержавие или толпо-элитаризм). Я полагаю, что у первых людей энергия мысли была равна или даже больше чем у Бога, потому что каждое поколение должно быть разумнее предыдущего. Что же касается "вируса антиразума", то я думаю что у первой цивилизации не было защиты перед антиразумом(толпо-элитаризмом). Мысль о своем всемогуществе (гордыня) захватила цивилизацию...
В таком случае, выскажу своё мнение...
Я сомневаюсь в том, что представители древних цивилизаций действительно и в полной мере осознали себя, как Вы выразились "вершителями судеб миров Вселенских" и "распознали в себе зачатки "вируса антиразума"". Индивиды, проявляющие такой уровень познаний должны были бы выявив проблему, локализовать её, наметить пути, способы и методы исправления ошибок и действовать в намеченном направлении, попутно внося коррективы. Скорее всего они вышли за пределы божьего попущения и не вняв жизненным обстоятельствам, не сумев скорректировать путь своего развития привели свою цивилизацию к упадку, судя по всему, даже и не осознав причины того. Хотя, возможно, кто-то из них и понимал к чему всё идёт... Но это были единицы.
20:41 03.01.2019
Альф
Подписчик
Евгений, если Вы не определяете, что Вы понимаете под "первой" цивилизацией, то и толкового ответа Вы не получите. Потому что единого понимания об этом не имеется. Однако, если хотите, подскажу Вам направление, где Вы сами сможете составить себе более -менее цельное и связное представление на тему "цивилизаций" , природе каждой из них, их цикличности и нашем месте в этом ряду. Тогда станет понятно, что для "первой цивилизации" (как раз биогенной в полном смысле) рассуждение в таких терминах как "разум" - не совсем корректно.
Ну а иначе - надо сначала договориться, что значит "первая" цивилизация. И которая по счёту - наша. Иначе вопрос не имеет смысла.
Назову просто имена. Захотите - найдёте. Вам следует (для начала) прочесть Изумрудную Скрижаль (Гермеса Трисмегиста) и после этого познакомиться с трудами Якова Бёме, лекциями Рудольфа Штайнера, трудами Е.П. Блаватской (Разоблачённая Изида, Тайная Доктрина, - это только два самых фундаментальных, начинать можно с других) и Н. Рериха. Это не просто. И не быстро. И совсем не каждый одолеет даже просто прочесть, не то что осознать. Но это - правильный путь, IMHO . По итогу получите связную и целостную картину, в её динамике и закономерностях.
А иначе - такие вопросы это как стёклышко в калейдоскопе - одно из тысяч. И по нему понять ничего невозможно.
Навязывать и спорить ни с кем не собираюсь. Успехов!
17:13 04.01.2019
из Донецка Анатолий
Подписчик
по поводу "нет сомнений". на самом деле мы не знаем, а спросить не у кого, так как предыдущая цивилизация - достаточно спорная тема. те следы, которые якобы от нее остались - оказывают достаточно современными объектами (это не считая явных вбросов). нынешняя цивилизации появилась примерно после 6 века, действительно имея ряд наработок. однако, металлы только только начали обрабатывать. следы письменности - отсутствуют, научные достижения - это результаты последнего тысячелетия. что еще? лошадь как раз тогда только приручили. и. т.д. катастрофа была, но что было до нее - не вполне понятно. при чем причина катастрофы - космическая, удар астероида, а не "ядерная война", как некоторые навоображали. примерно так
Орешков Артём (Валериевич)
Подписчик
06:17 03.01.2019
Владимир
Подписчик
07:22 03.01.2019
О Ал
Подписчик
Подписчик
на луне тебя ждут все ответы...
* В таком случае первые об этом узнают китайцы.
«Третьего декабря в 10:26 по китайскому времени (5:26 мск) аппарат „Чанъэ-4“ осуществил успешную посадку на обратной стороне Луны», Мягкая посадка зонда на обратную сторону спутника Земли состоялась впервые в истории человечества.
https://news.ru/v-mire/kosmicheskij-apparat-kitaya-sel-na-obratnuyu-storonu-luny/
07:58 03.01.2019
Василий из Тулы
Подписчик
Вы уж определитесь. Эволюция, в том числе социальная, реально есть?
Или Бог сотворил человека одномоментно?
Если эволюция есть - к КОБ есть вопрос: на каком этапе эволюции у человека появилась связь с Богом в виде Совести?
08:05 03.01.2019
О Ал
Подписчик
Ваше:... Если эволюция есть - к КОБ есть вопрос: на каком этапе эволюции у человека появилась связь с Богом в виде Совести?
* возможно с появлением первых вопросов в поисках причиности у самого человека: когда/как возник он сам (человек), с чем/ когда связано начало мира?? Сами же вопросы начали возникать при переходе от «синхронического» (жизнь протекала исключительно в настоящем) к «диахроническому» (появился интерес к прошлому и будущему).
** Чистое получение знаний свыше «со весть» откладывалась во всепамяти, из которой мы и черпаем ( пусть и неосознанно) те идеалы на которые равняемся в лучших моментах жизни.
** Методы « темных» ( слепых) или способы достижения “божественной коммуникации” были довольно суровые ( порой не безопасные для жизни конкретного человека).
Например: древнем Египте практиковалась инкубация — т.е. сон в храме в надежде на вдохновение или прозрение, которое ниспошлет храмовое божество. Идея, лежащая в основе жертвоприношения девушек майя была та же самая. Однако сама процедура получения божественного сообщения была довольно бесчеловечна: множество девушек было брошено в священную гробницу или глубокий колодец, а те, кто выжил после нескольких часов, возвращались для повторения по памяти послания, воспринятого во время сурового испытания — виртуального выполнения путешествия в подземный мир.
Но это уже к «со вести» не имело никакого отношения.
08:45 03.01.2019
Вершинин Евгений
Подписчик
Измерение разума и антиразума - это всего лишь направление развития человечества (богодержавие или толпо-элитаризм). Я полагаю, что у первых людей энергия мысли была равна или даже больше чем у Бога, потому что каждое поколение должно быть разумнее предыдущего. Что же касается "вируса антиразума", то я думаю что у первой цивилизации не было защиты перед антиразумом(толпо-элитаризмом). Мысль о своем всемогуществе (гордыня) захватила цивилизацию...
14:16 03.01.2019
Орешков Артём (Валериевич)
Подписчик
В таком случае, выскажу своё мнение...
Я сомневаюсь в том, что представители древних цивилизаций действительно и в полной мере осознали себя, как Вы выразились "вершителями судеб миров Вселенских" и "распознали в себе зачатки "вируса антиразума"". Индивиды, проявляющие такой уровень познаний должны были бы выявив проблему, локализовать её, наметить пути, способы и методы исправления ошибок и действовать в намеченном направлении, попутно внося коррективы. Скорее всего они вышли за пределы божьего попущения и не вняв жизненным обстоятельствам, не сумев скорректировать путь своего развития привели свою цивилизацию к упадку, судя по всему, даже и не осознав причины того. Хотя, возможно, кто-то из них и понимал к чему всё идёт... Но это были единицы.
20:41 03.01.2019
Альф
Подписчик
Ну а иначе - надо сначала договориться, что значит "первая" цивилизация. И которая по счёту - наша. Иначе вопрос не имеет смысла.
Назову просто имена. Захотите - найдёте. Вам следует (для начала) прочесть Изумрудную Скрижаль (Гермеса Трисмегиста) и после этого познакомиться с трудами Якова Бёме, лекциями Рудольфа Штайнера, трудами Е.П. Блаватской (Разоблачённая Изида, Тайная Доктрина, - это только два самых фундаментальных, начинать можно с других) и Н. Рериха. Это не просто. И не быстро. И совсем не каждый одолеет даже просто прочесть, не то что осознать. Но это - правильный путь, IMHO . По итогу получите связную и целостную картину, в её динамике и закономерностях.
А иначе - такие вопросы это как стёклышко в калейдоскопе - одно из тысяч. И по нему понять ничего невозможно.
Навязывать и спорить ни с кем не собираюсь. Успехов!
17:13 04.01.2019
из Донецка Анатолий
Подписчик
22:36 04.01.2019