А как вы думаете, по этому вопросу???

Станислав Игоревич, я бы согласился с Вами если бы не один нюанс. ГП работает на одну концепцию, а ВП СССР на другую. И в этом важнейшее различие. По уровню ответственности, да тот-же уровень что и у ГП, но работа идет в направлении продвижения другой концепции.

Suche Vero
Станислав Игоревич, я бы согласился с Вами если бы не один нюанс. ГП работает на одну концепцию, а ВП СССР на другую. И в этом важнейшее различие. По уровню ответственности, да тот-же уровень что и у ГП, но работа идет в направлении продвижения другой концепции.

Можно идти из разных векторов к одному знаменателю.

Александр Таршилов
Можно идти из разных векторов к одному знаменателю.

Конечно можно. Но это не тот случай.

Конечно можно. Но это не тот случай.[/quote]






Жизнь покажет.

Suche Vero
Станислав Игоревич, я бы согласился с Вами если бы не один нюанс. ГП работает на одну концепцию, а ВП СССР на другую. И в этом важнейшее различие. По уровню ответственности, да тот-же уровень что и у ГП, но работа идет в направлении продвижения другой концепции.

Давайте вспомним о том, что мир един и целостен.

Михаил
мир един и целостен

Ярлыков можно много придумать, но надо понимать, что за ними кроется.
А то пяткой в нос или носом в пятку - с точки зрения 3-его закона Ньютона разницы никакой, а с бытовой точки зрения разница принципиальна.
Вам собственно и предъявили, что в концепциях есть принципиальная разница. Всё. Дальше только вопрос остроты зрения и наличия различения.

Александр Таршилов
Можно идти из разных векторов к одному

А к какому мы идём знаменателю?

А к какому мы идём знаменателю?[/quote]


Хотите я открою вам секрет...:-) Мы все умрем рано или поздно. А еще нравственные формы предлагаемые КОБ,без духовных скреп, на долго не сможет отложить уничтожение человечества.

Александр Таршилов
А еще нравственные формы предлагаемые КОБ,без духовных скреп, на долго не сможет отложить уничтожение человечества.

То есть, хотите сказать, что мы броуновским движением заняты? Вы вообще умеете получать позитив от реальной жизни? Надо учиться)

Броуновское движение иногда полезно, знаете, как эгрегоры работают? никогда не знаешь, на кого наощупь наткнешься: часто влюбляемся, по любви женимся, детей и Константина усыновляем, если он не против конечно.

+ Сергей
Яровой (Севастополь) Михаил
мир един и целостен
Ярлыков можно много придумать, но надо понимать, что за ними кроется.
А то пяткой в нос или носом в пятку - с точки зрения 3-его закона Ньютона разницы никакой, а с бытовой точки зрения разница принципиальна.
Вам собственно и предъявили, что в концепциях есть принципиальная разница. Всё. Дальше только вопрос остроты зрения и наличия различения.

Вы не поняли. Если Вы примите для себя тот факт что Мiръ един и целостен, Вам будет понятно что обе концепции работают на один процесс: естественный отбор. Концепция от ГП является неотъемлемой частью Мiра, так как человеку необходимо постоянно устраивать экзамен на право жизни на именно этой планете.
Мы очень много говорим о ГП и очень мало говорим о том, что ГП - инструмент Мироздания, неотъемлемая часть. Еще меньше говорим о том, что человек, это инструмент для разума, который получает определенный опыт, воплощаясь на именно этой планете.
Я несколько раз заикался на эту тему, но вопросы блокировали и вопросы не доходили до Валерия Викторовича.

Яровой Михаил
Ваше:... Если Вы примите для себя тот факт что Мiръ един и целостен, Вам будет понятно что обе концепции работают на один процесс: естественный отбор. Концепция от ГП является неотъемлемой частью Мiра, так как человеку необходимо постоянно устраивать экзамен на право жизни на именно этой планете.
Мы очень много говорим о ГП и очень мало говорим о том, что ГП - инструмент Мироздания, неотъемлемая часть. Еще меньше говорим о том, что человек, это инструмент для разума, который получает определенный опыт, воплощаясь на именно этой планете.

* если рассматривать не как драму расхождения путей человека,а как диалектическое расщепление воплощения Абсолюта , то это скорее — цена обновления.

Есть два выражения с одним знаменателем. Цель оправдывает средства и цель оправдывает средства. Так вот первое выражение неприемлемо. Хотя цель одна.

[quote:268641]Александр .......


То есть, хотите сказать, что мы броуновским движением заняты?


Во многом да, причину этого движения никто никогда не откроет, хотя эта теория мне и не нравиться.


Вы вообще умеете получать позитив от реальной жизни? Надо учиться)



Вы , сразу задаете вопрос и сразу же ,даете на него ответ:-) не оригинально, но зачётно.

Чалый Константин
Есть два выражения с одним знаменателем. Цель оправдывает средства и цель оправдывает средства. Так вот первое выражение неприемлемо. Хотя цель одна.

,,Цель оправдывает средства и цель оправдываЮт средства,, вы наверное случайно допустили ошибку :-)

Михаил
Давайте вспомним о том, что мир един и целостен.

Хорошо вспомните. Я так например и не забываю об этом. Вот только каким боком тут целостность мира?

Александр Таршилов
Жизнь покажет.

Естественно да.

Михаил
Если Вы примите для себя тот факт что Мiръ един и целостен, Вам будет понятно что обе концепции работают на один процесс: естественный отбор.

Если цель отобрать идеал, то да. А если цель другая?

Михаил
Мы очень много говорим о ГП и очень мало говорим о том, что ГП - инструмент Мироздания, неотъемлемая часть.

Предлагает не противодействовать ГП просто на основании того что он тоже тварь божья? Тогда простите, почему он позволяет себе противодействовать мне, а я не должен противодействовать ему? Не вижу для этого причин.

Александр Таршилов
То есть, хотите сказать, что мы броуновским движением заняты?

Во многом да, причину этого движения никто никогда не откроет, хотя эта теория мне и не нравиться.

Так себе, надо сказать, теория. Излишне атеистичная.

Александр Таршилов
А к какому мы идём знаменателю?

Хотите я открою вам секрет...:-) Мы все умрем рано или поздно. А еще нравственные формы предлагаемые КОБ,без духовных скреп, на долго не сможет отложить уничтожение человечества.[/quote]
Александр, сколько времени существует КОБ. Много о ней знают людей? Е ть ли у нее пастыри и структуры? Сколько существует Ветхий Завет, сколько Новый Завет, сколько существует Ислам? Сколь времени существует церковь, как организация? Скажите , почему несмотря на духовные скрепы от церкви не помогли развитию человечества и привели цивилизацию к порогу самоуничтожения.Хочу уточнить, я говорю о церкви как организации, а не о Торе которую Всевышний ниспослал Моисею, не о учении Христа. Скажите, почему Лев Толстой был предан анафеме русской церковью? Почему Пушкин написал, "Духовной жаждою томим, ПУСТЫНЕЙ мрачной я влачился? Почему староверы безпоповцы сжигали себя в молельнях, ГДЕ РУССКАЯ ИСТОРИЯ и культура? .........

Suche Vero
Яровой (Севастополь) Михаил
Давайте вспомним о том, что мир един и целостен.
Хорошо вспомните. Я так например и не забываю об этом. Вот только каким боком тут целостность мира?
Александр .......Жизнь покажет.
Естественно да.
Яровой (Севастополь) МихаилЕсли Вы примите для себя тот факт что Мiръ един и целостен, Вам будет понятно что обе концепции работают на один процесс: естественный отбор.
Если цель отобрать идеал, то да. А если цель другая?
Яровой (Севастополь) МихаилМы очень много говорим о ГП и очень мало говорим о том, что ГП - инструмент Мироздания, неотъемлемая часть.
Предлагает не противодействовать ГП просто на основании того что он тоже тварь божья? Тогда простите, почему он позволяет себе противодействовать мне, а я не должен противодействовать ему? Не вижу для этого причин.
Александр .......То есть, хотите сказать, что мы броуновским движением заняты?

Во многом да, причину этого движения никто никогда не откроет, хотя эта теория мне и не нравиться.
Так себе, надо сказать, теория. Излишне атеистичная.

Я вообще в принципе предлагаю не ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ГП, а заниматься РАЗВИТИЕМ самих себя. Разницу в подходах понимаете?

Михаил
Я вообще в принципе предлагаю не ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ГП, а заниматься РАЗВИТИЕМ самих себя. Разницу в подходах понимаете?

Понимаю. Потому и вижу что замена одного подхода другим не самый эффективный вариант. И тот и другой подход можно использовать одновременно. Ну хотя-бы потому что самое страшное зло, это равнодушие честных людей. Ну или потому что под лежачий камень вода не течет. В общем вариантов много - выбирайте сами.

Suche Vero
Яровой (Севастополь) Михаил
Я вообще в принципе предлагаю не ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ГП, а заниматься РАЗВИТИЕМ самих себя. Разницу в подходах понимаете?
Понимаю. Потому и вижу что замена одного подхода другим не самый эффективный вариант. И тот и другой подход можно использовать одновременно. Ну хотя-бы потому что самое страшное зло, это равнодушие честных людей. Ну или потому что под лежачий камень вода не течет. В общем вариантов много - выбирайте сами.

Причем тут равнодушие людей? ..
Подход непрооиводействия ГП и саморазвития предполагает понимание того, что ГП - инструмент Мироздания. Зачем бороться с инструментом, когда нужно понять для чего этот инструмент применяется и кем. Мир един и целостен. Бороться с неотъемлемой частью Мироздания и впустую растратить собственную энергию вместо того, чтобы эту энергию использовать на самосовершенствование - как по мне это высочайшая глупость.

Александр Таршилов
нравственные формы предлагаемые КОБ,без духовных скреп

А как это будет по-русски? Что такое нравственные формы, и что такое духовные скрепы?

Димитрий
Александр .......
нравственные формы предлагаемые КОБ,без духовных скреп
А как это будет по-русски? Что такое нравственные формы, и что такое духовные скрепы?

Диалектика , диалектика, мы говорим на разных языках, здесь на форуме слишком умные люди (я не юродничею), на одни и те же вопросы мы отвечаем по разному, и постановка вопросов тоже разная. Простите я слишком скудоумен.

Александр Таршилов
А еще нравственные формы предлагаемые КОБ,без духовных скреп, на долго не сможет отложить уничтожение человечества.

Почему? Хотя зачем я спрашиваю...? Вы же и на первый вопрос не ответили...

Михаил
но вопросы блокировали и вопросы не доходили до Валерия Викторовича.

Так их блокировали, или их не зачитывали в передаче?

Михаил
Я вообще в принципе предлагаю не ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ГП, а заниматься РАЗВИТИЕМ самих себя. Разницу в подходах понимаете?

Да все понимают. Вот бьют меня по лицу, а я не противодействую.... решаю математические задачи в уме - развиваюсь..... Ну... интересная концепция жизни... В Библии нам тоже самое делать предлагают, только без математики.

Михаил
Подход непрооиводействия ГП и саморазвития предполагает понимание того, что ГП - инструмент Мироздания. Зачем бороться с инструментом,

Вот кусает Вас собака.... зачем противодействовать инструменту божьему? Может так и должно быть...? Всё бы ничего, да Вы про управление забыли навзничь.

Александр Таршилов
Простите я слишком скудоумен.

Но только что Вы так уверенно рассуждали.... Получается в сфере того, о чём не имеете представления?

Михаил
обе концепции работают на один процесс: естественный отбор

Вы ошибаетесь, так как не понимаете смысл понятия "естественный отбор".
Либо Вы вложили в это понятие то, что не подразумевается, а стало быть, сначала предъявите определение ЕО, а потом уже будем обсуждать его применимость.

Михаил
Бороться с неотъемлемой частью Мироздания и впустую растратить собственную энергию вместо того, чтобы эту энергию использовать на самосовершенствование

Почему ВМЕСТО?
Почему нельзя одновременно самосовершенствоваться и бороться?
И почему оно неотъемлемое? Я вот совершенно не вижу неотъемлемости: покуда мир существовал без ГП, ГП не может быть его неотъемлемой частью.
...
А холод - это неотъемлемая часть мироздания? А бороться с холодом как-то надо? Одеваться, например?
А смерть - это неотъемлемая часть мироздания? А бороться со смертью как-то надо? Лечиться, например?