Вопрос по Африке.
Габон является одним из вассалов Франции. Как выразился предыдущий президент Омар Бонго "Габон без Франции — как автомобиль без водителя. Франция без Габона — как автомобиль без топлива". Кстати, в 67-м в ходе мятежа при поддержки французов он и пришел к власти. Приемник, сын Али бен Бонго сейчас в клинике в Марокко. А в Габоне 7 января была попытка военного переворота. Все чаще сша кошмарят Африку, "неся и защищая демократию". Каково влияние России в Африке и каковы перспективы у стран Африки стать свободными от кураторов Запада? И как связаны\связаны ли события в Африке с желтыми жилетами в Париже?
15:15 07.01.2019
Оценить вопрос+18-3
Связанные вопросы
Александр
Подписчик
Здравствуйте Валерий Викторович!
Объясните ситуацию которая происходит в Габонской республике? Смена правящей элиты только для видимости или это передел в пользу страновой элиты США, поскольку до этого основным импортёром для Габона был Китай?
Интересно, что перед попыткой переворота Трамп послал в Габон часть американских военнослужащих . https://360tv.ru/news/mir/tramp-poslal-vojska-ssha-v-gabon/
16:11 07.01.2019
К А
Подписчик
Влияния у России 0. Ну разве что операция в Ливии на стадии разведки.
Перспективы у Африки две. Хорошая - быть колониями стран Запада и дальше. Плохая - в случая кризиса Запада, остаться без гум. помощи, без специалистов и управляющих на рудниках, и скатиться в средневековье. Разумеется, в "золотой миллиард" никто из африканцев не войдёт.
16:35 07.01.2019
Алексей Ник.
Подписчик
" Каково влияние России в Африке и каковы перспективы у стран Африки стать свободными от кураторов Запада? "
Стать свободными от Запада = стать несвободными от Китая.
17:46 07.01.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Луганск Геннадий
Каково влияние России в Африке и каковы перспективы у стран Африки стать свободными от кураторов Запада?
А они нам нужны? Мировоззрение нынешней политической элите РФ, в случае независимости Африки от Запада приведет к тому что Россия будет датировать эти страны кредитами ради появление нового друга, начнется выстраивание отношений чтобы товары данной африканской республике продавалось в Россию, кстати это может быть пальмовое масло, арахис выращенный в ужасных условиях. Дружба с Африкой за счет обдирание денежных средств у россиян, для популяризации имиджа в Африке, на эти грабли уже наступал СССР, потом меняло руководство и они кинули СССР, перебежав на сторону США там больше заплатили.
18:55 07.01.2019
Уланов Александр
Подписчик
Для начала "свободной от кураторов Запада" должна стать Россия.
А уж потом влиять.
20:01 07.01.2019
Suche Vero
Подписчик
Владимиров Владимир А они нам нужны?
Нужны. Но судя по тому что я прочел дальше, объяснять Вам зачем нужны и как именно надо выстраивать отношения думаю весьма бесполезно.
Владимиров Владимир Мировоззрение нынешней политической элите РФ, в случае независимости Африки от Запада приведет к тому что Россия будет датировать эти страны кредитами ради появление нового друга, начнется выстраивание отношений чтобы товары данной африканской республике продавалось в Россию, кстати это может быть пальмовое масло, арахис выращенный в ужасных условиях. Дружба с Африкой за счет обдирание денежных средств у россиян, для популяризации имиджа в Африке, на эти грабли уже наступал СССР, потом меняло руководство и они кинули СССР, перебежав на сторону США там больше заплатили.
Вы как минимум время сильно попутали, мировоззрение политической элиты РФ сейчас сильно другое. Ну а в остальном, я так понимаю "всю колбасу Москва слопала"?
15:35 08.01.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Suche Vero
Нужны. Но судя по тому что я прочел дальше, объяснять Вам зачем нужны и как именно надо выстраивать отношения думаю весьма бесполезно
Все что я описал ранее это констатация действительности политики позднего СССР и нынешней России. Если вы говорите нужны, продолжайте мысль в каком ключе оно должно выстраиваться эти отношения. Ведь если вести разумную политику, смысл поддержки и нужда в них есть, но в каком ключе вы это имеете ввиду.
16:08 08.01.2019
Suche Vero
Подписчик
Владимиров Владимир Все что я описал ранее это констатация действительности политики позднего СССР и нынешней России.
Глупость. Может еще на поздний СССР я и готов согласиться, и то нет. Горбачевщина уже была почти капиталистической. То насчет нынешней России - точно глупость.
Владимиров Владимир Если вы говорите нужны, продолжайте мысль в каком ключе оно должно выстраиваться эти отношения. Ведь если вести разумную политику, смысл поддержки и нужда в них есть, но в каком ключе вы это имеете ввиду.
Кормить всех кого попало ради мифической дружбы народов - смысла нет никакого. Но и посылать всех подальше потому что они всю колбасу слопают - тоже идея идиотская. А разумный подход всегда где-то между крайностями.
16:56 08.01.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Suche Vero
Глупость. Может еще на поздний СССР я и готов согласиться, и то нет. Горбачевщина уже была почти капиталистической.
А причем здесь капиталистический строй? Я вообще-то имел ввиду Брежнева начала 70 годов.
Suche Vero
Вы как минимум время сильно попутали, мировоззрение политической элиты РФ сейчас сильно другое. Ну а в остальном, я так понимаю "всю колбасу Москва слопала"? То насчет нынешней России - точно глупость.
Мировоззрение не менялось с позднего периода Брежнева. Россия как СССР выстраивает аналогичные отношения 1) Обучение африканских медиков. 2) Занимается энергетикой, добычи недров за счет российских кредитов, усиливая роль в будущем независимости данных Африканских стран.3) Помощь в экологии. 4) Развитие с.х продукции и ее реализации. 5)Борьба с болезнями,вакцины.прививки. 6)Гуманитарные грузы при наводнениях,засухи, строительство разрушенных мостов, школ,больниц,других учреждений. 7)Развитие ГЭС,машиностроение. Все это прерывалось гражданскими клановыми войнами, переворотами и на все готовое приходили Американцы со своими союзниками которые пользовались всем что им построил СССР,Россия. Эти страны брали западные кредиты, попадали в долговую зависимость, а потом западным странам в основном Американским,Британским,Французских компаниями,инвесторами за долги забирались построенными этим странам объекты. Тоже самое в 70 годах происходило смена руководства в Египте,где потом орудовали американцы,эти же события перед переворотом в Ливии, где российско-ливийские отношения были связаны по добычи нефти,этой нефтью после смены Каддафи забрали себе американцы со своими союзниками, и заодно и объекты построенные совместно с ливийцами достались американцам и их союзникам, а мы оттуда ушли. Все это происходило потому-что СССР,Россия выстраивало сугубо экономическую связь, но никогда не выстраивало в этих государствах пророссийские, просоветские силы в том числе и в альтернативе оппозиции в этих странах, некоторые военные,политики бунтари плевать хотели на Россию,СССР, потому-что если США приходят на чужую территорию их дипломаты,консулы доминируют и советуют лидеру страны можно ли проводить с конкретной страной вопросы экономики.политике. а когда Россия хочет доминировать в какой-то стране,то в этой стране свобода пространства там вольготно чувствуют себя американцы.британцы,французы, с кем хотят,с теми и встречаются, хоть с оппозицией и с пророссийскими силами тут же пытаются перевербовать. Хочешь усиливать роль в этом регионе,держись как за свою территорию, не можешь тогда держи привет от Сша в качестве переворота как в Чили, где советская власть проглотила и лишь поддержали сторонников Альенде пикетами против диктатора Пиночета и разрыву дипломатических отношений, а Чили потеряли,хоть сколько пикетируй.
23:24 08.01.2019
Пржевальский _
Подписчик
Владимиров Владимир
Мировоззрение не менялось с позднего периода Брежнева. . .
В то время когда СССР был ЦКУ создавались материально-технические базы по всему миру для дальнейшей передачи в руки следующего мирового гегемона .. так и сейчас те заделы которые создавались за счет США ,должны перейти в руки новых управленцев .Только вот ГП не хотят полностью и безвозвратно передавать всё в руки Китая , с его мягкой , ползущей экспансией .Поэтому и создаются целые системы многоходовок , такие как например Казахстан с претензией на первенство в тюркском мире .
Так же вероятно и в Африке создаются институты власти с возможностью структурного управления от ГП . Материальную же базу обеспечивают всем миром . Вспомните как Кристин Лагард на встрече с Путиным обмолвилась о том что Россия принимает участие в финансировании африканских проектов .
К. Николай
Подписчик
16:11 07.01.2019
К А
Подписчик
Перспективы у Африки две. Хорошая - быть колониями стран Запада и дальше. Плохая - в случая кризиса Запада, остаться без гум. помощи, без специалистов и управляющих на рудниках, и скатиться в средневековье. Разумеется, в "золотой миллиард" никто из африканцев не войдёт.
16:35 07.01.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Стать свободными от Запада = стать несвободными от Китая.
17:46 07.01.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Каково влияние России в Африке и каковы перспективы у стран Африки стать свободными от кураторов Запада?
А они нам нужны? Мировоззрение нынешней политической элите РФ, в случае независимости Африки от Запада приведет к тому что Россия будет датировать эти страны кредитами ради появление нового друга, начнется выстраивание отношений чтобы товары данной африканской республике продавалось в Россию, кстати это может быть пальмовое масло, арахис выращенный в ужасных условиях. Дружба с Африкой за счет обдирание денежных средств у россиян, для популяризации имиджа в Африке, на эти грабли уже наступал СССР, потом меняло руководство и они кинули СССР, перебежав на сторону США там больше заплатили.
18:55 07.01.2019
Уланов Александр
Подписчик
А уж потом влиять.
20:01 07.01.2019
Suche Vero
Подписчик
Нужны. Но судя по тому что я прочел дальше, объяснять Вам зачем нужны и как именно надо выстраивать отношения думаю весьма бесполезно.
Вы как минимум время сильно попутали, мировоззрение политической элиты РФ сейчас сильно другое. Ну а в остальном, я так понимаю "всю колбасу Москва слопала"?
15:35 08.01.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Нужны. Но судя по тому что я прочел дальше, объяснять Вам зачем нужны и как именно надо выстраивать отношения думаю весьма бесполезно
Все что я описал ранее это констатация действительности политики позднего СССР и нынешней России. Если вы говорите нужны, продолжайте мысль в каком ключе оно должно выстраиваться эти отношения. Ведь если вести разумную политику, смысл поддержки и нужда в них есть, но в каком ключе вы это имеете ввиду.
16:08 08.01.2019
Suche Vero
Подписчик
Глупость. Может еще на поздний СССР я и готов согласиться, и то нет. Горбачевщина уже была почти капиталистической. То насчет нынешней России - точно глупость.
Кормить всех кого попало ради мифической дружбы народов - смысла нет никакого. Но и посылать всех подальше потому что они всю колбасу слопают - тоже идея идиотская. А разумный подход всегда где-то между крайностями.
16:56 08.01.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Глупость. Может еще на поздний СССР я и готов согласиться, и то нет. Горбачевщина уже была почти капиталистической.
А причем здесь капиталистический строй? Я вообще-то имел ввиду Брежнева начала 70 годов.
Suche Vero
Вы как минимум время сильно попутали, мировоззрение политической элиты РФ сейчас сильно другое. Ну а в остальном, я так понимаю "всю колбасу Москва слопала"? То насчет нынешней России - точно глупость.
Мировоззрение не менялось с позднего периода Брежнева. Россия как СССР выстраивает аналогичные отношения 1) Обучение африканских медиков. 2) Занимается энергетикой, добычи недров за счет российских кредитов, усиливая роль в будущем независимости данных Африканских стран.3) Помощь в экологии. 4) Развитие с.х продукции и ее реализации. 5)Борьба с болезнями,вакцины.прививки. 6)Гуманитарные грузы при наводнениях,засухи, строительство разрушенных мостов, школ,больниц,других учреждений. 7)Развитие ГЭС,машиностроение. Все это прерывалось гражданскими клановыми войнами, переворотами и на все готовое приходили Американцы со своими союзниками которые пользовались всем что им построил СССР,Россия. Эти страны брали западные кредиты, попадали в долговую зависимость, а потом западным странам в основном Американским,Британским,Французских компаниями,инвесторами за долги забирались построенными этим странам объекты. Тоже самое в 70 годах происходило смена руководства в Египте,где потом орудовали американцы,эти же события перед переворотом в Ливии, где российско-ливийские отношения были связаны по добычи нефти,этой нефтью после смены Каддафи забрали себе американцы со своими союзниками, и заодно и объекты построенные совместно с ливийцами достались американцам и их союзникам, а мы оттуда ушли. Все это происходило потому-что СССР,Россия выстраивало сугубо экономическую связь, но никогда не выстраивало в этих государствах пророссийские, просоветские силы в том числе и в альтернативе оппозиции в этих странах, некоторые военные,политики бунтари плевать хотели на Россию,СССР, потому-что если США приходят на чужую территорию их дипломаты,консулы доминируют и советуют лидеру страны можно ли проводить с конкретной страной вопросы экономики.политике. а когда Россия хочет доминировать в какой-то стране,то в этой стране свобода пространства там вольготно чувствуют себя американцы.британцы,французы, с кем хотят,с теми и встречаются, хоть с оппозицией и с пророссийскими силами тут же пытаются перевербовать. Хочешь усиливать роль в этом регионе,держись как за свою территорию, не можешь тогда держи привет от Сша в качестве переворота как в Чили, где советская власть проглотила и лишь поддержали сторонников Альенде пикетами против диктатора Пиночета и разрыву дипломатических отношений, а Чили потеряли,хоть сколько пикетируй.
23:24 08.01.2019
Пржевальский _
Подписчик
В то время когда СССР был ЦКУ создавались материально-технические базы по всему миру для дальнейшей передачи в руки следующего мирового гегемона .. так и сейчас те заделы которые создавались за счет США ,должны перейти в руки новых управленцев .Только вот ГП не хотят полностью и безвозвратно передавать всё в руки Китая , с его мягкой , ползущей экспансией .Поэтому и создаются целые системы многоходовок , такие как например Казахстан с претензией на первенство в тюркском мире .
Так же вероятно и в Африке создаются институты власти с возможностью структурного управления от ГП . Материальную же базу обеспечивают всем миром . Вспомните как Кристин Лагард на встрече с Путиным обмолвилась о том что Россия принимает участие в финансировании африканских проектов .
01:22 09.01.2019