Вся страновая элита порождена глобальной для системного управления миром, в этом нет никакого секрета. В то время, как глобальщики управляют бессистемно. Другой вопрос, что страновая элита, научившись кое-каким приемам управления и получив в результате большие средства для собственного благополучия , решила, что сама может управлять миром без участия глобальщиков. Именно в этом проблема.

Иванова Людмила
Вся страновая элита порождена глобальной для системного управления миром, в этом нет никакого секрета. В то время, как глобальщики управляют бессистемно. Другой вопрос, что страновая элита, научившись кое-каким приемам управления и получив в результате большие средства для собственного благополучия , решила, что сама может управлять миром без участия глобальщиков. Именно в этом проблема.

Дело в том, что иезуитский орден и является серым кардиналом клана клинтон и всей страновой элиты и ей управляет по сей день, иезуиты стали уничтожать сша с 1980х годов, а сейчас Трамп планомерно чистит ряды от иезуитских кланов. Как понял я, иезуиты олицетворяют понятие психтроцкизма.

Меня удивляет зачем ФКТ Алтай рекламирует Хазина, ведь он работает на иезуитов, если обобщить. Когда власть иезуитов в стране была на пике в 90е, Хазин был у власти. И странновики управляли РФ в 90е. Совпадение? Не думаю. Потому что странновики "клинтонцы "это часть клана иезуитов.

Папа Франциск "иезуит". Спонсировал Клинтон на выборах. Это один из сотен фактов связей иезуитов и странновиков сша

Сейчас цель иезуитов через майдан на Украине, взяв под контроль Беларуссию, возродить проект, который в истории назывался княжеством Литовским, и под этот проект объявить контроль над землями русскими, ведь проект игил не удался и взамен ему хотят возродить этот проект, поэтому то и батька Лукашенко сейчас "воду мутит", потому что батьку танцуют иезуиты. И не просто так сложилась ситуация с православием на Украине, автокефалия и все такое. Это все связано и ведется к осуществлению нового проекта.

Одинцов Сергей
Папа Франциск "иезуит". Спонсировал Клинтон на выборах. Это один из сотен фактов связей иезуитов и странновиков сша

А всем наблюдателям почему-то показалось, что это орден иезуитов подчиняется страновой элите США. Как раз по истории с назначением иезуита Папой. И кстати Франциск - иезуит без всяких кавычек) Хорошо, а что вы тогда скажете о йелльских иллюминатах, которых обычно и считают чисто штатовским тайным управляющим обществом? Что они тоже подчиняются иезуитам? Иезуиты - обычный религиозный орден, не герметический.

Малинко Александр
Одинцов Сергей
Папа Франциск "иезуит". Спонсировал Клинтон на выборах. Это один из сотен фактов связей иезуитов и странновиков сша

А всем наблюдателям почему-то показалось, что это орден иезуитов подчиняется страновой элите США. Как раз по истории с назначением иезуита Папой. И кстати Франциск - иезуит без всяких кавычек) Хорошо, а что вы тогда скажете о йелльских иллюминатах, которых обычно и считают чисто штатовским тайным управляющим обществом? Что они тоже подчиняются иезуитам? Иезуиты - обычный религиозный орден, не герметический.

Этот орден не простой, как вы выразились, обладает сильным инструментарием, сейчас именно они возглавляют процесс троцкизма во всем мире, иллюминаты как понимаю я - их союзники

Малинко Александр
Одинцов Сергей
Папа Франциск "иезуит". Спонсировал Клинтон на выборах. Это один из сотен фактов связей иезуитов и странновиков сша

А всем наблюдателям почему-то показалось, что это орден иезуитов подчиняется страновой элите США. Как раз по истории с назначением иезуита Папой. И кстати Франциск - иезуит без всяких кавычек) Хорошо, а что вы тогда скажете о йелльских иллюминатах, которых обычно и считают чисто штатовским тайным управляющим обществом? Что они тоже подчиняются иезуитам? Иезуиты - обычный религиозный орден, не герметический.

По сути своей, масонство и иллюминаты - это более низший инструмент, созданный иезуитским орденом, это их детище.

Одинцов Сергей
Меня удивляет зачем ФКТ Алтай рекламирует Хазина

ФКТ не рекламирует Хазина.
Если Вы про то, что ролик Хазина доступен на сайте, то на сайте есть и "КОБ в Литве", но Вы же не думаете, что ФКТ рекламирует Литву?

Одинцов Сергей
иезуитский орден и является серым кардиналом

Это самостоятельный субъект управления, или чей-то инструмент?
Может быть имеет смысл обсуждать как раз не инструмент, а того, кто его использует?

+ Сергей
Одинцов Сергей
Меня удивляет зачем ФКТ Алтай рекламирует Хазина
ФКТ не рекламирует Хазина.
Если Вы про то, что ролик Хазина доступен на сайте, то на сайте есть и "КОБ в Литве", но Вы же не думаете, что ФКТ рекламирует Литву?

На главной странице выложена целая речь Хазина. Давайте представим на этом месте речь Гитлера или Маккейна, или Клинтон. Если этот ролик оглашает планы иезуитов, зачем его рекламировать. Причем Пякин высказывался о Хазине как о человеке, к которому нужно прислушиваться. Тогда спрашивается с какого это всё делается?

+ Сергей

Это самостоятельный субъект управления, или чей-то инструмент?
Может быть имеет смысл обсуждать как раз не инструмент, а того, кто его использует?

На данный момент я уверен, что иезуитский орден возомнил себя субъектом управления, перехватил управление в сша с помощью своих кланов в американской политике, которую мы стали именовать страновой элитой. И об этом я узнал опять же от аналитиков КОБ, это не моя фантазия...

Одинцов Сергей
На главной странице выложена целая речь Хазина

И точно также написано про Литву.
ПС. Вы думаете, Вы первый, кто об этом спрашивает? Почему вы все как один считаете это пиаром Хазина?

Одинцов Сергей
Давайте представим на этом месте речь Гитлера или Маккейна, или Клинтон

Вы либо намеренно троллите, либо реально не понимаете, что пишете.
Речь Гитлера была бы за рамками окна Овертона.
Речи других перечисленных - в принципе могли бы быть на сайте, скажи они чего интересного.
При чём тут пиар - непонятно.
Скажем, констатация факта, что Германия ездит по дорогам, построенным Гитлером, является пиаром Гитлера?

Одинцов Сергей
Если этот ролик оглашает планы иезуитов, зачем его рекламировать

Может быть Вам как-то иначе посмотреть на этот вопрос?

Одинцов Сергей
Причем Пякин высказывался о Хазине как о человеке, к которому нужно прислушиваться. Тогда спрашивается с какого это всё делается?

Как раз чтобы прислушались. Именно поэтому и выложен 1 ролик, а не весь Хазин. Если это и реклама, то не реклама Хазина, а реклама ролика.

Одинцов Сергей
На данный момент я уверен, что иезуитский орден возомнил себя субъектом управления

Неважно, кем он себя сам возомнил.
Важно, является ли он субъектом управления или нет.

Одинцов Сергей
перехватил управление в сша с помощью своих кланов в американской политике, которую мы стали именовать страновой элитой.

В таком случае поясните, зачем разделять одну часть страновиков от другой части страновиков?
И куда деть иудеев-страновиков? Они все в иезуитах что ли ныкаются? ))))))))))))))))))

Ватиканом.... а точнее орденом иезуитов... А что первичнее в иерархии?

[quote:269450]ведь страновая элита сша в ее нынешнем виде в стиле "клинтон" порождена Ватиканом, а точнее орденом иезуитов.[/quot]
Неужели вы считаете, что решения страновой элиты США сплошь продиктованы дерективами из Ватикана?

На главной странице выложена целая речь Хазина. Давайте представим на этом месте речь Гитлера или Маккейна, или Клинтон. Если этот ролик оглашает планы иезуитов, зачем его рекламировать. Причем Пякин высказывался о Хазине как о человеке, к которому нужно прислушиваться. Тогда спрашивается с какого это всё делается?[/quote]

Это какой-то новый взгляд на информационную политику) Если в этих речах и планах говорят о нас, то почему же это мы не должны быть в курсе, что нам там готовят?) В своё время речь Черчилля в Фултоне печаталась во всех газетах СССР, активно освещалась. Хазин, в отличие от обычных либералов, действительно копает достаточно глубоко и слушать его полезно, уже хотя бы для верифицируемости знаний, полученных в ДОТУ. Ведь если какие-то моменты совпадают в разных теориях и парадигмах, значит этот момент точно верен.)

восток александр
[quote:269450]ведь страновая элита сша в ее нынешнем виде в стиле "клинтон" порождена Ватиканом, а точнее орденом иезуитов.[/quot]

Неужели вы считаете, что решения страновой элиты США сплошь продиктованы дерективами из Ватикана?

Я лишь указал, что страновая элита сша порождена орденом иезуитов, странновики в их подчинении, иезуиты танцуют страновиков, и Валерий Викторович молчит об этом упорно, еще раз повторюсь, эта информация от других аналитиков КОБ.

+ Сергей

В таком случае поясните, зачем разделять одну часть страновиков от другой части страновиков?
И куда деть иудеев-страновиков? Они все в иезуитах что ли ныкаются? ))))))))))))))))))

Тогда зачем Валерий Викторович разделяет страновую элиту словами, что многие страновики переходят на сторону Трампа, но они автоматом не становятся глобальщиками, как Трамп, они остаются страновиками, но на стороне Трампа. Иудеи-страновики также под влиянием иезуитов, в их подчинении, я же говорил, что бунт страновой элиты порожден иезуитами, а не сказал, что страновики сплошь и рядом иезуиты. Сергей, вы хоть раз в жизни на форуме дадите четкий ответ, что думаете насчет обсуждаемый вопроса? Я еще раз повторю, информация про иезуитов придумана не мной, а точно также высказана аналитиками КОБ. Я опираюсь на них.

Одинцов Сергей
Я лишь указал, что страновая элита сша порождена орденом иезуитов, странновики в их подчинении, иезуиты танцуют страновиков, и Валерий Викторович молчит об этом упорно, еще раз повторюсь, эта информация от других аналитиков КОБ.

А кем порождены соперники страновой элиты США на внутреполитическом поле в Америке? Они вместе изначально единая структура управления. Если исходить из вашей логики, то агенты Ватикана это силы стоящие за Трампом, но поскольку страновики(остановимся на этом термине) проявляют инициативу на глобальном уровне, то они скорее заряжены на противостояние и с Ватиканом тоже(естественно те, кто хоть что-то смыслит в политическом мироустройстве).

восток александр
А кем порождены соперники страновой элиты США на внутреполитическом поле в Америке? Они вместе изначально единая структура управления. Если исходить из вашей логики, то агенты Ватикана это силы стоящие за Трампом, но поскольку страновики(остановимся на этом термине) проявляют инициативу на глобальном уровне, то они скорее заряжены на противостояние и с Ватиканом тоже(естественно те, кто хоть что-то смыслит в политическом мироустройстве).

Той части троцкистов, которые рассчитывают на проект СССР 2.0 указывают также неосуществимость развёртывания такого проекта, тем более если этот проект - плод Иезуитской политики. Они - родоначальники политики Речи Посполитой, политики в империи Габсбургов, и на наш взгляд, они имели огромное влияние на создание СССР в том раскроенном виде после переформатирования Российской Империи и имеют по сию пору, особенно в странах СНГ: Назарбаев утвердил новый казахский алфавит на основе латиницы. Однако Назарбаев не так прост, и вводит в Казахстане правовую англосаксонскую систему (Британские судьи возглавят новый суд в Казахстане), а почему-то не романо-германскую. Заметим однако, суд не Штатовский, а именно Английский - там, где папизм Рима, одетый в англиканские “протестантские” одежды, подмял под себя всю идеологическую власть, что в своё время и разрушило империю. Поэтому Английская судебная система хоть и англосаксонская, но состоит в романо-германской навязываемой культуре. Причём фиксируем интересный факт: эту новость очень сложно найти, не вводя точный заголовок статьи, в голландском поисковике Яндекс, и очень легко в Гугл. Почему? Потому что Голландия - периферия Рима с 17-века, чей флот противостоял британскому, воспитал Петра Первого, торговал рабами. Чей Яндекс и почему он рьяно поддерживал майдан на Украине? Ответ очевиден.

Про Грузию и Украину, а также “Бела”руссию и так все знают. Детище иезуитов - униатство, и наиглавнейший враг - протестантизм и староверие. Вот и ответ на вопрос, почему мочили династию Романовых в образе Николая II. Потому что в политике Российской империи преобладала англо-имперская политика. С 16-го века шло противостояние между англосаксонским протестантизмом и папизмом иезуитов. А Россия рассматривалась (и рассматривается Западом по сей день) лишь как богатый поставщик ресурсов, не без собственной политики, которая (при хорошем лидере) имеет возможность играть на обе стороны, причём после смены династии борьба за Российские ресурсы перетекла на территорию России.

В чём разница политики Павла I и его сына Александра I? В том, что Павел играл на стороне иезуитов, а Александр - на стороне англосаксонского мира, что в итоге закончилось запретом ордена иезуитов в 1820-году до 1917-года. Чем отличалась политика Сталина и последующих глав СССР Хрущева и Брежнева? Тем, что Сталин вышел за рамки очерченной иезуитами внутренней политики (ходят слухи, что Сталин был заложником иезуитов: “Один бывший иезуит Альберто Ривера, который был убит орденом впоследствии его разоблачения, высказывал, что Сталин был обучен иезуитами Илиодор и Гермогеном в Интернате Тбилиси”, по сему стал для них препятствием для построения новой Римской империи. Однако последующие лидеры пытались перевести СССР в нужное иезуитам русло, да не смогли. Их переиграл другой лагерь: почему Андропова (который привёл Горбачёва) привёл к власти “северный” карельский смотрящий Отто Вильгельмович Куусинен, которого называют могильщиком СССР? Против кого боролся Куусинен, вроде бы искренне поддерживающий в молодости интернационал, который (как бэ распущенный в 1946 году) использовал послесталинский СССР для продвижения мраксизма в мире? Кто перехватил себе ресурсы СССР, который валил Куусинен и его продвиженец Андропов? И по какой алгоритмике стали разваливать СССР? Алгоритмика явно была про-имперская, т.е. возврат к империи со всей принадлежащей ей территории.

К той структуре управления государства, с которой привыкли взаимодействовать США и другие протестанты, которые не могут до сих пор понять и принять образ “коммунизма” в его иезуитской версии Хрущёва, Брежнева, Троцкого и т.д.. Их можно понять, нам такой “коммунизм” и самим ненужен. А вот Сталинский коммунизм был как раз реализацией коллективного хозяйствования, где под социализмом понималось: “учёт и контроль” (в чём американцы преуспели покруче СССР), а не хозяйствования узкой кучки паразитов, к которой со времён Хрущёва и повели советских граждан (Поговорим о собственности (Сталинская модель). Он не был заточен на гегемонию и уничтожение США и протестантского мира, для чего и запускали этот процесс в 1917-м году Римские скауты.

Плохо или хорошо ли, но СССР развалили. Россия стала донором вектора глобальной политики США. На наш взгляд, как только протестантский мир в лице Штатов отпраздновали победу над идеологией “Рима”, отбив главный ресурс в лице СССР, всё внимания волков переключилось на них, потому что Штаты увели Россию из-под носа “Римского Евросоюза”. Штаты стали разрушать, причём “элита” американского истеблишмента, подготовленная иезуитами, со времён Рузвельта уже у руля:

Уи́льям Джо́зеф Ке́йси— тринадцатый Директор Центральной разведки (1981-1987), руководитель избирательной кампании Рейгана. Католик - окончил в 1934 году Фордхэмскийуниверситет - Нью-йоркской епархией Римско-католической церкви в 1841 году. Немного погодя колледж был передан под опеку ордена иезуитов; Чета Клинтон, Билл - 42-й президент США, окончил Джорджтаунском университет - католический (иезуитский) частный университет. Джон Маккейн - плод епископальной церкви (клон Англиканской церкви, а в целом - клоны Папизма Рима). С конца XIX века и до 1970-х годов к Епископальной церкви относилась значительная часть (около 25%) американской политической и финансовой элиты, так, несмотря на то, что процент прихожан Церкви никогда не превышал 3% населения США (а сейчас составляет около 0,4%), к Епископальной церкви относилось 11 из 43 американских президентов.

Кто повесил на США глобалистский проект, в который они вляпались? И кто через 11-е сентября принуждает Штаты двигаться в фарватере этого проекта? Если пересмотреть в Википедии историю жизни директоров ЦРУ, то большинство из них - католики или демократы, об остальных данных нет. Последний директор ЦРУ является выходцем из Италии. Чужих не берут, все проходят через руки иезуитов. Не удивительно, что после того, как подвинули Клинтон - периферию иезуитов, началась та же самая реакция в отношении России, что и на Украине.

Поэтому когда Путин вместе с Трампом сокращает дипмиссии и разыгрываются другие потасовки, душа радуется, ибо идёт процесс вычищения периферии, которая ставит палки в колёса процесса выстраивания благоприятных отношений между Россией и США. Откуда она и на кого работает, вы уже и сами догадались. Однако между “элитами” идёт нешуточная борьба, где порой в провокациях с целью столкнуть две ядерные державы, гибнет немало людей. “У нас война! “

А на кого вешают глобалистский проект после США, и с кем Трамп постоянно ссорится? Правильно - Китай.

“Иезуиты прибыли в Китай в период формирования неоконфуцианства. Позже китайский ученый Кан Ювэй пришел к выводу о масштабной переделке древних трудов Конфуция. Впрочем, в иезуитских отчетах прямо указывается, что пятикнижие Конфуция написал на китайском языке Маттео Риччи – вне сомнения, один из лучших агентов Рима.” (Фальшивый Китай)

В Китае столетием позже были те же процессы переформатирования под власть Рима, что и на Руси. Империи приходят и уходят, а ватиканский интернационал (Римская империя) жив и процветает. Католици́зм (католи́чество) (лат.catholicismus от греч. καθολικός — вселенская) — крупнейшее по численности приверженцев направление в христианстве, объединяющее более чем 1,25 миллиардов человек. Вот он - глобальный спрут, под дудочку которого танцует сегодня весь мир. Однако нам показывают пиндосов, евреев, чучхе и тд., только не закулисного мастера игры в бисер.

Что интересно, Китай по той же технологии вырос за счёт долга США, как ранее за счёт России выкристаллизовались национальные республики СССР и Восточная Европа, не говоря уже о дальних странах типа союзников как иезуитская Куба.

Конечно, если взглянуть на глобализацию как на процесс более объемлющий, то увидим, как на Западе две соперничающих империи (одна - с моря, вторая - сухопутно) проводили глобализацию на свой лад. И на чьей стороне была Россия, тот игрок двигался с удвоенной скоростью. Однако фильм “Лига справедливости” нам показывает, что ближе к нам по менталитету именно та, которая победила на море. Возможно это так ещё и потому, что прогресс, который служит частой смене укладов жизни, и позволяет выйти из-под толпо”элитарной” пирамиды традиционно сложившегося к этому времени рабовладения, пробудился именно в протестантской (на тот момент) Англии. Подхватили его в США и РИ-СССР-России, вопреки устаревшим инструментам угнетения, именно протестантские и староверческие слои населения. И как только “элита” империй деградировала до папизма власти, так жить “элите” оставалось не долго.

Второй вариант, почему они нам ближе, это то, как они преобразили и показали нам персонажей наших сказок, причём программируют их на несение службы людям, эдакий “нью-богатыризм”. Если посмотреть, как показывают нам восточно-европейские евреи наши знахарские кланы, то они либо весьма страшные, либо тупые, при этом (речь идёт в частности о фильме “Морозко”) маленькому колдуну Карле, которому Иван должен по иерархии кланяться, прививают пиетет. Правильнее было бы использовать все знахарские силы для построения “корабля за мечтой”, как это показывает мультфильм “Летучий корабль”, при этом наконец указать на хитреца-злодея бюрократа-властолюбца, слой которых гадит нам на протяжении всей памятной истории. А ведь именно сегодня пришло время этот слой паразитов-посредников выкинуть с корабля истории, посредством замены его на честных грамотных управленцев, либо по программе минимум - на цифровые платформы. Если посмотреть на историю общества как на процесс высвобождения свободного времени для образования и творчества, т.е. как на процесс снятия издержек, возникающих при реализации программы удовлетворения своих естественных потребностей (суть мультфильма “Летучий корабль”), то кроме Водяного и Бабы-Яги, помочь некому. Иначе говоря, человечество оживает после катастрофы предыдущей цивилизации.

Ну и ещё одна сторона - это общий дух протестантизма против пАпизма Рима у них, в их в западной среде, и у нас - против пОпизма РПЦ.

Совсем не случайно, что ныне основателя непризнанной Украинской православной церкви Киевского патриархата зовут также Филарет. Также не случайно, что 6 февраля 1952 года, Английский престол унаследовала Елизавета II и является самым долгоправящим монархом за всю историю Великобритании. Елизавета I, имела союз с Иваном Грозным против Ватиканской экспансии.

Елизаве́та I (7 сентября 1533 — 24 марта 1603), Добрая королева Бесс, Королева-дева— королева Англии и Ирландии с 17 ноября 1558 года, последняя(!) из династии Тюдоров. Единственная дочь короля Англии Генриха VIII Тюдора от брака с Анной Болейн.

Время правления Елизаветы иногда называют «золотым веком Англии» в связи с расцветом культуры (т. н. «елизаветинцы»: Шекспир, Марлоу, Бэкон и др.) и с возросшим значением Англии на мировой арене (разгром Непобедимой Армады, Дрейк,Рейли, Ост-Индская компания).

Примечательно, что оба правителя короновались в январе, с разницей всего в один день — 15 января и 16 января. (wiki)

В год рождения Елизаветы 1533, Иван Васильевич в возрасте 3-х лет номинально стал правителем Всея Руси. (Вики)

В России сменяется династия, а с ней меняется идеология. В Англии происходит то же самое, весьма похожая история: протестантов вытесняют из власти, они сопротивляются в лице Оливера Кромвеля, Пуританизм стал идеологическим знаменем Английской революции 1640—1649 годов, однако заканчивается тем же, что и смута на Руси. В 1660 году к власти возвращается династия Стюардов, но уже лояльные Риму. Протестанты уходят в политическую тень и мигрируют в Северную Америку, строить “град на холме”.

Напомним, что 1-го февраля 1952-го выходит книга “Экономические проблемы социализма”, как замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951-го года. По сути Сталин похоронил марксистскую политэкономию, что естественно кураторам-иезуитам не “понравилось”. Но главное, что не “понравилось” - это отказ от иезуитской идеологии двойных стандартов, прозвучавший на весь мир, на что англосаксонский мир либо ноосферно, либо осознанно отреагировал Елизаветой. Также факт того, что Западная Европа была отдана после победы в Великой Отечественной Войне под англосаксонский протекторат, говорит лишь о том, что Римскую власть ограничивали, и то, что Гитлер никакой ни ставленник англосаксов.[10] А факт того, что периферии Ватикана: шляхте, австрийцам, венграм, румынам и т.д. предоставили такие территории, говорит о том, что Ватикан и Иезуитский орден имели в Кремле немалую власть. Также становится понятно, почему главный агент англосаксонского мира Жуков, был маршалом победителем, а не дитя Польши Рокоссовский - Сталин и большевики следили за балансом сил в Европе.

восток александр
Если исходить из вашей логики, то агенты Ватикана это силы стоящие за Трампом

Получается так и есть

Одинцов Сергей
Я лишь указал, что страновая элита сша порождена орденом иезуитов, странновики в их подчинении, иезуиты танцуют страновиков

Это Вы так пытаетесь спасти реноме иудеев-страновиков или окончательно его похоронить?

Одинцов Сергей
Тогда зачем Валерий Викторович разделяет страновую элиту словами, что многие страновики переходят на сторону Трампа, но они автоматом не становятся глобальщиками, как Трамп, они остаются страновиками, но на стороне Трампа

Потому что если решаешь подчиняться Трампу, то не становишься автоматически глобальщиком.
Можно как прежде ничего не понимать, но просто перестать слушаться Клинтон и начать слушаться Трампа (фамилии не принципиальны) - это не означает, что это произошло осознанно.
Глобальщики и страновики отличаются по целеполаганию, а не по тому, слушаются они Трампа или нет.

Одинцов Сергей
Иудеи-страновики также под влиянием иезуитов, в их подчинении, я же говорил, что бунт страновой элиты порожден иезуитами, а не сказал, что страновики сплошь и рядом иезуиты

Кто-то кого-то пытается обмануть.
Слово бунт впервые было в этом обсуждении использовано именно в процитированном комментарии.
Поэтому ничего ранее про бунт Вы не писали и не говорили.

Одинцов Сергей
Сергей, вы хоть раз в жизни на форуме дадите четкий ответ, что думаете насчет обсуждаемый вопроса?

Вообще-то я делал это многократно.
В данном случае я тоже однозначно высказался в пользу того, что иезуиты - лишь инструмент, и что они о себе думают - это лишь их проблемы.

Одинцов Сергей
Я еще раз повторю, информация про иезуитов придумана не мной, а точно также высказана аналитиками КОБ. Я опираюсь на них.

Опирайтесь, никто не запрещает.
Мне, надеюсь, Вы не запрещаете иметь мнение, отличное от Вашего, что это схоластика?

восток александр
А кем порождены соперники страновой элиты США на внутреполитическом поле в Америке?

В рамках дискуссии было бы куда более интересно обсудить, как можно перенести ЦКУ в 3.1415926ндосию и не сформировать страновую элиту СШП. То есть по утверждению оппонента, ЦКУ в том виде, как мы его имеем, сформировали иезуиты самостоятельно, а ГП - так, погулять вышел.
Мизансцена конечно забавная, но ничего нового из этого мы не выудим.

Одинцов Сергей
Получается так и есть

А значит иезуиты не самостоятельны.

+ Сергей
В рамках дискуссии было бы куда более интересно обсудить, как можно перенести ЦКУ в 3.1415926ндосию и не сформировать страновую элиту СШП. То есть по утверждению оппонента, ЦКУ в том виде, как мы его имеем, сформировали иезуиты самостоятельно, а ГП - так, погулять вышел.

Вы неправильно меня поняли, совершенно, я сказал, что иезуиты сформировали бунт страновой элиты. Изначально я указал, что (цитирую свой коммент): "...страновая элита сша в ее нынешнем виде в стиле "клинтон" порождена Ватиканом". Выражение "в стиле клинтон" должно вам дать понять, что я имел ввиду страновиков в состоянии бунта против гп, так как именно этот клан и эта фамилия ассоциируется с этим глобальным "бунтом". И суть понятно, что гп сформировал цку, здесь вы передергиваете, это изначальная истина, и я ее не опровергал. То есть из прочитанной информации выше становится понятно, что иезуиты и страновики сша, это союзники, и ключевую роль старшего выполняют иезуиты. Или вы не согласны с аналитиками коб-студии "закон времени"? Отрывок я указал выше, ознакомьтесь...

Одинцов Сергей
Выражение "в стиле клинтон" должно вам дать понять, что я имел ввиду страновиков в состоянии бунта против гп, так как именно этот клан и эта фамилия ассоциируется с этим глобальным "бунтом"

Честно говоря, это не должно было дать мне понять то, что Вы в это вкладывали, так как наглые страновые щупальца в глобальной политике были обнаружены задолго до этого "бунта". Этот "бунт" - следствие.

Одинцов Сергей
То есть из прочитанной информации выше становится понятно, что иезуиты и страновики сша, это союзники, и ключевую роль старшего выполняют иезуиты

Я искренне рад за Вас, что Вам это понятно. Но непонятны Ваши претензии к тем, кто имеет право думать иначе.

Одинцов Сергей
Или вы не согласны с аналитиками коб-студии "закон времени"? Отрывок я указал выше, ознакомьтесь

Вы бы лучше ссылку дали, а не отрывок.

Дело в том, что студия ЗВ публикует на сайте статьи в подавляющем большинстве случаев не собственного сочинения, а из других источников, и указывает источник в конце статьи.

Судя по всему мы говорим вот об этой статье:

http://zakonvremeni.ru/publications/24-chronological/34318-po-novostyam-i-sobytiyam-liga-spravedlivosti.html

И лично я не вижу, что она подписана ЗВ. Я вижу там АК «Русская Ноосфера».

Цитата оттуда:

Много фактологии, как эти “элиты” пришли к власти, можно почерпнуть в этом видео Ольги Четвериковой: Кто стоит за Ватиканом. Из него можно понять, что всю воду с играми с сознанием в мире мутят иезуиты.

Четверикова и КОБ - это почти что Галантерейщик и Кардинал.

Одинцов Сергей
То есть из прочитанной информации выше становится понятно, что иезуиты и страновики сша, это союзники, и ключевую роль старшего выполняют иезуиты.

Соотносим с:

Одинцов Сергей
восток александр
Если исходить из вашей логики, то агенты Ватикана это силы стоящие за Трампом

Получается так и есть

Получаем на выходе, что за Трампом стоят страновые элиты США, или борьба между противобрствующими силами на политическом Олимпе Вашингтона - спектакль, рестлинг. Немного спорное утверждение.

Одинцов Сергей
Однако между “элитами” идёт нешуточная борьба

Нешуточная борьба между какими элитами? Институт папства и Британская империя? Потому что исходя из вышеописанного - "трамписты" с "клинтонистами" играют за иезуитов.

Вы интересно пишете, но вас трудно понимать из-за того, что смысл начинает раздваиваться, а если совместить с теорией о евро-азиатском крыле и атлантическом крыле глобального предиктора, то меняется начисто принцип противостояния. У меня есть своё мнение, но чтобы понять вас, мне нужно разобраться с вашими(предполагаемыми) противоречиями.

+ Сергей
В рамках дискуссии было бы куда более интересно обсудить, как можно перенести ЦКУ в 3.1415926ндосию и не сформировать страновую элиту СШП.

Вообще, это дело десятое, для начала хотя бы понять надо концептуальную схему, на которой базируется уважаемый Одинцов Сергей.

Одинцов Сергей, на тупые вопросы здесь не отвечают