А про плоскую землю Вам уже не интересно?

Чего еще изволите?

Я так понимаю, что КОБовцев этот вопрос не интересует. Они вероятно очень хорошо представляют откуда и с какой целью тиражируется эта информация. Тогда поделитесь, пожалуйста, своими знаниями.

Для сектантов все кроме 22 иерофантов и 40 лет!? блуждания по пустыне синая, остальные вопросы - конспирология и раскачка майдана.

Добрыня Справедливич
Для сектантов все кроме 22 иерофантов и 40 лет!? блуждания по пустыне синая, остальные вопросы - конспирология и раскачка майдана.

А вездесущих всесильных
"пиндосов" и спасителя РФ "государя" забыли?

Чем больше вброшено фейковых тем для обсуждения прошлого - тем меньше возможности обсуждать и влиять на будущее.

Так как по Закону Времени удерживать инфополе в рамках
официальной для библейцев из-Торы-и, уже невозможно применяется старый
изпытанный метод - довести тему до абсурда и окончательно
запутать концептульно безграмотных. Чтобы хотя-бы приблизительно
разобраться в подлинных событиях прошлого, понадобиться долгая
кропотливая работа множества добронравных совестливых людей
разных направлений изследований прошлого. Вот когда в обществе
создадутся разные структуры, работающие в русле КОБ в разных
областях науки в достаточном количестве, тогда и можно будет к вопросам
из- Торы-и и подлинных событий прошлого - что было и есть.

+ Сергей
А про плоскую землю Вам уже не интересно?

Мне никогда и не было интересно.

Добрыня Справедливич
Для сектантов все кроме 22 иерофантов и 40 лет!? блуждания по пустыне синая, остальные вопросы - конспирология и раскачка майдана.

Кто такие? Пример можете привести?

Валерий
Я так понимаю, что КОБовцев этот вопрос не интересует.

Кто такие кобовцы? Покажите хоть одного...

Дмитрий
Мне никогда и не было

Кстати.... карты с Тартарией отечественного производства есть? Я просто никогда не видел таких...

Валерий
Они вероятно очень хорошо представляют откуда и с какой целью тиражируется эта информация

Про Тартарию я уже писал.
В поиск.
https://fct-altai.ru/qa/question?QuestionSearch%5Bcontent%5D=%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

Прочее тоже обсуждали. Если Вы с чем-то не согласны - так об этом и напишите. А в Вашей формулировке вопроса - это просто пиар альтернативщины, так как непонятно ни Ваше мнение, ни отличия его от чего-то другого. Скажем по той же войне 1812 года - есть масса альтернативных версий без ядерного уничтожения Москвы, то есть, даже непонятно, о чём именно Вы говорите, и какие версии для Вас альтернативные, а какие - нет.

Василий из Тулы
Чем больше вброшено фейковых тем для обсуждения прошлого - тем меньше возможности обсуждать и влиять на будущее

Ну в общем-то да, примерно так и есть.

Но тут ещё есть один момент. Некто значит уверовал в Фоменко-Носовского (фамилия не принципиальна) - и всё, далее поскольку КОБ критически относится к ним, значит КОБ неверна. То есть классический толпо-элитаризм отсекает целые пласты людей. И чем больше разного рода обманных тупиков и плоских земель будет создано, тем больше по процентику тут, по процентику там, и будет отсекаться.

То есть проблема не только стратегическая, но и совершенно даже тактическая. Буквально, проблема на всём временнОм промежутке создаётся.

Strokov Wladimir
карты с Тартарией отечественного производства есть?

Ну может и есть. Мало ли подделок в истории было создано. В любом случае понятно, что Тартария - это не самоназвание.

Strokov Wladimir
Кто такие кобовцы? Покажите хоть одного...

Ну, извините, если обидел. Выходит что все здесь засланцы. А я, грешным делом подумал, что собираются на этом форуме умные люди, пытающиеся с позиции Концепции понять происходящие в мире события.

+ Сергей
Если Вы с чем-то не согласны - так об этом и напишите.

Я не согласен с Вашей реакции на вопрос автора.

«А про плоскую землю Вам уже не интересно?»

Если Вам всё ясно, то зачем тогда бросили эту реплику? Хотели уколоть автора?

Валерий
А я, грешным делом подумал, что собираются на этом форуме умные люди,

А Вы на лихой белой лошади приехали с мешком ума?
Или просто единственный автор Большой Советской энциклопедии?

Добрыня Справедливич
Для сектантов все кроме 22 иерофантов и 40 лет!? блуждания по пустыне синая, остальные вопросы - конспирология и раскачка майдана.

Предупреждение (первое и сразу последнее).
если Вам к сектантам, то это не тут.
Бороздите просторы Интернета в строгом соответствии со своими интересами, пожалуйста.)

Валерий
Если Вам всё ясно, то зачем тогда бросили эту реплику?

Чтобы понимать границы того, что надо будет объяснять автору.

Валерий
Хотели уколоть автора?

А там есть, куда колоть?

Наталья Анатольевна
А Вы на лихой белой лошади приехали с мешком ума?
Или просто единственный автор Большой Советской энциклопедии?

Действительно, что это я так лоханулся. Видать ошибся адресом.

+ Сергей
Чтобы понимать границы того, что надо будет объяснять автору.

Границы сам автор расставил.

Цитата вопроса: "пожалуйста, тезисно свои мысли по вышеуказанным темам."
Тезисно видео от Константина Павловича есть об исторических вбросах:
https://www.youtube.com/watch?v=8rzFztgXIK8

Наталья Анатольевна
Цитата вопроса: "пожалуйста, тезисно свои мысли по вышеуказанным темам."

Тезисно видео от Константина Павловича есть об исторических вбросах:
https://www.youtube.com/watch?v=8rzFztgXIK8

Видео очень показательное. Может, Вы сможете тогда объяснить с какой целью Путин и Шойгу делали вброс в общество, показывая карты Тартарии.

Валерий
Ну, извините, если обидел.

Нет не обидели.... просто Вы не первый кто кидает кобовцам упрёки и не пишет, кто это... И я спрашиваю не впервой. По поводу тех, кто здесь обирается. Форум открытый. Здесь кого только нет. Есть кто за, есть кто против.... Умные люди тоже есть и их большинство. Себя к таким не причисляю, так как осваивание материалов идёт хуже чем со скрипом.

Валерий
с какой целью Путин и Шойгу делали вброс в общество, показывая карты Тартарии

Этот вопрос куда интереснее.... Особенно, если будет ссылка.

Валерий
карты Тартарии.

Собственно тут есть работа по скреплению страны и может быть какие то сигналы сторонним наблюдателям.

Не было никакой Тартарии, а китайскую стену делали для защиты от набегов Ермака, который со своими казаками умудрился развалить заволжскую оборонительную линию от Каспия до Среднего Урала, Дежнев рисковать не стал и зашел чукчам в тыл по обледи за полярным кругом, по дороге к своему деверю айну, который спьяну залез на японский остров Хоккайдо и не знает как это сумел сделать. Да и Берингового пролива тогда еще не было, это потом канадские укры срыли перешеек в океан, чтобы их в Канаде москали не доставали. Историю надо учить из торы... А не по каким -то там камням развалинам, да фундаментам от крепостей....

Валерий
с какой целью Путин и Шойгу делали вброс в общество

Путин делает вброс исторической информации в общество всегда с 1 целью: чтобы сподвигнуть общество к изучению событий, о которых говорится.

Алексей Ник.
Не было никакой Тартарии

Наоборот. Тартарий было очень много разных на любой вкус. Я же давал фотку карты из Астраханского кремля. Есть и множество других карт, это подтверждающих.

Дмитрий, прочитайте работу ВП СССР " Провидение - не "алгебра"..."; в этой книге описан процесс создания нового исторического мифа, осуществляемый Фоменко и Носовским, а так же даются объяснения о том, зачем и почему создаются исторические мифы. Освоив данную работу и проанализировав поступающую информацию из открытых источников, Вы сможете сами ответить на собственные вопросы.

Алексей Ник.
Не было никакой Тартарии, а китайскую стену делали для защиты от набегов Ермака, который со своими казаками умудрился развалить заволжскую оборонительную линию от Каспия до Среднего Урала, Дежнев рисковать не стал и зашел чукчам в тыл по обледи за полярным кругом, по дороге к своему деверю айну, который спьяну залез на японский остров Хоккайдо и не знает как это сумел сделать. Да и Берингового пролива тогда еще не было, это потом канадские укры срыли перешеек в океан, чтобы их в Канаде москали не доставали. Историю надо учить из торы... А не по каким -то там камням развалинам, да фундаментам от крепостей....

100%! Так и было. А Карамзин следом за всеми ходил и все на телефон снимал: он же поэтому непререкаемый авторитет в среде кинемотографистов-документалистов от академии наук.

+ Сергей
Валерий
с какой целью Путин и Шойгу делали вброс в общество
Путин делает вброс исторической информации в общество всегда с 1 целью: чтобы сподвигнуть общество к изучению событий, о которых говорится.

Алексей Ник.Не было никакой Тартарии
Наоборот. Тартарий было очень много разных на любой вкус. Я же давал фотку карты из Астраханского кремля. Есть и множество других карт, это подтверждающих.

Вообще - то я расчитывал хоть на зачатки чувства юмора, но не думал, что все так серьезны.

Всё что Вам тут наговорили, дорогой Дмитрий, вода, и даже без соли.
Все эти язвительные подколки о "плоской земле" и прочее, призваны лишь запутать Вас. И только одно зерно было брошено Вам верно, о том как опасно доверять иным "авторитетам" кроме себя. Ибо работает:

Киреметь
старый
изпытанный метод - довести тему до абсурда и окончательно
запутать концептульно безграмотных.

Возьмите это зерно, и ничего больше.
Вам предстоит найти ответ самостоятельно, и только такой путь приведёт к истине.

Агеев Андрей
Всё что Вам тут наговорили, дорогой Дмитрий, вода, и даже без соли.

Все эти язвительные подколки о "плоской земле" и прочее, призваны лишь запутать Вас. И только одно зерно было брошено Вам верно, о том как опасно доверять иным "авторитетам" кроме себя. Ибо работает:
Киреметьстарый
изпытанный метод - довести тему до абсурда и окончательно
запутать концептульно безграмотных.

Возьмите это зерно, и ничего больше.
Вам предстоит найти ответ самостоятельно, и только такой путь приведёт к истине.

Именно это я рекомендовал автору сделать, задав вопрос : Чего еще изволите?

НЕ НАДО ПУТАТЬ РЕАЛЬНУЮ ТАРТАРИЮ И ВЫМЫШЛЕННЫЕ ПОТОПЫ И ЯДЕРНЫЕ ВОЙНЫ

из Донецка Анатолий
НЕ НАДО ПУТАТЬ РЕАЛЬНУЮ ТАРТАРИЮ И ВЫМЫШЛЕННЫЕ ПОТОПЫ И ЯДЕРНЫЕ ВОЙНЫ

С этим Вам надо к Хрулеву и аннунакам....

Ольга Сергеевна
Дмитрий, прочитайте работу ВП СССР " Провидение - не "алгебра"...";

Полностью поддерживаю! Удивлён почему раньше никто не написал в ветке об этой работе (тот же +Сергей)... Это нетакая уж и "толстая" работа ВП СССР. Хорошая книга для начала освоения КОБ. Читать всем.
Ролики о Тартарии, ядерной войне 1812 года, потопов 17-19 веков и прочая лабудень - оружие третьего-второго приоритетов управления человечеством. Часто используется для пропоганды Фоменковщины (канал "Крамола" вообще создан во имя Фоменко-Носовского). Будьте осторожны.

Вдумчивое прочтение работы ВП СССР "Провидение - не "алгебра"" ответит на все вопросы об "альтернативной" истории.
Восхищаюсь предвидением ВП (в работах до августа 2018)! В их трудах даны ответы на вопросы, которые обществу ещё предстоит задать и решить. Одним словом - Предиктор!

Маслов Константин
Ольга Сергеевна
Дмитрий, прочитайте работу ВП СССР " Провидение - не "алгебра"..."; Полностью поддерживаю! Удивлён почему раньше никто не написал в ветке об этой работе (тот же +Сергей)... Это нетакая уж и "толстая" работа ВП СССР. Хорошая книга для начала освоения КОБ. Читать всем.
Ролики о Тартарии, ядерной войне 1812 года, потопов 17-19 веков и прочая лабудень - оружие третьего-второго приоритетов управления человечеством. Часто используется для пропоганды Фоменковщины (канал "Крамола" вообще создан во имя Фоменко-Носовского). Будьте осторожны.

Так если это оружие высших приоритетов, почему Вы это оружие сложили и приняли историческую фактологию не от Ломоносова, а от Миллера и К. Вы сами отдаете победу на этих приоритетах и устраняетесь от противодействия . Конечно можно довести до абсурда любую гипотезу и этим самым разрушить сам процесс познания реальной истории. Без реального осознаваемого прошлого нельзя выявить ошибки и творить будущее. Есть вопросы, на которые официальная "наука" не дает ответы и шельмует всех, кто пытается выяснить происхождение тех или иных артефактов. Хотите жевать историческую жвачку от Ватикана- Ваше право
Вроде читаем одни и те же книги, но какие рпзные результаты..
Пякин говорит, берите власть в свои руки, а Вы оружие высших приоритетов сдали врагу....

Маслов Константин
Вдумчивое прочтение работы ВП СССР "Провидение - не "алгебра"" ответит на все вопросы об "альтернативной" истории.

Восхищаюсь предвидением ВП (в работах до августа 2018)! В их трудах даны ответы на вопросы, которые обществу ещё предстоит задать и решить. Одним словом - Предиктор!

похоже - уже диагноз....

В обном из выпусков Валерий Викторович упомянул потоп, имея ввиду не то о чём в Библии, а что-то вполне недавнее, тем самым ответив на часть вашего вопроса для тех кто слушает и слышит.
Что касается Тартарии, я очень склонен к позиции, которая иногда излагается в комментариях под видео на ютубе, где продвигается тема отартаривания русского прошлого, о том, что фактически одномоментный вдрос карт в медийное простарнство, на которых не на русском языке нанесены нерусские названия городов должны ввести в подозрение, если представить, я уверен, что если представить, что какой то катаклизм произошёл сейчас на территории нашей страны, в результате чего было смыто ядро цивилизации и прошло достаточно количество времени чтобы все всё забыли, и пора вносить какую то ясность, то на латинянский версиях наших карт нет ни одного названия которое хоть как-то будет говорить и великой русской стране со своей историей, языком и названиями. Да, есть карты с густо населенной Сибирью, да возможно они и подлинные, но большой вопрос к тем названиям и большой вопрос, к тем, кто пытается это объяснить неким добровольным русским мулькултуризмом, что русский витязь, князь и богатырь будет в добром здравии и рассудке, добровольно называть свой город тарабарским языком. Да может и было взаимодействие, но только как вынужденная мера, для сохранения своего народа и культуры, взаимодействие с теми, кто решил воспользоваться тем, что русское ядро была очень сильно подвергнута разрушению. И переименованием того же Царьграда в Стамбул ничем не отличается от переминования какого нибудь Ярилославска в Камбалу на северо-востоке Сибири, только с тем учётом, что от этого Ярилославска в результате катастрофы ничего не осталась вообще, а Стамбул был не так сильно смыт.

Костоплясов Никодим
В обном из выпусков Валерий Викторович упомянул потоп, имея ввиду не то о чём в Библии, а что-то вполне недавнее, тем самым ответив на часть вашего вопроса для тех кто слушает и слышит.

Что касается Тартарии, я очень склонен к позиции, которая иногда излагается в комментариях под видео на ютубе, где продвигается тема отартаривания русского прошлого, о том, что фактически одномоментный вдрос карт в медийное простарнство, на которых не на русском языке нанесены нерусские названия городов должны ввести в подозрение, если представить, я уверен, что если представить, что какой то катаклизм произошёл сейчас на территории нашей страны, в результате чего было смыто ядро цивилизации и прошло достаточно количество времени чтобы все всё забыли, и пора вносить какую то ясность, то на латинянский версиях наших карт нет ни одного названия которое хоть как-то будет говорить и великой русской стране со своей историей, языком и названиями. Да, есть карты с густо населенной Сибирью, да возможно они и подлинные, но большой вопрос к тем названиям и большой вопрос, к тем, кто пытается это объяснить неким добровольным русским мулькултуризмом, что русский витязь, князь и богатырь будет в добром здравии и рассудке, добровольно называть свой город тарабарским языком. Да может и было взаимодействие, но только как вынужденная мера, для сохранения своего народа и культуры, взаимодействие с теми, кто решил воспользоваться тем, что русское ядро была очень сильно подвергнута разрушению. И переименованием того же Царьграда в Стамбул ничем не отличается от переминования какого нибудь Ярилославска в Камбалу на северо-востоке Сибири, только с тем учётом, что от этого Ярилославска в результате катастрофы ничего не осталась вообще, а Стамбул был не так сильно смыт.

То что роликов много, говорит о том что, есть запрос от народа на реальную историю. И что ни наука, и тем более Церковь не дают ответы на возникающий вопросы. История не только замалчивается но и уничтожается. Доступ ко многим об,ектам закрыт международными спецслужбами, а некоторые скрывает сам народ, чтобы и они не были уничтожены.

Маслов Константин
работа ВП СССР. Хорошая книга для начала освоения КОБ. Читать всем.

Прочитал.... ничего не понял, но очень интересно...:))) Реально.... работа мне показалась очень корявой....

Ольга Сергеевна
осуществляемый Фоменко и Носовским

Мне кажется, Вы очень зря на них накинулись.... Осуществляют скорее всего даже не они и с какой целью, ещё вопрос.

Маслов Константин
пропоганды Фоменковщины

Кстати очень интересные вещи рассматриваются.... Нельзя так отмахиваться от Фоменко. Выводы у них бывают мягко говоря странные, есть перегибы и субъективность, но подчерпнуть можно много и их работы толкают к изучению... Моё личное мнение.

Алексей Ник.
Так если это оружие высших приоритетов, почему Вы это оружие сложили и приняли историческую фактологию не от Ломоносова, а от Миллера

Может потому, что легко на основе этого увести не туда и отвлечь от чего то важного.... Мне кажется, что нельзя безоглядно доверять и безоглядно отмахиваться.....

Так если это оружие высших приоритетов, почему Вы это оружие сложили и приняли историческую фактологию не от Ломоносова, а от Миллера и К. Вы сами отдаете победу на этих приоритетах и устраняетесь от противодействия . Конечно можно довести до абсурда любую гипотезу и этим самым разрушить сам процесс познания реальной истории. Без реального осознаваемого прошлого нельзя выявить ошибки и творить будущее. Есть вопросы, на которые официальная "наука" не дает ответы и шельмует всех, кто пытается выяснить происхождение тех или иных артефактов. Хотите жевать историческую жвачку от Ватикана- Ваше право
Вроде читаем одни и те же книги, но какие рпзные результаты..
Пякин говорит, берите власть в свои руки, а Вы оружие высших приоритетов сдали врагу....[/quote]

Мудро изложено, поддерживаем 100%! Но думается не все людины имеют способности осознанно воспринимать окружающие явления и процессы, и поэтому они вряд ли поймут этот смысл. При этом им объективно будут препятствовать искусственно вложеные, возможно еще со школьной скамьи, соответствующие блокировки.

«Если убрать из истории всю ложь, то это не значит, что останется только правда. В результате может вообще ничего не остаться.» ― Станислав Ежи Лец

Сталкивался уже много раз в жизни с людьми наглухо закрытыми от новых идей, мнений и версий.
Как пример НОДовцы с Навальными:
обоим кажется, что они одни заняты самым важным делом в стране и во всем мире, остальные так, ерундой занимаются. Но когда рядом друг с другом оказываются, то диалог оочень редко получается, обычно примерно так: ааа, ты НОДовец(Навальненок), все понятно, о чем с тобой разговаривать!

Что касается "альтернативной истории", то к этому надо относится к одной из версий, на примере того же потопа:
"официальная история" явно врет или недоговаривает, называя "культурным слоем" засыпанные на 5-15 метров здания по всему миру, из-за этого и появляются версии далеко не глупых людей, которые не один год занимаются этим вопросом.
Остальное нарастает как пирамида:
если было нечто, вызвавшее такие последствия, то это могло быть катастрофой с падением метеорита;второй/третьей луны или типа ядерной война
если строения по всему миру имеют идентичную архитектуру и технологии изготовления, то возможно было единое государство/общество

И вот тут уже надо самим все анализировать и сопоставлять, сравнивая с "официальной историей".
Например, почему до тех самых 17-19 веков практически не было художников, писателей, поэтов, музыкантов, а потом раз! и столько появилось одновременно и все великие и практически эталонные по сей день? Либо все они и их труды единовременно куда-то сгинули/уничтожены, либо всех людей облучило вспышкой одарения и как начали творить....

Алексей Ник.
почему Вы это оружие сложили и приняли историческую фактологию не от Ломоносова, а от Миллера и К

Это Вы сейчас о чём? О нормандской теории? Или о ядерных потопах и тартарии фоменко?

Алексей Ник.
Есть вопросы, на которые официальная "наука" не дает ответы

Есть, но к сути настоящего вопроса это отношения не имеет.

Костоплясов Никодим
В обном из выпусков Валерий Викторович упомянул потоп, имея ввиду не то о чём в Библии, а что-то вполне недавнее

Ссылочку дадите?

Д. Сергей
"официальная история" явно врет или недоговаривает, называя "культурным слоем" засыпанные на 5-15 метров здания по всему миру

Опять устроим уголок мракобесия?
Мне кажется, мы это уже обсуждали. Причём с моей стороны никакой альтернативщины не было. А значит объяснить это можно и без чудесных бобов.
Сам факт того, что они по всему миру, и говорит о том, что процессы идут примерно идентичные. Был бы потоп - глубина была бы везде разная.

Д. Сергей
если строения по всему миру имеют идентичную архитектуру и технологии изготовления, то возможно было единое государство/общество

Зачем для идентичных строений единое государство?
И с чего Вы взяли, что строения были идентичны по всему миру?
Или для Вас идентичность - это наличие стен и потолка?

Д. Сергей
Например, почему до тех самых 17-19 веков практически не было художников, писателей, поэтов, музыкантов, а потом раз!

1. Память о более древних сохранить сложнее.
2. Раньше было некогда этим заниматься, а потом появилось время.
3. В записи музыки и в технологии создания музыкальных инструментов постоянно шло развитие, более старые записи и для более старых музыкальных инструментов сейчас просто неактуальны (а когда-то вообще не было возможности записывать музыку для потомков).

Да и "практически не было" - слишком уж необъективное эмоциональное обстоятельство. Музыкантов должны были учить, а значит преемственность поколений имеет место в любом случае.

По музыке есть энциклопедические издания, так что Вы лично можете убедиться, что музыканты (и поэты) были всегда. Вместо тиражирования чуши - просвещайтесь.

Д. Сергей
и столько появилось одновременно и все великие и практически эталонные по сей день?

Кто эталонные? И вообще что такое эталонный поэт или музыкант?
Скажем, Палестрина - он какой?

Д. Сергей
Либо все они и их труды единовременно куда-то сгинули/уничтожены

У Вас есть возможность изучить биографии музыкантов эпохи Возрождения.
По идее одного раза будет достаточно, чтобы разобраться?

Д. Сергей
либо всех людей облучило вспышкой одарения и как начали творить

Как только некто начинает врать, передёргивать и обобщать без меры - всё, значит это ИПД.

Разве ВСЕ начали творить? Нет. Враньё? Враньё. С какой целью?

Или вот пашете от заката до рассвета, зимой готовите телегу, охота-стройка,... - когда музыку писать? Некогда. И при чём здесь "облучило вспышкой одарения"? Опять сова и глобус.

Или вот написали Вы супер-пупер песню. А музыкальная грамота, чтобы записать её на бумагу, ещё не изобретена. И что делать будете? Нот нет. Крюков нет. Ничего нет. А через 200 лет ещё и та дудка, для которой Вы написали песню, больше не актуальна. Вот и не осталось о Вашей песне никакой информации через 200 лет...

+ Сергей
Человек, который прожил целую жизнь и до старости занимался исследованиями, анализом и на школьном багаже до последних дней?
Или который просто любит поспорить и не приемлет других версий (подкрепленных исследованиями, фактами в отличие от "святых школьных учений"), как в моем примере выше?
Но если взять те же школьные учебники по истории, скажем 80-х годов и сегодняшние, то там можно будет обнаружить очень много различий.
А если тоже самое проделать с теми же учебниками, скажем УССР и сегодняшней Украины, как думаете, что вы там обнаружите?

+ Сергей
Алексей Ник.
почему Вы это оружие сложили и приняли историческую фактологию не от Ломоносова, а от Миллера и К
Это Вы сейчас о чём? О нормандской теории? Или о ядерных потопах и тартарии фоменко?.

Это я о так называемых экспедициях "русских" историографов Г.Ф Миллера, Делиля де Ла Кроеля и Иогана Георга Гмелина. По случайному совпадению все три научных мужа приехали в Россию с 1725 -1727 году, (когда Россией фактически управлял Верховный Тайный Совет под руководством масона Меньшикова и "Андрея" Остермана), И время их активной деятельности пришлось на расцвет "Бироновщины."
Интересно, что Миллер был еще организатором Главного Московского Архива. Все это может навести на определенные подозрения и не более, Возможно , что история от Миллера достаточно объективна, но почему же произошел у него конфликт с Ломоносовым, и аргументы Мих. Васильевича в виде его архива сразу после его смерти были изъяты и бесследно пропали....
http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/pochemu-zamalchivaetsja-pravda-o-lomonosove.html

Насчет ядерных потопов и тартарии от Фоменко и Носовского не ко мне....
А насчет "Тартарии" от Г.Спасского по журналам "Вестник Сибири" 1818-24 годов стоит поинтересоваться.
https://bukvica.org/wiki/Сибирский_вестник_(Спб.,_1818—1824)
https://yandex.ru/images/search?pos=16&img_url=https%3A%2F%2Fcont.ws%2Fuploads%2Fpic%2F2017%2F11%2F15230696.jpg&text=сибирский+вестник+1818&rpt=simage

+ Сергей
Алексей Ник.Есть вопросы, на которые официальная "наука" не дает ответы
Есть, но к сути настоящего вопроса это отношения не имеет..

Да не имеет отношения к сути вопроса обрезанная вами фраза, выдернутая из контекста.
Но я писал : "Без реального осознаваемого прошлого нельзя выявить ошибки и творить будущее. Есть вопросы, на которые официальная "наука" не дает ответы и шельмует всех, кто пытается выяснить происхождение тех или иных артефактов."
Если просмотреть ее в контексте , то имеет отношение прямое к сути вопроса от автора : "Прокомментируйте, пожалуйста, появившиеся за последние 2 года большое количество видео роликов и статей на тему Тартарии, потопов 17-19 веков и альтернативной версии войны 1812 года"

https://www.youtube.com/watch?v=fvqr2Tyvl6k

+ Сергей
Ссылочку дадите?

спросите у стенографистов, помню что выпуск этот был в 2018 году и вроде летом .

Д. Сергей
Например, почему до тех самых 17-19 веков практически не было художников, писателей, поэтов, музыкантов,

Были.... Дюрер например... Данте...

Д. Сергей
Человек, который прожил целую жизнь и до старости занимался исследованиями, анализом и на школьном багаже до последних дней?
Или который просто любит поспорить и не приемлет других версий (подкрепленных исследованиями, фактами в отличие от "святых школьных учений"), как в моем примере выше?

Я не очень понимаю смысл Ваших вопросов.
В спрашиваете, кто я? Или пытаетесь противопоставить различных абстрактных людей?

В любом случае Вам надо понимать одну простую вещь.
Допустим некто всю жизнь что-то изучал, что-то на старости лет этакое выдвинул.
Потом выяснилось, что оно опровергается одним простым фактом того, кого этот некто считает неучем.
Как ни прискорбно, но придётся признать, что жизнь этого некта прожита зря, ибо КОНТРПРИМЕРа для опровержения теории достаточно ОДНОГО.

Д. Сергей
Но если взять те же школьные учебники по истории, скажем 80-х годов и сегодняшние, то там можно будет обнаружить очень много различий

Несомненно.
Только к сути вопроса это не имеет никакого отношения.

Д. Сергей
А если тоже самое проделать с теми же учебниками, скажем УССР и сегодняшней Украины, как думаете, что вы там обнаружите?

А поскольку это опять же не имеет к сути вопроса никакого отношения, то разрешите мне не забивать голову этой ерундой?

Алексей Ник.
А насчет "Тартарии" от Г.Спасского по журналам "Вестник Сибири" 1818-24 годов стоит поинтересоваться

По ссылке открывается картинка с крепостью, у которой острые углы (как на Петропавловской).
Именно этим надо поинтересоваться в этом вестнике?
Или там ещё что-то есть? Визуально на некоторых страницах есть подчёркнутый текст, но кто и когда его подчеркнул - я не знаю.

Алексей Ник.
Если просмотреть ее в контексте , то имеет отношение прямое к сути вопроса от автора

Честно говоря, не вижу связи даже в случае полной цитаты.
Вот смотрите.
Как наука может объяснить... большое количество видеороликов про Тартарию?
Как наука может объяснить... наличие альтернативных версий войны 1812 года?
Очень просто: ДБ.

Костоплясов Никодим
спросите у стенографистов

Даже не собираюсь. За вброс всегда отвечает его автор.

Независимо от того, что сказал ВВП, Вы по сути написали, что не помните, что он сказал, а при этом рискнули пользоваться этой искажённой информацией в рамках дискуссии. Это неверный подход.

Strokov Wladimir
Данте

Да дело даже не в Данте.

Просто некто вбрасывает информацию, что раньше композиторов, художников и поэтов почти не было.
А другие, кто мало того, что плохо в школе учились, так и ещё и боятся подумать о том, что это не так, напрочь отказывают себе в праве проверить это и убедиться, что это вброс.

Что, разве так сложно поискать композиторов эпохи Возрождения? Художников, поэтов?

Причины, почему труды не сохраняются, достаточно прозаичны. В случае музыки - это ещё и банальное отсутствие музыкальной грамоты, которую бы все единообразно понимали. То есть в пределе может быть мы на что-то смотрим и даже не понимаем, что это записана древняя музыка.

То есть речь по фактологической и хронологической самокастрации, в результате чего подобные "теории" и начинают возникать. А потом ещё и приходится выслушивать, что мы дескать не уважительно относимся к каждому честному плоскоземельщику.

+ Сергей
А другие, кто мало того, что плохо в школе учились, так и ещё и боятся подумать

Это как раз про меня:))) Вот я и вспомнил о двух персонажах творивших до озвученных веков. А были Гомер, Рублёв, и кто то ещё кого я успел забыть... Вся штука в том, что нам привили чувство вины за нас самих...

+ Сергей
То есть речь по фактологической и хронологической самокастрации, в результате чего подобные

Это даже не причина возникновения теорий... Это то на чём эти теории кормятся и разрастаются. Я не спроста о себе написал, я понимаю по себе как это прорастает в голове и как сложно потом вытравляется от туда. Мозаику дробит в такое крошево....

+ Сергей
Вы по сути написали, что не помните, что он сказал

Я не писал что я не помню что он сказал, я сказал, что он в одном из выпусков упоминул потоп, именно в том контексте в каком задает вопрос автор. Я это знаю мне этого достаточно, если кто-то не верит может проверить это сам .