Эдельвейс

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович,а не могли бы вы подробнее рассказать как троцкисты перехватили управление СССР? Если конкретно, то очень интересует так называемое "трофейное дело" и "дело врачей". P.S.Пожалуйста не ставьте минусы этому вопросу, т.к именно из-за троцкистов мы имеем текущие проблемы в стране и обществе.

16:37 17.01.2019

Оценить вопрос +22 -5

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Михаил Михайлович

Подписчик

Идеология, которой следовал Троцкий,
1) привела к победе над интервентами 100 лет назад и привела к Победе над Третьим Рейхом Империи $..
2) вывела Россию (СССР) в сверхдержавы.
3) вывела Китай в сверхдержавы.
А вот буржуйская идеология, антитроцкистская идеология КПСС
1) привела к распаду России (СССР)
2) деградировала части России и ввергла их в войны.
Ныне ПЕдРо, ведомая буржуазной идеологией, готова предать уже и РФ.
Поэтому "мы имеем текущие проблемы в стране и обществе" из-за ПЕдРо - наследнице КПСС / ДВР / НДР.

15:11 18.01.2019

И.С. КОБА

Подписчик

Михаил Михайлович
Идеология, которой следовал Троцкий


1) Великая Октябрьская Революция делась хозяевами Ленина и Трокого не для того , чтобы у России появилось светлое будущее, а для совершенно противоположных целей ( возможно для обрезания вкорень отупевших и обнаглевших "илит" всего мира руками русских солдат ).

2) Твой Бронштейн со своей бандой и деньгами был прислан в противовес точно такой же банде Ленина , чтобы они грызлись между собой и ни у кого не возникла монопольная власть (разделяй и властвуй) и никто не вышел бы из под контроля , НО Ленин и Сталин переиграли их всех.
Утром 20 августа 1940 года (за 9 месяев до ВОВ) Бронштейну прилетел ледоруб от СВОИХ ХОЗЯЕВ как НЕСПРАВИВШЕМУСЯ с ЗАДАНИЕМ и в назидание остальным троцкистам перед нападением гитлера на СССР.

А вот и косвенное доказательство http://xn--80aa3aekaebe4a6lc.xn--p1ai/docs/post992.html

20:49 18.01.2019

+ Сергей

Подписчик

А Вас чем-то не устраивает версия из той же вики?

21:23 18.01.2019

Наталья Анатольевна

Участник

Михаил Михайлович
следовал Троцкий,

Какая разница, на языке какой идеологии трещал Троцкий? Делал он антинародные потуги, за что и был осужден и вышвырнут из России.
Троцкистский переворот произошел после смерти Сталина, троцкистами во главе с Хрущевым при помощи Жукова. Которого потом самого "благодарные" троцкисты быстренько отодвинули от власти.

07:06 19.01.2019

Михаил Михайлович

Подписчик

И.С. КОБА
Бронштейну прилетел ледоруб от
хозяев тех, кто через 50 лет предал СССР.
Они убили не только Троцкого - главнокомандующего РККА, победившей интервентов Империи $. Они развернули массовый террор в СССР, приведший к катастрофе на фронтах при нападении Третьего Рейха Империи $.
Скорее всего, они же убили Сталина, Берию, Че...

09:49 19.01.2019

Крапивин Владимир

Подписчик

А какая разница сколько минусов будет? Тут всё равно больше половины боты и тролли, которые специализируются на подавлении общественной инициативы и странно не замечать этого очевидного факта и замалчивать об этом можно расценивать, как попустительство со стороны администрации сайта.

09:52 19.01.2019

Михаил Михайлович

Подписчик

Наталья Анатольевна
переворот произошел после смерти Сталина
После смерти Сталина во главе государства встали Берия, Молотов, Маленков, Ворошилов, Каганович. Хрущев был лишь их шутом.
А Маршал Победы Жуков, действительно, обвинил Молотова, Маленкова, Кагановича и др. в репрессиях, приведших к ослаблению РККА и СССР. Возможно, он подозревал их и в убийстве Сталина и Берии.

10:04 19.01.2019

Иванова Людмила

Подписчик

эти вопросы очень хорошо описаны у Спицына и ещё лучше у Жукова, который написал шеститомник про Сталина и сталинские времена на основе архивных документов. Наверное Вам изначально стоит изучить эти книги.

13:24 19.01.2019

Сивков-Енин Иван

Аналитик

Михаил Михайлович

А Маршал Победы Жуков, действительно, обвинил Молотова, Маленкова, Кагановича и др. в репрессиях, приведших к ослаблению РККА и СССР.

Я понимаю, что Ваша приверженность троцкистским идеям, навряд ли, позволит воспринять очевидные факты. Однако напишу, может быть, кому-то информация пойдёт на пользу.
Странное "ослабление" армии — выкорчевывание из неё группы заговорщиков, готовивших госпереворот сговорившись с частью немецкого генералитета ( о чём свидетельствуют и многочисленные разведданные, и признания всех основных фигурантов: Тухачевского, Якира, Уборевича и др. На самом судебном процессе полностью подтвердили свои показания, внося при этом уточнения и поправляя друг друга в неточностях). Конечно при этом заговорщики могли о клеветать невиновных, да и Ежов мог "постараться". Согласно справке от 20.10.1939 составленной начальником 6 отдела УКНС РККА за 1937 — 1938 было уволено из Армии по различным причинам из командного и полит состава ок. 35 тыс. человек ( втом числе по причине состояния здоровья и смерти ок 3 тыс.). Из них арестовано (по разным статьям) ок. 8 тыс., уволено за связь с заговорщиками ок. 7,5 тыс.
К примеру в 1934 — 1935 годах было уволено ок. 15 тыс. человек хотя тогда никаких "чисток" не было и численность ком. состава в те года была, примерно, 111 и 118 тыс. соответственно, против 137 и 145 тыс. в 1937 и 1938 году.
В августе 1938 из-за большого количества жалоб, поступавших в НКО, ЦК и лично Сталину была создана комиссия, рассмотревшая к апрелю 1940 года ок. 30 тыс. жалоб уволенных из командно-начальствующего состава. По результатам работы комиссии были восстановлены в ряды РККА 11 178 (из уволенных в 1937 — 1939, большей частью в 1937 — 1938 гг. :10 994) человек.( К началу Великой Отечественной было восстановлено ок. 15 тыс.).
После вычета восстановленных офицеров остаётся ок. 14 тыс. в 1937 году или 9.3% от общей численности) и 10 тыс. в 1938 или 5.7% от общей численности. Для сравнения, в 1934 и 1935 уволено 5.9 % и 7.2 % соответственно. Если взять число число уволенных за год на конец 20-ых — начало 30-ых, то оно составило ок. 3 — 5 тыс. человек, т.е. 7—10% процентов от тогдашней численности начсостав (45 — 50 тыс.) См., например http://www.mediafire.com/?myol57b7e9kah6m
Так что "ослабление" Красной Армии в конце 30-ых, мягко говоря, преувеличено.
Тем более, если учесть что за 1939 — первую половину 1941 года начсостав Красной Армии был резко увеличен, а число получивших военное образование ( как в училищах, так и в академиях) значительно выросло как в абсолютном значении, так и в относительном.
Так что лучше обратиться к фактам, а не повторять в след за Хрущёвым, маршалами пытающимися снять с себя ответственность за трагедию начала войны и либеральными пропагандистами расхожие мифы.

14:32 19.01.2019

Михаил Михайлович

Подписчик

Сивков-Енин Иван
Так что лучше обратиться к фактам
1. Ворошилов.
Главная военная прокуратура и Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР проверили уголовное дело Тухачевского и других вместе с ним осуждённых лиц и установили, что обвинение против них было сфальсифицировано. Военная коллегия Верховного суда СССР под председательством генерал-лейтенанта юстиции Чепцова А. А., рассмотрев 31 января 1957 года заключение Генерального прокурора СССР, определила: приговор Специального судебного присутствия Верховного суда СССР от 11 июня 1937 года в отношении Тухачевского, Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана, Примакова, Путны и Фельдмана отменить и дело за отсутствием в их действиях состава преступления производством прекратить. Комитетом Партийного Контроля при ЦК КПСС все эти лица были реабилитированы и в партийном отношении.
Расстрелы Тухачевского, Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана, Примакова, Путны и Фельдмана и других командиров РККА инициированы Ворошиловым. Ворошилов же пытался репрессировать будущих маршалов Победы Жукова и Рокоссовского.
Вопрос о влиянии репрессий на боеготовность РККА задал Жуков на пленуме ЦК КПСС. В результате Ворошилов, Молотов, Маленков, Каганович, Булганин, Первухин, Сабуров были обвинены в антипартийном заговоре и причастности к репрессиям в СССР. Все были понижены в должности, кроме Ворошилова. Ворошилов стал главой СССР и началась борьба с "культом личности Сталина".
Однако, был наказан Жуков и все, кто помогал ему расследовать репрессии в СССР. Реабилитация Жукова началась после ухода Ворошилова и Хрущёва. Ныне обвинения Жукову предъявляют либералы и Пякин В.В.
2. Ягода.
Рыков, Бухарин, Крестинский, Раковский. Ягода и многие другие видные большевики были обвинены в измене родине, шпионаже, диверсии, терроре, вредительстве, подрыве военной мощи СССР, убийстве Кирова, Менжинского, Куйбышева, Горького, покушении на Ленина, подготовке покушений на Сталина и Ежова.
Все были реабилитированы, кроме Ягоды. Верховный суд РФ признал Ягоду не подлежащим реабилитации.
3. Ежов.
Согласно обвинительному заключению, «подготовляя государственный переворот, Ежов готовил через своих единомышленников по заговору террористические кадры, предполагая пустить их в действие при первом удобном случае. Ежов и его сообщники Фриновский, Евдокимов и Дагин практически подготовили на 7 ноября 1938 года путч, который, по замыслу его вдохновителей, должен был выразиться в совершении террористических акций. Дело Ежова вёл Берия.
Военная коллегия Верховного суда СССР отказала в реабилитации Ежова: "В результате операций, проведённых сотрудниками НКВД в соответствии с приказами Ежова, только в 1937—1938 гг. было подвергнуто репрессиям свыше 1,5 млн граждан, из них около половины расстреляно".
4. Берия.
Берия был обвинён в шпионаже в пользу Великобритании и других стран, в стремлении к ликвидации советского рабоче-крестьянского строя, к реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии, а также в моральном разложении, в злоупотреблении властью, в фальсификации тысяч уголовных дел на своих сослуживцев.
Определением Военной коллегии Верховного суда РФ Берия, как организатор политических репрессий, был признан не подлежащим реабилитации.
Несмотря на то, что Ягода преследовал Троцкого, , Ежов преследовал Ягоду, Берия преследовал Ежова, Хрущёв преследовал Берию, для местных "мыслителей" все они троцкисты. Это напоминает тех, кто их всех называет евреями.

20:08 19.01.2019

Михаил Михайлович

Подписчик

Михаил Михайлович
все они троцкисты
Ах, да, кроме Троцкого, Ягоды, Ежова, Берии..., местные "мыслители" называют троцкистом и Жукова. В общем вокруг их одни ев..., ой, троцкисты :)

20:29 19.01.2019

Наталья Анатольевна

Участник

Михаил Михайлович
Совете Министров СССР проверили уголовное дело Тухачевского и других вместе с ним осуждённых лиц и установили, что обвинение против них было сфальсифицировано.

Это и есть моменты троцкистского переворота Хрущева , одни из них -пересмотр дела Тухачевского. Чего его было реабилитировать? если Тухачевский признал вину по всем предъявленным доказательствам и обвинениям.

04:58 20.01.2019

Сивков-Енин Иван

Аналитик

Как и ожидал, ничего по существу от Михаила Михайловича не дождешься. Только чтение мантры "Жуков герой — Ворошилов негодяй".
А ну и Троцкий патриот. Только тогда что же обидного в зачислении Жукова в троцкисты?:)

10:33 20.01.2019

Михаил Михайлович

Подписчик

Наталья Анатольевна
Михаил Михайлович
Совете Министров СССР проверили уголовное дело Тухачевского и других вместе с ним осуждённых лиц и установили, что обвинение против них было сфальсифицировано.
Это и есть моменты троцкистского переворота Хрущева , одни из них -пересмотр дела Тухачевского. Чего его было реабилитировать? если Тухачевский признал вину по всем предъявленным доказательствам и обвинениям.

Если по Вашему Хрущёв был в заговоре с Тухачевским, то тогда Ежов был прав, когда раскрыл троцкистский заговор Тухачевского-Хрущёва. Так? По Вашему Хрущёв преследовал Берию, потому что Берия - троцкист? Выходит по Вашему Ежов верный соратник Сталина, а Берия - троцкист, так как репрессировал Ежова. Так? Причём по Вашему троцкист Хрущёв репрессировал троцкиста Берию. Так? Но Берию в НКВД привёл Сталин. И тогда Сталин тоже?
Однако, Троцкого убили по приказу Берии. И именно Тухачевский не ладил с Троцким. Более того, Тухачевский и Сталин выступали против Троцкого вместе. И дело против Троцкого завёл Ягода. Но Ягоду убрал Ежов. Получается по Вашему Ежов - троцкист? И по Вашему троцкист Ежов раскрыл троцкистский заговор Тухачевского-Хрущёва? Но Ежова в НКВД привёл Сталин. И тогда Сталин тоже?
В общем, диагноз тот же: вокруг одни ев.., ой, троцкисты :)

Сивков-Енин Иван
что же обидного в зачислении Жукова в троцкисты?

Чувство, которое возникает, когда читаешь думки местных "мыслителей" о троцкистах, выражается не словом "обида". Когда врач ставит диагноз, он же не испытывает обиду на пациента? :)

12:57 20.01.2019

Сивков-Енин Иван

Аналитик

Михаил Михайлович

Если по Вашему Хрущёв был в заговоре с Тухачевским, то тогда Ежов был прав, когда раскрыл троцкистский заговор Тухачевского-Хрущёва. Так? По Вашему Хрущёв преследовал Берию, потому что Берия - троцкист? Выходит по Вашему Ежов верный соратник Сталина, а Берия - троцкист, так как репрессировал Ежова. Так? Причём по Вашему троцкист Хрущёв репрессировал троцкиста Берию. Так? Но Берию в НКВД привёл Сталин. И тогда Сталин тоже?

Заметьте Михаил, Вы почему то пытаетесь приписать мне какую-то в Вашей же голове родившуюся логику и её же пытаетесь опровергнуть. Это не слишком конструктивный подход к диалогу.
Что за "преследование" Тухачевского Ежовым? Информация о заговоре генералитета в связке с партийной оппозицией приходила по различным каналам, не только НКВД (пока наркомом был Ягода она в пределах НКВД и оставалась). Причём задолго до ареста заговорщиков. Это подтверждается и личным архивом самого Троцкого, курировавшего оппозиционный блок.
Что касается Ваших дальнейших рассуждений, то их логика и вовсе мне непонятна.

11:36 21.01.2019

Малинко Александр

Подписчик

Иванова Людмила
эти вопросы очень хорошо описаны у Спицына и ещё лучше у Жукова, который написал шеститомник про Сталина и сталинские времена на основе архивных документов. Наверное Вам изначально стоит изучить эти книги.


Лучше всего о Сталине, Берия и их убийцах написал Ю.И. Мухин. Особенно хорошо у Мухина получилось вывести на чистую воду "маршала Победы", который в заговоре против Берия был заодно с Хрущёвым.

19:12 22.01.2019

Малинко Александр

Подписчик

Михаил Михайлович
Михаил Михайлович
все они троцкисты Ах, да, кроме Троцкого, Ягоды, Ежова, Берии..., местные "мыслители" называют троцкистом и Жукова. В общем вокруг их одни ев..., ой, троцкисты :)


Вы всё свалили в кучу, местные, насколько я понял, Берия ни сколько не считают троцкистом. Наоборот он, жертва троцкистов. К сказанному Вам Людмилой и Сивковым-Ениным добавлю, что вся эта история прекрасно описана и разложена по полочкам также в работах Ю.И. Мухина. От него первого я узнал, насколько оболган Берия и насколько натянут полководческий талант Жукова, которого у него попросту не было. А вот самомнение, снобизм и жажда власти были. Хрущёв был из того же теста, что и Жуков, только по-умнее, хитрее.)
И да, ничего нет удивительного в том, что сторонники одной идеологии могут не ладить по жизни, особенно если они не поделили какие-то плюшки)

19:28 22.01.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика