Захарова отреагировала на слова Чубайса о бедности россиян
https://russian.rt.com/russia/news/594395-zaharova-otreagirovala-na-slova-chubaisa-o-bednosti
Здравствуйте товарищи и Валерий Викторович
Стоит ли рассматривать реакцию Захаровой как этап ранее согласованного с ГП и теперь уже открытого противостояния между пророссийскими и проамериканскими элитами? ранее обсуждалась тема Виктора Золотова, который попался на уловку, среагировав на провокацию и оскорбления поступившие в его адресс со стороны одного из проамериканских представителей (Навального). Или же реакция Захаровой является эмоционально-управленческой ошибкой, допущенной в ходе управления, проводимого Владимиром Владимировичем Путиным?
20:09 19.01.2019
Оценить вопрос+68-8
Связанные вопросы
Эдельвейс
Подписчик
Валерий Викторович прокомментируйте конфликт между Захаровой и Чубайсом(вы в своём последнем вопрос-ответе,только пару слов об этом сказали).Противостояние патриотических и подпиндосных элит выходит из-за стенок наружу?
Заявления и Чубайса и Захаровой это первые неосознанные реакции на то, что в воздухе совершенно отчётливо проявился "запах жареного". Весь вопрос в том-то и заключается, что каким образом в богатейшей стране с талантливым народом, лучшей в мире (что теперь уже в прошлом) системой образования и прочими условиями доигрались до двадцати миллионов человек за чертой бедности. Единственным объективным ответом на этот вопрос является только тот, что всё это есть результат управленческой бездарности и безграмотности некоторых высших руководителей. Когда станет совсем плохо, что неизбежно в свете последних реформ, все беды настоящие и грядущие надо будет на кого-то списывать, а поиск козлов отпущения необходимо начинать уже сейчас. Прелюбопытно будет на это посмотреть, как это одни злочестивые будут вкушать ярость других злочестивых.
13:43 20.01.2019
Дмитрий К
Аналитик
Здесь не совсем корректно сравнивать данную ситуацию с Золотовым. По высказыванию Чубайса, дал свой комментарий также Соловьев. Захарова вполне четко ответила этому упырю, который имеет наглости заявлять, что россияне расточительны, при этом, являются самыми бедными и поэтому им нужно затянуть удавку на шее потуже. А именно, что в том числе его деятельность явилась следствием такого состояния, а недавно Путин также приструнил Кудрина, сказав, что критикуя нынешнюю экономику Кудрину необходимо учитывать, что его деятельность на посту Мин.фина явилась следствием сегодняшнего состояния. Что на зеркало пенять коль рожа крива. Я думаю, что это правильно называть вещи своими именами.
13:52 20.01.2019
Беляева Наталья
Подписчик
Дмитрий К Захарова вполне четко ответила этому упырю, который имеет наглости заявлять, что россияне расточительны, при этом, являются самыми бедными и поэтому им нужно затянуть удавку на шее потуже. А именно, что в том числе его деятельность явилась следствием такого состояния, а недавно Путин также приструнил Кудрина, сказав, что критикуя нынешнюю экономику Кудрину необходимо учитывать, что его деятельность на посту Мин.фина явилась следствием сегодняшнего состояния.
Думается, что в этой же связке выступление Семина на митинге по Курилам (таймер 57-04) и следом девушки из партии "Другой России"(таймер1:02:45), которые своим выступлением изменили вектор атаки самого митинга на Путина. Любопытно, что в прямом эфире был использован баннер "Хоккайдо- русский остров", НО, когда пересмотрела в записи - эти вставки удалили и заменили на шум толпы. Повеяло духом Концепции от их выступлений, неужели они ее используют в своей работе?
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=Diu6Tv8I-Gk
15:11 20.01.2019
Дмитрий К
Аналитик
Беляева Наталья Повеяло духом Концепции от их выступлений, неужели они ее используют в своей работе?
Концепция заложена в наших генах, сложно сказать использовали ее на этом митинге намерено, скорей всего нет. Народ такие вещи чувствует интуитивно и начинает просыпаться после капиталистического похмелья. Если Ельцин не решился отдать Курилы, то либерастам это точно не под силу, даже японский глава МИД признал, чтобы получить Куриллы нужно договорится с русским народом, а это невозможно поскольку данные территории оплачены жизнями миллионов наших предков, а русский народ этого никогда не забудет, по крайней мере я искренне на это надеюсь. Отсюда это желчь либераста Чубайса, который до этого также удивлялся почему русский народ его не благодарит за демократические реформы. А потому что все давно уже разобрались кто есть кто, за исключением узкой прослойки подпиндосников и бездумных почитателей айфонов, искренне верящих в западную демократию.
16:41 20.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Халилов Руслан Весь вопрос в том-то и заключается, что каким образом в богатейшей стране с талантливым народом, лучшей в мире (что теперь уже в прошлом) системой образования и прочими условиями доигрались до двадцати миллионов человек за чертой бедности.
Только 36 млн. резюме тех, кто ищет работу в онлайн (примущественно молодые люди, безработные). Общее количество резюме упомянутых представителем поискового портала www.hh.ru соответствует формуле
"1 резюме = 1 человек". Представитель портала упоминает о количестве открытых резюме на текущий момент времени, что соответствует формуле "1 открытое резюме = 1 безработный человек". С источником предоставленной информации можно ознакомиться лично здесь > дата опубликования видео (26.10.2018) тайм-код с ключевой информацией 7:00-7:35 https://youtu.be/qydulGlpzdE
..Руслан, а также + процент "неизвестного количества" исчисляемое в млн. людей, чьи резюме открыты на госбиржах труда и находятся вне учёта интернет-порталов
17:07 20.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Дмитрий К Здесь не совсем корректно сравнивать данную ситуацию с Золотовым.
Там нет сравнения - это упорядочивание и классификация информационных событий, лежащих в одном русле:
Золотов (Путин) vs Навальный (проамериканская элита), Захарова (Путин) vs Чубайс (проамериканская элита)
17:16 20.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Беляева Наталья Повеяло духом Концепции от их выступлений, неужели они ее используют в своей работе?
кто они? не очень понял, если можно поподробнее об этом.
17:26 20.01.2019
Беляева Наталья
Подписчик
Филатов Иван Беляева
кто они? не очень понял, если можно поподробнее об этом.
Сами поймете, если посмотрите выступление, о которых я написала. Ну... и конечно, если ДОТУ немного знаете)
18:39 20.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Беляева Наталья Сами поймете, если посмотрите выступление, о которых я написала. Ну... и конечно, если ДОТУ немного знаете)
Предположу, что вы незнаете ДОТУ в её полной мере, но хотели бы думать иначе. Никто не обязан понимать меру вашего личного видения и понимания происходящих событий. Потому и был задан уточняющий вопрос по теме - кто они? кто они в вашем понимани - враги? саботажники? друзья?
20:31 20.01.2019
Беляева Наталья
Подписчик
Филатов Иван незнаете ДОТУ
Ваша оценка моих знаний врятли важна. Я увидела - Вы нет. Кто Вам друг, кто враг Вы сами должны разобраться. Может у нас с Вами вообще разные друзья)
20:36 20.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Беляева Наталья Ваша оценка моих знаний врятли важна. Я увидела - Вы нет. Кто Вам друг, кто враг Вы сами должны разобраться. Может у нас с Вами вообще разные друзья)
Оценка - в вашем личном понимании. Свои знания вы сами и оценили (ещё до этого диалога) и какую именно оценку вы поставили себе и своим знаниям известно только Вам и тому кто Свыше. Известно также, что на поставленный мною уточняющий вопрос вы несмогли предоставить соответствующий по смыслу ответ.
И если вдруг решите, что знаниям своим вы оценку не ставили - то и слово "оценка" здесь тем более не уместно.
Выводы: оценка ваших знаний полностью принадлежит вам. А мне принадлежит только вывод "вы незнаете ДОТУ в её полной мере". Сделанный мной вывод о ваших знаниях ДОТУ оценкой не является. Если вам станет интерессно, какую бы оценку поставил вашим знаниям, даю ответ "никакую, за это оценки не ставят".
Знание ДОТУ в мерах Яснопонимания по образцу выглядит так: 1. Её понимают в полной мере, тоесть полностью. 2. ДОТУ понимают частично, тоесть неполностью, фрагментарно. 3. Вообще непонимают.
23:44 20.01.2019
Беляева Наталья
Подписчик
Филатов Иван А мне принадлежит только вывод "вы незнаете ДОТУ
Да как угодно, может и не знаю. В полной мере.
А что Вы сами знаете и понимаете, если объединили политические пары таким... упрощенным образом:
Филатов Иван Золотов (Путин) vs Навальный (проамериканская элита), Захарова (Путин) vs Чубайс (проамериканская элита)
03:28 21.01.2019
Ярослав
Подписчик
Филатов Иван Халилов Руслан
Весь вопрос в том-то и заключается, что каким образом в богатейшей стране с талантливым народом, лучшей в мире (что теперь уже в прошлом) системой образования и прочими условиями доигрались до двадцати миллионов человек за чертой бедности.
Только 36 млн. резюме тех, кто ищет работу в онлайн (примущественно молодые люди, безработные). Общее количество резюме упомянутых представителем поискового портала www.hh.ru соответствует формуле
"1 резюме = 1 человек". Представитель портала упоминает о количестве открытых резюме на текущий момент времени, что соответствует формуле "1 открытое резюме = 1 безработный человек". С источником предоставленной информации можно ознакомиться лично здесь > дата опубликования видео (26.10.2018) тайм-код с ключевой информацией 7:00-7:35 https://youtu.be/qydulGlpzdE
..Руслан, а также + процент "неизвестного количества" исчисляемое в млн. людей, чьи резюме открыты на госбиржах труда и находятся вне учёта интернет-порталов
"1 открытое резюме не равно 1 безработному человеку". Многие ищут работу параллельно, если та, на которой они сейчас работает не устраивает.
03:41 21.01.2019
Карпов Александр
Подписчик
Филатов Иван Халилов Руслан
...
Только 36 млн. резюме тех, кто ищет работу в онлайн (примущественно молодые люди, безработные).
...
Некоторые при этом работают, но работа чем-то не устраивает.
04:37 21.01.2019
Р Евгений
Подписчик
Два варианта,либо по привычке со свойственной нашей олигархической "элите" хамской манере отозвался о русском народе,что впрочем в скором времени сыграет ему плохую роль.Либо это очередной "маркер-контроллер" состояния общества,что впрочем Мария Захарова своевременно и главное точно(как всегда)выразила,показав что власть сейчас солидарнее народу,а не элитам(не вся конечно).Спасибо ей за это.
13:15 21.01.2019
Сивков-Енин Иван
Аналитик
Вполне логичное заявление, а то Чубайс последнее время развыступался: то у него народ неблагодарный, то энергию не бережёт. Такие заявления, мне думается, направлены на повышение "градуса недовольства" властью, всё с той же целью раскачивания общества на гражданскую войну. Не важно осознаёт это Чубайс или нет.
Вот Захарова и перенаправила "негатив" обратно Анатолию Борисовичу.
16:35 21.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Беляева Наталья А что Вы сами знаете и понимаете, если объединили политические пары таким... упрощенным образом
Когда у собаки чешется ухо, она чешет его ногой. Когда у человека чешится ухо, то обычно человек чешет ухо рукой. Почему бы человеку не почесать себе ухо ногой? как это делает собака. Всё потому что человеку чесать ухо ногой сложно и неудобно - это означало бы усложить процесс. Чем больше люди усложняют свою жизнь, тем и жизнь становится сложнее для них, что не всегда удобно им самим. Тогда для чего усложнять, Так зачем же усложнять? когда можно упрощать. Однажды Министр иностранных дел Сергей Лавров рассказывал историю о том как В.В.Путин приглашал его на работу. Они условились, что раз в год Сергей Викторович может встретиться с друзьями и спустится по горной реке на лодке. Мария Захарова сотрудница Сергея Лаврова, он её начальник, и по понятиям ДОТУ она является "вложенным структурным элементом". То есть, если Сергей Лавров - это человек приглашённый Путиным и является человеком Путина, то Мария Захарова тем более и человек Лаврова и человек Путина. Виктор Золотов, возглавляет Росгвардию, которая напрямую подчиняется Президенту РФ. Так например МВД напрямую подчиняется министру Внутренних Дел Колокольцеву В.А. Ощущаете разницу в статусах и подчинёности структур? Из этого следует, что и Виктор Золотов также является человеком Путина. Перечисленные лица если не по факту, то хотябы по замыслу являются людьми Путина. Что ещё известно? известно, что в отношении Золотова была совершена провокация со стороны Навального. Чьи интересы представляет Навальный, чьим человеком он являются - история умалчивает, но известно что свои на своих - не нападают. О Чубайсе можно сказать только в кратце - "динозавр" из 90-тых, на оскорбления и выпады которого ответила более молодая и пророссийская кадровая поросль Мария Захарова. Из этого следует, что нападющие из разных концептуально-идеологических кланов.
22:06 21.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Ярослав "1 открытое резюме не равно 1 безработному человеку". Многие ищут работу параллельно, если та, на которой они сейчас работает не устраивает.
Информация о количестве действительно безработных людей и тех кто ищет работу паралельно в ролике отсутствует. Подтвердить что "1 открытое резюме не равно 1 безработному человеку" невозможно за отсутствием точной информации.
22:21 21.01.2019
Дмитрий К
Аналитик
Сивков-Енин Иван Вполне логичное заявление, а то Чубайс последнее время развыступался: то у него народ неблагодарный, то энергию не бережёт. Такие заявления, мне думается, направлены на повышение "градуса недовольства" властью, всё с той же целью раскачивания общества на гражданскую войну.
Стоит добавить, что эта ситуация очень показательна, а показательна она тем, что в стране образовался раскол среди правящих структур на закоренелых либерастов, готовых здохнуть за американского господина и гос. структуры которые понимают опасность происходящих процессов, понимающих, что нужно объединяться с народом и работать на интересы страны. Ведь обращение Чубайса, это обращение к быдлу, ну вы че тут развыступались? Радуйтесь, что вас грабят, вот вам намордник на голову нужно еще одеть, а вы при этом должны смеяться и радоваться, и делать КУ. Захарова ему ответила в жесткой форме. На что смотрящий всея РУси, обиделся, сказав, что в его годы правления было не принято "палить контору" предшественника, который проворовался, не по христиански это (это я уже своими словами, но смысл на мой взгляд тот же).
Халилов Руслан
Подписчик
13:43 20.01.2019
Дмитрий К
Аналитик
13:52 20.01.2019
Беляева Наталья
Подписчик
Думается, что в этой же связке выступление Семина на митинге по Курилам (таймер 57-04) и следом девушки из партии "Другой России"(таймер1:02:45), которые своим выступлением изменили вектор атаки самого митинга на Путина. Любопытно, что в прямом эфире был использован баннер "Хоккайдо- русский остров", НО, когда пересмотрела в записи - эти вставки удалили и заменили на шум толпы. Повеяло духом Концепции от их выступлений, неужели они ее используют в своей работе?
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=Diu6Tv8I-Gk
15:11 20.01.2019
Дмитрий К
Аналитик
Концепция заложена в наших генах, сложно сказать использовали ее на этом митинге намерено, скорей всего нет. Народ такие вещи чувствует интуитивно и начинает просыпаться после капиталистического похмелья. Если Ельцин не решился отдать Курилы, то либерастам это точно не под силу, даже японский глава МИД признал, чтобы получить Куриллы нужно договорится с русским народом, а это невозможно поскольку данные территории оплачены жизнями миллионов наших предков, а русский народ этого никогда не забудет, по крайней мере я искренне на это надеюсь. Отсюда это желчь либераста Чубайса, который до этого также удивлялся почему русский народ его не благодарит за демократические реформы. А потому что все давно уже разобрались кто есть кто, за исключением узкой прослойки подпиндосников и бездумных почитателей айфонов, искренне верящих в западную демократию.
16:41 20.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Только 36 млн. резюме тех, кто ищет работу в онлайн (примущественно молодые люди, безработные). Общее количество резюме упомянутых представителем поискового портала www.hh.ru соответствует формуле
"1 резюме = 1 человек". Представитель портала упоминает о количестве открытых резюме на текущий момент времени, что соответствует формуле "1 открытое резюме = 1 безработный человек". С источником предоставленной информации можно ознакомиться лично здесь > дата опубликования видео (26.10.2018) тайм-код с ключевой информацией 7:00-7:35 https://youtu.be/qydulGlpzdE
..Руслан, а также + процент "неизвестного количества" исчисляемое в млн. людей, чьи резюме открыты на госбиржах труда и находятся вне учёта интернет-порталов
17:07 20.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Там нет сравнения - это упорядочивание и классификация информационных событий, лежащих в одном русле:
Золотов (Путин) vs Навальный (проамериканская элита), Захарова (Путин) vs Чубайс (проамериканская элита)
17:16 20.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
кто они? не очень понял, если можно поподробнее об этом.
17:26 20.01.2019
Беляева Наталья
Подписчик
Сами поймете, если посмотрите выступление, о которых я написала. Ну... и конечно, если ДОТУ немного знаете)
18:39 20.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Предположу, что вы незнаете ДОТУ в её полной мере, но хотели бы думать иначе. Никто не обязан понимать меру вашего личного видения и понимания происходящих событий. Потому и был задан уточняющий вопрос по теме - кто они? кто они в вашем понимани - враги? саботажники? друзья?
20:31 20.01.2019
Беляева Наталья
Подписчик
Ваша оценка моих знаний врятли важна. Я увидела - Вы нет. Кто Вам друг, кто враг Вы сами должны разобраться. Может у нас с Вами вообще разные друзья)
20:36 20.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Оценка - в вашем личном понимании. Свои знания вы сами и оценили (ещё до этого диалога) и какую именно оценку вы поставили себе и своим знаниям известно только Вам и тому кто Свыше. Известно также, что на поставленный мною уточняющий вопрос вы несмогли предоставить соответствующий по смыслу ответ.
И если вдруг решите, что знаниям своим вы оценку не ставили - то и слово "оценка" здесь тем более не уместно.
Выводы: оценка ваших знаний полностью принадлежит вам. А мне принадлежит только вывод "вы незнаете ДОТУ в её полной мере". Сделанный мной вывод о ваших знаниях ДОТУ оценкой не является. Если вам станет интерессно, какую бы оценку поставил вашим знаниям, даю ответ "никакую, за это оценки не ставят".
Знание ДОТУ в мерах Яснопонимания по образцу выглядит так: 1. Её понимают в полной мере, тоесть полностью. 2. ДОТУ понимают частично, тоесть неполностью, фрагментарно. 3. Вообще непонимают.
23:44 20.01.2019
Беляева Наталья
Подписчик
Да как угодно, может и не знаю. В полной мере.
А что Вы сами знаете и понимаете, если объединили политические пары таким... упрощенным образом:
03:28 21.01.2019
Ярослав
Подписчик
"1 открытое резюме не равно 1 безработному человеку". Многие ищут работу параллельно, если та, на которой они сейчас работает не устраивает.
03:41 21.01.2019
Карпов Александр
Подписчик
Некоторые при этом работают, но работа чем-то не устраивает.
04:37 21.01.2019
Р Евгений
Подписчик
13:15 21.01.2019
Сивков-Енин Иван
Аналитик
Вот Захарова и перенаправила "негатив" обратно Анатолию Борисовичу.
16:35 21.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Когда у собаки чешется ухо, она чешет его ногой. Когда у человека чешится ухо, то обычно человек чешет ухо рукой. Почему бы человеку не почесать себе ухо ногой? как это делает собака. Всё потому что человеку чесать ухо ногой сложно и неудобно - это означало бы усложить процесс. Чем больше люди усложняют свою жизнь, тем и жизнь становится сложнее для них, что не всегда удобно им самим. Тогда для чего усложнять, Так зачем же усложнять? когда можно упрощать. Однажды Министр иностранных дел Сергей Лавров рассказывал историю о том как В.В.Путин приглашал его на работу. Они условились, что раз в год Сергей Викторович может встретиться с друзьями и спустится по горной реке на лодке. Мария Захарова сотрудница Сергея Лаврова, он её начальник, и по понятиям ДОТУ она является "вложенным структурным элементом". То есть, если Сергей Лавров - это человек приглашённый Путиным и является человеком Путина, то Мария Захарова тем более и человек Лаврова и человек Путина. Виктор Золотов, возглавляет Росгвардию, которая напрямую подчиняется Президенту РФ. Так например МВД напрямую подчиняется министру Внутренних Дел Колокольцеву В.А. Ощущаете разницу в статусах и подчинёности структур? Из этого следует, что и Виктор Золотов также является человеком Путина. Перечисленные лица если не по факту, то хотябы по замыслу являются людьми Путина. Что ещё известно? известно, что в отношении Золотова была совершена провокация со стороны Навального. Чьи интересы представляет Навальный, чьим человеком он являются - история умалчивает, но известно что свои на своих - не нападают. О Чубайсе можно сказать только в кратце - "динозавр" из 90-тых, на оскорбления и выпады которого ответила более молодая и пророссийская кадровая поросль Мария Захарова. Из этого следует, что нападющие из разных концептуально-идеологических кланов.
22:06 21.01.2019
Филатов Иван
Подписчик
Информация о количестве действительно безработных людей и тех кто ищет работу паралельно в ролике отсутствует. Подтвердить что "1 открытое резюме не равно 1 безработному человеку" невозможно за отсутствием точной информации.
22:21 21.01.2019
Дмитрий К
Аналитик
Стоит добавить, что эта ситуация очень показательна, а показательна она тем, что в стране образовался раскол среди правящих структур на закоренелых либерастов, готовых здохнуть за американского господина и гос. структуры которые понимают опасность происходящих процессов, понимающих, что нужно объединяться с народом и работать на интересы страны. Ведь обращение Чубайса, это обращение к быдлу, ну вы че тут развыступались? Радуйтесь, что вас грабят, вот вам намордник на голову нужно еще одеть, а вы при этом должны смеяться и радоваться, и делать КУ. Захарова ему ответила в жесткой форме. На что смотрящий всея РУси, обиделся, сказав, что в его годы правления было не принято "палить контору" предшественника, который проворовался, не по христиански это (это я уже своими словами, но смысл на мой взгляд тот же).
02:41 22.01.2019
Беляева Наталья
Подписчик
Ни к чему это эссе.
13:25 22.01.2019