"Как получается что Россией постоянно руководят предатели? Откуда они беруться?"

Думаю, полезней будет задаться вопросом: "ДЛЯ ЧЕГО" они появляются и приходят к власти?
Ведь если народ бы четко осознавал, в чем заключаются его интересы, какова цель, миссия его существования на этой земле, разве допускал бы он тогда всякий неадекват на руководящие должности, или "смотрел бы с раскрытым ртом" куда-то еще?
Но как вывести народ из подобного "анабиоза" к осознанному развитию, направленному на реализацию своей роли во всем человечестве? В общем есть о чем подумать...

Потому что мы живем в рамках чуждой нам Концепции и не факт, что народ придает "наша элита". Элиту ловят на крючок власти и денег, а также с рождения им прививают дух толпо-элитаризма. А на запад они смотрят потому, что в их мировоззрение заложено, что там живет хозяин, там все самое лучшее, там больше денег, там безопаснее и в соответствии с этим, дают лучшее западное образование. Где учатся детки наших элит? Хочешь победить врага, воспитай его детей. Где они хранят свои сбережения? Еще Зазнобин при жизни говорил, что они проводили исследования и пришли к выводу, что перед тем как враг должен был напасть на нашу страну, "наши" элиты усиленно изучали язык агрессора. Например во времена вторжения Наполеона, партизаны зачастую убивали русских офицеров дворянского рода, поскольку они общались между собой на французском языке, а родной знали плохо и партизаны принимали их за французов.

вячеслав: "почему западные люди всегда эксплуатируют и порабощают чужие народы, а в России всегда в рабство загоняют свой собственный народ (к примеру, крепостное право)?"

Для начала надо прояснить: ЧТО в рассказах об "истории" является вымыслом,
ЧТО подменной понятий, а о чём вообще даже НЕ упоминается :)
Множество признаков того, что наши представления о былом
имеют мало общего с тем что было или НЕ имеют вообще ничего общего :)

Приведу пример:
Скажем я утверждаю что вы "верблюд".
И так тыщу лет, так что все уже давно привыкли к этому названию
хотя это и не так, просто имя прилепилось.
А теперь докажите что вы НЕ верблюд :)

С раболепием смотреть на запад свойственно почти всему нашему населению. Запад убедил наше население, что люди первого сорта живут на западе. И всем хочется стать первосортными.

У нас нет элиты. Есть глупые предатели, не понимающие даже того, что работают против своих интересов и гробят свое же будущее.

Анатолий
С раболепием смотреть на запад свойственно почти всему нашему населению.

Всё не совсем так... Вернее так, но с оговоркой. Нас приучают к чужому мнению. Например восточные боевые искусства и прочие практики. Западом там и не пахнет, те кто изучают с упоением смотрят на восток. И
это при том, что такие практики есть и у нас. Сохранились хуже, но есть. За то большинство, если спросить, будут говорить, что больше всего любят именно советское кино. Не смотря на бешеную рекламу западного продукта. Та что смотрим мы туда. куда нас заботливо поворачивают.... Если мы сами начнём вертеть своими головами, это раболепие начнёт улетучиваться.

Элиты всегда смотрят в ту сторону, чьими руками они были созданы.

Россия "самим фактом своего существования отрицает будущее
Запада" Тютчев Ф.И. Россия и Запад. Москва, 2007

Определенную завершенность идеям Ф.И.Тютчева придал Ф.М.Достоевский, в особенности в своей Пушкинской речи 1880 года48. Отталкиваясь от анализа творчества А.С.Пушкина, он пришел к мысли о "всемирной отзывчивости России", ее "всечеловеческом" призвании. В этом он усмотрел надежду на восстановление единства европейской цивилизации, отнюдь не противопоставляя Россию Европе. Он писал: "Будущие грядущие русские люди поймут уже все до единого, что стать настоящим русским и будет именно значить: стремиться внести примирение в европейские противоречия уже окончательно, указать исход европейской тоске в своей русской душе, всечеловечной и воссоединяющей". Цитируя строки Ф.И.Тютчева о России, он утверждал: "Что же, разве я про экономическую славу говорю, про славу меча или науки? Я говорю лишь о братстве людей…
https://interaffairs.ru/jauthor/material/1266

вячеслав
Почему они всегда с раболепием смотрят на запад.

А разве не Петр I привил эту традицию?

Халилов Руслан
А разве не Петр I привил эту традицию?

Скорее не Петр I, а его двойник: http://nethistory.su/blog/43594266157/Byila-li-podmena-Petra-Pervogo-na-dvoynika
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0_I

Халилов Руслан
А разве не Петр I привил эту традицию?

А до Петра с иностранцами не заигрывали?

Сток Павел
его двойник:

Двойник сдавал страну.... Оставил империю, армию, победы, флот, перспективы..... Даже у подозрительного Ломоносова не было подозрений. Может это был "наш" двойник?

Луганск Геннадий
Элиты всегда смотрят в ту сторону, чьими руками они были созданы.

Ну а что вы хотели! Даже дочь самого лучшего министра иностранных дел Лаврова, жила, училась в пендостане. Вы думаете это наш человек? Сомневаюсь, их же воспитала чуждая культура, и эти выродки при малейшем дебоше будут или соскакивать на запад, или будут сдавать страну, считая это благом для России. На ютубе много подобной хрени, вот одна из них: https://www.youtube.com/watch?v=og3wWZ_OTYg .
ИМХО: Те кто обучался в других странах, не должны быть представлены в госструктурах, в управлении государства вообще. Это касается всю "золотую молодежь". Они и здесь-то обучаясь, особо жизни не видят, но в том же МГУ есть хоть какое-то представительство нашего народа, и они хоть как-то соприкасаются и хоть в каком-то ракурсе видят жизнь страны. А обучаясь на западе - это агенты влияния, это практически поголовно "спящие", которые сдадут в трудную минуту.

Я об этом статью написал: https://mediamera.ru/post/24738

Халилов Руслан
А разве не Петр I привил эту традицию?

Это началось с принятия христианства Владимиром-крестителем. Сначала - Византия, потом - Польша ( https://www.youtube.com/watch?v=kJlMqdK3T9s ), потом Франция, Англия и, наконец, США.

Дмитрий К
А на запад они смотрят потому, что в их мировоззрение заложено, что там живет хозяин...

Это - следствие, причина не в этом.

Москва Кирилл
Это - следствие, причина не в этом.

Причина в их мировоззрении, а следствие состоит в том, что на основании вложенной в них программы они осознанно или не осознанно совершают акт предательства раз за разом.

Дмитрий К
Причина в их мировоззрении..

Можно и так сказать, но откуда у них такое странное мировоззрение? В посте от 14:27, 26.01.2019 я дал ссылку на подробное объяснение. Если вкратце, то нашей элите народ неправильный с их т.з. достался, хотя в реальности неправильные они , т.к. отказались от русского взгляда на жизнь в пользу западного высокотехнологичного "толпо-элитаризма" ( https://vk.com/id410903514?w=wall410903514_50239_r50257 ). А для этого нужно с Западом (точнее, с ГП) договариваться + периодически предавать своё население, когда оно "намыливается" строить антитолпо-элитарные порядки.

Москва Кирилл
Можно и так сказать, но откуда у них такое странное мировоззрение? В посте от 14:27, 26.01.2019 я дал ссылку на подробное объяснение.

Я прочитал вашу статью, но не могу согласиться со всем, что в ней написано. Дело в том, что то вещество про которое мы говорим, не является национальной элитой. Наша национальная элита закончилась в аккурат после Смутного времени с приходом династии Романовых. А еще ранее при Иване III была заложена бомба в виде Концепции "Москва третий Рим", в результате чего в нашем государстве образовалась так называемая пятая колонна, сформированная Софьей Палеолог, принадлежащей к последней Византийской династии. В КОБ об этом рассказывал генерал Петров, это есть в его лекциях, где он говорит о том, чтобы продвинуть библейский проект, нужно было уничтожить национальные элиты и жречество, создать новые элиты воспитанные уже на основе новой Концепции т.е. вложить чуждое мировоззрение. Эта задача была выполнена при помощи "Крещения Руси" проведенная Владимиром Кровавым, когда уничтожалось старшое поколение способное передать знание предков и стали появляться Иваны не помнящие своего родства, из числа которых стали формироваться управленцы в которых уже было вложено новое мировоззрение.

События указаны в обратном порядке по нисходящей, перенос столицы из Киева в Москву не дал результата и попытки Ивана Грозного бороться с пятой колонной, был результатом причинно-следственных связей, который на какой-то период затормозил процесс, тоже было со Сталиным, но сейчас уже пошел обратный процесс исходя из закона времени.

Москва Кирилл
В посте от 14:27, 26.01.2019 я дал ссылку на подробное объяснение.

Забыл добавить важную вещь. В вашей статье вы говорите о том, что русское жречество намерено уступило свои позиции западной Концепции, поддавшись ее идеям, об этом же говорил Зазнобин, не полностью согласен с этим утверждением. Да, возможно какая-то часть действительно перешла на сторону врага, но не все. Поскольку считаю, что иначе мы как цивилизация вряд ли бы устояли и процесс глобализации давно был бы завершен. Никуда ведические жрецы не испарились, они остались в народе, в русских сказках, былинах. Многие из них перешли в христианство, действую по принципу не можешь победить, возглавь. Тем самым из христианства образовалась иная вера, отличная от западного христианства, включающая в себя православные традиции.

Такие процессы интеграции происходили с любой навязываемой западной концепцией, взять тот же марксизм. Именно ведические традиции в истинном их понимании, сохранили в нас связь с Всевышнем на генном уровне, а эти традиции как раз проповедовали прямой выход на Создателя и понимание его сущности. Это же помогло народу находясь под гнетом чуждого управления выдвигать из своего числа, представителей, которые спасали нашу страну, замедляя процесс глобализации и вбивая по колышку, каждый в свою эпоху, чтобы в дальнейшем эта система рухнула. Именно это и привело к появлению КОБ.

А поскольку мы являемся носителями, ведических традиций, иначе говоря божественной концепции, пока мы живы, пока в нас есть историческая память, любая навязанная система из вне, будет разрушаться, поскольку неспособна устоять перед более наивысшем иерархическим управлением.

Отсюда и следует высказывание Ф. Миниха; «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще существует». Поэтому запад не может нас понять, наше мышление, как мы еще живы, не понимая, что на самом деле борется с тем, с кем справится не в состоянии, иначе говоря пилит сук на котором сидит, думая , что сокрытие информации как-то затормозит или остановит процесс.

И если исходить из того, что 1 приоритет имеет самое медленное управляющее воздействие, то при появлении библейской концепции и распознавания ее как имеющую управленческое воздействие, знающими людьми постепенно начал вырабатываться защитный механизм, который начинает свое управляющее воздействие только сейчас.

Дмитрий К

И если исходить из того, что 1 приоритет имеет самое медленное управляющее воздействие, то при появлении библейской концепции и распознавания ее как имеющую управленческое воздействие, знающими людьми постепенно начал вырабатываться защитный механизм, который начинает свое управляющее воздействие только сейчас.

Как точно замечено. Когда говорят, что КОБ уже 25 лет и где же результат, что-то его не видно. Забывают именно о том, что на 1ом приоритете процесс медленный. Зато основательный:)

Дмитрий К
Наша национальная элита закончилась в аккурат после Смутного времени с приходом династии Романовых..

А "смуту" не наша элита устроила? Романовы не наши были? Да и литовскую (т.е. нерусскую) "5-ю колонну" в значительной степени опричнина проредила. Уже после "смуты" произошли значительные "вливания" украинско-польского элемента. Ещё по поводу русскости доромановской власти: мать Ивана IV была литовского княжеского рода.
А как быть с советской элитой: была ли она русской, и если да, то в какие промежутки времени?

Дмитрий К
..в нашем государстве образовалась так называемая пятая колонна, сформированная Софьей Палеолог

Если верить исследованиям А.В. Пыжикова, то "5-я колонна" сформировывалась из "выезжан", т.е. из перебежчиков княжеского рода (гедиминовичи) из Литвы, коих было много при Иване III, успешно громившем Литву. Им удалось подсунуть свою бабу в жены наследнику Ивана III и этим сильно укрепиться при наследнике. В итоге уже Ивану Грозному в ходе опричнины пришлось с этим разбираться. Читали "Славянский разлом. Украинско-польское иго в России" А.В. Пыжикова? Видео об этом: https://www.youtube.com/watch?v=i5M0N1UA5GQ

Дмитрий К
..нужно было уничтожить национальные элиты и жречество, создать новые элиты воспитанные уже на основе новой Концепции т.е. вложить чуждое мировоззрение..

Ну так это со многими народами было проделано, да-алеко не только с нами. Особо показательна в этом плане Британия: кто только её не захватывал (и Рим, и германцы, и викинги, потом евреи с голландцами, но уже экономически)! И речь идёт о таких особенностях именно русского народа, из-за которых наши взаимоотношения с нашей элитой (кем бы она ни была) сильно отличаются от таковых в других странах.

Дмитрий К
Эта задача была выполнена при помощи "Крещения Руси"...

Опять-таки наша родная элита это проделывает, как и в "смуту", а не чужаки.

Дмитрий К
..возможно какая-то часть действительно перешла на сторону врага, но не все

Судя по последствиям, не какая-то, а существенная. Хотя не исключено, что когда наше жречество стало испытывать трудности в управлении привычными методами, то законодательно-исполнительная власть в лице князей и бояр решила обратиться за помощью к другим "жрецам", более умелым и искушённым в деле управления народами.

Дмитрий К
..иначе мы как цивилизация вряд ли бы устояли..

Жрецы - не наследственное: одни предали, другие появились. С другой стороны, помощь пришла со стороны "татаро-монголов", завершивших предательский проект "Киевская Русь" ( https://www.youtube.com/watch?v=Tddqa4Aa9R0 ). Судя по исследованиям Пыжикова "татаро-монголы" не совсем чужые нам люди.

Дмитрий К
..сохранили в нас связь с Всевышнем на генном уровне, а эти традиции как раз проповедовали прямой выход на Создателя и понимание его сущности..

Не знаю. Откуда у вас такая уверенность?

Дмитрий К
следует высказывание Ф. Миниха

На Западе господствует инстинктивно-обусловленное желание всё "грести под себя", поэтому «Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью...», т.е. полюбовно никто ни с кем не договорится, из-за чего - множество государств, т.к. достаточного количества "железа и крови" ни одному тамошнему господину не хватило, чтобы всех "подмять" под себя. У нас же инстинктивное "хапательное" желание не так доминировало (взгляды на жизнь были несколько иными), поэтому и легче было договариваться и мирно сосуществовать, оттого и страна - огромная.

Москва Кирилл
А "смуту" не наша элита устроила? Романовы не наши были? Да и литовскую (т.е. нерусскую) "5-ю колонну" в значительной степени опричнина проредила.

Ну вы же тоже читаете и смотрите Пыжикова и берете у него фактологию, он об этом говорит, что Романовы это уже не национальная элита, Михаил Романов во время польского вторжения находился в Кремле, вместе с супостатами, его папаша Филарет, якобы находился в плену, на самом деле ездил в Ватикан, получать согласие на царствование сына.

Москва Кирилл
Ещё по поводу русскости доромановской власти: мать Ивана IV была литовского княжеского рода.

Она была активной участницей пятой колонны и участвовала в боярских подковерных играх, Иван IV как мы знаем вступил на трон юнцом и у него были опекуны. Поражает одно, как ему удалось в такой ситуации сохранить власть и не стать предателем, а наоборот сохранить и приумножить Отечество?

Москва Кирилл
А как быть с советской элитой: была ли она русской, и если да, то в какие промежутки времени?

Советская элита не была русской, потому что это уже была не элита. Если рассматривать сталинскую элиту, в его понимании, это конструкторы, ученые, изобретатели, заслуженные руководители и просто заслуженные работяги (стахановцы), то в этот период, можно назвать элиту русской, но только в сталинском понимании.

Москва Кирилл
В итоге уже Ивану Грозному в ходе опричнины пришлось с этим разбираться. Читали "Славянский разлом. Украинско-польское иго в России" А.В. Пыжикова?

Именно на фактологию Пыжикова я и опираюсь, он очень подробно описал, что такое Концепция "Москва третий Рим", в том числе и про Софью Палеолог, и для чего была применена эта Концепция Ватиканом. Какой национальности была эта 5-я колонна, особого значения не имеет, литовцы это те же западные славяне, как и поляки.

Москва Кирилл
Ну так это со многими народами было проделано, да-алеко не только с нами. Особо показательна в этом плане Британия: кто только её не захватывал (и Рим, и германцы, и викинги, потом евреи с голландцами, но уже экономически)!

Не совсем так, европейское жречество потерпело сокрушительное поражение и было полностью уничтожено на кострах инквизиции. Европейские ведические монархии были снесены, а на их место поставлены уже элита нового образца. В России христианство долго не могло прижиться, крестили только Киевскую Русь, возможно наша территория нас спасла, вплоть до Никоновской реформы люди были привержены старым традициям, а христианство являлось больше светской, государственной религией, чем народной, поэтому пришлось делать подмену и уничтожать Православие. Романовым удалось уничтожить письменные источники, но не удалось стереть народную память об историческом прошлом.

Москва Кирилл
Опять-таки наша родная элита это проделывает, как и в "смуту", а не чужаки.

Встает большой вопрос, что Владимир был наш в том понимании. А что не было сопротивления тех кто не хотел креститься? Иначе как бы он получил свое прозвище, им была совершена подмена, на первоначальном этапе, а далее это привело к раздору и междоусобицам князей по принципу разделяй, стравливай и властвуй. Для того времени это было новым явлением к которому многие оказались не готовы и не был выработан защитный механизм.

Москва Кирилл
Судя по последствиям, не какая-то, а существенная.

Это же произошло не в один момент, долгое время христианство вполне себе уживалось с ведическими традициями, у наших народов в традиции не было принято кому-то, что-то навязывать, хочешь верь в своего Бога, главное живи в гармонии с другими, посмотрите фильм "Русь изначальная" там это хорошо показано. Опасную тенденцию не сразу смогли распознать, а когда это все разошлось в правящих кругах, то было поздно этому противостоять, власть эту идею быстро впитала.

Москва Кирилл
Жрецы - не наследственное: одни предали, другие появились. С другой стороны, помощь пришла со стороны "татаро-монголов", завершивших предательский проект "Киевская Русь"

На мой взгляд монголо-татары пришли как раз с этим бороться, потому что был виден раскол, в Европе, в Западной Руси, на 300 лет им удалось установить "иго", что переводится как порядок, но силой удержать то, что потеряно в умах, удержать невозможно и кризис в самой орде, спровоцировал еще больший распад. Если исходить из этого то Орда сама того не желая, да можно сказать, что помогла завершить этот проект, 3 приоритет победил 6 приоритет по всем статьям.

Москва Кирилл
Не знаю. Откуда у вас такая уверенность?

Я уже это объяснял, но если вкратце, то если бы этого не было, то на нашей территории уже давно было не один десяток сувенирных государств и не о какой КОБ речи сейчас бы не шло.

Москва Кирилл
У нас же инстинктивное "хапательное" желание не так доминировало (взгляды на жизнь были несколько иными), поэтому и легче было договариваться и мирно сосуществовать, оттого и страна - огромная.

А вопрос: Почему? Они такие же люди но мыслят совсем другими категориями. Ответ на этот вопрос: Заложенное в них мировоззрение, веками отработанная технология. С нами не получилось и надеюсь никогда не получится. А значит какие-то силы не желающие этого, непосредственно заинтересованны в сохранении русской цивилизации, поэтому я и делаю такой вывод, что не все жрецы оказались предателями.

Дмитрий К
..Романовы это уже не национальная элита..

Сам Романов - это национальный кадр. И "смуту" замыслили тоже в основном национальные кадры, т.е. нас предала национальная элита. Хотя не исключено, что часть участвовавшей в "смуте" нац. элиты хотела просто убрать выскочку Годунова, "убившего" царевича Дмитрия, часть же поверила в самозванца, и поэтому они поддержали "смуту", не думая о последствиях.

Дмитрий К
..удалось в такой ситуации сохранить власть и не стать предателем..

Он нанёс удар тогда, когда был к этому готов, не выдавая своих намерений ранее этого срока + земское влияние было тогда велико, поэтому Иван IV смог опереться на народ в борьбе с предателями.

Дмитрий К
Советская элита не была русской, потому что это уже была не элита..

Хрущёв разве не русский? Вы намекнули, что наша элита постоянно предаёт нас, т.к., начиная с Романовых, её нельзя назвать нашей. Я же утверждаю, что и до Романовых нас предавали ("крещение" Руси, которое не мог князь Владимир осуществить в одиночку + ещё княгиня Ольга запустила этот процесс), и советская элита (в которой уже не было чужаков из предыдущей элиты) так же предала нас, и началось это ещё при Сталине (саботаж ВОВ и сдача матча СССР-Югославия, о чём Пякин говорил), хотя и тут можно сослаться на некоторое наличие евреев-троцкистов во власти. Но всё объяснять тем, что у нас после "смуты" пришла чужеродная элита нельзя: она пришла не волей случая, но и после избавления от неё в 1917 предательства не закончились.

Дмитрий К
Какой национальности была эта 5-я колонна, особого значения не имеет, литовцы это те же западные славяне, как и поляки

Именно это и имеет значение, т.к. и поляки, и литовцы , может и славяне, но совсем другие. В Речи Посполитой крепостное право было уже во 2-й половине XVI века, и они строили сельхоз. модель экономики, т.к. это проще всего + поляки были ревностными католиками и всех у себя окатоличивали в стране, а православные литовцы (насколько я знаю) приняли унию с папой на ферраро-флорентийском соборе. Т.е. они были чужды нам по взглядам на жизнь и гос. устройство, поэтому и стали тут "5-й колонной".

Дмитрий К
Не совсем так, европейское жречество потерпело сокрушительное поражение..

Поэтому объяснение предательской сущности именно нашей элиты её чужеродным происхождением неправомочно, т.к. у европейцев было с этим ещё хуже.

Дмитрий К
не все жрецы оказались предателями

Да, возможно. Но я не согласен, что у русских на генетическом уровне есть связь с Богом, т.к. это - качество всех людей, иначе не было бы Аменхотепа IV, Моисея, Мухаммеда и Иисуса. В той же аравийской пустыни никаких русских жрецов не было, но Мухаммед там появился. Да и само понятие "жрец" - это профессия, а не происхождение. Сталин по профессии - русский жрец, но по происхождению к ним никак не относится, как и Пушкин. Я хочу сказать, что русские жрецы могут самовоспроизводиться в народах русской цивилизации, и предательство жреческого корпуса на каком-то этапе не смертельно.

Москва Кирилл
Хрущёв разве не русский? Вы намекнули, что наша элита постоянно предаёт нас, т.к., начиная с Романовых, её нельзя назвать нашей. Я же утверждаю, что и до Романовых нас предавали ("крещение" Руси, которое не мог князь Владимир осуществить в одиночку + ещё княгиня Ольга запустила этот процесс), и советская элита (в которой уже не было чужаков из предыдущей

Мы с вами говорим о разных вещах. Я не говорю о зове крови, размере черепа и этнической принадлежности. Речь идет о мировоззрение, которое было внедрено тем способом о котором мы с вами говорим, т.е. о той цепи исторических событий. На мой взгляд вы слишком большое значение придаете фактологии. После внедрения чуждой Концепции, по приоритетам, люди на уровне подсознания стали ее заложниками, поэтому называть эту элиту нашей как-то не с руки. Вспомните опять же слова Бжезинского, вы думаете, что это ваша элита?

Москва Кирилл
Именно это и имеет значение, т.к. и поляки, и литовцы , может и славяне, но совсем другие.

Вот здесь вы рассуждаете на мой взгляд абсолютно верно и те которые пришли к власти тоже были уже другие.

Москва Кирилл
Т.е. они были чужды нам по взглядам на жизнь и гос. устройство, поэтому и стали тут "5-й колонной".

И занимались образованием наших "элит", то о чем говорил Зазнобин, что перед тем как страна агрессор должна была на нас напасть, наша "элита" учила язык этой страны, а народ потом отдувался.

Москва Кирилл
Поэтому объяснение предательской сущности именно нашей элиты её чужеродным происхождением неправомочно, т.к. у европейцев было с этим ещё хуже.

С европейцами произошло ровно то, что должно было произойти с нами, их разделили на микро государства, конфессии и языки, а потом по частям уничтожили вместе со знаниями о предках и мировоззрении. А далее создали воспитанных биороботов ненавидящих все русское.

Москва Кирилл
Да, возможно. Но я не согласен, что у русских на генетическом уровне есть связь с Богом, т.к. это - качество всех людей, иначе не было бы Аменхотепа IV, Моисея, Мухаммеда и Иисуса.

А мы не можем утверждать, что вышеуказанные личности не имели отношения к русскому миру. Дело не только в генах, пока в нашей среде появляются Сталин, Пушкин, Иван Грозный, Путин, пока русский народ помнит своих предков, помнит русские народные сказки, былины и прочие вещи эта связь будет сохраняться. Помните был русский фильм "Реальная Сказка", где русские люди стали забывать сказки и герои сказок стали либо исчезать, либо превращаться в злодеев, а мир стал рушиться.

Что касается Иисуса то он один из первых попытался бороться с библейским проектом. Вспомните его слова: "Я лишь пришел спасти заблудших овец дома Израилева",