Вообще надо смотреть на то, что человек не говорит, а что делает. Потому что она записывает свои выступления по многим темам, а не только по ЖЖ. Это скорее реклама своего бизнеса.

До уровня собаки Павлова на стоит опускаться.

Мерганов Алексей

"Впервые я ознакомился с ее выступлением, посвященной аресту товарища Ефимова."

К Ефимову слово "товарищ" подходит как нельзя кстати, ибо впервые это слово появилось в XVIII веке из клича разбойников, нападавших на челны волжских купцов: "товар ищи". Впоследствии купцы рассказывали, что на них напали какие-то "товарищи".

Геннадьевич Алексей
Вообще надо смотреть на то, что человек не говорит, а что делает. Потому что она записывает свои выступления по многим темам, а не только по ЖЖ. Это скорее реклама своего бизнеса.

Надо обращать внимание на сочетание и сказанного и сделанного. Так видишь яснее суть человека.

О Ал
До уровня собаки Павлова на стоит опускаться.

Поясните

Хрулёв Аркадий
Мерганов Алексей


"Впервые я ознакомился с ее выступлением, посвященной аресту товарища Ефимова."

К Ефимову слово "товарищ" подходит как нельзя кстати, ибо впервые это слово появилось в XVIII веке из клича разбойников, нападавших на челны волжских купцов: "товар ищи". Впоследствии купцы рассказывали, что на них напали какие-то "товарищи".

Слушайте, любители загадочных выпадов, проясняйте свое мнение. Сказали позицию, скрепляйте ее доводами.

Впоследствии купцы рассказывали, что на них напали какие-то "товарищи".[/quote]

Этимология слова "товарищи" уходит корнями в 16 век. Тогда в Москве собиралась большая ярмарка возле памятника Пушкину и особой популярность пользовалась закусочная, где подавали отменные щи, разные варённости и сладенькое на десерт. Называлась она "ТОРТ, ВАР и ЩИ". Завсегдатаи её звались "тортварищи", позже слово упростилось до "товарищи" и в таком виде дошло до наших дней. С душевной теплотой писал о посиделках с Петром 1 в закусочной кайзер Вильгельм 2 в своих мемуарах - "... бывало закажу им шнапс, а русские ответят не предсказуемой глупостью - щи с тортом..."

Хрулёв Аркадий
К Ефимову слово "товарищ" подходит как нельзя кстати, ибо впервые это слово появилось в XVIII веке из клича разбойников, нападавших на челны волжских купцов: "товар ищи". Впоследствии купцы рассказывали, что на них напали какие-то "товарищи".

Здравствуйте Аркадий, вы давно уже обрели звание любимца местных магов и чародеев. Инопланетяне также наверняка восхищены вами, чего доказать врядли смогу. В разных культурах народов существуют разные типы последовательного чтения текстов: слева-направо, сверху-вниз и даже справа-налево. И вот как-то на днях обратил внимание на слово "толпа", а потом вдруг взял и прочитал этого слово справа-налево и получилось "аплот". В словаре слово "оплот" значится как устаревшее:
оп-лот. 1. устар. защитное сооружение, преграда, препятствующая продвижению чего-либо нежелательного. 2. перен., высок., в сочет. с род. п. надёжная защита, твердыня, опора.

Хрулёв Аркадий
К Ефимову слово "товарищ" подходит как нельзя кстати, ибо впервые это слово появилось в XVIII веке из клича разбойников, нападавших на челны волжских купцов: "товар ищи". Впоследствии купцы рассказывали, что на них напали какие-то "товарищи".

Инересно узнать из каких источников Вы "нарываете" такие знания? Тут например есть связь с купцами, но нет с разбйниками: https://i-fakt.ru/proisxozhdenie-slova-tovarishh/
"Слово «товарищ» произошло от тюркского термина товар (tauar). Товарищами называли себя бродячие торговцы на Руси, которые торговали одним (похожим) товаром. С древне- русского товаръ, товарище — стан, военный лагерь. По некоторым данным товарищами называли, купцов, которые вместе ехали за (с) товаром. Зачастую такие обозы сопровождались вооруженной охраной."

Провокатор она.Я первый раз ее видео увидела как раз то,которое в защиту Ефимова Виктора Алексеевича. Не буду подробно разбирать,для этого надо еще раз пересмотреть.Но,чем она выдала себя, так это призывами жаловаться,жаловаться,жаловаться.подавать иски .Это сродни тому,как баран на новые ворота.Вписаться в эту систему,хвост вытащил,клюв увяз.А в это время поднимается все новая и новая шумиха,вот какая власть,это "тиран" Путин их привечает.Нам нужна другая власть и президент.

Мерганов Алексей
Слушайте, любители загадочных выпадов, проясняйте свое мнение. Сказали позицию, скрепляйте ее доводами.

Бороться за светлые идеалы и защищать, при этом, возможного взяточника - проигрышная во всех отношениях тактика. Лучшего способа дискредитировать Мёртвую воду с её пропагандой "диктатуры совести" трудно придумать.
Поневоле приходят подозрения, что все кобовцы поражены одним и тем же недугом: стадным чувством или сектантским единомыслием.

Хрулёв Аркадий
Лучшего способа дискредитировать Мёртвую воду с её пропагандой "диктатуры совести" трудно придумать.

Вы пятый год стараетесь дискредитировать, а сколько до Вас было дискредитантов - сложно пересчитать. Вы и Ефимова, в виде предположения и версии, не постеснялись назвать нелицеприятно, хотя предположу, что лично Вам он ничего плохого не сделал и материалов дела не знаете.

Хрулёв Аркадий
стадным чувством или сектантским единомыслием.

Эти определения подходят для толпо-элитарного строения любого общества, а не для концептуального. Хотите понизить КОБ на уровень религий? Ну..не Вы первый, не Вы последний. К слову, что плохого в определение "единомыслие"? Надеюсь, настанут прекрасные времена, когда в справедливом единомыслии большинства выкрики либерального меньшинства будут выглядеть, как бред с ума сшедших.

Андрей
Ну а что лично нам, мне, вам, ему или еще кому-то делает плохого например Рогозин или чиновник местной администрации. Да ничего, но в итоге это касается каждого. А Ефимов обыкновенная крыса, прочувствовавшая где можно бабла срубить. И лично плохого никому не делает, но вот в итоге пострадает каждый. Ну и плюс еще ненавидящая Россию, русских. Много у него высказываний подобных. Чтобы не быть голословным вот видео и его речи: https://www.youtube.com/watch?v=85ySOidwvMI&index=142&t=0s&list=WL

Андрей, русские всегда поступали так с врагами захваченными в плен: они уводили их во внутренние области (подальше от границ) и там давали им возможность жить в своей среде без каких-либо ограничений кроме одного - обязан был прожить с ними не менее 10 лет. Затем ему давался выбор: оставаться жить на месте или вернуться к своих сородичам.

Далее, Андрей, Вы совершенно невнимательны, если не целенаправленно лживы: В.А. Ефимовым было предложена расселять тех же самых китайцев (и не только их, а вообще любых мигрантов) не компактно, а исключительно рассеяно и не более 5% процентов от местного населения с обязательной сдачей экзаменов по языку, истории и политическому устройству России. Иными словами тем же самым китайцам было предложено ознакомиться с образом жизни русских людей, их жизненными идеалами, чтобы они могли либо ассимилироваться в России, либо стать проводниками идей Русского мира у себя на родине. Схожим образом по форме, но не содержанию действовала Австро-Венгерская империя, Польша, когда брала на воспитание в духе русофобства ТОЛЬКО детей "элиты" Западной Украины в своих учебных заведениях.

Поскольку, Андрей, Вы переврали смысл высказывания В.А. Ефимова, выдернув его из контекста всего доклада вего одну лишь фразу по дудочку страдающего социальной идиотией евреяборца (возносящего их на недосягаемую высоту в смысле способностей подчинения себе всё и вся), то определение крысы, обольщённой сладкозвучной мелодией ("Бей жидов спасай Россию") с полным основание относится к Вам лично.

Сток Павел
"Слово «товарищ» произошло от тюркского термина товар (tauar).

Не буду спорить: скорее всего, так оно и есть. Первоначальный смысл слова "товарищ" - компаньон по торговле. В СССР "товарищ" - соратник по революционной борьбе. В России это слово снова изменило смысл и обозначает коллегу по воинской и полицейской службе.
Вопрос: для кобовцев Ефимов товарищ как партийный чиновник времён СССР, как партийный чиновник современной России или как коллега (parteigenosse) по КОБ?

Наталья Анатольевна
Вы пятый год стараетесь дискредитировать, а сколько до Вас было дискредитантов - сложно пересчитать.

А фактически ответить на обвинение слабо?

Наталья Анатольевна
К слову, что плохого в определение "единомыслие"?

В том, что оно сектантское, т. е. привито подрывной идеологией. В КОБ собрались вполне определённые люди: согласные травить христианство, согласные травить науку,
согласные травить того, на кого укажет авторитет. И всё это в обмен на обещание, что они станут управленцами с человеческим строем психики. Естественно, единомыслие у них получается какое-то не советское и даже не человечное. На примере Ефимова видно, что многие одобряют сбор денег детьми на то, чтобы "выручить" его из беды.

Промузг
...Андрей, Вы совершенно невнимательны, если не целенаправленно лживы: В.А. Ефимовым было предложена расселять тех же самых китайцев (и не только их, а вообще любых мигрантов) не компактно, а исключительно рассеяно и не более 5% процентов от местного населения с обязательной сдачей экзаменов по языку, истории и политическому устройству России.

Вот так одобряются кобовцами совершенно открыто подрывные планы уничтожения национальных государств в интересах одного маленького, но шустрого государства, которое единственное в мире формируется на национальной основе и тысячи лет вынашивает планы прибрать к рукам весь земной шар.

Промузг
Вы переврали смысл высказывания В.А. Ефимова, выдернув его из контекста всего доклада вего одну лишь фразу по дудочку страдающего социальной идиотией евреяборца (возносящего их на недосягаемую высоту в смысле способностей подчинения себе всё и вся), то определение крысы, обольщённой сладкозвучной мелодией ("Бей жидов спасай Россию") с полным основание относится к Вам лично.

Для умного человека достаточно одной фразы, чтобы понять куда оратор клонит. Не удаётся раздербанить Россию, отрывая от неё куски территории - так удастся расчленить её, заселяя пришлыми народами до тех пор, пока коренные народы не превратятся в нацменьшинства. Эту политику мирового еврейства мы наблюдаем во всей красе в Европе и США, где Трамп как рыба об лёд бьётся в попытках отгородиться от латиноамериканского мира стеной.

Добавить еще хочу. Там человек, под ником Промузг, защищает ефимовские слова о заселении России, мигрантами и ассимиляции их. И приводит в пример Австро-Венгерскую империю. Причем сам же себе и противоречит. Как говорит С.В.Лавров: Дебилы, б...ть!
Австро-Венгры брали детей элиты, и воспитывали в нужном им ключе, в данном случае русофобстве. А эти два гаврика, Ефимов и Промузг, предлагают заселение территорий, причем не детьми элит. Во-первых такую массу не переваришь. Во-вторых вы два человека, надеюсь что два, думаете что приехав, и получив гражданство эти люди будут осваивать, условно говоря "Дикое поле", в то время когда можно деньги зарабатывать на рынке в Хабаровске, Москве или по другим городам и весям. Вы всерьез думаете, что к нам приедут наиболее грамотные специалисты, мечтающие о возрождении России? Ну тогда вы вдвойне дебилы, и пофиг мне на бан.

Хрулёв Аркадий
В России это слово снова изменило смысл и обозначает коллегу по воинской и полицейской службе.

Ну не знаю.... По моим ощущениям до сих пор слово "товарищ" означает единомышленник, соратник в любой сфере деятельности. Как пример - товарищи по работе.

Хрулёв Аркадий
И всё это в обмен на обещание,

А где и кто обещает это? Как раз гарантий ни кто не даёт.

Хрулёв Аркадий
многие одобряют сбор денег детьми

А где Вы таких видели? И почему тут таких нет?

Андрей
Во-первых такую массу не переваришь.

А Вы с этой массой что предлагаете делать?

Андрей
Вы всерьез думаете, что к нам приедут наиболее грамотные специалисты, мечтающие о возрождении России?

А выглядело так, что уже они как бы есть.... Если предыдущие тезисы читать...

Хрулёв Аркадий
А фактически ответить на обвинение слабо?

Я Вам и ответила фактически.
К тому, Вы не задумывались, что моя нравственность позволит мне просто послать лгуна? А так же замечу, что Вы не прокурор и не имеете полномочий вообще на обвинение меня в виде версий и на основании Вашей околонаучных измышлений. Вы от аннауков произошли? Вот и оправдайте, - почему они исчезли, а Вы сам по себе материализовались из их аннаучного духа. Что-то не так было в их канцелярии?
Вдобавок: я не подследственная, которая должна оправдываться. Тем более, что оправдываться, при моем "я-центризме" вообще не собираюсь ни перед кем)

Хрулёв Аркадий
В том, что оно сектантское, т. е. привито подрывной идеологией. В КОБ собрались вполне определённые люди: согласные травить христианство, согласные травить науку,
согласные травить того, на кого укажет авторитет. И всё это в обмен на обещание, что они станут управленцами с человеческим строем психики. Естественно, единомыслие у них получается какое-то не советское и даже не человечное.

Бред сивой кобылы.
1) КОБ вообще никого не травит, а как раз наоборот -Вы травите тут товарищей своим тупым враньем.
2) Концепция и написана математиками, военными, учеными, учителями и врачами, то есть советскими людьми, желающими, что выжила Россия и народы ее населяющие.
3) Если все будут знать Концепцию, то когда мы умрем - в управление в любом случае войдут те, кто ее знает, то есть люди с человечным строем психики.
4) единомыслие не имеет никакого отношения к сектантству. В любой секте, гуру, возомнившие себя заместителями Богов, знают больше адептов, а в ДОТУ все открыто: основателями и авторами Концепции знания предлагаются для всеобщего обучения и в открытом доступе.

Хрулёв Аркадий
Поневоле приходят подозрения, что все кобовцы поражены одним и тем же недугом: стадным чувством или сектантским единомыслием.

Аркадий, вы порицаете "стадное чувство", частью которого сами же и являетесь. Человек от части существо -социальное, кто-то даже скажет - человек абсолютно социальное существо. В любом случае вы обладаете каким-то мышлением, которые так или наче связывают вас с группой людей, которых можно назвать вашими единомышленниками. Вы также считаете их сектантами и стадом? Интерессно что они думают о вас? если вообще думают о вас.

Андрей
Как говорит С.В.Лавров:

Вы - не Лавров. К тому и Лаврову тут было бы замечено, что мат не допускается на нашем форуме, даже в запиканной форме.
1.Предупреждение.

2) Предупреждение Промузгу за лицемерие.
Вячеслав, Вы находите возможным рвать тут рубашки "за правду" и выкладывать на ютуб пасквили в виде нарезок из видео "Вопроса -ответа" Пякина?

Наталья Анатольевна
Я Вам и ответила фактически.

Не хотите отвечать - не надо. Ответите перед Творцом Вседержителем при личной встрече. Кстати, проработан ли у вас в концепции вопрос о загробном мире?

Наталья Анатольевна
Вы от аннауков произошли? Вот и оправдайте, - почему они исчезли, а Вы сам по себе материализовались из их аннаучного духа. Что-то не так было в их канцелярии?

Отвечаю. Ануннаки исчезли с планеты вскоре после ядерной войны. Между собой ли они передрались или с другими пришельцами - неизвестно. К счастью, они успели создать Адама и Еву, которые, в свою очередь, успели наплодить человечество.
Непонятно Ваше стойкое неприятие таких достойных предков, как ануннаки. Боюсь даже представить, каких животных Вы считаете своими предками.

Наталья Анатольевна
1) КОБ вообще никого не травит, а как раз наоборот -Вы травите тут товарищей своим тупым враньем.

Если бы я тупо врал все эти годы, стал бы кто-нибудь меня слушать? Я всегда говорю правду, причём с переднего края науки.

Наталья Анатольевна
2) Концепция и написана математиками, военными, учеными, учителями и врачами, то есть советскими людьми, желающими, что выжила Россия и народы ее населяющие.

Хоть одно имя этих трудящихся можете назвать? Или, как обычно, фу-фу.

Наталья Анатольевна
3) Если все будут знать Концепцию, то когда мы умрем - в управление в любом случае войдут те, кто ее знает, то есть люди с человечным строем психики.

Человечный строй психики - это фантазии авторов Мёртвой воды, которые так и не смогли дать определение термину "человек" и указать хоть один пример такого человека.

Наталья Анатольевна
4) единомыслие не имеет никакого отношения к сектантству. В любой секте, гуру, возомнившие себя заместителями Богов, знают больше адептов, а в ДОТУ все открыто: основателями и авторами Концепции знания предлагаются для всеобщего обучения и в открытом доступе.

Высшая степень единомыслия - именно у сектантов, наименьшая степень единомыслия - у свободных людей.

Филатов Иван
В любом случае вы обладаете каким-то мышлением, которые так или наче связывают вас с группой людей, которых можно назвать вашими единомышленниками. Вы также считаете их сектантами и стадом? Интерессно что они думают о вас? если вообще думают о вас.

Стадное чувство - атавизм, вырабатываемый всеми общественными животными. Он обостряется в авторитарных, дикарских и сектантских коллективах. В обычных коллективах он почти не заметен.

Хрулёв Аркадий
К счастью, они успели создать Адама и Еву, которые, в свою очередь, успели наплодить человечество.

Нельзя верить сектантам (с завуалированными признаками инцеста), которые легетимизировали сами себя.

Хрулёв Аркадий
Я всегда говорю правду, причём с переднего края науки.

Наоборот, Вы всегда врете, пользуясь "трудами" писк околонаучного толка.

Хрулёв Аркадий
Человечный строй психики - это фантазии авторов Мёртвой воды, которые так и не смогли дать определение термину "человек" и указать хоть один пример такого человека.

Могу указать противоположность к Вашему утверждению, поглядите в зеркало -там нет человека?

Хрулёв Аркадий
Высшая степень единомыслия - именно у сектантов, наименьшая степень единомыслия - у свободных людей.

Надобно показать таких)
Вы уж точно несвободен, оттого, что не можете мыслись свободно и от традиционных догматических заблуждений.

Хрулёв Аркадий
В обычных коллективах он почти не заметен.

Вы не можете мыслить чаяниями коллектива и государства, Вам не хватает широты Ваших взглядов, так как Вы христианский анархист-аннаук-атеист... во всей красе Вашего личного триединства.)

Андрей, Вы совершенно невнимательны, если не целенаправленно лживы: В.А. Ефимовым было предложена расселять тех же самых китайцев (и не только их, а вообще любых мигрантов) не компактно, а исключительно рассеяно и не более 5% процентов от местного населения с обязательной сдачей экзаменов по языку, истории и политическому устройству России.

Хрулёв Аркадий
Вот так одобряются кобовцами совершенно открыто подрывные планы уничтожения национальных государств в интересах одного маленького, но шустрого государства, которое единственное в мире формируется на национальной основе и тысячи лет вынашивает планы прибрать к рукам весь земной шар.

Аркадий Хрулёв, Вы же у нас учёный - приведите научно-обоснованные цифры по количеству мигрантов, которые способна принять страна без напряжения социально-экономической обстановке в ней. Также хотелось бы увидеть тот перечень научно-обоснованных требований, которые необходимо предъявлять к мигрантам, которые претендуют на этот статус. После этого сравнить Ваши данные и предложения В.А. Ефимова по всем пунктам.

Вы переврали смысл высказывания В.А. Ефимова, выдернув его из контекста всего доклада вего одну лишь фразу по дудочку страдающего социальной идиотией евреяборца (возносящего их на недосягаемую высоту в смысле способностей подчинения себе всё и вся), то определение крысы, обольщённой сладкозвучной мелодией "Бей жидов спасай Россию" с полным основание относится к Вам лично.

Хрулёв Аркадий
Для умного человека достаточно одной фразы, чтобы понять куда оратор клонит. Не удаётся раздербанить Россию, отрывая от неё куски территории - так удастся расчленить её, заселяя пришлыми народами до тех пор, пока коренные народы не превратятся в нацменьшинства. Эту политику мирового еврейства мы наблюдаем во всей красе в Европе и США, где Трамп как рыба об лёд бьётся в попытках отгородиться от латиноамериканского мира стеной.

Аркадий, от Большой России оторвали колоссальные куски её территории, идёт безконтрольная и активная миграция населения из бывших республик СССР в качестве безправной и дешёвой рабочей силы, которая даёт сказочные прибыли владельцам торговых сетей, строительных корпораций, управляющим компаниям в ЖКХ, клиринговым компаниям и т.п. и т.д. здесь и сейчас, но ... создаст проблемы подобные тем, что сейчас есть во Франции (с арабами), Германии (с турками) через 10-15 лет, когда дети мигрантов достигнут 25 летнего возраста.

Предложены меры, которые законным образом профилактировать грядущие проблемы. В других выступлениях В.А. Ефимов предлагал перенимать опыт Японии, в которой мигрант имеет право получить рабочее место тогда и только тогда, от вакансии откажутся японцы и при этом, если зарплата и пакет социальных гарантий мигранту будет меньше чем японцу, то на работодателя налагают такой штраф, что он ... разоряется.

П.С. По тому как Вы, Аркадий, ведёте себя на данном ресурсе ... понятно практически всё, как Вы ведёте себя в жизни.

Наталья Анатольевна
2) Предупреждение Промузгу за лицемерие.
Вячеслав, Вы находите возможным рвать тут рубашки "за правду" и выкладывать на ютуб пасквили в виде нарезок из видео "Вопроса -ответа"

Наталья, если моё мнение не совпадает с Вашим - это ещё никак не говорит о том, что Ваше мнение - это правда, а мое -"правда".

Так бы мне хочется узнать от Вас лично (или это есть в правилах ресурса?): как необходимо приводить цитаты письменно или видеофрагмента так, чтобы они не выглядели нарезкой, искажающей смысл сообщения цитируемого лица. Как это делается мною - показал на примере Андрея, которому Вы также вынесли предупреждение. До тех пор пока от Вас нет инструкций по правильному цитированию собеседника (с примером конкретных моих ошибок охарактеризованным Вами, как нарезки), буду считать, что Вы погорячились, назвав меня лицемером. Наталья, поймите меня правильно: выдвигая такие серьёзные обвинения кому-либо, необходимо их подтверждать хоть каким-то конкретным материалом. На той ветке, где велось обсуждение "нарезок" никто не смог доказать, что они искажают смысл сообщения докладчика, ибо выдернуты из контекста его повествования (ещё раз посмотрите на манипуляции Андрея).

П.С. Наталья, ещё раз призываю Вас к благоразумию и обоснованию своих утверждений. И ещё. Наталья, поверьте на слово, что умею доносить своё обоснованное мнение до любого человека без искажения его смысла, если уж такая необходимость возникла. Не лишайте себя возможности доносить до меня своего обоснованного мнения. Это возможность идёт на пользу всем нам.

Хрулёв Аркадий
Стадное чувство - атавизм, вырабатываемый всеми общественными животными. Он обостряется в авторитарных, дикарских и сектантских коллективах. В обычных коллективах он почти не заметен.

Верно ли я вас понял? нечто внутри вас является сторонником общественного раскола в любой возможной форме, в любом общественном коллективе.

Промузг
Наталья, ещё раз призываю Вас к благоразумию и обоснованию своих утверждений. И ещё. Наталья, поверьте на слово, что умею доносить своё обоснованное мнение до любого человека без искажения его смысла, если уж такая необходимость возникла.

Какая возникла у Вас необходимость писать короткие видео с нарезкой цитат Пякина и выкладывать на ютуб? Это уже обсуждалось несколько страниц назад, после того, как Ваше мнение о реакции на арест Ефимова не совпало с мнением Пякина. Тогда Вы не стали отрицать участие в таких видео, теперь что-то изменилось?

Промузг
Аркадий Хрулёв, Вы же у нас учёный - приведите научно-обоснованные цифры по количеству мигрантов, которые способна принять страна без напряжения социально-экономической обстановке в ней. Также хотелось бы увидеть тот перечень научно-обоснованных требований, которые необходимо предъявлять к мигрантам, которые претендуют на этот статус. После этого сравнить Ваши данные и предложения В.А. Ефимова по всем пунктам.

Ни китайцы, ни арабы, ни негры, ни среднеазиаты в России не нужны - просто по соображениям безопасности. Таким потенциальным мигрантам следует предъявлять не научно-обоснованные требования, а большой шиш. Основные усилия следует направить на возвращение в страну русских эмигрантов и облегчение условий въезда русских с Украины.
Отдельная песня - наметившееся увеличение оттока евреев из России, которому ни в коем случае не надо препятствовать. Чем меньше будет в стране Ефимовых и Чубайсов - тем лучше.

Промузг
Предложены меры, которые законным образом профилактировать грядущие проблемы. В других выступлениях В.А. Ефимов предлагал перенимать опыт Японии, в которой мигрант имеет право получить рабочее место тогда и только тогда, от вакансии откажутся японцы и при этом, если зарплата и пакет социальных гарантий мигранту будет меньше чем японцу, то на работодателя налагают такой штраф, что он ... разоряется.

Японцы поступают так разумно потому, что в стране нет евреев. Это касается и Китая, да и почти всей Юго-Восточной Азии.

Промузг
П.С. По тому как Вы, Аркадий, ведёте себя на данном ресурсе ... понятно практически всё, как Вы ведёте себя в жизни.

Я не двуличный.

Наталья Анатольевна
Нельзя верить сектантам (с завуалированными признаками инцеста), которые легетимизировали сами себя.

Долго думал над этой фразой, но так ничего и не понял. Это не для среднего ума.

Филатов Иван
Хрулёв Аркадий
Стадное чувство - атавизм, вырабатываемый всеми общественными животными. Он обостряется в авторитарных, дикарских и сектантских коллективах. В обычных коллективах он почти не заметен.
Верно ли я вас понял? нечто внутри вас является сторонником общественного раскола в любой возможной форме, в любом общественном коллективе.

Стадное чувство - приспособительная реакция коллектива животных на общую опасность. Общественный раскол здесь ни при чём.

Наталья, ещё раз призываю Вас к благоразумию и обоснованию своих утверждений. И ещё. Наталья, поверьте на слово, что умею доносить своё обоснованное мнение до любого человека без искажения его смысла, если уж такая необходимость возникла.

Наталья Анатольевна
Какая возникла у Вас необходимость писать короткие видео с нарезкой цитат Пякина и выкладывать на ютуб? Это уже обсуждалось несколько страниц назад, после того, как Ваше мнение о реакции на арест Ефимова не совпало с мнением Пякина. Тогда Вы не стали отрицать участие в таких видео, теперь что-то изменилось?

Наталья, Вы так и не взвалили на себя ношу объяснения отличия нарезки от цитирования. Значит ... признались, что погорячились со своими выводами - это радует - неплохое начало для дальнейшего диалога.

Какая возникал необходимость? Да точно такая же, как и у В.В. Пякина, который в "Некоторых замечаниях по поводу «Аналитической записки ВП СССР «О текущем моменте» № 5 (137), сентябрь 2018 года»", https://fct-altai.ru/c/aktual-nyy-kommentariy/nekotoryye-zamechaniya-po-povodu-analiticheskoy-zapiski-vp-sssr-o-tekushchem-momente-no-5-137-sentyabr-2018-goda-2 изложил свой метод анализа и продемонстрировал его на практике.

Метод анализа:
А потому необходимо рассматривать Обращение, анализируя содержание по всем
— шести приоритетам обобщённых средств управления,
— полной функции управления,
— пяти видах социальной власти,
— пяти видах социальной идиотии,
— внутренней, внешней и глобальной политики.
Это неполный набор критериев, но вполне достаточный для того, чтобы уйти от
субъективизма и определить объективную содержательную суть.

Мы с Е.И. Серовым в качестве метода анализа выбрали на первом этапе соответствие утверждений законам логики, а на втором применим предложенный Валерием Викторовичем. Зачем? Людям надо давать удочку, а не рыбу, то есть необходимо показать не только выводы, но и методы их получения. Сейчас вплотную приступил к данной работе. Её результаты мне пока неизвестны - вполне вероятно, что В.В. Пякин абсолютно прав, говоря о потере АК ВП СССР методологической грамотности при применении им указанных выше критерием. Мне очень хочется во всём этом разобраться раз и навсегда, чтобы больше не возвращаться к данной проблеме.

Хрулёв Аркадий
Долго думал над этой фразой, но так ничего и не понял. Это не для среднего ума.

Что же тут думать -просто все: религиозная секта, задуманная на основании неадекватной сказки про Адама и Еву, (которую с Ваших слов придумали аннауки) в которой Ева сделана из ребра Адама, что подразумевает их единую цепочку ДНК. От любви этого парного инцеста, по мнению тех давних "писателей", вышло человечество с его многообразием рас, наций и странным расселением по материкам.

Промузг
Наталья, Вы так и не взвалили на себя ношу объяснения отличия нарезки от цитирования. Значит ... признались, что погорячились со своими выводами - это радует - неплохое начало для дальнейшего диалога.

Какого диалога? Вот нашла сообщение от форумчанки "Красна Весна", ниже процитирую. Я и спрашиваю, намерены Вы менять свои неэтичные методы продвижения Вашего мнения?

"Красна Весна

Подписчик

Промузг, он же Промузг Крышекров на ютьюбе, он же Вячеслав из ролика "Прожектор Пякин...".
У меня к вам вопрос, зачем вы продолжаете пилить эти гадкие ролики ?
https://www.youtube.com/watch?v=C9VxrNd0cN0&t=27s

Я так полагаю вы останавливаться не намерены судя по вашему комменту под роликом в ответ некому Vyachaslav KAzamanov : "...мы ещё ничего не начинали. После НГ начнём в лёгкую и в меру наших возможностей. Только не уверен, что бандерлоги поймут, что мы начали. П.С. Для того, чтобы наши критики не расслаблялись предупреждаем, что передачи две, три подобного рода ещё возможны перед переходом к настоящему разбору дел. Бандерлоги падучи на всякие там "разборки" - классика черного пиара, однако."
Звучит грозно однако. Складывается понимание, что вам с Серовым и Ко. нечем полезным занятся и Ефимов вам нафиг не нужен. Похоже вас кто-то взял на зарплату, что б вы занимались этой ИП деятельностью...
 21:46 29.12.2018

Промузг
Мне очень хочется во всём этом разобраться раз и навсегда, чтобы больше не возвращаться к данной проблеме.

Это лучше всего, а то начало разборок никуда не годилось.
Напомню: https://fct-altai.ru/qa/question/view-28254

Наталья Анатольевна
Что же тут думать -просто все: религиозная секта, задуманная на основании неадекватной сказки про Адама и Еву, (которую с Ваших слов придумали аннауки) в которой Ева сделана из ребра Адама, что подразумевает их единую цепочку ДНК.

Начал понимать, но осталась ещё неясность: что означают слова "религиозная секта?"
Кроме того, Вы уклонились от ответа на вопрос: кого Вы считаете своими предками? В этом есть что-то стыдное?

Хрулёв Аркадий
Ни китайцы, ни арабы, ни негры, ни среднеазиаты в России не нужны - просто по соображениям безопасности. Таким потенциальным мигрантам следует предъявлять не научно-обоснованные требования, а большой шиш. Основные усилия следует направить на возвращение в страну русских эмигрантов и облегчение условий въезда русских с Украины.
Отдельная песня - наметившееся увеличение оттока евреев из России, которому ни в коем случае не надо препятствовать. Чем меньше будет в стране Ефимовых и Чубайсов - тем лучше.

Однако ж Вы, Аркадий, знатный расист. У меня есть знакомые афганцы, которых М.С. Горбачёв бросил на растерзание врагам. Живут здесь со своими семьями, многие из них мечтают вернуться на родину (в гостях хорошо, а дома лучше). Их надо было не пущать в России и показать всем остальным народам мира, что русские лицемерные твари: когда кто-то им нужен пользуются ими, а когда не нужны - пусть их режут за здорово живёшь? Вы знаете историю миграции порядка 800 тыс. греков в СССР в 1947 году? И таких примеров в истории (те же самые поволжские немцы) можно много найти. У китайцев также не всё ладно со строительством "социализма" с китайской спецификой. Как китайцы решают проблемы со своими противниками не является секретом за семью печатями. Вы всех людей, которые близки нам по духу, имеющие одинаковые идеалы готовы отдать на растерзание ворогам ради чистоты крови?

Аркаша, Вы точно уверены. что еврейские матери могут жить и работать в колхозах деревень псковщины? Это и есть Ваше знаменитое применение научного метода определения национальности? М-да ... учёный, однако ...

Хрулёв Аркадий
Стадное чувство - приспособительная реакция коллектива животных на общую опасность. Общественный раскол здесь ни при чём.

Для чего вы так часто упоминаете слова "животные" и "опасность", вам грозит какая-то опасность?

Промузг
Однако ж Вы, Аркадий, знатный расист.

Я беру пример с ваших соплеменников в Израиле, политику которых ООН классифицировала как расизмом. Как бы то ни было, политика эта эффективная в плане безопасности государства. А те государства, которые не заботятся о своих коренных народах, неизбежно погибнут, став лёгкой добычей мирового тайного правительства.

Промузг
Аркаша, Вы точно уверены. что еврейские матери могут жить и работать в колхозах деревень псковщины? Это и есть Ваше знаменитое применение научного метода определения национальности?

Работать могут, но не хотят.

Филатов Иван
Для чего вы так часто упоминаете слова "животные" и "опасность", вам грозит какая-то опасность?

С кем поведёшься, от того и наберёшься.

Хрулёв Аркадий
С кем поведёшься, от того и наберёшься

Хрулёв Аркадий
С кем поведёшься, от того и наберёшься.

Большевики так или наче по каким-то вопросам взаимодействовали с меньшивиками. Можно ли предположить, что взаимодействие большевиков с меньшивиками и меньшивиков с большевиками соответствует приведённой вами закономерности "С кем поведёшься, от того и наберёшься"? Если Да, соответствует, тогда возникает вопрос "и чего же меньшивики набрались от большевиков, и чего набрались большевики от меньшевиков?". Завершилась ли при том уникальная концептуально-идеологическая самостийность двух разных и самостоятельных структур? Если Нет, тогда приведённая закономерность в виде фразы "С кем поведёшься, от того и наберёшься" несоответствует научной мысли и закономерной неявляется и принадлежит тем, кто считает народ быдлом и стадом. Таким образом эта фраза приобретает статус философской фантазии, влияние и присутствие которой в её многообразии довольно очевидно выражено в культурной и экономической жизни народов. Как вариант можно повестись в диалоге с Всевышним или наука ещё не доказала?

Хрулёв Аркадий
Наталья Анатольевна
Что же тут думать -просто все: религиозная секта, задуманная на основании неадекватной сказки про Адама и Еву, (которую с Ваших слов придумали аннауки) в которой Ева сделана из ребра Адама, что подразумевает их единую цепочку ДНК.
Начал понимать, но осталась ещё неясность: что означают слова "религиозная секта?"
Кроме того, Вы уклонились от ответа на вопрос: кого Вы считаете своими предками? В этом есть что-то стыдное?

Своими и предками я считаю своих предков, а что в этом не так? Вы уж сами определитесь как-то с предками, друг они были недостойны Вас, вдруг?)

Хрулёв Аркадий
Начал понимать, но осталась ещё неясность: что означают слова "религиозная секта?"

Прикидываетесь дАртньяном или монахом? Религиозная секта считается таковой пока (с помощью меча и огня) не уничтожила прежнюю легитимную "религию", а после этого стала официальной религией и переврала свои черные дела в белую поляну с лебедями.

Наталья, Вы так и не взвалили на себя ношу объяснения отличия нарезки от цитирования. Значит ... признались, что погорячились со своими выводами - это радует - неплохое начало для дальнейшего диалога.

Наталья Анатольевна
Какого диалога? Вот нашла сообщение от форумчанки «Весна», ниже процитирую. Я и спрашиваю, намерены Вы менять свои неэтичные методы продвижения Вашего мнения?

Наталья, Вы так и не удосужились привести чёткие границы между нарезками и цитированием, а уже взялись судить об этичном и не этичном. С моей точки зрения не этичным является выдумывание за других людей их целей и методов проведения митинга, пикетов, обращений или иных действий. Этичным же является ПОЛНОЕ цитирование фразы, в которой выражена мысль целиком и при этом невозможно сказать, что её содержание – это результат случайной оговорки. Тот факт, что в одном месте смысл фразы целиком и полностью противоречит смыслу другой фразы одного и того же человека – ЭТО НЕ НАША ВИНА, это беда того, кто такие фразы произносит. Если у Вас другие критерии этичности и не этичности – приведите их.

Наталья Анатольевна
«Красна Весна»:
Промузг, он же Промузг Крышекров на ютьюбе, он же Вячеслав из ролика «Прожектор Пякин …»
У меня к вам вопрос, зачем вы продолжаете пилить эти гадкие ролики?
https://www.youtube.com/watch?v=C9VxrNd0cN0&t=27s

Наталья, то, что ролики гадкие – это оценка «Красной Весны» и многих других зрителей, которые не вникают в суть изложенного в них, а обращают лишь внимание на то, что Валерий Викторович в них не является АБСОЛЮТНО правым, ибо противоречит самому же себе и данный факт неприемлем для них. Суть же роликов в том, что состоявшийся человек всегда находить в себе силы, чтобы признать свои ошибки и предпринимает все возможные от него шаги, чтобы нивелировать допущенные ошибки. Мы терпеливо ждём того, что суть сообщения дойдёт-таки до Валерия Викторовича.

Наталья Анатольевна
Я так полагаю вы останавливаться не намерены судя по вашему комменту под роликом в ответ некому Vyachaslav KAzamanov : «...мы ещё ничего не начинали. После НГ начнём в лёгкую и в меру наших возможностей. Только не уверен, что бандерлоги поймут, что мы начали. П.С. Для того, чтобы наши критики не расслаблялись предупреждаем, что передачи две, три подобного рода ещё возможны перед переходом к настоящему разбору дел. Бандерлоги падучи на всякие там «разборки» - классика черного пиара, однако»
Звучит грозно однако. Складывается понимание, что вам с Серовым и Ко. нечем полезным заняться и Ефимов вам нафиг не нужен. Похоже вас кто-то взял на зарплату, что б вы занимались этой ИП деятельностью...
 21:46 29.12.2018

Про нашу полезную деятельность в деле В.А. Ефимова трубить нет смысла до тех пор, пока он не окажется на свободе и даже после этого момента – в этом нет никакой насущной необходимости.

Про зарплату ещё забавнее: будь она у нас, мы бы давно имели СВОБОДНОЕ время для продолжения серии роликов, не правда ли, Наталья? А вот анализ … начал по тем критериям, что предложены В.В. Пякиным для любой концептуальной работы. Если же желаете ознакомиться с его начальной стадией, то пройдитесь по этой ссылке:
http://forum.kob.su/showthread.php?t=9172&page=111 , конкретнее пост номер 1110:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869290499&postcount=1110
После окончания анализа сделаем видео.

Однако ж Вы, Аркадий, знатный расист.

Хрулёв Аркадий
Промузг
Я беру пример с ваших соплеменников в Израиле, политику которых ООН классифицировала как расизмом. Как бы то ни было, политика эта эффективная в плане безопасности государства. А те государства, которые не заботятся о своих коренных народах, неизбежно погибнут, став лёгкой добычей мирового тайного правительства.

Аркадий, народную принадлежность не выбирают - быть евреем не хорошо и не плохо - это данность. Плохо быть жидом и русским в том числе, коим Вы являетесь, который бездоказательно несёт чушь о неизвестных ему людях, пытается сесть на шею представителям других народов только потому, что они не русские. Мерзко всё это, однако. Ваша жидовщина также проявляется в том, что на конкретно поставленный вопрос, Вы даёте ответ на совершенно другой (см. ответ на другой вопрос). Где проходило Ваше обучение мастерству хупцы? Аркадий, не стесняйтесь - эту явку точно не выдадим.

Аркаша, Вы точно уверены. что еврейские матери могут жить и работать в колхозах деревень псковщины? Это и есть Ваше знаменитое применение научного метода определения национальности?

Хрулёв Аркадий
Работать могут, но не хотят.

Наталья Анатольевна
Своими и предками я считаю своих предков, а что в этом не так?

Своими предками я считаю ануннаков, Дарвин считал своими предками обезьян. Вам не нравятся эти предки, но тогда поясните: от кого Вы-то произошли?

Филатов Иван
Как вариант можно повестись в диалоге с Всевышним или наука ещё не доказала?

Вот это другое дело! Верующие кобовцы много говорят о диалоге с Творцом Вседержителем, но никто подробностей не рассказывал. Может хоть Вы проясните этот вопрос и расскажете что-нибудь из своей практики?

Хрулёв Аркадий
Верующие кобовцы много говорят о диалоге с Творцом Вседержителем, но никто подробностей не рассказывал. Может хоть Вы проясните этот вопрос и расскажете что-нибудь из своей практики?

Аркадий, предположу что вопрос этот интересует вас с научной точки зрения. У современной науки сложились свои порядки. Классической науке до метафизики один шаг, а иногда и два. Метафизику посути представляю как продолжение классической науки, ведь когда классическая наука "упёрлась" в ряд неотвеченных вопросов, оставшись без ответов у такой науки появится завершение и новое начало с продолжением. Диалог с Вседержителем ближе к метафизике, отмеченной как "продолжение классической науки". Предложу произвести уместное разграничение смыслов. Разграничение способно привносить в видение человека понимание о двух порядках. Это понимание о постоянном и временном порядке. Временный порядок изменчив. Постоянный порядок уже константа скрытая для классической науки. В противофазе постоянный порядок дополнен временным беспорядком. Временному порядку подвержено мышление человека. Разница в опыте, разница в степени воображаемого и количестве домыслов. Например порядок мышления молодых людей вомногом отличается от мышления людей которым за 50.

Аркадий, вам как и мне сложно отвечать за опыт людей в их диалоге с Творцом всвязи с отсутствием прямых доказательств. Видимо потому что диалог между человеком и Творцом происходит в уникальной обстановке, внутри вас и ваших мыслей среди людей почти никто и незнает. Что следует за диалогом и какое Знамение улыбнётся Вам, Всевышний решает Сам. Вы просили рассказать что-нибудь из практики диалога с Творцом Вседержителем. Так знайте, я с ним поговорил и Он ответил: "Там где люди платят за воду, там у людей не всё в порядке c экономикой и с головой". Касается и тех кто молод и тех кому за 50. Аркадий, мне уже страшновато вести диалоги с Всевышним. Он явно решил осыпать мой мозг тезисами на различные тематики повседневной жизни, которые довольно тесно связаны с реальностью. Их количество перевалило за 2 тыс. Сам непридумал бы. Верьте.

Хрулёв Аркадий
Дарвин считал своими предками обезьян.

Со стариной Дарвиным можно поспорить, ведь когда он выдвигал свою гипотезу, то попросту не знал, что у человека и у обезьяны разное количество хромосом.

А сколько хромосом было у Ваших ануннаков Вы не знаете, если же они имели инструменты для увеличения/уменьшения количества хромосом для получения нового вида живых организмов, то Вы все равно не от ануннаков, как пращуров, а продукт их хромосомной конструкции) Вкратце.

Филатов Иван
Аркадий, мне уже страшновато вести диалоги с Всевышним. Он явно решил осыпать мой мозг тезисами на различные тематики повседневной жизни, которые довольно тесно связаны с реальностью. Их количество перевалило за 2 тыс. Сам непридумал бы. Верьте.

Верить мне не положено, можно только работать с фактами. Я слыхал, что адепты сект, не критично настроенные к даваемой им там информации часто сходят с ума, увлекаясь практиками изменения сознания. Будьте осторожны, прислушиваясь к голосам в Вашей голове. Ницше говорил: "Если долго вглядываться в бездну, бездна начинает вглядываться в тебя."

Наталья Анатольевна
А сколько хромосом было у Ваших ануннаков Вы не знаете, если же они имели инструменты для увеличения/уменьшения количества хромосом для получения нового вида живых организмов, то Вы все равно не от ануннаков, как пращуров, а продукт их хромосомной конструкции)

Радует уже то, что Вы стали правильно писать слово "ануннак".
Ещё более радует, что Вы стали понимать принципиальную разницу между обезьянами и человеком.
Осталось сделать один шаг к тому, чтобы Вы, наконец, обрели своих предков. Я помогу его сделать: ануннаки мужчины брали себе в жёны человеческих дочерей и имели от них полноценное потомство; ануннаки женщины брали себе в мужья человеческих сынов и рожали от них. Литературные произведения древних шумеров, Библия, Коран, Риг-Веда и Авеста полны рассказов об этом.

Хрулёв Аркадий
наименьшая степень единомыслия

У безродных космополитов.

Хрулёв Аркадий
Не хотите отвечать - не надо

На самом деле Вам дают ответы... Вы предпочитаете их не видеть. Сами же часто вообще не отвечаете на вопросы.

Хрулёв Аркадий
Я всегда говорю правду

Нет. Вы не всегда говорите правду.

Хрулёв Аркадий
так и не смогли дать определение термину

Термину "человек", или термину "человеческий строй психики". И насколько я могу понять, критерии они дают. Но Вы пишете, что нет и называете это правдой....

Хрулёв Аркадий
Стадное чувство - атавизм

Неправда. Оно вполне существует и даже некоторыми людьми используется. Ах да... Вы же неправду не напишете.... Кто то Вас взломал, не иначе.

Хрулёв Аркадий
Библия, Коран,

Это собственно не маленькие книги. Предлагаете Ваших предков поискать в них, или сами подскажете где конкретно о них написано? Кстати, касаемо Корана и Библии - ни разу не слышал, что там об ануннаках писалось.

Хрулёв Аркадий
Ещё более радует, что Вы стали понимать принципиальную разницу между обезьянами и человеком.

Ну...вообще хромосомы изучались мной еще в школе, на предмете "биология".)

Хрулёв Аркадий
Радует уже то, что Вы стали правильно писать слово "ануннак".

Посмотрела в Википедии, там точно правильно?)

Хрулёв Аркадий
Осталось сделать один шаг к тому, чтобы Вы, наконец, обрели своих предков. Я помогу его сделать: ануннаки мужчины брали себе в жёны человеческих дочерей и имели от них полноценное потомство; ануннаки женщины брали себе в мужья человеческих сынов и рожали от них.

То есть, люди на Земле существовали ДО прилета ануннаков? Заметьте, я Вас за язык не тянула с разоблачением самого себя)

Приведите ссылки, где в Коране и Библии описаны Ваши пращуры. Что-то очень много тысячелетий ануннаки писать учились: христианству тысяча лет, мусульманству и того меньше.

Промузг
Про зарплату ещё забавнее: будь она у нас, мы бы давно имели СВОБОДНОЕ время для продолжения серии роликов, не правда ли, Наталья? А вот анализ … начал по тем критериям, что предложены В.В. Пякиным для любой концептуальной работы. Если же желаете ознакомиться с его начальной стадией, то пройдитесь по этой ссылке:
http://forum.kob.su/showthread.php?t=9172&page=111 , конкретнее пост номер 1110:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869290499&postcount=1110
После окончания анализа сделаем видео.

Почитала по Вашей ссылке. Похоже, что управление вашей команды Вам не принадлежит и перехвачено теми, кто стоит за Грудининым.
Не зря же Вы его упомянули в конце текста.

Про зарплату ещё забавнее: будь она у нас, мы бы давно имели СВОБОДНОЕ время для продолжения серии роликов, не правда ли, Наталья? А вот анализ … начал по тем критериям, что предложены В.В. Пякиным для любой концептуальной работы. Если же желаете ознакомиться с его начальной стадией, то пройдитесь по этой ссылке:
http://forum.kob.su/showthread.php?t=9172&page=111 , конкретнее пост номер 1110:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869290499&postcount=1110
После окончания анализа сделаем видео.

Наталья Анатольевна
Почитала по Вашей ссылке. Похоже, что управление вашей команды Вам не принадлежит и перехвачено теми, кто стоит за Грудининым.
Не зря же Вы его упомянули в конце текста.

Наталья, да что ж у Вас за навязчивая идея поиска того, кто за мной или кем-то из нашей команды стоит? Почему мы не занимаемся поиском тех, кто стоит за Вами или вашей командой во главе с В.В. Пякиным? Да потому, что для нас это вообще неважно. Важно то, что каждый из нас несёт сам ответственность за свои мысли, слова и дела вне зависимости от того где мы находимся и работаем перед своей совестью и людьми.

П.С. Кроме поиска кураторов иных мыслей по тому, что дано в ссылках есть или нет?

Промузг
Наталья, да что ж у Вас за навязчивая идея поиска того, кто за мной или кем-то из нашей команды стоит?

"Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения..."
Мне просто видно, что Вы не самостоятельны.

Промузг
Важно то, что каждый из нас несёт сам ответственность за свои мысли, слова и дела вне зависимости от того где мы находимся и работаем перед своей совестью и людьми.

Каким образом вы несете ответственность перед людьми? Вы не несете тем самым, что поддерживаете искривленный вектор КОБ с лета 2018 года, теми, которые продолжают подписываться "ВП СССР".

Промузг
мыслей по тому, что дано в ссылках есть или нет?

Есть. В виде усилившегося убеждения в том, что предложение Валерия Викторовича изучать методологию Концепции по документам до июня 2018 года имеет серьезные основания.

Наталья Анатольевна
То есть, люди на Земле существовали ДО прилета ануннаков? Заметьте, я Вас за язык не тянула с разоблачением самого себя)

Это женская логика. Конечно же ануннаки, создав Адама и Еву, немного подождали, пока человечество размножится.

Наталья Анатольевна
Приведите ссылки, где в Коране и Библии описаны Ваши пращуры. Что-то очень много тысячелетий ануннаки писать учились: христианству тысяча лет, мусульманству и того меньше.

1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Бытие: гл. 6.

«Мы достигли неба, но обнаружили, что оно заполнено суровыми стражами и сжигающими светочами. Прежде мы садились там на седалищах, чтобы подслушивать, но сейчас того, кто [попытается] подслушать, подстерегает падающая звезда» (Сура «Джинны», 72:8-9).
Здесь речь идёт о семи небесах, под которыми следует понимать семь планет Солнечной системы, если считать от Плутона до Земли. Это путь, по которому ануннаки двигались в своём путешествии от Нибиру до Земли. Их было два вида: главные игиги и подчинённые ануннаки. Игиги находились вверху на орбите, а ануннаки добывали золото.

Наталья, да что ж у Вас за навязчивая идея поиска того, кто за мной или кем-то из нашей команды стоит?

Наталья Анатольевна
«Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения...»
Мне просто видно, что Вы не самостоятельны.

Хорошо, хорошо. Работаю так, сяк и эдак на Ми-6, ЦРУ, ФСБ, Массад, Платошкина Н.Н. и Грудина с Зюгановым всех вместе взятыми. Вопрос: как эта работа на данные спецслужбы связана с тем, что В.В. Пякин говорит об одном и том же прямо противоположные вещи? Неужели только работники спецслужб способны увидеть такие логические нестыковки, ибо им хоть в каком-то виде прививали способность логического мышления для анализа первичной информации? Или это троллинг что ли такой – повесить ярлык сексота и не слушать ничего из того, что он говорит? Наталья, а если поиграть в эту игрушку и мне7 Вот Хрулёв … тот, что Аркаша записал Вас в наймиты аннунаков. Почему не согласиться с его аргументацией ведь он даже Библию в обоснование своей версии способен привести. Ладно. Думайте про мою самостоятельность что угодно, только попробуйте сами себе (мне не надо – ответы дал Вам без всяких там предположений), которые задавал Вам про различие между нарезкой и цитированием, этичным и не этичным. Подумайте над тем, что навешивать ярлык под обоснование: мой ум угадчик – это самая что ни на есть обыкновенная подлость. Пушкин А.С. с такими угадчиками не единожды стрелялся, однако.

Важно то, что каждый из нас несёт сам ответственность за свои мысли, слова и дела вне зависимости от того где мы находимся и работаем перед своей совестью и людьми.

Наталья Анатольевна
Каким образом вы несете ответственность перед людьми? Вы не несете тем самым, что поддерживаете искривленный вектор КОБ с лета 2018 года, теми, которые продолжают подписываться «ВП СССР».

Вот сейчас разбираюсь по методу, предложенным В.В. Пякиным, с искривлением вектора КОБ и поиском его искривителей. Если что пойдёт не так, Ваша интуиция поможет нам найти верное решение, не правда ли, Наталья?

Иных мыслей по тому, что дано в ссылках есть или нет?

Наталья Анатольевна
Есть. В виде усилившегося убеждения в том, что предложение Валерия Викторовича изучать методологию Концепции по документам до июня 2018 года имеет серьезные основания.

А своих мыслей?

Промузг
А своих мыслей?

Свою мысль я Вам огласила -она Вам не понравилась.
Как бы плохо ни было с финансами, искривлять вектор Концепции нельзя, тем более Вы ее знаете.
И без Вас таких "старателей" вагон и маленькая тележка.

Хрулёв Аркадий
Здесь речь идёт о семи небесах, под которыми следует понимать семь планет Солнечной системы, если считать от Плутона до Земли. Это путь, по которому ануннаки двигались в своём путешествии от Нибиру до Земли. Их было два вида: главные игиги и подчинённые ануннаки. Игиги находились вверху на орбите, а ануннаки добывали золото.

Это Ваша интерпретация Писаний. Про ануннаков там не сказано, зато про трюфелину толпо-элитаризма вполне. Чтоб Вам было полегче -считайте меня из тех, кто сверху на орбите, а Вы будете золото добывать)

Наталья Анатольевна
Чтоб Вам было полегче -считайте меня из тех, кто сверху на орбите, а Вы будете золото добывать)

Родство с ануннаками уже не отвергается с порога. Я удовлетворён результатом своей деятельности. На этом можем закончить.

А своих мыслей?

Наталья Анатольевна
Свою мысль я Вам огласила - она Вам не понравилась.

Наталья, мысль от догадки чем отличается? Давайте вместе вспоминать ДОТУ.
Различение от Бога (инсайт, озарение) -> обращение внимания (сразу, извлечение из памяти) на полученную информацию в Различении -> работа интеллекта-разума -> свободный выбор линии поведения из сравнения результатов работы собственного интеллекта и голоса совести -> действие или бездействие после свободного выбора линии поведения -> получение нового Различения от Бога в виде ответной информации.
Мысль от догадки отличается тем, что в догадке только возникло некое допущение либо полученное от Бога в виде Различения, либо в виде некоего наваждения от эгрегроров, а мысль ещё включает в себя осмысление некоего допущения на её соответствие всем 6-ти группам объективных закономерностей Мироздания.
Поэтому, Наталья, Ваша "мысль" не может мне нравится или нет, ибо её просто нет - нет обоснований. Понравилась ли Ваша догадка? Она стандартная, когда нет аргументов, то есть ожидаема в беседах с людьми, которые пренебрегают третьим этапом в работе с Различением. Не думал, что Вы допускаете для себя такое поведение.

Наталья Анатольевна
Как бы плохо ни было с финансами, искривлять вектор Концепции нельзя, тем более Вы ее знаете.
И без Вас таких "старателей" вагон и маленькая тележка.

Хорошо, Наталья, буду спрямлять вектор с удвоенной силой - Вы меня вдохновили на это.

Промузг
Понравилась ли Ваша догадка? Она стандартная, когда нет аргументов, то есть ожидаема в беседах с людьми, которые пренебрегают третьим этапом в работе с Различением. Не думал, что Вы допускаете для себя такое поведение.

Вы, как бы тоже не особо прекрасным выглядите во всей этой ситуации.
И какой такой третий этап в различении?

Различение либо есть, либо нет. Лично мне ясно, как божий день, что Вы занимаетесь словоблудием с использование терминологии КОБ.
Не совсем ясно - зачем? Участвуете в процессе раздрая Концепции на сотню маленьких медвежат?

Хрулёв Аркадий
Верить мне не положено, можно только работать с фактами. Я слыхал, что адепты сект, не критично настроенные к даваемой им там информации часто сходят с ума, увлекаясь практиками изменения сознания. Будьте осторожны, прислушиваясь к голосам в Вашей голове. Ницше говорил: "Если долго вглядываться в бездну, бездна начинает вглядываться в тебя."

Если доверять статистическим цифрам, которые предложены современой наукой, то факт изменённого сознания ежедневно переживают 7-мь миллиардов человек, когда засыпают и просыпаются. Аркадий это уже давно отработанные факты, поздно спохватились. Научные работы советских и западных учёных прошлого посвящённые психофизиологии человека тому подтверждение. Вы будто только что проснулись в епонимании где и с кем. Спросони напоминаете представителя незаудярной классической запоздалой науки, которая уже успела серьёзно опростоволосица, но ещё не успела осознать того для себя. Чем же в действительности занимается современная классическая наука? ответ простой: профессиональным и полупрофессиональным враньём. Например участие научных организаций в доказательствах факта перенаселения планеты, что вцелом приписывается современной науке. А кто ещё способен обосновать идею через научных авторитетов с приведением "фактов" и "доказательств"? Вот и представьте, что мировое научное сообщество разрабатывает и производит целевую основу, на которой рождаются идеи, призваные убедить людей в перенаселении планеты. Ведь если современная наука имеет хоть малейшее отношение к идее перенаселения, то задумалась ли такая наука и её представители о существовании иных понятий и смыслов? присущих надмирной реальности. Известно что для современной науки надмирная действительность несуществует. Также и для надмирной действительности несущестсвует современной науки. Хотя бы в том смысле, что истинная наука призвана проектировать и создавать экономические системы массового, благоприятного жизнеобеспечения людей на планете.

И это серьёзное заявление, в котором присутствует идея организованного геноцида в котором принимает участие современная наука. Похоже что современная научная мысль направлена против человечества и против жизни. Наблюдая за вашими вопросами изо дня в день крепнет подтверждение, что современая наука прибывает в кризисе сумасбродства и бесполезности. Такой науке будет крайне сложно найти общий язык с теми для кого она и существует, а сущестсвует она как известно для людей. Наука сама так и говорит: "для людей" и за язык никто нетянул. Cовременой науке предстоит невозможное - смыть враньё с самой себя. И пока есть время, современная наука задаётся вопросами в которых ненужно думат самой. Она задаётся вопросами исследовать которые не в состоянии сама. Ведь для этого современной науке и её хвастливым самопривознесённым представителям придётся думать, а думать значит отказываться от сложившихся ошибок и привычного научного мышления, чего в принципе современная наука неможет себе позволить.

Аркадий, вы имеете отношение к современной классической науке? и что лично вы произвели в жизни помимо тех вопросов, которые требовательно ставите перед людьми, явно прибывая в образе "хозяина" истины.

Понравилась ли Ваша догадка? Она стандартная, когда нет аргументов, то есть ожидаема в беседах с людьми, которые пренебрегают третьим этапом в работе с Различением. Не думал, что Вы допускаете для себя такое поведение.

Беляева Наталья
Вы, как бы тоже не особо прекрасным выглядите во всей этой ситуации.
И какой такой третий этап в различении?

Нет никакого третьего этапа в Различении. Есть третий этап в работе с Различением, который дан в работах ВП СССР до июня 2018 года.

Беляева Наталья
Различение либо есть, либо нет. Лично мне ясно, как божий день, что Вы занимаетесь словоблудием с использование терминологии КОБ.
Не совсем ясно - зачем? Участвуете в процессе раздрая Концепции на сотню маленьких медвежат?

Почему Вы так невнимательно относитесь к первоисточникам? - мне совершенно непонятно. Именно невнимательное отношение к Различению и блокирование работы своего разума лишает Вас дара Бога - свободы выбора между вариантом, выработанным Вашим разумом и данным от Бога по совести. Именно поэтому, когда Вам на указывают на этот факт, Вам кажется, что кто-то заставляет Вас участвовать в процессе раздирания чего-то на тысячу медвежат.

П.С. Как выгляжу в чьих-то глазах, кроме Божеских меня мало заботит: "Богу не грешен - царю неподсуден".

Филатов Иван
Аркадий, вы имеете отношение к современной классической науке?

Не имеет:)) Мало того, его мнение обычно противоречит классической науке.

Филатов Иван
и что лично вы произвели в жизни помимо тех вопросов, которые требовательно ставите перед людьми, явно прибывая в образе "хозяина" истины.

Не ответит, иногда кажется, что он вообще не понимает вопросов.

Промузг
П.С. Как выгляжу в чьих-то глазах, кроме Божеских меня мало заботит: "Богу не грешен - царю неподсуден".

Разве это правда? Если бы Вы были уверены, что люди не читают, то и писать бы не стали и тратить на это время.

П.С. Как выгляжу в чьих-то глазах, кроме Божеских меня мало заботит: "Богу не грешен - царю неподсуден";.

Беляева Наталья
Разве это правда? Если бы Вы были уверены, что люди не читают, то и писать бы не стали и тратить на это время.

Беляева Наталья, как у Вас логически связано то, что здесь мною пишется, Вами (и не только Вами) читается с "моим" желанием хорошо выглядеть в Ваших или чьих-либо иных глазах? Да даже если это так, то почему Вы считаете, что моё или Ваше видение Правды-истины должно быть приятно всем без исключения? На самом же деле речь веду о первоочередной необходимости для каждого из нас всегда действовать в русле диктатуры совести - безгрешности Богу, а не о желании кому-то здесь понравиться.

П.С. Беляева Наталья, маркёр "свой-чужой" используемой в одной конкретной ситуации не всегда применим в другой - её всегда необходимо переосмысливать с учётом всех доступных для анализа обстоятельств, а не пользоваться старым скрыжиком "свой-чужой" - другие люди меняются, Вы сами меняетесь так что ... не всё так однозначно, как говаривала "дочь офицера" из Крыма. И здесь ... вот поворот то, она, что удивительно, она в чём-то права.

Ситуацию с "Окном Овертона" призванного злонравное (а не немыслимое - табуированное, как это принято в каноническом толковании) перевести в разряд добронравного (общеобязательного) исключаю из рассмотрения. Всё дело в том, что только враги и истинные друзья (именно поэтому они истинные) способны в глаза говорить то, что они думают на самом деле, не надевая на свои истинные мысли рясы благообразия. Мудрые люди стараются как можно ближе держаться своих друзей и врагов, чтобы видеть истинное отражение своих поступков в жизни общества, Природы.

П.С. Враг или друг для Вас? - это сугубо Ваш личный выбор. Для меня Вы точно не враг.

Филатов Иван
Аркадий, вы имеете отношение к современной классической науке? и что лично вы произвели в жизни помимо тех вопросов, которые требовательно ставите перед людьми, явно прибывая в образе "хозяина" истины.

Об этом я уже рассказывал недавно.

Беляева Наталья
Не ответит, иногда кажется, что он вообще не понимает вопросов.

Важнее другое, Аркадий честно заслужил репутацию милейшего из карапузов и ворчунов. Образные ассоциации: Домовёнок Кузя. Максимка. Сын полка. Чудо в перьях или чудо без перьев. К любым комментариям Аркаши подходит искренняя улыбка при которой ощущается дополнительный смысл жизни, ещё неразгаданный и таинственный. Классическая наука наверняка разгадает и эту тайну. Главное что Аркадий нестоял у истоков классической науки и невыдумывал гипотез, которыми напичканы школьные образовательные программы.

Хрулёв Аркадий
Об этом я уже рассказывал недавно.

Аркадий вы много о чём рассказывали. Ваш текстовый багаж велик и многие ваши комментарии случились относительно недавно. Так каких же научных направлений вы придерживаетесь?

Филатов Иван
Аркадий вы много о чём рассказывали. Ваш текстовый багаж велик и многие ваши комментарии случились относительно недавно. Так каких же научных направлений вы придерживаетесь?

Глухим по две обедни не служат!
Кроме того, я ещё помню как Вы приставали ко мне с такими же вопросами 07.11.2018 в вопросе Атути Алексея о нравственности.

Хрулёв Аркадий
Глухим по две обедни не служат!
Кроме того, я ещё помню как Вы приставали ко мне с такими же вопросами 07.11.2018 в вопросе Атути Алексея о нравственности.

Аркадий, вас невозможно избежать, в этом нет смысла. И вам невозможно избежать моих вопросов.

Промузг
П.С. Враг или друг для Вас? - это сугубо Ваш личный выбор. Для меня Вы точно не враг.

Я безжалостный враг либералов и предателей. Вам я не враг, конечно, если Вы любите народ России.
Думается, что Ваш враг - это жизненные какие-либо обстоятельства, с которыми Вы пока не можете справиться. Я Вас очень хорошо понимаю, наверное... очень тяжело остаться на лезвии бритвы золотой середины, если есть совесть и честь. Как-то пафосно вышло, но пишу, как мне подумалось на интуиции.

Филатов Иван
любым комментариям Аркаши подходит искренняя улыбка при которой ощущается дополнительный смысл жизни, ещё неразгаданный и таинственный

Бу-га-га))) Чего там разгадывать? Вечера Аркадий писал о лунном грунте; позавчера защищал христианство; сразу после этого доказывал, что сам атеист; пару месяцев назад топил за то, что во всем виноваты евреи; три для назад рассматривал происхождение всего человечества от болубогов...
Все это просто в парадигме его бесконечных доказываний "о секте коб". :-))

Беляева Наталья
Бу-га-га))) Чего там разгадывать? Вечера Аркадий писал о лунном грунте; позавчера защищал христианство; сразу после этого доказывал, что сам атеист; пару месяцев назад топил за то, что во всем виноваты евреи; три для назад рассматривал происхождение всего человечества от болубогов...

В этот список включю пол из базальта, что находится возле древних пирамид. По версии уважаемого Аркадия такой пол вполне мог явиться замыслом какой-то особо загадочной тепловой машины. Это подтверждает что Аркадий очаровательный и милый карапуз-выдумщик, ещё и ворчун. Как мне видится в Аркадии буйствует категоричный талант учёного-инженера. Так же в нём присутствует естественный детский интерес познания мира. Этот его интерес решил слегка "вздремнуть" по отношению к обработке и осмыслению новой информации. В "дрёме" возникает категоризация при наличии которой думать человеку ненужно, а зачем ему думать? когда и так всё ясно. Этакий отец истины и духа противоречия.