Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович и коллектив ФКТ «Алтай». 24 января 2019г, после подписания яшкой свердловым секретной директивы, исполнилось сто лет начала геноцида казаков. В 1991 году был принят закон о «репрессированных народах». На его основе и нескольких правовых актах зарождается «движение восстановленных станиц». Целью которого является – законное вхождение в управление территориями на которых традиционно проживали исторически сложившаяся культурно-этническая общность, со здоровыми элементами казачьего народоправства. Из - за низкого самосознания и памяти о погибших, процесс идет медленно, есть противодействие местных администраций. Правильно ли выбрана цель и как ее достичь используя теорию управления?
Казаки - это обычные наёмники, без роду и племени. О каком геноциде ты говоришь петренКО? не о тех ли казаках, которые в станице кущевской позволилил семью цапкам вырезатть, или о тех кто с гитлером русских людей резали (Шкуро, Краснов), или о тех, кто русских крестьян рубил по приказу романовых, а может о тех , кто польскую власть в москву привел на польские деньги в 1612? Или может ты о тех казаках, которые усы отпускают, медали друг другу дарят и гутарют на завалинках, как актеры не призанного театра? Ты проясни
18:24 30.01.2019
Петренко Федор
Подписчик
владимИР, для тебя лично. Я из тех, кто пришел с Ермаком Тимофеевичем в Сибирь и разбил Кучумово войско тем самым оказал великую службу нашему государству. Я из тех, кто в последствии в течении пятидесяти лет исходил огромные территории от Уральских гор до Тихого океана, от реки Амур до Студеного моря. Я из тех, кто ставили остроги, разведывали полезные ископаемые, рисовали карты, приводили местные племена в подданство Белого царя и в результате Русь приросла огромными жизненными пространствами: Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока. Я и с тех, кто состоял в одиннадцати казачьих войсках и служил верой и правдой Руси Матушке охраняя ее границы. Я из тех, кто в лихую годину Первой Мировой Войны уже на следующий день в Ростове грузился в эшелоны в полной боевой выкладке. Я из тех, кто воевал не прячась за чужие спины в ВОВ. А ты не из палачей казачьего народа, проясни.
19:23 30.01.2019
Малинко Александр
Подписчик
Свердлов конечно гад, но слухи о геноциде казаков, слишком преувеличены. Посудите сами, что могло быть принято в 1991-м году? Ничего хорошего, всё было основано на злобных антисоветских мифах. И понятие "репрессированные народы", совершенно абстрактно и манипулятивно. Одно дело, перемещённые вглубь страны во время войны чеченцы и калмыки. Другое дело пострадавшие во время гражданской войны и после неё. И тут всё неоднозначно. Казаки, как и весь народ могли отделить зёрна от плевел. Поэтому, кубанские казаки в большинстве своём поддержали русских большевиков и Советскую власть, напоминаю, Вам это, как коренной кубанец. Вон, Краснодар за все 90-е так и не переименовали в Екатеринодар
Кроме того, относить казаков к народам весьма спорно. Надо конечно возрождать казачью культуру, для начала как местное краеведение, фольклор и т.п. Но казакам надо не какой-то политической автономии добиваться, плясать на костях СССР, а вписывать свою культурную идентичность на службу отечеству, например входить в реестр. Ну а участвовать в управлении вашими населёнными пунктами закон не мешает, как любым гражданам России, выдвигайтесь в депутаты местных советов, в главы администраций и т.д. Местная власть конечно всем мешает, кто бросает вызов её монополии на власть, тут ничего антиказачьего нет) Если победите, тогда будете использовать ДОТУ)
Таким образом, показывать свою традиционную идентичность казаки могут в быту, в честной службе государству в армии и силовых структурах, занимаясь своим исконным делом: сельским хозяйством и коневодством. А в общественнополитической жизни надо участвовать так же, как и другие граждане России, выдвигаясь в органы управления, как самовыдвиженцы, или от имеющихся партий. Но ни в коем случае не создавать политические организации по казачьему принципу, не плодить новых партий. Я считаю, это нелогично иметь политические партии: крестьян, женщин, пенсионеров и тому подобным клубам по интересам. Партии должны быть общероссийские по понятным всему народу идеологиям. Достаточно имеющихся общественных казачьих организаций и других общественных организаций. От них можно выдвигаться через любую полит партию. А как можно восстанавливать станицы? Да это дело обычного социально-экономического развития территорий! Т.е. этим могут заниматься губернаторы и главы местных администраций и депутаты всех уровней. Так что выдвигайте туда своих честных земляков используя все неантироссийские партии. Станицы смогут восстановиться вместе со всей Россией!
19:48 30.01.2019
Малинко Александр
Подписчик
Владимир Казаки - это обычные наёмники, без роду и племени. О каком геноциде ты говоришь петренКО? не о тех ли казаках, которые в станице кущевской позволилил семью цапкам вырезатть, или о тех кто с гитлером русских людей резали (Шкуро, Краснов), или о тех, кто русских крестьян рубил по приказу романовых, а может о тех , кто польскую власть в москву привел на польские деньги в 1612? Или может ты о тех казаках, которые усы отпускают, медали друг другу дарят и гутарют на завалинках, как актеры не призанного театра? Ты проясни
Это зря Вы так Владимир, всё в одну кучу валите. Вспомните при Сталине была популярная эстрадная песня: "Едут по Берлину наши казаки". Именно Сталин поспособствовал тому, чтобы такая песня существовала в нашей стране. Вы, как будто противоположный полюс той же пропаганды, в которую попали многие казаки. А Вы попробуйте отнестись к явлению казачества следующим образом. История происхождения казачества совершенно разнообразная. Но в какой-то исторический момент, оно сложилось таким образом: это небольшая часть русского крестьянства, живущая в определённых природных ландшафтах России и занимающаяся дополнительной кроме крестьянства деятельностью. Вот и всё. Тогда как Вам представятся все истории, в которых они соучаствовали вместе со всем народом?
19:57 30.01.2019
Киреметь
Подписчик
Петренко Федор А ты не из палачей казачьего народа, проясни.
Казакам не помешает самым тщательным образом разобраться
в причинах того, как они оказались под топором палача.
Но пока я вижу упорные потуги наступить опять на те же грабли.
Из-торы-я ничему не учит?
20:01 30.01.2019
+ Сергей
Подписчик
Казаки - не народ и не национальность.
Очередной вброс на тему "национализации" казаков с соответствующими последствиями.
Да у тех же поморов куда как больше оснований на отдельную национальность, чем у ряженых клоунов, особенно с учётом их регулярного предания интересов России.
Петренко Федор Я из тех, кто воевал не прячась за чужие спины в ВОВ
На чьей стороне? А после ВОВ - в Квантунской армии?
Гитлер и его ближайшее окружение придерживались теории о том, что казаки являлись потомками готов, а значит, принадлежали к арийской расе[84]. В октябре 1942 года в оккупированном германскими войсками Новочеркасске[85] с разрешения немецких властей прошёл казачий сход, на котором был избран штаб Войска Донского. Началась организация казачьих формирований в составе Вермахта, как на оккупированных территориях, так и в эмигрантской среде. 10 ноября 1943 года был сформирован Казачий стан — военная организация, объединявшая казаков в составе Вермахта. Третий рейх сумел привлечь на свою сторону довольно большое число казаков. Идея реванша за проигранную гражданскую войну, обретения казачьей государственности и создания независимого государства «Казакии» с помощью нацистской Германии именно в годы Великой Отечественной войны обрели новое дыхание и превратили казачьи части Вермахта в орудие борьбы против советской власти. По различным оценкам, к концу войны на территории Германии и подконтрольных ей стран оказалась от 70 до 110 тысяч казаков, включая женщин, стариков и детей. Значительное число из них были беженцами из Советского Союза, отступавшими с казачьих земель вместе с германской армией зимой 1943 года. Эти казачьи части сыграли значительную роль в истории советского коллаборационизма в годы Второй мировой войны.
Малинко Александр но слухи о геноциде казаков, слишком преувеличены
Геноцида казаков в принципе не могло быть, так как казак - не нация, не идеология, не национальность, а просто субкультура (точнее даже несколько разных субкультур).
Термин «казаки» был принят на Руси для обозначения независимого вооружённого населения на различных незаселённых территориях, т. н. украинах
21:43 30.01.2019
Малинко Александр
Подписчик
+ Сергей Казаки - не народ и не национальность.
Очередной вброс на тему "национализации" казаков с соответствующими последствиями.
Да у тех же поморов куда как больше оснований на отдельную национальность, чем у ряженых клоунов, особенно с учётом их регулярного предания интересов России.
Петренко ФедорЯ из тех, кто воевал не прячась за чужие спины в ВОВ
На чьей стороне? А после ВОВ - в Квантунской армии?
Гитлер и его ближайшее окружение придерживались теории о том, что казаки являлись потомками готов, а значит, принадлежали к арийской расе[84]. В октябре 1942 года в оккупированном германскими войсками Новочеркасске[85] с разрешения немецких властей прошёл казачий сход, на котором был избран штаб Войска Донского. Началась организация казачьих формирований в составе Вермахта, как на оккупированных территориях, так и в эмигрантской среде. 10 ноября 1943 года был сформирован Казачий стан — военная организация, объединявшая казаков в составе Вермахта. Третий рейх сумел привлечь на свою сторону довольно большое число казаков. Идея реванша за проигранную гражданскую войну, обретения казачьей государственности и создания независимого государства «Казакии» с помощью нацистской Германии именно в годы Великой Отечественной войны обрели новое дыхание и превратили казачьи части Вермахта в орудие борьбы против советской власти. По различным оценкам, к концу войны на территории Германии и подконтрольных ей стран оказалась от 70 до 110 тысяч казаков, включая женщин, стариков и детей. Значительное число из них были беженцами из Советского Союза, отступавшими с казачьих земель вместе с германской армией зимой 1943 года. Эти казачьи части сыграли значительную роль в истории советского коллаборационизма в годы Второй мировой войны.
Малинко Александрно слухи о геноциде казаков, слишком преувеличены
Геноцида казаков в принципе не могло быть, так как казак - не нация, не идеология, не национальность, а просто субкультура (точнее даже несколько разных субкультур).
Термин «казаки» был принят на Руси для обозначения независимого вооружённого населения на различных незаселённых территориях, т. н. украинах
Ну, Вы точно не кобовец... Ничего не делаете для снижения меры кровавости, возможных событий.
17:36 31.01.2019
+ Сергей
Подписчик
Малинко Александр Ничего не делаете для снижения меры кровавости, возможных событий.
О каких конкретно событиях Вы волнуетесь? Об очередном предательстве казаков?
22:57 31.01.2019
Петренко Федор
Подписчик
вова – «Или может ты о тех казаках, которые усы отпускают, медали друг другу дарят и гутарют на завалинках, как актеры не призанного театра?»
малинко, - «одно дело, перемещённые вглубь страны во время войны чеченцы и калмыки. Другое дело пострадавшие во время гражданской войны и после неё». «надо конечно возрождать казачью культуру», «плясать на костях СССР», «если победите, тогда будете использовать ДОТУ», «я считаю, это нелогично иметь политические партии», «достаточно имеющихся общественных казачьих организаций», « а как можно восстанавливать станицы?», «слухи о геноциде казаков, слишком преувеличены», «ну, Вы точно не кобовец».
киреметь - «из-торы-я ничему не учит?»
сергей – «да у тех же поморов куда как больше оснований на отдельную национальность, чем у ряженых клоунов», «на чьей стороне? А после ВОВ - в Квантунской армии?», «геноцида казаков в принципе не могло быть», «гитлер и его ближайшее окружение придерживались теории о том, что казаки являлись потомками готов, а значит, принадлежали к арийской расе»
Вы то сами отметившиеся здесь, поняли, что написали. Эти опусы полный бред, если не сказать круче. Ребята, свое умственное развитие, моральные качества и вопиющее не знание законов вы проявили здесь в полной мере. Вы пытаетесь дать совет, который никто от вас не просил и в которых ни кто не нуждается, потому что, в вашей писанине нет ни одной умной мысли. Кто вы такие - просто прохожие. Зачем лезть в обсуждение если не знаешь досконально и не понял сути заданного вопроса. Я обращался к серьезным людям – к коллективу ФКТ «Алтай».
00:26 01.02.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Петренко Федор в которых ни кто не нуждается
Как раз нуждаетесь.... иначе не задали бы вопрос. Лучшее, что Вы могли бы сделать это взять озвученные факты и узнать о них. Если Вы уверены, что это неправда, Вам не составит труда разоблачить вышесказанное. Если же Вам повезёт и Пякин ответит на Ваш вопрос, то Вы рискуете получить ещё более эмоциональный ответ.
10:21 01.02.2019
Малинко Александр
Подписчик
+ Сергей Малинко Александр
Ничего не делаете для снижения меры кровавости, возможных событий.
О каких конкретно событиях Вы волнуетесь? Об очередном предательстве казаков?
Об очередном предательстве сергеев
15:49 01.02.2019
+ Сергей
Подписчик
Петренко Федор Зачем лезть в обсуждение если не знаешь досконально и не понял сути заданного вопроса.
Вообще-то вопрос Ваш совершенно понятен.
Более того, он уже рассматривался в выпусках В-О.
Или Вы реально думаете, что первый, кто пришёл сюда с мантрой национализации казаков?
Петренко Федор Эти опусы полный бред, если не сказать круче
В отличие от Вас, я никогда не пишу полный бред.
Я часто отвечаю вопросом на вопрос, если предполагаю, что человеку самому стоит разобраться в вопросе, а не просто услышать ответ и в очередной раз забить на него.
Но в Вашем случае всё куда проще: ответ на тему казачества заранее известен: казаки не являются этнической общностью, поэтому весь Ваш бред - это сродни очередному набросу пошире распахнуть окно Овертона в этом отношении, в пределе - сепаратизм по национальному признаку.
Более того, я на 100% уверен, что это как раз Вы слабо понимаете, что такое казачество, и с какими целями из него пытаются сделать этнос.
Казаки - это множество субкультур. У разных казаков в разных местах были свои особенности, не характерные для других мест. То есть это симбиоз обычаев местного населения и правил служивых людей.
Насчёт поморов - у них хотя бы есть географическая общность, пусть и весьма условная (не говоря уже про другие особенности).
А казаки - это как рыбаки. Они тоже есть по всей стране. Тоже везде разные. Тоже имеют свой жаргон. Тоже имеют свою характерную одежду (например, сапоги) и инструменты. Тоже имеют свою мифологию и культуру.
Замените в своём вопросе казаков на рыбаков, что получится? Получится полный бред. Даже если убрать специфику.
Читаем по слогам, специально для особо одарённых.
>Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович и коллектив ФКТ «Алтай». 24 января 2019г, после подписания яшкой свердловым секретной директивы, исполнилось сто лет начала геноцида казаков.
В репрессиях погибали рыбаки? Уверен, что да. Странно было бы исключать из репрессий рыбаков. Самое время вбросить про геноцид рыбаков.
>В 1991 году был принят закон о «репрессированных народах». На его основе и нескольких правовых актах зарождается «движение восстановленных станиц».
Кто это возрождает? Само? Не поверю. Неуправляемых процессов не бывает.
Какое отношение к репрессиям имеет восстановление станиц?
С чего Вы вообще взяли, что у нас законодательно казаки - это народность?
Что за правовые акты имеете в виду? Правовые акты тоже САМИ появляются?
Впрочем, вернёмся к рыбакам. Рыбаки ежегодно восстанавливают шалаши и избушки в лесах, которые из года в год постоянны, пользуются ими, и которые изредка надо восстанавливать (в половодье смоет, дерево упадёт, печка сгорит и т.п.)
Есть даже такое движение, когда специально берут с собой инструменты для того, чтобы восстановить тот или иной объект в лесу. И даже оставляют там, например, пилу двуручную, чтобы можно было дров напилить. Причём безо всяких правовых актов. Так что рыбаки в этом плане куда как выигрышнее смотрятся.
>Целью которого является – законное вхождение в управление территориями на которых традиционно проживали исторически сложившаяся культурно-этническая общность, со здоровыми элементами казачьего народоправства.
С чего Вы взяли, что эти элементы здоровые?
О вхождении КОГО в управлении идёт речь, если сейчас мы говорим о территориях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации?
С чего Вы взяли, что казаки проживали исторически, если казаки были призваны на службу, известно кем и когда, известно зачем и т.п.? То есть нахождение казаков как потенциального этноса на той или иной территории не является исторически обусловленным, это в 100% случаев пришлое население.
В отличие от рыбаков, которые издавна ловили рыбу поколениями на одних и тех же реках, на одних и тех же местах.
>Из - за низкого самосознания и памяти о погибших, процесс идет медленно, есть противодействие местных администраций.
Стопэ.
О каком противодействии речь, если выше говорилось о НПА?
Почему у казаков низкое самосознание?
Что за память о погибших? О каких погибших идёт речь?
Как вообще связана память о погибших и репрессии в отношении казаков?
Если Вы про Шкуро, так извините.
И снова вернёмся к рыбакам.
Сколько их полегло в войнах? Сколько их потонуло на реке, в том числе при борьбе с рыбой? Сколько их замёрзло лютой зимой?...
Уверен, что намного больше, чем казаков.
И заметьте, сознание рыбаков почему-то не просыпается, чтобы ставить памятники друг другу. А уж местные администрации как сопротивляются... то сдадут озеро в аренду рыбхозу, а то и на федеральном уровне нерестовый запрет на ловлю введут,...
>Правильно ли выбрана цель и как ее достичь используя теорию управления?
Нет. Цель выбрана неправильно. Достигать её не надо.
Разберитесь со своим вектором целей.
20:58 01.02.2019
Человек Русский
Подписчик
Петренко Федор владимИР, для тебя лично. Я из тех, кто пришел с Ермаком Тимофеевичем в Сибирь и разбил Кучумово войско тем самым оказал великую службу нашему государству. Я из тех, кто в последствии в течении пятидесяти лет исходил огромные территории от Уральских гор до Тихого океана, от реки Амур до Студеного моря. Я из тех, кто ставили остроги, разведывали полезные ископаемые, рисовали карты, приводили местные племена в подданство Белого царя и в результате Русь приросла огромными жизненными пространствами: Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока. Я и с тех, кто состоял в одиннадцати казачьих войсках и служил верой и правдой Руси Матушке охраняя ее границы. Я из тех, кто в лихую годину Первой Мировой Войны уже на следующий день в Ростове грузился в эшелоны в полной боевой выкладке. Я из тех, кто воевал не прячась за чужие спины в ВОВ. А ты не из палачей казачьего народа, проясни.
Это тебе годков эдак 500 стукнуло!!! А вообще некрасиво причислять себя ("я из тех") к подвигам, к которым лично отношения не имеешь. Понты это. Если САМ чего-то стоящего сделал, то расскажи.
22:30 02.02.2019
Человек Русский
Подписчик
Если казаки - народ. То назовите главные признаки народа:
Казацкий язык;
Исконно казацкая территория;
Казацкое государство.
Владимир
Подписчик
18:24 30.01.2019
Петренко Федор
Подписчик
19:23 30.01.2019
Малинко Александр
Подписчик
Кроме того, относить казаков к народам весьма спорно. Надо конечно возрождать казачью культуру, для начала как местное краеведение, фольклор и т.п. Но казакам надо не какой-то политической автономии добиваться, плясать на костях СССР, а вписывать свою культурную идентичность на службу отечеству, например входить в реестр. Ну а участвовать в управлении вашими населёнными пунктами закон не мешает, как любым гражданам России, выдвигайтесь в депутаты местных советов, в главы администраций и т.д. Местная власть конечно всем мешает, кто бросает вызов её монополии на власть, тут ничего антиказачьего нет) Если победите, тогда будете использовать ДОТУ)
Таким образом, показывать свою традиционную идентичность казаки могут в быту, в честной службе государству в армии и силовых структурах, занимаясь своим исконным делом: сельским хозяйством и коневодством. А в общественнополитической жизни надо участвовать так же, как и другие граждане России, выдвигаясь в органы управления, как самовыдвиженцы, или от имеющихся партий. Но ни в коем случае не создавать политические организации по казачьему принципу, не плодить новых партий. Я считаю, это нелогично иметь политические партии: крестьян, женщин, пенсионеров и тому подобным клубам по интересам. Партии должны быть общероссийские по понятным всему народу идеологиям. Достаточно имеющихся общественных казачьих организаций и других общественных организаций. От них можно выдвигаться через любую полит партию. А как можно восстанавливать станицы? Да это дело обычного социально-экономического развития территорий! Т.е. этим могут заниматься губернаторы и главы местных администраций и депутаты всех уровней. Так что выдвигайте туда своих честных земляков используя все неантироссийские партии. Станицы смогут восстановиться вместе со всей Россией!
19:48 30.01.2019
Малинко Александр
Подписчик
Это зря Вы так Владимир, всё в одну кучу валите. Вспомните при Сталине была популярная эстрадная песня: "Едут по Берлину наши казаки". Именно Сталин поспособствовал тому, чтобы такая песня существовала в нашей стране. Вы, как будто противоположный полюс той же пропаганды, в которую попали многие казаки. А Вы попробуйте отнестись к явлению казачества следующим образом. История происхождения казачества совершенно разнообразная. Но в какой-то исторический момент, оно сложилось таким образом: это небольшая часть русского крестьянства, живущая в определённых природных ландшафтах России и занимающаяся дополнительной кроме крестьянства деятельностью. Вот и всё. Тогда как Вам представятся все истории, в которых они соучаствовали вместе со всем народом?
19:57 30.01.2019
Киреметь
Подписчик
Казакам не помешает самым тщательным образом разобраться
в причинах того, как они оказались под топором палача.
Но пока я вижу упорные потуги наступить опять на те же грабли.
Из-торы-я ничему не учит?
20:01 30.01.2019
+ Сергей
Подписчик
Очередной вброс на тему "национализации" казаков с соответствующими последствиями.
Да у тех же поморов куда как больше оснований на отдельную национальность, чем у ряженых клоунов, особенно с учётом их регулярного предания интересов России.
На чьей стороне? А после ВОВ - в Квантунской армии?
Гитлер и его ближайшее окружение придерживались теории о том, что казаки являлись потомками готов, а значит, принадлежали к арийской расе[84]. В октябре 1942 года в оккупированном германскими войсками Новочеркасске[85] с разрешения немецких властей прошёл казачий сход, на котором был избран штаб Войска Донского. Началась организация казачьих формирований в составе Вермахта, как на оккупированных территориях, так и в эмигрантской среде. 10 ноября 1943 года был сформирован Казачий стан — военная организация, объединявшая казаков в составе Вермахта. Третий рейх сумел привлечь на свою сторону довольно большое число казаков. Идея реванша за проигранную гражданскую войну, обретения казачьей государственности и создания независимого государства «Казакии» с помощью нацистской Германии именно в годы Великой Отечественной войны обрели новое дыхание и превратили казачьи части Вермахта в орудие борьбы против советской власти. По различным оценкам, к концу войны на территории Германии и подконтрольных ей стран оказалась от 70 до 110 тысяч казаков, включая женщин, стариков и детей. Значительное число из них были беженцами из Советского Союза, отступавшими с казачьих земель вместе с германской армией зимой 1943 года. Эти казачьи части сыграли значительную роль в истории советского коллаборационизма в годы Второй мировой войны.
Геноцида казаков в принципе не могло быть, так как казак - не нация, не идеология, не национальность, а просто субкультура (точнее даже несколько разных субкультур).
Термин «казаки» был принят на Руси для обозначения независимого вооружённого населения на различных незаселённых территориях, т. н. украинах
21:43 30.01.2019
Малинко Александр
Подписчик
Ну, Вы точно не кобовец... Ничего не делаете для снижения меры кровавости, возможных событий.
17:36 31.01.2019
+ Сергей
Подписчик
О каких конкретно событиях Вы волнуетесь? Об очередном предательстве казаков?
22:57 31.01.2019
Петренко Федор
Подписчик
малинко, - «одно дело, перемещённые вглубь страны во время войны чеченцы и калмыки. Другое дело пострадавшие во время гражданской войны и после неё». «надо конечно возрождать казачью культуру», «плясать на костях СССР», «если победите, тогда будете использовать ДОТУ», «я считаю, это нелогично иметь политические партии», «достаточно имеющихся общественных казачьих организаций», « а как можно восстанавливать станицы?», «слухи о геноциде казаков, слишком преувеличены», «ну, Вы точно не кобовец».
киреметь - «из-торы-я ничему не учит?»
сергей – «да у тех же поморов куда как больше оснований на отдельную национальность, чем у ряженых клоунов», «на чьей стороне? А после ВОВ - в Квантунской армии?», «геноцида казаков в принципе не могло быть», «гитлер и его ближайшее окружение придерживались теории о том, что казаки являлись потомками готов, а значит, принадлежали к арийской расе»
Вы то сами отметившиеся здесь, поняли, что написали. Эти опусы полный бред, если не сказать круче. Ребята, свое умственное развитие, моральные качества и вопиющее не знание законов вы проявили здесь в полной мере. Вы пытаетесь дать совет, который никто от вас не просил и в которых ни кто не нуждается, потому что, в вашей писанине нет ни одной умной мысли. Кто вы такие - просто прохожие. Зачем лезть в обсуждение если не знаешь досконально и не понял сути заданного вопроса. Я обращался к серьезным людям – к коллективу ФКТ «Алтай».
00:26 01.02.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
10:21 01.02.2019
Малинко Александр
Подписчик
Об очередном предательстве сергеев
15:49 01.02.2019
+ Сергей
Подписчик
Вообще-то вопрос Ваш совершенно понятен.
Более того, он уже рассматривался в выпусках В-О.
Или Вы реально думаете, что первый, кто пришёл сюда с мантрой национализации казаков?
В отличие от Вас, я никогда не пишу полный бред.
Я часто отвечаю вопросом на вопрос, если предполагаю, что человеку самому стоит разобраться в вопросе, а не просто услышать ответ и в очередной раз забить на него.
Но в Вашем случае всё куда проще: ответ на тему казачества заранее известен: казаки не являются этнической общностью, поэтому весь Ваш бред - это сродни очередному набросу пошире распахнуть окно Овертона в этом отношении, в пределе - сепаратизм по национальному признаку.
Более того, я на 100% уверен, что это как раз Вы слабо понимаете, что такое казачество, и с какими целями из него пытаются сделать этнос.
Казаки - это множество субкультур. У разных казаков в разных местах были свои особенности, не характерные для других мест. То есть это симбиоз обычаев местного населения и правил служивых людей.
Насчёт поморов - у них хотя бы есть географическая общность, пусть и весьма условная (не говоря уже про другие особенности).
А казаки - это как рыбаки. Они тоже есть по всей стране. Тоже везде разные. Тоже имеют свой жаргон. Тоже имеют свою характерную одежду (например, сапоги) и инструменты. Тоже имеют свою мифологию и культуру.
Замените в своём вопросе казаков на рыбаков, что получится? Получится полный бред. Даже если убрать специфику.
Читаем по слогам, специально для особо одарённых.
>Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович и коллектив ФКТ «Алтай». 24 января 2019г, после подписания яшкой свердловым секретной директивы, исполнилось сто лет начала геноцида казаков.
В репрессиях погибали рыбаки? Уверен, что да. Странно было бы исключать из репрессий рыбаков. Самое время вбросить про геноцид рыбаков.
>В 1991 году был принят закон о «репрессированных народах». На его основе и нескольких правовых актах зарождается «движение восстановленных станиц».
Кто это возрождает? Само? Не поверю. Неуправляемых процессов не бывает.
Какое отношение к репрессиям имеет восстановление станиц?
С чего Вы вообще взяли, что у нас законодательно казаки - это народность?
Что за правовые акты имеете в виду? Правовые акты тоже САМИ появляются?
Впрочем, вернёмся к рыбакам. Рыбаки ежегодно восстанавливают шалаши и избушки в лесах, которые из года в год постоянны, пользуются ими, и которые изредка надо восстанавливать (в половодье смоет, дерево упадёт, печка сгорит и т.п.)
Есть даже такое движение, когда специально берут с собой инструменты для того, чтобы восстановить тот или иной объект в лесу. И даже оставляют там, например, пилу двуручную, чтобы можно было дров напилить. Причём безо всяких правовых актов. Так что рыбаки в этом плане куда как выигрышнее смотрятся.
>Целью которого является – законное вхождение в управление территориями на которых традиционно проживали исторически сложившаяся культурно-этническая общность, со здоровыми элементами казачьего народоправства.
С чего Вы взяли, что эти элементы здоровые?
О вхождении КОГО в управлении идёт речь, если сейчас мы говорим о территориях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации?
С чего Вы взяли, что казаки проживали исторически, если казаки были призваны на службу, известно кем и когда, известно зачем и т.п.? То есть нахождение казаков как потенциального этноса на той или иной территории не является исторически обусловленным, это в 100% случаев пришлое население.
В отличие от рыбаков, которые издавна ловили рыбу поколениями на одних и тех же реках, на одних и тех же местах.
>Из - за низкого самосознания и памяти о погибших, процесс идет медленно, есть противодействие местных администраций.
Стопэ.
О каком противодействии речь, если выше говорилось о НПА?
Почему у казаков низкое самосознание?
Что за память о погибших? О каких погибших идёт речь?
Как вообще связана память о погибших и репрессии в отношении казаков?
Если Вы про Шкуро, так извините.
И снова вернёмся к рыбакам.
Сколько их полегло в войнах? Сколько их потонуло на реке, в том числе при борьбе с рыбой? Сколько их замёрзло лютой зимой?...
Уверен, что намного больше, чем казаков.
И заметьте, сознание рыбаков почему-то не просыпается, чтобы ставить памятники друг другу. А уж местные администрации как сопротивляются... то сдадут озеро в аренду рыбхозу, а то и на федеральном уровне нерестовый запрет на ловлю введут,...
>Правильно ли выбрана цель и как ее достичь используя теорию управления?
Нет. Цель выбрана неправильно. Достигать её не надо.
Разберитесь со своим вектором целей.
20:58 01.02.2019
Человек Русский
Подписчик
Это тебе годков эдак 500 стукнуло!!! А вообще некрасиво причислять себя ("я из тех") к подвигам, к которым лично отношения не имеешь. Понты это. Если САМ чего-то стоящего сделал, то расскажи.
22:30 02.02.2019
Человек Русский
Подписчик
Казацкий язык;
Исконно казацкая территория;
Казацкое государство.
22:39 02.02.2019