Накрутил голоса как в ютубе)) покажите им другие каналы, афтершок ньюз, время вперед... Я так понимаю, вы еще школьник . Значит вы не видели, что такое 90-е годы. Посоветуйте им посмотреть ролики про то время. Ну а если не бедные, то достаточно поездтиь по другим странам и увидеть, везде проблем куча

Ох, и трудный вопрос ты задаёшь, парень!
В теории ответ есть, но на практике тебе можно пожелать
терпения, спокойствия, и уверенности в своей правоте.

>как объяснить им что сейчас в России все налаживается
Ну вообще я бы не сказал, что ВСЁ налаживается.
Но кое-что несомненно лучше, чем было, причём кроме всего прочего и тенденции положительные.

>и она очень быстро набирает обороты
И тем более я бы не сказал, что очень быстро.

>Никто не хочет меня слушать
Честно Вам скажу, я бы тоже не стал Вас слушать.

Дело в том, что обобщение в новостях и прочей социологии - в 99% случаев некорректное и служит для целей манипуляции.

Они говорят, что всё деградирует.
Вы говорите, что всё налаживается.

Обе позиции лживые: дьявол в деталях, которые обе стороны засунули внутрь "всё".

Лжи во спасение не бывает. Всякий, кто во всех без исключения случаях не в состоянии говорить правду, делает не то дело, о приверженности которому он заявляет.

Если Вы хотите, чтобы навальнята Вас слушали, Вам надо быть честнее их на голову. Потому как задача у Вас будет иного уровня сложности: Вам придётся стать для их толпы авторитетом. А значит говорить придётся на таком языке, который они понимают. Не соглашаться с ними, а именно говорить на их языке.

Они говорят, что всё деградирует - Вы отвечаете, что НЕТ, не всё деградирует, вот Вам пример, после чего Ваш контрольный выстрел им в голову методологически: Ваша ошибка в том, что Вы неверно обобщили, а также недостаточно подкованы фактологически.

NB. Вспомните это: "Фактов у меня много, фактов у меня достаточно, я ими сыт по горло… Но я нищ методологически" - так вот Вы должны быть именно методологически сильнее их на голову. Это не будет слишком сложно, так как у Навального методологии нет, но тем не менее придётся в методологии разобраться.

После подобных ответов они обычно начинают злиться,... но тут надо вспомнить слова М. Ганди: "Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете".

Вы уже на второй стадии. Переходите на третью. Это куда интереснее, чем быть на второй.

>просто накрутил голоса
Ну это просто чушь.
У Путина ещё спёрли голоса в пользу Грудинина руками местных региональных элит, которые и формировали участковые комиссии.
У нас толпы стояли голосовать, даже молодёжь пачками шла.
Это враньё от бессилия: Навальный даже не смог собрать необходимое число подписей для регистрации в качестве кандидата, хотя ему и позволили сохраниться на будущее, отказав по другому мотиву.

>мои одноклассники называют меня ватником
Ну и что? Меня тоже некоторые называют ватником, а то и куда похлеще.

Вы должны понимать, что это они так СВОИ стереотипы проецируют на СВОЁ понимание Вашей позиции.
То есть в любом случае это не касается Вас, это касается их мнения о Вас.
Вам важно их мнение о Вас?

Киреметь
В теории ответ есть, но на практике тебе можно пожелать
терпения, спокойствия, и уверенности в своей правоте.

В теории есть две работы, совершенно необходимые для успешного ведения информационной войны:
1. Об имитационно-провокационной деятельности.
2. ДОТУ.

К ним совершенно необходимо иметь значительный объём фактологической и хронологической информации, причём не в виде багажа, а освоенным, чтобы мочь оперировать знаниями.

Я честно говоря сомневаюсь, что школьнику это под силу в ситуации вообще.

Но если говорить о том, что противостоять потребуется таким же школьникам, ещё к тому же знакомым (то есть уровень подготовки оппонентов известен), то я скорее поставлю на успешность этого мероприятия, если к нему ответственно подойти. То есть именно что если будет терпение, спокойствие и прочее.

Эмиль со своей стороны могу посоветовать разговаривать с ними один на один - чем больше человек не разделяющих твою точку зрения при разговоре тем больше шансов что тебя перебьют, собьют и.т.д
При этом человек с которым ты разговариваешь не будет стесняться принять другую точку зрения так как никто этого не увидит и действительно может задумается о том о чем ты ему говоришь.
И самое главное если ты "плаваешь" в теме разговора (хотя бы немножко), или не уверенно говоришь то это люди сразу чувствуют и начинают тебя "разоблачать", по этому надо четко знать то о чем ты говоришь! Нужно обосновывать, приводить аргументы.
Кроме того конечно нужно оставаться в спокойном состоянии, не выходить из себя.
Ну а чтобы реализовать все о чем я написал и многое другое нужно читать умные книги.
Советую начать с "Основы социологии" 6 книг - там просто колоссальный объем знаний, если ты усвоишь информацию оттуда то ты автоматически ответишь на большинство своих вопросов и не только своих)
Если нету возможности купить в печатном варианте, то все книги есть в интернете!

Сагетдинов Эмиль

"...как объяснить им что сейчас в России все налаживается и она очень быстро набирает обороты или это само к ним придет?"

"Блажен кто верует, тепло ему на свете!" Россию сравню с муравейником, в который сами муравьи затащили Лемехузу и жадно слизывают с неё опьяняющее вещество, а она пожирает их яйца.

Хрулёв Аркадий
Лемехузу

и кого вы имеете в виду в данном случае под ломехузой?

'...мои одноклассники называют меня ватником'
-> может быть это комплимент?

'...когда сами они смотрят Наального и пытаются унизить Россию'
-> может быть они ищут "слабого" (и находят) и его пытаются унизить, против сильного без впряги они молчат, такова их природа.

'...как объяснить им?'
-> зачем? что побуждает Вас им объяснять? Вы хотите их спасти? Вы хотите их взять с собой в ту самую 'быстро набирающую обороты Россию'?

...или это само к ним придет?
-> зависит от их Воли, потенциала, сознания... от их 'масштаба личности'.

Никто не хочет меня слушать.
-> вы авторитет? может быть в той суперсистеме, где вы пытаетесь объяснить - живут по авторитету?
Вы хотите стать авторитетом? Если да, то, как станете им, тогда 'они' вас будут слушать.

П. Александра
и кого вы имеете в виду в данном случае под ломехузой?

Жидомасонов.
https://fishki.net/1232655-lomehuza-ili-model-umirajuwego-obwestva.html

это их нравственный выбор - нежелание понимать суть происходящего в стране , именуя вас ватником , они не понимают что делают вам комплимент ,
вы пытаетесь вникнуть а они удовлетворяются поверхностной информацией услужливо предоставляемой слугами пендосов типа навального и прочих западо-поклонников
по сути они стадо ведомое козлами-провокаторами навальными на убой ради блага западного хозяина

Артур К
чем больше человек не разделяющих твою точку зрения при разговоре тем больше шансов что тебя перебьют, собьют и.т.д

Точно.... тут будет очень трудно оставаться спокойным.