Валерий Викторович, в СМИ («АиФ-Урал») появилась информация о планах по разукрупнению военных округов России.Территориально-административное деление приведет к созданию новых или передислокации имеющихся войсковых частей или соединений. Делается это для того, чтобы в составе каждого из округов были представлены все рода и виды войск, необходимые для выполнения стратегических задач. Прокомментируйте, пожалуйста данную информацию, с какой целью это планируется сделать?
Источник: http://www.ural.aif.ru/society/situation/ozvucheny_plany_po_reforme_armii_centralnyy_voennyy_okrug_podelyat
Ввиду неадекватности некоторых пендосов и аналогичного поведения их "холопов" (подпендосников), требуются адекватные меры по линии, как МИД, так и Мин. Обороны. Соответствующие распоряжения государь уже дал.
Владимир Владимирович в субботу 2 фев. заявил, что РФ зеркально ответит на решение США выйти из ДРСМД и тоже приостанавливает участие в договоре. Заявления заявлениями, но наши "партнёры", судя по всему, плохо понимают наши слова... Пора дать им понять всю серьёзность сложившейся ситуации уже не на словах, а на деле.
Позволю себе процитировать Вас: "Делается это для того, чтобы в составе каждого из округов были представлены все рода и виды войск, необходимые для выполнения стратегических задач." Я бы, если бы писал это, то выделил бы крупным шрифтом: СТРАТЕГИЧЕСКИХ. Думаю Вы и сами понимаете, что речь идёт о применении средств массового поражения (в первую очередь ядерного оружия).
Ну а с концептуальной, так сказать, "колокольни" принципиальным моментом во всей этой истории является то, что для реализации данных планов необходимо будет создать дополнительное звено управления между штабом и непосредственным подразделением. А главное назначить туда командира... А может того самого условного "лейтенанта Иванова", который в критический момент устранит от пресловутой красной кнопки условного "майора Сидорова" и выполнит свой воинский долг, не дав шанса даже раскаяться нашим заокеанским соседям.
P.S. Прошу прощения за "кривую" попытку процитировать Валерия Викторовича, с небольшим дополнением недавней фразы Владимира Владимировича. Хотя по моему получилось довольно таки сносно.
10:27 06.02.2019
Орешков Артём (Валериевич)
Подписчик
Если удастся преодолеть сопротивление подпендосников и создать "промежуточные" штабы, в которые будут поставлены "правильные" командиры - то уверенность нашего врага в том, что его "шавка" сдохнет, но не позволит России адекватно ответить ударом на удар, пошатнётся.
10:39 06.02.2019
Орешков Артём (Валериевич)
Подписчик
Цитата из АиФ: "В соответствии с новой военно-административной структурой Вооруженных Сил РФ влияние штаба ... будет сокращено". Будущее России зависит от того как и когда будет, и будет ли вообще, реализована эта реформа.
10:56 06.02.2019
+ Сергей
Подписчик
Ну так собственно тут всё прямым текстом и написано, что как раз для обеспечения функционирования ВС РФ это и сделано, для решения стратегических задач.
Одна в/ч ляжет под пиндосов - другая не ляжет. То есть это как создание параллельного контура управления, только это параллельный контур реализации в том числе. А в случае СЯС - достаточно одной таблетки.
14:59 06.02.2019
Иванова Людмила
Подписчик
+ Сергей Одна в/ч ляжет под пиндосов - другая не ляжет.
Точно. Было только МВД. Создали параллельную структуру Росгвардия.
17:55 06.02.2019
Виктория
Подписчик
Ну так это - сравнительно устойчивое направление развития определенного явления (тенденция :))
К Вашей теме:
"...Главной задачей реформы Наполеона было создание меньших и более манёвренных сил, которые имели весь потенциал организованной армии. Каждый корпус включал от двух до четырёх пехотных дивизий, бригаду или дивизию лёгкой кавалерии, артиллерийскую батарею, а также определённое число инженерно-сапёрных и вспомогательных подразделений.
Перенос этого примера на европейскую или американскую армию означает расширение подразделения на уровне бригады и предоставление ему большей автономности. Эти части будут способны стремительно передислоцироваться в условиях будущей войны и поддерживать себя до прихода подкрепления...
Как и наполеоновские корпуса, эти подразделения будут сочетать тяжёлые (основные боевые танки и бронемашины пехоты), более лёгкие (части лёгкой пехоты и военную полицию) и вспомогательные (бронетанковая артиллерия, средства непосредственной поддержки с воздуха и системы ПВО) элементы...
Но самое главное — современные наземные войска должны быть способны завершать операции самостоятельно, несмотря на нарушения связи, проблемы со снабжением и недоступность разведданных. То есть, подобно французским корпусам XIX века, этим подразделениям придётся сохранять полную автономность на протяжении определённого времени." http://zakonvremeni.ru/analytics/10-6-/37494-national-interest-opyt-napoleona-pomozhet-nato-v-konflikte-s-rossiej.html
Орешков Артём (Валериевич)
Подписчик
Владимир Владимирович в субботу 2 фев. заявил, что РФ зеркально ответит на решение США выйти из ДРСМД и тоже приостанавливает участие в договоре. Заявления заявлениями, но наши "партнёры", судя по всему, плохо понимают наши слова... Пора дать им понять всю серьёзность сложившейся ситуации уже не на словах, а на деле.
Позволю себе процитировать Вас: "Делается это для того, чтобы в составе каждого из округов были представлены все рода и виды войск, необходимые для выполнения стратегических задач." Я бы, если бы писал это, то выделил бы крупным шрифтом: СТРАТЕГИЧЕСКИХ. Думаю Вы и сами понимаете, что речь идёт о применении средств массового поражения (в первую очередь ядерного оружия).
Ну а с концептуальной, так сказать, "колокольни" принципиальным моментом во всей этой истории является то, что для реализации данных планов необходимо будет создать дополнительное звено управления между штабом и непосредственным подразделением. А главное назначить туда командира... А может того самого условного "лейтенанта Иванова", который в критический момент устранит от пресловутой красной кнопки условного "майора Сидорова" и выполнит свой воинский долг, не дав шанса даже раскаяться нашим заокеанским соседям.
P.S. Прошу прощения за "кривую" попытку процитировать Валерия Викторовича, с небольшим дополнением недавней фразы Владимира Владимировича. Хотя по моему получилось довольно таки сносно.
10:27 06.02.2019
Орешков Артём (Валериевич)
Подписчик
10:39 06.02.2019
Орешков Артём (Валериевич)
Подписчик
10:56 06.02.2019
+ Сергей
Подписчик
Одна в/ч ляжет под пиндосов - другая не ляжет. То есть это как создание параллельного контура управления, только это параллельный контур реализации в том числе. А в случае СЯС - достаточно одной таблетки.
14:59 06.02.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Точно. Было только МВД. Создали параллельную структуру Росгвардия.
17:55 06.02.2019
Виктория
Подписчик
К Вашей теме:
"...Главной задачей реформы Наполеона было создание меньших и более манёвренных сил, которые имели весь потенциал организованной армии. Каждый корпус включал от двух до четырёх пехотных дивизий, бригаду или дивизию лёгкой кавалерии, артиллерийскую батарею, а также определённое число инженерно-сапёрных и вспомогательных подразделений.
Перенос этого примера на европейскую или американскую армию означает расширение подразделения на уровне бригады и предоставление ему большей автономности. Эти части будут способны стремительно передислоцироваться в условиях будущей войны и поддерживать себя до прихода подкрепления...
Как и наполеоновские корпуса, эти подразделения будут сочетать тяжёлые (основные боевые танки и бронемашины пехоты), более лёгкие (части лёгкой пехоты и военную полицию) и вспомогательные (бронетанковая артиллерия, средства непосредственной поддержки с воздуха и системы ПВО) элементы...
Но самое главное — современные наземные войска должны быть способны завершать операции самостоятельно, несмотря на нарушения связи, проблемы со снабжением и недоступность разведданных. То есть, подобно французским корпусам XIX века, этим подразделениям придётся сохранять полную автономность на протяжении определённого времени." http://zakonvremeni.ru/analytics/10-6-/37494-national-interest-opyt-napoleona-pomozhet-nato-v-konflikte-s-rossiej.html
18:01 06.02.2019