Схожесть задач порождает схожесть конструкции.

В каком смысле похож? Тем, что не похож на самолёт или метлу?
По параметрам они ни разу не похожи. А внешне - похожесть весьма условна.

Очередной вброс ....

Какое отношение это имеет к делу? Даже если похож, то что? Что Вы этим хотите сказать? Что Путин принадлежит внутримонархическим кланам Великобритании? Я смотрю, надо вечно высосать из пальца какую-нибудь ахинею, чтобы перевести это в антипутинскую плоскость.

Сергеев Кирилл
Схожесть задач порождает схожесть конструкции.

+++

Я сейчас на дороге вообще не различаю марки автомобилей, настолько одни похожи кузовами.
Те, кто работает и над Роулс-ройсами и над российскими машинами учились там же, где и все остальные. Чему научились, то и конструируют.
Кстати, американские мустанги были похожи на советские чайки. И что?
Так что согласна c товарищами, что этот вопрос - очередной антипрезидентский вброс.

К. Николай
Сергеев Кирилл
Схожесть задач порождает схожесть конструкции. +++

Ну правильно Задача проехать на автомобили, а конструкция классическая , кузов , 4 колеса, руль и мотор.....

Потому что существенное развитие российской машиностроительности ровно как и всей, не относящейся к обороне промышленности, может быть только при финансировании извне, то есть по другому называется иностранные инвистиции, это ещё Ельциным было принято и это неукоснительно продвигается существующей кадровой базой ЦБ . А иностранные инвесторы заинтересованы, чтобы их деньги играли на них и чтобы брались для производства в России только те технологии, которые были оговорены и одобрены людьми, которые не сильно думают об интересах России. А нам шли деньги только за исполнительство -трудодни. Это, как говорится, решение ленивого человека, движение по нименьшему сопротивлению. Сейчас не то время, чтобы можно было использовать огромный потенциал русских конструкторов и проектировщиков, у нас много талантов. Пройтись по школам-университетам, собрать группу дать им хороших денег, да они такое изобретут, что никаким РолсРойсам не снилось, но чтобы это сделать, нужно вкладывать деньги во всё, начиная от технологий сталилитейной промышлености и по всей цепочки производства вплоть до пластмассовой заклепки на саморез, который крепит обшивку автомобиля. Зачем это делать, когда за эти деньги можно купить себе яхту ? А на оставшиеся договориться о заимствовании технологий, что потом политтехнологи перевернуть и выдадут за гениальный ход, как без труда получилось выловить рыбку из пруда и получить передовые технологии .

Иванова Людмила
Чему научились, то и конструируют

Интересно, что электромобили, казалось бы не имея уже ДВС имеют такую же форму авто как их предшественники.

Надо изучить, кто дизайнер... где учился...

Элементарно. Русская Царская карета, должна конкурировать с единственным возможным соперником - каретой британских монархов. Схожесть весьма условна, конечно. (ни какими п-резидентами тут и не пахло)

Strokov Wladimir
Надо изучить, кто дизайнер... где учился...

Конкретно дизайнер не указан в обшей информации, наверное много разработчиков:

Из Википедии: "По словам Юрия Черненко, Начальника Управления дизайна ФГУП «НАМИ», в качестве стартовой идеи при разработке стиля «Aurus» был взят дизайн ЗИС-110, первого советского послевоенного автомобиля представительского класса[20]. Во время общения со СМИ министр промышленности и торговли Денис Мантуров уточнял[21], что первый опытный образец автомобиля «Aurus» появится в январе 2017 года, но машину никому не покажут ради сохранения интриги."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Aurus
Самого Президента, видимо, перед фактом поставили -вот, мол, такая машина)

Интересно, а какой дизайн автомобиля мог бы быть воспринят как "чисто русский"? Если Жигули - это Фиат и так далее.

Рогов Андрей
Интересно, а какой дизайн

Эта мысль была воплощена Калашниковым, такая же мысль может быть воплощена другими талантливыми конструкторами, только применительно к автомобилю )
Сделать что-то самое лучшее, не на что не похожее, это смысл существования русской цивилизации и то, чего так все ждут ) то, глядя на что человек ну более менее образованый скажет, "о , это русские" )
а существующая модель п-резидентского авто это условно говоря б\ушный троянский конь, аналогия с Сухой супер-джет, только с двигателем не французским, а немецким )
хорошо это или плохо . НУ конечно же хорошО!! а как же ещё иначе при существующей концепции управления 0_О!

Костоплясов Никодим
Сделать что-то самое лучшее, не на что не похожее,

Зачем? А ведь и продажи нужны, разве нет? Ни на что не похожее может стать слишком рискованным...

Strokov Wladimir
Ни на что не похожее может стать слишком рискованным...

Ничего не бойся, говори только правду )