Это утверждение ложное. Только 15% населения Африки имеют традиционные релегиозные культы. Остальные это христианство и ислам, который также вписан в библейскую концепцию, хоть и без ссудного процента.

Что за бред? Вы вообще вопрос поняли?

Вадим
Что за бред? Вы вообще вопрос поняли?

Ну из вашей постановки, а тем более из ответа следует, что экспансия не проводилась, поскольку Африка итак под исламом и христианством, либо вы подразумевали какой-то другой континент?
Ну если бред, то разъясните смысл своего вопроса, что конкретно вы понимаете под экспансией библейской концепции
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Religion_distribution_Africa_crop.png

разъясните смысл своего вопроса, что конкретно вы понимаете под экспансией библейской концепции
Я имею в виду направление распространения библейского проекта. Цитирую "Поскольку возможности экспансии библейского проекта из региона Европы в направлении на юг, и восток (Продвижение библейского проекта на восток ― в Индию, Китай, Японию, Индонезию также было заблокировано чингизидами, дошедшими до берегов Адриатического моря, не говоря уж о недостаточной развитости в Европе навыков мореплавания ранее XVII в. и отсутствии пунктов промежуточного базирования.) были заблокированы социальными факторами, о чём сказано выше, направление на Север было закрыто географическими факторами, то для заправил проекта оставалось открытым только одно направление ― на Запад. Совокупность этих обстоятельств и определила географическую локализацию перезагрузки библейского проекта." Из книги "Сад растёт сам?" Читали? Поэтому мне и интересно, почему экспансия не шла вглубь Африки.

Вадим
почему экспансия не шла вглубь Африки.

Попробую ответить на вопрос.

С учетом тех технологий транспорта освоение территории было предпочтительнее по берегам Средиземноморья. Если посмотреть снимки со спутника, то видно, что восточное побережье Африки начинает зеленеть только южнее современного Сомали. Остальное пространство - пустыни. Думаю, решающий фактор - более доступные на то время территории Средиземноморья. Сейчас, думаю, климат в зеленой части Африки менее предпочтителен, а транспортные возможности позволяют доставить все необходимое, в т.ч. из глубин материка.

Попробую ответить на вопрос.
Не факт, что климат был такой же, как сейчас. И к тому же неизвестно, лучше ли был климат на далеком материке за океаном. А так ваш ответ вполне логичен.

Вадим
Попробую ответить на вопрос. .

С вашей подачи на основе выложенной цитаты из работе "Сад растет сам?" я просмотрел эту цитату в контексте.
"3.3.1.1. Кризис библейского проекта
эпохи средневековья
Библейский проект в формах феодальной организации жизни общества под идеологической властью католицизма и «святой инквизиции»1 к концу эпохи крестовых походов зашёл в тупик:
Регион, подвластный проекту, не распространялся за пределы Европы и даже начал сокращаться:
возникла мусульманская цивилизация, главный экономический догмат которой — запрет ростовщичества — системообразующего принципа библейского проекта, делал проблематичным экспансию проекта в направлении на юго-восток в полосе южных окраин Евразийского континента;
более того, северная Африка (включая и Египет), а также и Испания оказались под властью мусульман, в результате чего Средиземное море стало морем многовековой непрекращающейся войны, во многом утратив роль транспортной системы, а Испания имела шансы превратиться в плацдарм, с которого могло быть продолжено завоевание Европы мусульманами с юго-запада.
попытки ликвидировать мусульманскую цивилизацию в ходе крестовых походов в Палестину «за освобождение гроба Господня от неверных» к концу XIII века потерпели крах и привели к потере не только было возобновлённого контроля над Палестиной, но в даль­нейшем и к потере контроля над бывшей Византией, которая стала жертвой одного из крестовых походов, после чего была захвачена турками-сельджуками, исповедовавшими ислам;
огромная по территории Русь, хотя и была втянута в библейский проект, однако в силу «самостийности» (автокефальности) православных церквей2, сохранила некоторые возможности самостоятельного управления по полной функции, а потом выпала на 200 лет из-под власти его заправил, поскольку оказалась под властью внезапно возникшей Золотой Орды3, что в конечном итоге сохранило основы самобытности Руси и создало предпосылки к её дальнейшему расширению за счёт областей, куда до этого могла бы в общем-то без­пре­пят­ственно распространяться власть заправил библейского проекта.
После создания «Священной Римской империи» (962 г.) и в ходе затеи с «крестовыми походами» Римская курия «отбилась от рук» и стала претендовать на «жреческую власть», не обладая качествами, необходимыми для осуществления хотя бы знахарской над­на­ци­о­наль­ной власти, по какой причине стала плохо управляемой. Вследствие этого «святая инквизиция» стала представлять опасность для заправил проекта и его периферии, поскольку их представители явно отличались от «стандартного» толпаря — верного чада римско-католи­чес­кой церкви.
Одним из следствий неуправляемости курии и «святой инквизиции» стал крах подсистемы «Тамплиеры» — французский король Филипп IV Красивый и папа Климент V (пленённый в Авиньоне Филиппом Красивым) организовали в 1307 г. общеевропейский разгром публично-легальных4 структур этого ордена, осуществлявшего надгосударственное управление в русле библейского проекта в Европе и начавшего проникновение в мусульманскую Азию.
Возникший кризис управления проектом целенаправленно разрешался на протяжении нескольких столетий. В ходе преодоления кризиса свершилась реформация5, в результате которой во многих государствах Европы католицизм сменился протестантизмом. Про­те­стан­тизм в своих разных ветвях стал псевдорелигиозной6 оболочкой идеологии буржу­азного либерализма (по её существу светской), в результате чего возникла и стала довлеть над жизнью обществ, осуществивших реформацию церкви, «синтетическая идея», которая может быть выражена в следующей формулировке: «праведность перед Богом выражается в достижении богатства на основе законной деятельности»7; и в следствии из неё — «если беден, то не праведен». Всё вышеописанное создало предпосылки и культурологическую основу для перезагрузки библейского проекта, которая была осуществлена позднее на Северо-Американском континенте.
Видеть в экспансии европейцев в Западное полушарие следствие исключительно жажды наживы и безцельной игры политических страстей в великих державах начала эпохи великих географических открытий — было бы исторически недостоверно. Представлять дело так, что глобальная концептуальная власть, своими историческими корнями уходящая в «допотопную цивилизацию», не знала о существовании Американского материка неверно: в частности, от эпохи средневековью дошли карты, на которых изображены обе Америки и Антарктида, свободная от ледяного панциря, с точностью, который развитие математики, картографии, астрономии и хронометрии в нашей цивилизации могли обеспечить только с конца XVIII века. Т.е. Колумб отправился в плавание, имея некую «наводку», о чём в общем-то открыто говорят некоторые масонствующие авторы.
Поскольку возможности экспансии библейского проекта из региона Европы в направлении на юг, и восток8 были заблокированы социальными факторами, о чём сказано выше, направление на Север было закрыто географическими факторами, то для заправил проекта оставалось открытым только одно направление ― на Запад. Совокупность этих обстоятельств и определила географическую локализацию перезагрузки библейского проекта. "
В самой вашей цитате " "Поскольку возможности экспансии библейского проекта из региона Европы в направлении......"" Из чего следует, что сама экспансия библейской концепции происходила из региона Европы..
Здесь упираемся во временной "водораздел", когда концепция была уже выработана, и когда и где реально были созданы структуры для ее экспансии.Замысел мог родиться в на Ближнем Востоке (куда входит и северная Африка с Египтом), разработка и оформление концепции и подготовка кадров в Синайской пустыне и в Ханаане. Реальная экспансии не могла начаться сразу зарождения замысла концепции, а распространение новых религий могло. Ислам оформился в 7 веке н.э. Реальная экспансия могла стартовать
когда была создано учение , сформировано на основе этих учений мировоззрение как управляющих элит, так и их рабов, созданы управленческие и силовые структуры. Но к этому времени всю Северную часть Африки поглотил Ислам, который противоречил основе библейской концепции-скупки всего мира через ссудный процент. ....
Это мое понимание процесса ..... Но это было давно. А сейчас и Африка вписана в библейский проект по полной....

Обратитесь к теории суперсистем лицом. Или хотябы послушайте В.М. Зазнобина, как он обьясняет как происходит захват регионов в рамках этой теории, а главное с какой целью.