https://www.computerra.ru/228230/progress/ - вот еще хорошая статья в тему.

Как мне думается, с одной стороны, "Надежды 60-х" были вызваны "научной" фантастикой, поэтому не факт, что в природе в принципе возможны телепортация, сверхсветовые скорости и др. придумки.
С другой стороны, технический прогресс происходит поступательно-скачкообразно, а не поступательно.

В это время началось целенаправленное торможение научно-технического прогресса на глобальном уровне - как бы для ограничения потребления ресурсов. В частности, именно для этого в 1968 был создан Римский клуб. Процесс отразился на всех сферах разумной деятельности - вплоть до замены научной фантастики на фэнтези. В СССР научно-технический прогресс по инерции проехал на несколько лет дольше, чем на Западе, но в середине 70-х также был успешно искоренен.

С третьей стороны - незнаю-незнаю... Вот, тридцать, сорок, пятьдесят лет назад самолёты летали быстрее, чем сейчас (и речь тут даже не о "Конкорде" и Ту-144, которые даже тогда были экзотикой, а о банальных Ту-154, Ил-86, Боингах, Дугласах и Локхидах того времени с их крейсерскими 950 км/ч против нынешних 850).
Но. А много вы тогда летали по всяким Таиландам и Гоа, не говоря уже о европах? Я помню, когда поездка в соседнюю социалистическую Болгарию была событием всей жизни... И это можно сказать не только про "нас". Трафик перевозок во всём Мире увеличился в разы. Какая разница, куда, как далеко и с какой скоростью может поехать кто-то где-то, когда мне (тебе, ей, ему) конкретно важно, куда (как, почём, за сколько времени) могу поехать конкретно я (ты, она, он...). Впрочем, доступность связи, информационных каналов - часто вообще делают ненужным куда-то ехать. Можно организовать видеоконференцию и пообщаться с кем надо, можно подписать документы электронной подписью, можно сделать по-другому многое из того, чего ради раньше приходилось куда-то ехать. Вот, раньше мечтали о "телепортации". А все задачи, для решения которых она предполагалась, - реально решаются по-другому. И просто не надо никуда перемещаться. Может быть, какой-нибудь пещерный троглодит когда-то мечтал о каменном топоре, сделанном из целой скалы, рукояткой к которому будет служить стометровый ствол реликтовой секвойи или эвкалипта (а может, в ту пору произрастали и 300-метровые деревья, вот тогда - из него). Такой каменный супермегатопор - до сих пор никто ещё не сделал (не потому что в принципе не мог бы, но - нафига?). То есть, прогресс - не то чтобы "затормозился", - он просто пошёл в другом направлении. О чём, собственно, - и сказано в компьютерровской статье.

Сомнение, в принципе, здравое. О том что кто-то умный пытает побороть "закон времени", просто затормозив НТП.
Но это очень рискованный маневр. Потому что для этого нужен полный контроль над всеми научными учреждениями в Мире. Иначе, если какая-нибудь не подконтрольная страна продолжит развивать науку "настоящим образом", то получит не перебиваемое конкурентное преимущество. Нам остаётся только один вариант выжить - стать такой страной ;)

Да, и снова по Даллесу. В 50-60х змея реально кусала себя за хвост, и принято было решение исправить ситуацию, через культурную революцию среди гоев (изначально свободолюбивые хиппи, битлз пинкфлоид и прочие... до нынешних трансгендорных какашек на шведском детском телевидении) и торможение научно-технических исследований в том числе и в СССР, все прорывные разработки под авторское право и на полку с грифом секретно.

К А
Сомнение, в принципе, здравое. О том что кто-то умный пытает побороть "закон времени", просто затормозив НТП.
Но это очень рискованный маневр. Потому что для этого нужен полный контроль над всеми научными учреждениями в Мире.

Во-первых, "закон времени" существует только в воображении авторов Мёртвой воды, поскольку в истории Земли существовали как периоды ускорения, так и периоды замедления скорости появления открытий, технологий и изобретений. В будущем не может быть экспоненциального роста, как в настоящее время, поскольку эта "дурная бесконечность" лимитирована конечностью количества исследователей, ресурсов и финансов.
Во-вторых, для торможения НТП нужно направить фундаментальную физику в тупиковом направлении, что уже сделано с помощью внедрения ложной теории относительности. Такими "умниками" являются сионисты, захватившие контроль над академиями наук всех ведущих стран мира.

К А
Иначе, если какая-нибудь не подконтрольная страна продолжит развивать науку "настоящим образом", то получит не перебиваемое конкурентное преимущество. Нам остаётся только один вариант выжить - стать такой страной ;)

И это говорит сторонник Мёртвой воды, в основу которой положена "наука Каббала", враждебная науке!

Хрулёв Аркадий
И это говорит сторонник Мёртвой воды, в основу которой положена "наука Каббала", враждебная науке!

Как видите, цели то не разнятся у Вас и приверженцев КОБ. Не пора ли объединяться?

Димитрий
целенаправленное торможение

Не исключается конечно, но в некоторых областях движение есть... Информационные технологии на месте не стоят. Правда пропали революционные открытия. В последнее время уже открытое только усложняется и всё.

Рогов Андрей
Вот, тридцать, сорок, пятьдесят лет назад самолёты летали быстрее, чем сейчас

Гражданские самолёты.... военные летают и по видимому всё быстрей.

Зато как шагнула вперёд компьютерная и робототехника. Сейчас из-за неё грозится высвободиться огромное число рабочих рук.

К А
Но это очень рискованный маневр. Потому что для этого нужен полный контроль над всеми научными учреждениями в Мире

Наука развивается не во всех странах мира: тот же Тесла поехал в США, т.к. понимал, что в Сербии учёному делать нечего. Поэтому нужен контроль над теми странами, где наука существует. А это - Россия, США и ряд стран Зап. Европы. И контроль организовывается не столько над научными учреждениями, сколько над программами естественно-научных предметов в школах и ВУЗах. Да и контроль над научн. учреждениями, думаю, в значительной степени осуществляется путём того, что учёные сами хотят публиковаться в мировых научных журналах, получать гранты и научные степени, ездить на научные конференции (ради денег и мировой известности) и сами всё рассказывают о своей научной деятельности и научных открытиях - тут заинтересованные люди могут всё отследить и проконтролировать.

Хрулёв Аркадий
это говорит сторонник Мёртвой воды, в основу которой положена "наука Каббала", враждебная науке!

Надо тебя сделать главным по развитию науки, тогда у нас не только аннунаки и полуводные обезьяны окажутся в предках, он и рептилоиды с прочими "зелёными человечками" - вот это будет наука!

Хрулёв Аркадий
Мёртвой воды, в основу которой положена "наука Каббала", враждебная науке!

Аркадий ... С одной стороны, я уже несколько месяцев не комментирую ваши реплики. Смысла нет.
С другой стороны, эта ваша мантра уже достала. До знакомства с КОБ, я изучил некоторые работы по Кабале, послушал Лайтмана. Так совпало. Так вот, ничего общего с КОБ там нет. Более того, АК ВП - единственные кто опубликовал подробную, глубокую критику кабалы. Во всяком случае, более толковой критики я не встречал; критика кабалы всегда всегда ведётся с позиций антисемитизма, антисатанизма, и прочих вещей далёких от правды. Книга 2008 года "Секрет наукообразной кабалистики. О квантовой версии старой сказки" - приятное исключение. Книга большая, содержательная, всем рекомендую. Вам лично я её рекомендовал уже очень давно. Вы либо ленитесь читать, либо вы - троль. В обоих случаях, вы Аркадий скучны!

Стругацкие, в книжице "За миллиард лет до конца света", эту тему поднимали.

К А
Сомнение, в принципе, здравое. О том что кто-то умный пытает побороть "закон времени", просто затормозив НТП.
Но это очень рискованный маневр. Потому что для этого нужен полный контроль над всеми научными учреждениями в Мире.

А контроль этот есть. Во-первых, искореняется массовое образование (нам не нужны творцы, нам нужны квалифицирjванные потребители). Это прививка против слишком умных, которые способны заниматься теоретической работой, не требующей больших затрат. Во-вторых, наука переводится на грантовое финансирование. Это перекрывает любые сложные экспериментальные работы, которые нельзя проводить "в гараже". Вместо планового развития фундаментальных исследований выживают только те направления, которые оплачивает сами-знаете-кто. Именно поэтому советская наука прожила чуть дольше западной, так как сами ученые все же могли расставлять приоритеты и влиять на окончательное решение партии, быть или не быть какой-то работе. В-третьих, в основу оценки фундаметальных исследований ставится индекс цитирования. При том, что все публикации подвергаются жесткой цензуре, а многие стоят немалых денег, это предотвращает возможность распространения случайно полученных нежелательных результатов и вредных идей.
В сухом остатке получаем, что любое серьезное открытие в лучшем случае выльется в ролик на ютюбе, котоорый потеряется среди тысяч фальшивых вечных двигателей и холодных синтезов. А если автор будет упорствовать, психушек еще никто не отменял, кладбищ тем более.
Это все не исключает реально закрытых исследований. Но без свободного обмена информацией они не могут происходить быстро.

Strokov Wladimir
Не исключается конечно, но в некоторых областях движение есть... Информационные технологии на месте не стоят.

Если посмотреть внимательнее, и здесь развитие идет экстенсивным путем. Компьютеры становятся мощнее, а программы тупее. Чем страшнее сказки про цифровой концлагерь, тем больше реальных взломов и просто отказов.

К А
До знакомства с КОБ, я изучил некоторые работы по Кабале, послушал Лайтмана.

Если Вы читали что-то серьзное, наверняка заметили, что сказки Миши Лайтмана к реальной Каббале имеют весьма отдаленное отношение, и их цель - как раз предотвратить попытки разгерметизации. Хотя сама Каббала - это попытка взломать открытую дверь.

Научно-технический, а точнее сказать технологический процесс развития цивилизации, которая стремится к развитию, остановить не получится. Мы уперлись в тот самый камень на развилке со множеством дорог. Какое будущее мы хотим увидеть? Львы Эльдородо, Бегство Земли, Марсианские хроники или быть может Язва от Натали Хененберг? Вектор развития должен получить направление и по видимому без нравственного перерождения этот процесс зациклился. Цикл будет повторяться пока некий качественный параметр общества не достигнет некоего критерия. Траглодитам же высшие технологии не положены. Если я правильно помню Тесла сам уничтожил большую часть своих открытий, если конечно они действительно имели место быть. Вот тут подсказка внизу как раз на глазах моячит: Проверка на Человека. Пока, что могу только лишь нредположить: я не робот))), ... а вот это как сказать.

Димитрий
любое серьезное открытие в лучшем случае выльется в ролик на ютюбе, котоорый потеряется...

Это не их таких роликов - https://www.youtube.com/watch?v=1JeeaZlYonc ? Вот ещё - https://www.youtube.com/watch?v=1ZA7xoNs6sw (тут, правда, больше сомнений).

Следует рассмотреть возможность того, что всё происходящее есть следствие не отрицания закона времени, а как раз его подтверждения. Не будет ли закономерным откат цивилизации назад для выравнивания частот биологического и социального времени, если социальные системы обладают эффектом саморегуляции по аналоги с регулятором Уатта. Отсюда и видимые всеобщее отупление, падение уровня образования, социальной защищённости и прочие безобразия. Возможно, что если бы человечество жило не по библейской концепции, были бы какие-то другие пути развития. А в существующих сейчас условиях возможны длительные кризисы, социальные конфликты, и будет это продолжаться так долго, как это возможно, пока человечество не поумнеет согласно принципа "так учат дураков".

По поводу фантастики. Что-то все это напоминает мне систему кризисов описанную у А. Азимова в трилогии "Академия" ('Основание").

Не везде. Ну вот, к примеру, в области биологии, медицины, генетики, а также смежным областям, он даже в разы ускорился. То же самое касается информационных технологий и ЭВМ.

Москва Кирилл
...Это не их таких роликов

Секретный проект 3 К http://www.youtube.com/watch?v=P2cdWdiLc14

квн

Секретный проект 3 К http://www.youtube.com/watch?v=P2cdWdiLc14

С 11-30 мин о Джоне Серл, изобретателе диска НЛО

К А
До знакомства с КОБ, я изучил некоторые работы по Кабале, послушал Лайтмана. Так совпало. Так вот, ничего общего с КОБ там нет.

Книга 2008 года "Секрет наукообразной кабалистики. О квантовой версии старой сказки" появилась как реакция на раздражение организма Мёртвой воды критикой и обвинениями в каббализме. Надо понимать, что Каббала прошла долгий путь эволюции от ортодоксальных версий через "Каббалу для гоев" Баруха Ашлага, через "науку Каббалы" Михаэля Лайтмана, до "Мёртвой воды" Евгения Кузнецова.
В ортодоксальных версиях "получение" знаний достигалось разгадкой тайного смысла Торы (души Торы).
В версиях для гоев "озарение" приходит со светом, льющимся от Бога.
В русифицированной версии "науки Каббалы" истина приходит к адептам Мёртвой воды от осознания при диалоге с Богом и направлено на улучшение нравственности.
Книга "Секрет наукообразной кабалистики..." не в силах была убрать в уже выпущенных книгах текст процесса рождения триединства [МИМ] из ортодоксальной каббалы.
Поэтому все силы в ней направлены на доказательство того, что современная наука сама пришла к каббале. Пороки и уклонения от научного метода книга представляет нормой. Но чёрного кобеля не отмоешь добела: как была Мёртвая вода враждебна к науке - так и осталась.

Димитрий
Это все не исключает реально закрытых исследований. Но без свободного обмена информацией они не могут происходить быстро.

Иногда здравые мысли о науке приходят в голову и адептам Мёртвой воды.

Халилов Руслан
Следует рассмотреть возможность того, что всё происходящее есть следствие не отрицания закона времени, а как раз его подтверждения. Не будет ли закономерным откат цивилизации назад для выравнивания частот биологического и социального времени, если социальные системы обладают эффектом саморегуляции по аналоги с регулятором Уатта. Отсюда и видимые всеобщее отупление, падение уровня образования, социальной защищённости и прочие безобразия.

Будем тупеть до тех пор, пока не поумнеем! Хорош регулятор Уатта!

Александр
Не везде. Ну вот, к примеру, в области биологии, медицины, генетики, а также смежным областям, он даже в разы ускорился. То же самое касается информационных технологий и ЭВМ.

Это всё относится не к фундаментальной физике, а к прикладным наукам. Добавлю в перечень ещё наблюдательную астрономию.

квн
квн

Секретный проект 3 К http://www.youtube.com/watch?v=P2cdWdiLc14
С 11-30 мин о Джоне Серл, изобретателе диска НЛО

Вот типично кобовское представление о прорывных технологиях.

Халилов Руслан


По поводу фантастики. Что-то все это напоминает мне систему кризисов описанную у А. Азимова в трилогии "Академия" ('Основание").

А мне еще и "Конец вечности" того же Азимова. А для некоторых, для которых закона времени не существует: "Лед и пламя" Р. Брэдбери.

Димитрий
и здесь развитие идет экстенсивным путем.

У меня в сообщении примерно об этом же... Электроника, оставаясь той же, уменьшается и усложняется... Принципы не меняются. Хотя, колесо вон.... в нём принципы тоже не меняются.

Хрулёв Аркадий
Во-первых, "закон времени" существует только в воображении авторов Мёртвой воды, поскольку в истории Земли существовали как периоды ускорения, так и периоды замедления скорости появления открытий, технологий и изобретений.

И что? Закон времени носит волнообразный характер развития, по моему в этом никто не сомневается. В итоге вы подтвердили существование закона времени, а не опровергли.

"Здравствуйте, В.В. Вам не кажется, что технический прогресс, если не остановился, то сильно затормозился примерно с 70-х гг.?...Закон времени будет работать?"

Технический прогресс и закон времени не одно и тоже. Даже если жахнет елоустонская кальдера и цивилизация откатится на эн-ное количество веков назад, закон времени будет работать, но в соответствии с новыми условиями. Какая разница с какой скоростью изменяются условия проживания общества? Теория о законе времени описывает ускорения соотношения изменения жизни и смены поколений, фиксирует данность. Если процесс замедлится, по какой-либо причине, то и ладно - будут найдены эти причины и логические им обоснования, в соответствии с теорией о законе времени.

Strokov Wladimir

Рогов Андрей Вот, тридцать, сорок, пятьдесят лет назад самолёты летали быстрее, чем сейчас Гражданские самолёты.... военные летают и по видимому всё быстрей.

Не-а. Тогдашние военные Разведчик SR-71, бомбардировщик XB-70 "Валькирия", из наших Т-4, Миг-25... Это всё тоже из "тех" времён. Нынешние летают медленнее. Даже военные. Когда мне было 5 лет (1970 г) мы отдыхали в Евпатории, и там каждый день в небе бабахали сверхзвуковые самолёты. Ну, понятно, Бельбек - рядом, тогда не особо стеснялись учить пилотов и обкатывать новую технику. Под Островом (Псковская область) в 1976 году - тоже много летали, и строем, и так, и на сверхзвуке... Cейчас-то я слышал такой характерный "бабах" один раз за последние несколько лет.
Может быть, правда, оно не особо-то и надо... Просто, тогда было такое увлечение...

восток александр
Теория о законе времени описывает ускорения соотношения изменения жизни и смены поколений, фиксирует данность.

Никак нет.
Закон Времени - о том, что "после изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени складываются объективные исторические условия, предопределяющие угасание толпо-“элитаризма”.
https://wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

восток александр
И что? Закон времени носит волнообразный характер развития, по моему в этом никто не сомневается. В итоге вы подтвердили существование закона времени, а не опровергли.

Автор Закона времени видимо прочитал в журнале "Наука и жизнь" в 60-е годы статью с наблюдением об ускорении появления открытий, технологий и изобретений в XX веке по экспоненциальной кривой.
Неизвестный нам профессор из ЛГУ решил сделать для Мёртвой воды из этого наблюдения закон общества и науки. Сформулировал халтурно и второпях, не приняв во внимание, что научный закон — фактологически доказанное утверждение, действующее во все времена и при любых условиях. Получилось утверждение, которое любой и каждый может трактовать как хочет, т. е. не тянущее на высокий статус закона.
В дальнейшем другой анонимный автор связал с ним пушкинские слова о законе времени и тоже попал пальцем в небо, поскольку под законом времени Пушкин имел в виду необратимость старения.

Василий из Тулы
восток александр
Теория о законе времени описывает ускорения соотношения изменения жизни и смены поколений, фиксирует данность.
Никак нет.
Закон Времени - о том, что "после изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени складываются объективные исторические условия, предопределяющие угасание толпо-“элитаризма”.
https://wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Это более обдуманная формулировка неизвестного автора, из которой убрали глупости старой формулировки вроде резонанса при прохождении точки равенства частот, но ввели новые о том, что, якобы, общество автоматически становится справедливым. Жизнь же показывает обратное: справедливостью и не пахнет, а общество деградирует по всем направлениям.

Хрулёв Аркадий
Будем тупеть до тех пор, пока не поумнеем! Хорош регулятор Уатта!

Это вульгарное понимание сути вопроса. Прежде всего имелась ввиду возможность снижения частоты социального времени с его взаимосвязями и взаимовлиянием множества сопутствующих факторов, среди которых есть и существенное ухудшение уровня образования, но не в качестве этого условия как главного и единственного. В живой природе прохожим образом происходит саморегуляция на основе петель обратной связи. Но социальные системы сложнее биологических систем, а уж тем более механических.

Халилов Руслан
Прежде всего имелась ввиду возможность снижения частоты социального времени с его взаимосвязями и взаимовлиянием множества сопутствующих факторов, среди которых есть и существенное ухудшение уровня образования, но не в качестве этого условия как главного и единственного.

Где же Вы были, когда формулировались старый и новый тексты Закона времени? Теперь у Вас дорога одна: предложить КОБ третий вариант формулировки Закона времени! И чтобы без косяков.

Семёнов Андрей
А для некоторых, для которых закона времени не существует: "Лед и пламя" Р. Брэдбери.

Занимательная это штука "Лед и пламя", как-то с претензией на библейский сюжет.

НТП не затормозился. Его затормозили. Множество полезных изобретений закрыты патентами. Ведущие специалисты отобраны в закрытые исследовательские центры. Прогресс идёт теперь там, за стенами этих центров, в целях ГП.
А для толпы прогресс имитируется в виде увеличивающихся размеров экранов смартфонов, количества ядер в процессорах и малополезных электронных плюшек в автомобилях.
Для чего это всё делается? Человечество ведут обратно в дикое состояние. ГП и его приближённые для таких людей будут выглядеть богами. Дикие люди будут отдавать "богам" всё самое ценное в обмен на побрекушки в виде смартфонов и будут служить "богам" биоматериалом для медицины и экспериментов. Если вдумчиво вглядеться в нынешний мир - он уже очень близок к подобному состоянию.

Человек Русский
Ведущие специалисты отобраны в закрытые исследовательские центры. Прогресс идёт теперь там, за стенами этих центров, в целях ГП.

Есть прекрасная идея, которая появилась у меня после просмотра ролика с выступлением М. Лайтмана в американском университете. Необходимо пропагандировать его "науку Каббалу" в странах наших врагов. Тогда их учёные часть времени будут тратить на каббалу, а работа сильно затормозится. Можно попробовать на эту роль и Мёртвую воду, адаптировав её под американцев и англичан.

Человек Русский
Ведущие специалисты отобраны в закрытые исследовательские центры. Прогресс идёт теперь там, за стенами этих центров, в целях ГП.

Гы. Можно подумать, что "тогда" (когда прогресс реально шёл) он делался за прозрачными витринами открытых исследовательских центров! Ага, Манхэттенский проект, Арзамас-16, НИИ-88, такие все из себя были открытые-преоткрытые, - просто нараспашку! Щаззз! Да не важно, открытые они были или закрытые, патенты там были или не патенты, но были исследования, - были и результаты. А сейчас их - нету. Никаких. Ни за открытыми дверями, ни за закрытыми. Больше всего меня смешит, что про это говорит А.И. Фурсов (которого я очень уважаю, но тем не менее), что, дескать, где-то есть какая-то "закрытая наука", в которой усиленно ищутся порталы в другие измерения и т.п. Если даже что-то подобное и есть, то это - ни разу не наука. И результатов там нет и не будет.

То, что науку двигает военное дело в соответственно закрытых от мира лабораториях - это было и будет. Крохи от военки достаются гражданским. Прогресс действительно идет скачкообразно. К примеру 200 км/час под водой на глубине 1 км наша торпеда "Посейдон" уже достигла на испытаниях, как тот же "Авангард", двигаясь на гиперзвуке в плазме, может получать команды и выполнять маневры ? Только два факта, что человечество переходит к новым скоростям, подключите сюда еще и ядерный движок, о котором еще меньше информации. Прогресс идет, но жизнь у человека коротка.

Хрулёв Аркадий
истина приходит к адептам Мёртвой воды от осознания при диалоге с Богом и направлено на улучшение нравственности.

И вы, безусловно, можете привести хотя-бы номер главы из МВ, где так сказано, пусть и другими словами ?

Человек Русский
НТП не затормозился. Его затормозили. Множество полезных изобретений закрыты патентами. Ведущие специалисты отобраны в закрытые исследовательские центры. Прогресс идёт теперь там, за стенами этих центров, в целях ГП

Если научный прогресс можно было затормозить такими методами, то он бы и не начался. Его тормозят путём изменения культуры (включая и культуру образования) западного и нашего населения. Всё остальное - примочки к этому.

К А
..можете привести хотя-бы номер главы из МВ, где так сказано, пусть и другими словами ?

Сформулировано нормально, только спорить с нашим аннунакером не стоит, т.к. он шибко обидчивый на случай, если вы ему покажете его неправоту.

Рогов Андрей
Человек Русский
Ведущие специалисты отобраны в закрытые исследовательские центры. Прогресс идёт теперь там, за стенами этих центров, в целях ГП.
Гы. Можно подумать, что "тогда" (когда прогресс реально шёл) он делался за прозрачными витринами открытых исследовательских центров! Ага, Манхэттенский проект, Арзамас-16, НИИ-88, такие все из себя были открытые-преоткрытые, - просто нараспашку! Щаззз! Да не важно, открытые они были или закрытые, патенты там были или не патенты, но были исследования, - были и результаты. А сейчас их - нету. Никаких. Ни за открытыми дверями, ни за закрытыми. Больше всего меня смешит, что про это говорит А.И. Фурсов (которого я очень уважаю, но тем не менее), что, дескать, где-то есть какая-то "закрытая наука", в которой усиленно ищутся порталы в другие измерения и т.п. Если даже что-то подобное и есть, то это - ни разу не наука. И результатов там нет и не будет.

Фурсов не специалист в таких делах. Его основная профессия - масон, поэтому получить от него полезные сведения невозможно в принципе.
В закрытых научных центрах занимаются тем, что пытаются разгадать принцип действия технических устройств, которые они получили в результате аварий "летающих тарелок" инопланетян. Именно так в 60-е годы в США были "открыты" транзисторы, приборы ночного видения и оптоволоконные кабели.

Хрулёв Аркадий
Именно так в 60-е годы в США были "открыты" транзисторы, приборы ночного видения и оптоволоконные кабели

А я думал, аннунаки сами подбросили идейки.

Хрулёв Аркадий
В закрытых научных центрах занимаются тем, что пытаются разгадать принцип действия технических устройств, которые они получили в результате аварий "летающих тарелок" инопланетян. Именно так в 60-е годы в США были "открыты" транзисторы, приборы ночного видения и оптоволоконные кабели.

Ога-ога, конечно... Да только история создания полупроводников - прослеживается начиная, кажись, с 1907-го года, что не намного позже изобретения первых электронных ламп. До сих пор есть такие любители сэлф-мэйда, которые полностью сами собирают, например, детекторный приёмник с диодным детектором, причём, диод изготавливается собственноручно в условиях совковой кухни из сульфида свинца, что ли... Но не важно. Важно, что есть проверяемая история открытий, изобретений, и многое чего ещё (особенно, что делалось в начале XX века) - доступно на совковой кухне. Что же до оптоволокна, то даже в природе встречается "телевизионный камень", который работает по тому же принципу. А прибор ночного видения - это первое, что приходит в голову даже школьнику после открытия фотоэффекта.

Если Вы так недооцениваете возможности человеческого ума (меряете по себе, что ли?), то как же тогда эти, как их, аннураки, полуводные обезьяны и рептилоиды до этого дошли? Им-то кто подсказывал? Или чьи они летающие чайники для этого расковыривали? А если предположить, что они-то своим умом дошли, то почему бы не предположить, что и среди нас, обычных людей, имеются хотя бы единицы, способные на это.

Чудинов Юрий
Только два факта, что человечество переходит к новым скоростям, подключите сюда еще и ядерный движок, о котором еще меньше информации. Прогресс идет, но жизнь у человека коротка.

Идеи ядерного движка витают сколько я себя помню, были проекты и самолёта с ядерным движком (именно "тогда"), но. Всё это - очень "грязные" технологии. Ну, в условиях ядерной войны, - там всё уже пофигу: снявши голову по волоскам не плачут, но для гражданского применения уровень радиационного загрязнения - категорически неприемлем. Нужны десятки тысяч тонн радиационной защиты. И это может быть уместно на корабле (подводной лодке) или стационарной АЭС, но никак не для самолёта.

Рогов Андрей
Важно, что есть проверяемая история открытий, изобретений, и многое чего ещё (особенно, что делалось в начале XX века) - доступно на совковой кухне. Что же до оптоволокна, то даже в природе встречается "телевизионный камень", который работает по тому же принципу. А прибор ночного видения - это первое, что приходит в голову даже школьнику после открытия фотоэффекта.

Это всё правильно, если не учитывать того, что полная теория транзисторов была создана спустя десятилетия после изготовления транзистора. Оптоволоконные линии способны передавать сигнал на километры, в то время как обычное стекло - только на метры. Приборы ночного видения были созданы спустя 50 лет с момента открытия фотоэффекта.
Точно так же главным секретом атомной бомбы является то, что она существует. Если в руки исследователя попадает образец, пусть и разбитый, неведомого устройства, то скорость изобретения такого или аналогичного устройства в лаборатории возрастает многократно.
К примеру, контактёры с НЛО сообщали, что людей похищали квазитвёрдым "лучём" с тарелки. Пришельцы разговаривают с людьми не звуковой речью, а слова звучат прямо в голове. Тарелки стартуют с немыслимыми ускорениями и способны нейтрализовать гравитацию. Их скорости превышают скорость света. Пришельцы появляются в закрытой комнате как бы сквозь стены. Они парализуют волю человека и способны связываться с абдуктантами через имплантанты. Своими приборами они могут вылечить человека от многих болезней.
Разве эти технологии может человек разрабатывать в закрытых лабораториях, не зная наверняка, что они существуют?

Вас услышали.
Из последнего:
https://riafan.ru/1150525-putin-predlozhil-sozdat-sverkhzvukovoi-passazhirskii-samolet

Хрулёв Аркадий

К примеру, контактёры с НЛО сообщали, что людей похищали квазитвёрдым "лучём" с тарелки. Пришельцы разговаривают с людьми не звуковой речью, а слова звучат прямо в голове. Тарелки стартуют с немыслимыми ускорениями и способны нейтрализовать гравитацию. Их скорости превышают скорость света. Пришельцы появляются в закрытой комнате как бы сквозь стены. Они парализуют волю человека и способны связываться с абдуктантами через имплантанты.

Всё это происходит по тому же принципу, почему, например, разные алкоголики, допившись до белой горячки, видят схожих маленьких зелёных чёртиков. Просто, - мозги человеческие устроены более-менее схожим образом, и в схожих условиях (при схожих заболеваниях или под схожими веществами) закономерно наблюдаются схожие симптомы, глюки, иллюзии... Накладывает свой отпечаток и культурная среда: например, религиозные верования и суеверия, и даже сказки про всяких чертей, леших, водяных, домовых... Эти образы, даже как сказочных персонажей (ака Колобок, Зайчик, Лисичка, Дед Мороз, Баба Ага...) имеются у всех, и все разговоры со ссылками на эти образы - не вызывают вопросов.

Рогов Андрей
Всё это происходит по тому же принципу, почему, например, разные алкоголики, допившись до белой горячки, видят схожих маленьких зелёных чёртиков.

Мысль понятна, но как быть с тем, что я лично наблюдал три раза за свою жизнь пролёт необъяснимых объектов, сталкивался 2 раза с домовыми, а с одним из них некоторое время даже здоровался? Я же не могу, по Вашей версии, считать свои наблюдения галлюцинацией, поскольку являюсь здоровым человеком. Может быть Ваша версия неверна? Или Вы такое не можете допустить?

Хрулёв Аркадий
как быть с тем, что я лично наблюдал три раза за свою жизнь пролёт необъяснимых объектов, сталкивался 2 раза с домовыми, а с одним из них некоторое время даже здоровался?

Аркадий, вы бы сразу это написали - мы бы всё поняли и не спорили с вами :)

Хрулёв Аркадий
В русифицированной версии "науки Каббалы" истина приходит к адептам Мёртвой воды от осознания при диалоге с Богом и направлено на улучшение нравственности.

К А
И вы, безусловно, можете привести хотя-бы номер главы из МВ, где так сказано, пусть и другими словами ?

Слив засчитан.

Рогов Андрей
Может быть, правда, оно не особо-то и надо.

Тихий звук любой машины, это тоже прогресс.

Человек Русский
Множество полезных изобретений закрыты патентами.

Вот пример... Лет 10 назад по 1-му каналу показывали некое изобретение для пожарных. Что то вроде водяной гранаты. Хлопушка взрывается распыляя воду в очень мелких каплях, что сразу тушит очаг горения. Показали работу на видео. И всё.... Пожаров много, а тушат старым добрым способом. Интересно, это была туфта, или всё таки в этом что то есть...

К А
Слив засчитан

Но в КОБ, действительно, предлагают изменять свою нравственность в диалоге с богом, или нет?

Рогов Андрей
почему, например, разные алкоголики, допившись до белой горячки, видят схожих маленьких зелёных чёртиков

Заступлюсь за Аркадия. Вот пример: https://cont.ws/@genecont/839787 , хотя может быть и байкой.

Москва Кирилл
Но в КОБ, действительно, предлагают изменять свою нравственность в диалоге с богом, или нет?

Бог даёт доказательство Своего бытия непосредственно каждому отвечая молитве в соответствии с её смыслом «Языком» жизненных обстоятельств, к которому необходимо быть внимательным, чтобы понять смысл его «фраз». (ДОТУ в ред. 2011 года, глава 15 "Вхождение в управление", стр. 113)

К А
Бог даёт доказательство Своего бытия..

Ну да, это и есть диалог с богом, в ходе которого следует менять свою нравственность в лучшую сторону.

Москва Кирилл
Ну да, это и есть диалог с богом, в ходе которого следует менять свою нравственность в лучшую сторону.

"Алгоритм эволюционного развития человека, общества:
“Осознание МЕРЫ,-даёт новые навыки, образование,
это приводит к повышению культуры,
что в свою очередь повышает объективную нравственность человека,
после чего осознаётся новый уровень МЕРЫ
и цикл поступательной эволюции человека вновь повторяется,
- навыки, образование,
повышение культуры,
объективная нравственность человека,
новый уровень МЕРЫ".
/К.П.Петров/
В кабале считается, что знание (именно новые знания) можно приобрести без образования в общепринятом понимании этого слова, а просто вникая в текст Торы (и даже в отдельные буквы, их написание, их суть, их сочетание). О чем и сказал Аркадий :

Хрулёв Аркадий
В ортодоксальных версиях "получение" знаний достигалось разгадкой тайного смысла Торы (души Торы).
В версиях для гоев "озарение" приходит со светом, льющимся от Бога.

Ну и чего общего тут с КОБ (см. прямую цитату Петрова выше) ?

К А
Ну и чего общего тут с КОБ

Тут - ничего. Но про КОБ Аркадий написал, что "истина приходит к "адептам" Мёртвой воды от осознания при диалоге с Богом и направлено на улучшение нравственности". Вам это не понравилось, на что я ответил, что Аркадий сформулировал вполне верно.

К А
Осознание МЕРЫ,-даёт новые навыки, образование, это приводит к повышению культуры, что в свою очередь повышает объективную нравственность человека

А что есть осознание МЕРЫ, если нравственность - это тоже мера (правила обработки информации)?

К А
Ну и чего общего тут с КОБ (см. прямую цитату Петрова выше) ?

Когда профессора ЛГУ писали Мёртвую воду, они взяли из книги Талмуда "Сефер Иецира" текст: "«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал Саваоф, бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,—возвышенно и свято Имя Его, — и создал мир Свой тремя сеферим (проявлениями): сефар (счёт), сипур (рассказ), сефер (писание)», немного подумали и адаптировали его для русских в триединство [Мера, Информация, Материя]. А что! - звучит современно и загадочно. Недоумённые вопросы кобовцев вроде: каким боком сефер превратилось в материю? и аналогичные им, профессора пресекли тем, что не дали перевод этого слова.
Затем они взяли тезис "науки Каббалы" Лайтмана о "выполнении всех 620 законов мироздания каждый раз на ином, всё более высшем уровне, - и так, нисходя внутрь материи на 620 ступеней глубины выполнения". Опять немного подумали и "родили" для русских текст, который озвучил Петров, причём специально выделили слово "нравственность". Цифру 620 убрали, чтобы она не выдавала связь с "наукой Каббалы".

Хрулёв Аркадий
Затем они взяли тезис "науки Каббалы" Лайтмана о "выполнении...

Аркадий, вам к размышлению: христианство взяло тезис о едином Боге из иудаизма (т.е. у жидов), более того, они ещё и часть своего "Священного писания" в виде "Ветхого Завета" взяли у иудеев. Если же вы скажете, что на тот момент евреи не были талмудистами-каббалистами, но были хорошими, то можете почитать канонические евангелия, где Иисус сам даёт крайне нелестную характеристику простым евреям и прямо обвиняет еврейских священников в сатанизме. Ещё и тех и этих Иисус обвиняет в убийстве пророков. Т.е. уже тогда (а в реальности - намного раньше, если верить книгам Ездра и Неемия, либо всегда) евреи были полностью испорчены и были такими же жидами, как и теперь. Но тогда по аналогии с вашими обвинениями КОБ в каббализме можно смело обвинить христиан в иудаизме, граничащем с сатанизмом.

Хрулёв Аркадий
Когда профессора ЛГУ писали Мёртвую воду, они взяли из книги Талмуда "Сефер Иецира" текст

Это ваш домысел.

Хрулёв Аркадий
и создал мир Свой тремя сеферим (проявлениями): сефар (счёт), сипур (рассказ), сефер (писание)»

Совершенно точно. И этот факт честно упоминается в книге "Триединство МИМ" АК ВП - что да, это истинно, и для себя кабалисты знали эту истину очень давно, а для гоев придумали четырёх-единство Материя-Пространство-Время-Энергия. Наверняка, кто-то из АК ВП читал кабалистические книги. Но говорить о том, что они это оттуда списали - ваша логическая уловка. Если одно событие предшествует другому, это не значит что раннее событие является ПРИЧИНОЙ последующего. Если бы у АК ВП стояла цель плагиата, они бы наверное не стали честно цитировать источник в этой же книге?

Хрулёв Аркадий
Затем они взяли тезис "науки Каббалы" Лайтмана о "выполнении всех 620 законов мироздания каждый раз на ином, всё более высшем уровне, - и так, нисходя внутрь материи на 620 ступеней глубины выполнения". Опять немного подумали и "родили" для русских текст, который озвучил Петров

Это явная натяжка. Общего нет совсем ничего, даже визуальный образ разный - в кабале это нисхождение, а в КОБ это восхождение по спирали.

Москва Кирилл
Аркадий сформулировал вполне верно

Ещё раз. Не смешивайте знания и нравственность. ЗНАНИЯ не приходят "при непосредственном общении с Богом", это кабала чистой воды, самая бредовая её концепция. Если бы это было так, что Израиль сейчас бы обладал запредельными для нас технологиями и финансами. Но это не так. Знания приобретаются традиционным путём, через книги, живое общение, видео и т.д., но для того чтобы знания "дошли" (скажем так) нужна определённая нравственность. ПОСЛЕ освоения знаний, повышается и нравственность.
Как видите, если не валить всё в кучу, а проанализировать, то всё логично и спорить не о чем, как мне кажется.

К А
Хрулёв Аркадий
Когда профессора ЛГУ писали Мёртвую воду, они взяли из книги Талмуда "Сефер Иецира" текст
Это ваш домысел.

В науке принято цитировать первоисточник, а не перепечатки. Откройте книгу Сефер Йецира и прочитайте текст, который некоторые каббалисты приписывают самому Аврааму. Книга есть и в интернете.

К А
Хрулёв Аркадий
Затем они взяли тезис "науки Каббалы" Лайтмана о "выполнении всех 620 законов мироздания каждый раз на ином, всё более высшем уровне, - и так, нисходя внутрь материи на 620 ступеней глубины выполнения". Опять немного подумали и "родили" для русских текст, который озвучил Петров
Это явная натяжка. Общего нет совсем ничего, даже визуальный образ разный - в кабале это нисхождение, а в КОБ это восхождение по спирали.

Вы не поняли: нисхождение внутрь материи означает уменьшение масштаба объектов и процессов, изучение глубин материи, а не упрощение, примитивизацию, как Вы подумали.

К А
Знания приобретаются традиционным путём, через книги, живое общение, видео и т.д., но для того чтобы знания "дошли" (скажем так) нужна определённая нравственность.

Это верно в науке, а Мёртвая вода учит, что знания можно получить простой выдумкой. К примеру, знания о Творце Вседержителе или жрецах-иерофантах, растворившихся среди евреев, или о триединстве [МИМ] получены полётом воображения.