Валерий Викторович, приветствую. Чего всё таки добиваются организаторы митингов "жёлтых жилетов" во Франции? Эти манифестации очень странные: люди собираются каждую субботу, потом расходятся, в следующую субботу их снова собирают. Это перманентное давление на страну? Неужели стоит того и цели достигаются? И почему не слышно, чтобы к манифестациям подключились мигранты, уж они бы точно добавили огоньку. Но нет, каждый раз происходит примерно одно и тоже, с видимым отсутствием результатов(уступки Макрона митингующим ситуацию не изменили).
Похоже, борьба за влияние на Макрона между ГП и страновиками
идёт с переменным успехом, иначе как объяснить недавнее выступление
Макрона против "Северного потока-2", потом быстрый отход от
своих позиций.
08:29 11.02.2019
О Ал
Подписчик
Попытка вернуться к западноевропейскому социальному государству в том виде, в котором оно сформировалось к 1960–1970-м годам, периоду, считающемуся его «золотым веком». Впоследствии порушеным экономическим неолиберализмом (рейганомика/ тэтчеризм + более поздняя Лиссабонская стратегия 2010 г.для Евросоюза). Вопрос введения всеобщего прожиточного минимума мирным способом был поднят на референдуме в Швейцарии в 2017 г., но из-за Шенгена не был принят.
10:09 11.02.2019
восток александр
Подписчик
Киреметь Похоже, борьба за влияние на Макрона между ГП и страновиками
идёт с переменным успехом, иначе как объяснить недавнее выступление
Макрона против "Северного потока-2", потом быстрый отход от
своих позиций.
Предположительно. А выпад Макрона против СВ2 можно теоретически расценить как торг с немцами, временный рычаг давления. Но как только мы начинаем говорить о внешнем вмешательстве, сразу выплывает вопрос об участие мигрантов(а мигранты любят поучаствовать в погромах), а этого участия не видно. Почему? Если заявляется, что движение жёлтых жилетов призвано расшатать ситуацию в западной Европе, то почему не используется такой действенный инструмент?
О Ал Попытка вернуться к западноевропейскому социальному государству в том виде, в котором оно сформировалось к 1960–1970-м годам
Чего конкретно добиваются таким необычном способом? Повторения 68-го?
13:46 11.02.2019
О Ал
Подписчик
Восток Александр
Чего конкретно добиваются таким необычном способом? Повторения 68-го?
То, что волнения начались спустя 50 лет конечно наводит на определенные аналогии.
Но я имел ввиду другое.
Из истории: — Реализация концепций Кейнса после Второй мировой войны привела к экономическому «золотому веку» в экономике западных стран. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кейнсианство
Одно из основных методологических положений подхода Дж. М. Кейнса:
*Рыночная экономика не может саморегулироваться, и поэтому вмешательство государства неизбежно.
15:55 11.02.2019
Виктория
Подписчик
[quote:273042]Попытка вернуться к западноевропейскому социальному государству в том виде, в котором оно сформировалось к 1960–1970-м годам, периоду, считающемуся его «золотым веком».
К Вашему предположению подойдёт одна очень интересная новость:
"...13 января, президент Франции обратился к нации с открытым письмом... На повестку дня он вынес три десятка фундаментальных вопросов, тематически сведенных в три базовые группы: налоги, страна и мигранты. Каждый гражданин страны по ним может не просто высказаться, а предложить конкретные пути и варианты решения. Например, какие налоги и как следует изменить. Какие социальные программы ввести и из каких средств их финансировать. Что делать для снижения коррупции и конкретно — с коррупционерами. Впрочем, перечисленными в письме пунктами дело не ограничивается. Глава Пятой республики сразу подчеркнул принципиальное отсутствие запрещенных тем или неудобных вопросов...С шестнадцатого числа и на два предстоящих месяца страна действительно засела за обдумывание. В каждом департаменте, в каждом населенном пункте организован сбор предложений и их первичное обсуждение на местах с целью формирования четкой повестки, которая дальше будет иерархично складываться, чтобы в итоге составить общенациональную. Которую дальше уже государство обсудит и превратит, как обещается, в национальную программу экономических и политических преобразований." http://zakonvremeni.ru/analytics/7-3-/38101-frantsiya-v-ozhidanii-grazhdanskoj-vojny.html
18:35 11.02.2019
О Ал
Подписчик
Виктория
Спасибо за ссылку.
19:21 11.02.2019
О Ал
Подписчик
по поводу статьи: http://zakonvremeni.ru/analytics/7-3-/38101-frantsiya-v-ozhidanii-grazhdanskoj-vojny.html
Пара-тройка пометок: в Швеции уже много лет такое общение с избирателем. Конечно там для этого не выходили на демонстрации, заканчивающиеся стычками с правоохранителями порядка. 2) В случае с Макроном ; мне вспомнился персонаж из фильма « Доктор Живаго», который любил забравшись на бочку толкать пламенные речи перед рабочими, пока один из возвращавшихся (или сбежавших) с фронта солдатик его не пристрелил, когда тот в очередной раз забрался на бочку ораторствовать. 3) ведь обещать , не значит сделать, тем более что все кандидаты в президенты дают обещания , да и программы действий у них имеются.4) популизм он ведь разные формы может принимать.
«Цыплят по осени считают», в данном случае посчитаем «желтых» хотя бы по весне.
* ведь были причины появления западноевропейского социального государства, когда политические силы пришли к осознанию необходимости проведения масштабных социальных реформ, которые наиболее дальновидные политики рассматривали в качестве альтернативы революции и социализму. Показательно в этом плане мнение премьер-министра Великобритании Гарольда Макмиллана: «Если бы капитализм развивался исключительно согласно теории свободного предпринимательства, у нас уже давно была бы гражданская война» .Еще более выразительно по этому поводу высказался лорд-канцлер Квинтон Хогг: «Если вы не обеспечите людям социальной реформы, они вам обеспечат социальную революцию» . http://vestnik.spbu.ru/html18/s06/s06v1/04.pdf
** сейчас по сути нарративы «коммунизма» и «социализма/ капитализма» канули в Лету, а проблемы вернулись.
*** хранцузы которым историю не переписывали/ют ( как на украине) , помнят « тучные» времена и хотят их вернуть.
Киреметь
Подписчик
идёт с переменным успехом, иначе как объяснить недавнее выступление
Макрона против "Северного потока-2", потом быстрый отход от
своих позиций.
08:29 11.02.2019
О Ал
Подписчик
10:09 11.02.2019
восток александр
Подписчик
Предположительно. А выпад Макрона против СВ2 можно теоретически расценить как торг с немцами, временный рычаг давления. Но как только мы начинаем говорить о внешнем вмешательстве, сразу выплывает вопрос об участие мигрантов(а мигранты любят поучаствовать в погромах), а этого участия не видно. Почему? Если заявляется, что движение жёлтых жилетов призвано расшатать ситуацию в западной Европе, то почему не используется такой действенный инструмент?
Чего конкретно добиваются таким необычном способом? Повторения 68-го?
13:46 11.02.2019
О Ал
Подписчик
Чего конкретно добиваются таким необычном способом? Повторения 68-го?
То, что волнения начались спустя 50 лет конечно наводит на определенные аналогии.
Но я имел ввиду другое.
Из истории: — Реализация концепций Кейнса после Второй мировой войны привела к экономическому «золотому веку» в экономике западных стран. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кейнсианство
Одно из основных методологических положений подхода Дж. М. Кейнса:
*Рыночная экономика не может саморегулироваться, и поэтому вмешательство государства неизбежно.
15:55 11.02.2019
Виктория
Подписчик
К Вашему предположению подойдёт одна очень интересная новость:
"...13 января, президент Франции обратился к нации с открытым письмом... На повестку дня он вынес три десятка фундаментальных вопросов, тематически сведенных в три базовые группы: налоги, страна и мигранты. Каждый гражданин страны по ним может не просто высказаться, а предложить конкретные пути и варианты решения. Например, какие налоги и как следует изменить. Какие социальные программы ввести и из каких средств их финансировать. Что делать для снижения коррупции и конкретно — с коррупционерами. Впрочем, перечисленными в письме пунктами дело не ограничивается. Глава Пятой республики сразу подчеркнул принципиальное отсутствие запрещенных тем или неудобных вопросов...С шестнадцатого числа и на два предстоящих месяца страна действительно засела за обдумывание. В каждом департаменте, в каждом населенном пункте организован сбор предложений и их первичное обсуждение на местах с целью формирования четкой повестки, которая дальше будет иерархично складываться, чтобы в итоге составить общенациональную. Которую дальше уже государство обсудит и превратит, как обещается, в национальную программу экономических и политических преобразований." http://zakonvremeni.ru/analytics/7-3-/38101-frantsiya-v-ozhidanii-grazhdanskoj-vojny.html
18:35 11.02.2019
О Ал
Подписчик
Спасибо за ссылку.
19:21 11.02.2019
О Ал
Подписчик
Пара-тройка пометок: в Швеции уже много лет такое общение с избирателем. Конечно там для этого не выходили на демонстрации, заканчивающиеся стычками с правоохранителями порядка. 2) В случае с Макроном ; мне вспомнился персонаж из фильма « Доктор Живаго», который любил забравшись на бочку толкать пламенные речи перед рабочими, пока один из возвращавшихся (или сбежавших) с фронта солдатик его не пристрелил, когда тот в очередной раз забрался на бочку ораторствовать. 3) ведь обещать , не значит сделать, тем более что все кандидаты в президенты дают обещания , да и программы действий у них имеются.4) популизм он ведь разные формы может принимать.
«Цыплят по осени считают», в данном случае посчитаем «желтых» хотя бы по весне.
* ведь были причины появления западноевропейского социального государства, когда политические силы пришли к осознанию необходимости проведения масштабных социальных реформ, которые наиболее дальновидные политики рассматривали в качестве альтернативы революции и социализму. Показательно в этом плане мнение премьер-министра Великобритании Гарольда Макмиллана: «Если бы капитализм развивался исключительно согласно теории свободного предпринимательства, у нас уже давно была бы гражданская война» .Еще более выразительно по этому поводу высказался лорд-канцлер Квинтон Хогг: «Если вы не обеспечите людям социальной реформы, они вам обеспечат социальную революцию» .
http://vestnik.spbu.ru/html18/s06/s06v1/04.pdf
** сейчас по сути нарративы «коммунизма» и «социализма/ капитализма» канули в Лету, а проблемы вернулись.
*** хранцузы которым историю не переписывали/ют ( как на украине) , помнят « тучные» времена и хотят их вернуть.
09:40 12.02.2019