"Почему-то" Сурков не удосужился подтвердить свои многочисленные оптимистические воззрения ссылками на фактологию.
Поэтому мне его статья представляется досужими домыслами.
Вопрос: почему именно сейчас и с какой целью?

Скорее это констатация факта как либералы подпиндосники не пытались давить на народ устроить майдан и гражданскую войну, ничего не вышло, хотя вроде все делали как их учили.

Кстати, показательна практически молниеносная реакция Хазина: https://youtu.be/zAEHVUGxeik

мне показалось, что он обратился к кому то с заявлением, что в России есть своя концептуальная власть, и потому "путинская Россия" не перестанет существовать и с уходом Путина. Сути этой власти элита не понимает, но видит результаты.

Соколов Андрей
Сути этой власти элита не понимает, но видит результаты.

Если -бы не понимали, не держали-бы в замалчивании знания КОБ
вот уже почти 30 лет. Ещё как понимают.( Естественно, есть и другие).

Н. Андрей
Кстати, показательна практически молниеносная реакция Хазина: https://youtu.be/zAEHVUGxeik

Он не читал...

У Суркова мера понимания - в районе плинтуса. О чём вообще вопрос?

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

Это все, что приходит на ум, после прочтения статьи.
Федор Тютчев еще в 1866 году это написал, короче и понятней.

Реакция Йеху Мацквы была молниеносной.
https://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/2369329-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Максим Шевченко начал сразу же переворачивать смысл статьи наизнанку : "Все либеральные критики начнут кричать именно об этом, не понимая (ибо не читали или не воспринимали всерьёз Ницше, Гумилева и Зомбарта) главного тезиса — «наступает время людей длинной воли», время оправданных произвола и насилия ради Великого Будущего Порядка. Именно это и есть суть и цель путинизма (в версии Суркова, правда)..."
https://echo.msk.ru/blog/aav/2369003-echo/
Венедиктов с обезьянничал менее талантливо : "А, ну конечно, это рассуждения германских лидеров прошлого века в 30-е годы, объяснения, почему Третий рейх обязательно будет тысячелетним".

Забыл добавить главную мысль. Судя по реакции на статью, Сурков попал прямо в точку. Считать его глупым - как минимум не логично. Статью нужно обязательно запомнить, сохранить, и анализировать долгими зимними вечерами ...

может быть критичнее статью читать...

‘Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования’
у Путина система управления а не властвования.

‘и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего’
аналог Сталинизм – культ личности, и цена культа.

‘через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей’
Показаны отвратительные примеры – Франции Турции и США, всякое подобие этим примерами нам избежать нужно.

‘Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства.’
жесть от черта какая то...

ну и так далее...

осталось чувство что статья эта неудачная попытка нарисовать черную метку государю...

тут вот - 'Дмитрий Медведев о стратегических целях развития страны' - тоже все больше про удовольствие и его удлинение, а не про радость и труд.

bahned
может быть критичнее статью читать...
‘Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства.’
жесть от черта какая то...

тут вот - 'Дмитрий Медведев о стратегических целях развития страны' - тоже все больше про удовольствие и его удлинение, а не про радость и труд.

Добавлю ещё:
"такая органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего, и на весь предстоящий век."
Это какая модель, когда Путин вынужден лавировать между ККГ, чтобы они не угробили страну?
И эпитет подходящий "органически сложившаяся", а не органично:)
А насчёт сдержек и противовесов это вообще классический пример восточного дуализма, наиболее ярко выраженного даосском Инь-Ян. Даосизм на протяжении не одного тысячелетия являлся "философско"-религиозной основой (на ряду с конфуцианством), поддерживающей устойчивую систему рабовладения.
В ту же дуду и Медведев со своими "удовольствиями". Вроде, и про любимое дело упомянул, но главное для него получать удовольствие. ("бегство от страданий — стремление к удовольствию" — органичная мотивация для животных, но не для человека; она является основой всё того же дуализма).

С моей точки зрения, статья - набор банальностей и псевдомудрости.
Основной посыл - народ можно "вести" как лохов, прикрываясь "путинизмом".
Как одни прикрываются "христианством", другие "ленинизмом", третьи - демократией.

Васильев Александр Викторович
С моей точки зрения, статья - набор банальностей и псевдомудрости.
Основной посыл - народ можно "вести" как лохов, прикрываясь "путинизмом".
Как одни прикрываются "христианством", другие "ленинизмом", третьи - демократией.

Как при Сталине "элиты" лепили культ, который после сами же бросились "развенчивать", сваливая на него свои же проступки.

У меня тоже появилось ощущение создания культа личности Путина, с заделом на последующее его (культа) свержение. Сталин культа своей личности не создавал, это сделала придворная троцкистская камарилья. Последствия известны.

Сивков-Енин Иван
"такая органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего, и на весь предстоящий век."

Ничего нового и все яснее ясного. Наши "элиты" неспособны ни к какому творческому и созидательному труду. Экономика доведена да кризисного состояния и существует только за счёт экспорта природных ресурсов. Эта публика существует за счёт доходов от нефти и видимо считает что на их век хватит. А поскольку менять они ничего не собираются да и не могут, и к тёплому месту привыкли, так что ничем их оттуда не выгонишь, то вдруг оказывается, что "такая органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы". Это значит, что нужно сделать вид что так и было задумано и всё хорошо прекрасная маркиза и под существующее положение дел подогнать какую-нибудь теорию. Не менее интересно и про глубинный народ. Что-то напоминает сделанное ранее высказывание С. Иванова что люди это наша вторая нефть.

Иванова Инна
У меня тоже появилось ощущение создания культа личности Путина, с заделом на последующее его (культа) свержение.

А почему бы не обеспечить себе комфортное существование за счёт того культа, который создаешь кому-то другому. А свержение это на случай если что-то пойдёт не так, тогда и виноватых искать долго не надо, если есть культ, есть и ответчик.

О каком "культе Путина" вы вообще говорите, если привязки к личности Путина нет совсем :
1) Сурков пишет : Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля...".
2) Путин даже не намекает на то, что сохранит какой-либо высокий пост после 2023 года.

Судя, по тому, что уже больше недели на многих уважаемых форумах идут обсуждения этой статьи, воют "либералы" (сты) всех мастей, можно уверенно сказать, что "Долгое государство Путина" В.Ю. Суркова точно попала в цель, в ахиллесову пяту российского либерализма. Зачет.

Чудинов Юрий
уже больше недели

Три дня всего. http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

Чудинов Юрий
"Долгое государство Путина" В.Ю. Суркова точно попала в цель, в ахиллесову пяту российского либерализма. Зачет.

Твёрдый Зачот !

К А
О каком "культе Путина" вы вообще говорите, если привязки к личности Путина нет совсем :

1) Сурков пишет : Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля...".
2) Путин даже не намекает на то, что сохранит какой-либо высокий пост после 2023 года.

Дело не в том, сохранит Путин пост или нет, дело в том, что нужно создать движуху с кодовым названием "путинизм" и прикрываясь им делать тёмные делишки.
Пока народ раскусит что к чему... А потом объявить перестройку, развенчать "путинизм" и развалить страну.

https://youtu.be/j1Di_08R6x8
кто там восхищался Михеевым? вот и его комментарий.