ustman

Подписчик

Валерий Викторович, давно хочу спросить. Ситуация в Хабаровском крае на реке Бурея сразу показалась странной. В начале появилось видео о том что это был метеорит, потом основной версией стали считать оползень. Меня больше всего смущает то, что ликвидацией занимаются военные. Может вопрос стоит так, вы накосячили с новым вооружением так и разбирайтесь?

07:38 13.02.2019

Оценить вопрос +15 -11

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

+ Сергей

Подписчик

Вы не заметили, что использовалась взрывчатка в огромных масштабах?
У кого, как не у военных, есть она сама и опыт работы с ней?

14:10 13.02.2019

Михаил

Подписчик

+ Сергей
Вы не заметили, что использовалась взрывчатка в огромных масштабах?

У кого, как не у военных, есть она сама и опыт работы с ней?

Во-первых, этот момент. Во-вторых, ниже по реке Бурейская ГЭС. Может быть "оползень" был заготовкой к повторению С.Ш. ГЭС и военные разбираются с этой заготовкой.

15:36 13.02.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

ustman

"В начале появилось видео о том что это был метеорит, потом основной версией стали считать оползень."

Одно другому не мешает: удар метеорита мог спровоцировать оползень.

16:02 13.02.2019

Рогов Андрей

Подписчик

Я сразу заподозрил, что с "метеоритной" версией - что-то не так. Оползень - да, бывает. И это - наиболее вероятно. И даже - ничего странного. Скорее всего, - именно так оно и было. А про "новые вооружения" - вообще бред.

17:24 13.02.2019

Иванова Людмила

Подписчик

Оползень - вполне вероятная версия из-за потепления климата, мерзлота уменьшилась и случился оползень. Абсолютно реальная ситуация.

18:47 13.02.2019

Рогов Андрей

Подписчик

Не обязательно потеплнния климата. Могло - и от общей тектоники, и в процессе таяния остатков ледника, которыё был 12 тысяч лет назад (очень небольшой по геологическим меркам срок), каковые могут залегать на разных глубинах и высотах над уровнем моря. А может, от изменения водного баланса, подъёма водоносных горизонтов, в том числе, и вследствие строительства водохранилища... Всё, что может случиться, - когда-то случается.

А от удара метеорита - не так всё бывает. Ну, посмотрите на лунные кратеры, - и станет понятно.

19:25 13.02.2019

Р Евгений

Подписчик

Возможно мне показалось,но есть ощущение что слишком далеко рассыпалась земля от места оползня,слишком далеко для пологого сыпучего объекта ,обладающего лишь собственной кинетической энергией,если рассматривать явление только лишь как оползень ...

07:30 14.02.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Р Евгений
Возможно мне показалось,но есть ощущение что слишком далеко рассыпалась земля от места оползня,слишком далеко для пологого сыпучего объекта ,обладающего лишь собственной кинетической энергией,если рассматривать явление только лишь как оползень ...

Если сопка скользила по вечной мерзлоте, фактически по льду, то ничего удивительного в таком далёком броске нет.

07:47 14.02.2019

Владимир

Подписчик

ustman

Этот глупый вопрос тут уже не один раз задавался такими же неумными людьми. Хватит уже

11:14 14.02.2019

Иванова Инна

Подписчик

Владимир
ustman


Этот глупый вопрос тут уже не один раз задавался такими же неумными людьми. Хватит уже


Не нужно хамить собеседнику. Киньте ссылку, объясните про поиск. Это полезнее, чем высокомерно вешать ярлыки.

13:15 14.02.2019

ustman

Подписчик

Владимир
ustman


Этот глупый вопрос тут уже не один раз задавался такими же неумными людьми. Хватит уже
так ответь на него - умный человек. У всех одни догадки. А то что МЧС со взрывчаткой не умеет работать ещё больший бред.

08:45 15.02.2019

ustman

Подписчик

+ Сергей
Вы не заметили, что использовалась взрывчатка в огромных масштабах?

У кого, как не у военных, есть она сама и опыт работы с ней?


Думаю что у шахтеров больше опыта.

08:46 15.02.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика