Вы можете это ожидать хоть завтра.... Ни кто ничего не гарантирует.

Strokov Wladimir
Вы можете это ожидать хоть завтра.... Ни кто ничего не гарантирует.

Владимир, по существу вопроса Вы, конечно же, ничего не сообщили в своем комментарии. Представляете, если бы Валерий Викторович так же кратко отвечал на вопросы?
Прошу Вас впредь проявить все свои навыки и более развернуто отвечать на вопрос.

Выводить войска может как победитель так и проигравший. Теоретически, если определить статус участников военных кампаний (прошлого и настоящего) на предмет "победил/проиграл" + разыскать в истории сведения о ещё минимум 1-2 схожих событий, тогда в соображениях более чем ощутимо присуствует доля логики. Почему так важно отыскать схожие исторические события. Тут действует статистически-вероятностное явление с условным названием "123". Слушатели высших военных академий наверняка о нём слышали. Когда событие произошло 1 раз - это ещё незакономерность. Когда событие прозошло 2 раза (повторилось) - тогда можно предполагать о наличии, присутствии, существовании возможно ещё неизвестной, неизученной техническо-матричной системы. Когда событие произошло в 3 раз - это уже явный образ жизни и событий, несомненное присутствие техническо-матричной системы. В силу того что существуют два основных типа матриц: 1.устойчивые (пример, день-ночь) и 2. неустойчивые, то есть склонные к изменению (например поведение человека)

Трофимов Илья
по существу вопроса Вы, конечно же, ничего не сообщили в своем комментарии

Ничего подобного. Какой вопрос - такой ответ.
Можно ожидать? Можно. Ожидайте. Запретить ожидать никто не может.

Вообще вопросы, касающиеся конкретных дат завершения тех или иных процессов, априори бессмысленны.

Трофимов Илья
Представляете, если бы Валерий Викторович так же кратко отвечал на вопросы?

Представляете, если ВВП скажет одно, а будет другое?
Или Вам обязательно услышать, что точный год никто не гарантирует, именно в выпуске из уст ВВП?

>можно ожидать официальный распад
Может быть тогда Чернобыль у них подождать? Чтобы совсем уж матрично.

Пускай сначала выведут. А то, - пока только разговоры...

Матрично сравнить можно, но только теоретически. Матрица так не работает.

Матрично да, т.к. связь с процессом перестройки страны. Но по смыслу события разные, т.к. разное качество итога военных операций.

Добрый день. У вас какая-то путаница с датировками или вы не внимательно сформулировали свой вопрос.

Трофимов Илья
Владимир, по существу вопроса Вы, конечно же, ничего не сообщили в своем комментарии.

Это, если не захочешь, то ничего не увидишь... А кто хочет, то увидит и по существу.

Трофимов Илья
Прошу Вас впредь проявить все свои навыки и более развернуто отвечать на вопрос.

С удовольствием. Вот мой ответ развёрнуто. С начала мы смотрим, какой процесс.... и уже на этом строим вероятности происходящих событий. Например... слив США как жандарма мирового... Это предполагает развал страны? Вовсе не обязательно... Тогда чего тут развала ждать? Можно по событиям. Трамп объявил вывод войск из Сирии. Уже вывел? Нет. Какой смысл уже считать годы...?

Леонтьев во вчерашней программе "Однако " что-то подобное сказал. Получается вы его опередили.