Вся элита была готова к предательству.Других там не держали.Поэтому все промолчали а потом получили кусочек украденного у народа имущества.Вот и все.

потому что горбачев лишь верхушка айсберга под названием предательство советской элиты

Странно, такая знаменитая и интересная статья (интервью), а вопрос такой поверхностный.
Интервью, кстати, всем рекомендую.

Автор, посмотрите динамику численности членов КПСС по годам. Возможно, Вы сможете понять, что численность эта была дутая. Примерно как в 1917 году с численностью коммунистов.

А ещё автору надо бы ознакомиться с работой о том, "как на самом деле шла холодна война".

https://fct-altai.ru/c/analitika/zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna

скажите уважаемые друзья ,почему вопросы блокируются? Доброго здравия всем .Наткнулся в сети вот на такую статью https://ss69100.livejournal.com/4194647.html и задумался..Есть в этом правда,объективная..Сам заходил как то на сайт,посмотреть расценки на участие в семинаре и поймал себя на мысли,что все как то не по принципам Концепции и лично Ефимова.Не сочетается или мы чего то не понимаем..ПОЧЕМУ МАТРИЦА СНЯЛА СОЮ ЗАЩИТУ С В.А ЕФИМОВА ВАЛЕРИЙ ВИКТОРОВИЧ? НАПРИМЕР ВОТ ЭТОТ

Бог разговаривает с Ефимовым "языком жизненных обстоятельств".
Но он разговаривает и с остальными.Ефимов виновен? Нет.На этом и остановимся в освещении его ареста.

Здравствуйте Валерий Викторович,вопрос такой,вы часто,а может даже постоянно в каждом выпуске ,используете такие слова,фразы,словосочетание как :подпиндосники","либерасты"папа Коли" "холуи" и т д. с какой целью,..?Вы ведь прекрасно понимаете какие средства пропаганды существуют и как склонить человека к той или иной точке зрения..почему вы в своих посылах спускаетесь на уровень пропаганды..поправка ,на элементы пропаганды.с целью сформировать нужное вам мнение в аудитории?.Не кажется ли вам, когда оратор сдержан и подается информация без искажений это подкупает больше,чем истерия,эмоциональность (как её не назови) патриотизм бурлит ,накипело . ,давно хотел спросить..Спасибо,с глубоким уважением к Вам Валерий Викторович . ПОЧЕМУ ЭТОТ ЗАБЛОКИРОВАЛИ?

Владислав
почему вопросы блокируются?

Вроде как на почту причина блокировки должна приходить, разве нет?

Владислав
Вы ведь прекрасно понимаете какие средства пропаганды существуют

Владислав
спускаетесь на уровень пропаганды

Пропаганда - это не плохо, это инструмент. Причём направленный в обе стороны. На уровень пропаганды нельзя спуститься. Можно либо трактовать ту или иную информацию как пропагандистскую, а можно не трактовать её так.

Например, информация о том, что открылся новый завод - это пропаганда?

А то, что разворован и распилен какой-то завод - это пропаганда?

А если подумать?


Теперь о различении.

Вот назвали кого-то либерастом - и сразу понятно, что это не либерал, который умрёт за мнение чужого, хоть и не согласен с ним, а наоборот реакционер, который убивать будет других за своё мнение.

Вот назвали либераста либералом - и сразу пропагандой либерастии запахло.

Владислав
Не кажется ли вам, когда оратор сдержан и подается информация без искажений это подкупает больше

Где именно Вы увидели искажение?
Либерасты - не либералы.
Подпиндосники - потому что под пиндосами.
Папа Коли - потому что он его папа, и в результате "носителем суверенитета" становится Коля.
Ещё что пояснить?

Владислав
ПОЧЕМУ ЭТОТ ЗАБЛОКИРОВАЛИ?

Без понятия. См. почту.

Вообще я давно уже предлагал блокировать вопросы, содержащие заведомо лживую информацию.
Нет понимания - значит сперва надо спросить, кто такие либерасты, чем они отличаются от либералов. Затем спросить, кто такие подпиндосники, патриасты, что такое пропаганда и тому подобное.

А на почту отвечать, мол, либерасты это те-то и те-то, поэтому вопрос содержит заведомое враньё, а значит в соответствии с пунктом 0 не может быть опубликован.

Слишком много заглавных букв.