Вы имеете ввиду так называемые апокрифы?
Вообще-то все церковные книги отчасти вымысел, а отчасти правда.
Однако апокрифы (то есть не признанные каноном) куда более информативные, нежели канонические. Хотя и из канонов можно многое почерпнуть. Тут главное не попадать под их идеологию. особенно это каксается неопытных. вот берет вполне умный и грамотный человек тот или иной канон и начинает читать. Из люпопытства. и глядишь через месяц другой из него получает неистовый религиозный фанатик. Это называет: попасть под действие информационного поля. Не трогайте никаких церковных книг, если не уверены в своей устойчивости к идеологии. Книги должны быть носителями информации, а не порабощать читателей иноформационным полем. Умение работать с книгами приходит не сразу. Мне понадобилось около 20-ти лет...
Но если вас интересует нечто "тайное" - попробуйте "Тайную книгу Иоана". Потом найдёте еще. Вот только без соответсвующих комментариаев и знания канонических книг - эта книга без-полезна... Но изучая канон можно сделаться навеки "рабом божьим". Как угодно - вольному выбор.

Здравствуйте, "тайных знаний" в старинных церковных книгах не существовало и не существует , "тайные знания" есть лишь в оккультных книгах, это практикуется скажу так,у колдунов; к примеру я колдун, я знаю определённые слова(заклинания)или имя духа ,вкладываю суть этих слов в скажем, пентаграмму и кладу её себе в карман, и любой человек с кем бы я не заговорил будет мной подавлен( ментально) и не сможет мне противоречить при этом сделает все что я ему скажу. Вот это и есть , один из примеров тайных знаний у эзотериков. В церковных книгах, как я понял, вы имеете ввиду книги всей восточной православной церкви,не могло быть принципиально ничего тайного, а если вам кто скажет про каноны, то знайте, несколько канонов дает фундаментальное знание о Боге,остальные же церковные каноны лишь для того чтобы в церкови был лад и порядок а не хаос ,каноны дисциплинирует христианина и создают благоговейный образ человека в церкви, но каноны не спасают спасает вера подкреплённая делами человека.
P.S. " Тайные знания " есть у сатанинской ложи Ватикане , хранящиеся у них в библиотеке, но до тех книг вам ,не добраться, а кто ищет тайные знания без определенных знаний,тот продаст душу ,дьяволу за бесценок, если для человека имеет большое значение что либо в настоящей жизни,учтите это , пожалуйста.

Автор, а что Вы понимаете под старинными церковными книгами? Записи актов гражданского состояния, как мы сейчас их называем? Тексты молитв и жития святых? Оригиналы списков? Что?

>необязательно церковные
А зачем тогда про церковные было спрашивать?

А вообще покойный Петров уже ответил на этот вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=8rzFztgXIK8

Возможно вы имеете ввиду утерянные, забытые, переписанные знания. Так как, действительно, в христианских Православных традициях тайные знания не используются.

В этом случае, в качестве стартового этапа поисков, я бы рекомендовал ознакомится трудами Анатолия Фоменко и Глеба Носовского.

Александр Таршилов
Здравствуйте, "тайных знаний" в старинных церковных книгах не существовало и не существует , "тайные знания" есть лишь в оккультных книгах, это практикуется скажу так,у колдунов; к примеру я колдун, я знаю определённые слова(заклинания)или имя духа ,вкладываю суть этих слов в скажем, пентаграмму и кладу её себе в карман, и любой человек с кем бы я не заговорил будет мной подавлен( ментально) и не сможет мне противоречить при этом сделает все что я ему скажу. Вот это и есть , один из примеров тайных знаний у эзотериков. .

Ну вы батенька, если такой умный, разьясните Числа, устройство Ковчега и символику и тайный смысл описания Иерусалимского храма в Торе.... Каббала это же тоже часть Торы- Ветхого Завета, который в синодальном переводе Библии предшествует Новому Завету.
Есть оккультные законы, которые церковные институты используют не меньше эзотериков и с не меньшим вредом. Хочу предупредить , что ни в коей мере не подвергаю сомнениям усилия монахов, стяжающих Духа Святого в аскетизме и " умном делании" и получивших свои Дары. Но и Игнатий Брянчанинов предупреждал, как могут и такие люди впасть в прелесть....
Мало церковь потопила в прорубях, сожгла на кострах незаурядных людей? Это и есть "не убий"?

https://m.youtube.com/watch?v=cD4klv6ukdI

Алексей Ник.
Александр .......
Здравствуйте, "тайных знаний" в старинных церковных книгах не существовало и не существует , "тайные знания" есть лишь в оккультных книгах, это практикуется скажу так,у колдунов; к примеру я колдун, я знаю определённые слова(заклинания)или имя духа ,вкладываю суть этих слов в скажем, пентаграмму и кладу её себе в карман, и любой человек с кем бы я не заговорил будет мной подавлен( ментально) и не сможет мне противоречить при этом сделает все что я ему скажу. Вот это и есть , один из примеров тайных знаний у эзотериков. .
Ну вы батенька, если такой умный, разьясните Числа, устройство Ковчега и символику и тайный смысл описания Иерусалимского храма в Торе.... Каббала это же тоже часть Торы- Ветхого Завета, который в синодальном переводе Библии предшествует Новому Завету.
Есть оккультные законы, которые церковные институты используют не меньше эзотериков и с не меньшим вредом. Хочу предупредить , что ни в коей мере не подвергаю сомнениям усилия монахов, стяжающих Духа Святого в аскетизме и " умном делании" и получивших свои Дары. Но и Игнатий Брянчанинов предупреждал, как могут и такие люди впасть в прелесть....
Мало церковь потопила в прорубях, сожгла на кострах незаурядных людей? Это и есть "не убий"?

Тайные знания,это то что меняет существующую реальность отдельного человека к окружающему миру либо на оборот, каббала же лишь пытается предсказать будущее в 99 случаях не верно,если не брать все нюансы во внимание, но это лишь мое мнение.

Алексей Ник.
ни в коей мере не подвергаю сомнениям усилия монахов, стяжающих Духа Святого в аскетизме и " умном делании" и получивших свои Дары

Усилия несомненно на лицо, однако, на мой взгляд, стоит их рассмотреть с точки зрения общественной целесообразности. В Индии вон уже не одно тысячелетее Дары стяжают, однако польза этого для развития общества сомнительна. Потому что Дары от религиозного эгрегора, который часть толпо-элитарной системы. Сам институт монащества и аскетства и создавался для поддержанияэгрегориальных культов , например, в индуизме, а особенно в буддизме. В "христианстве" уже более поздние перепевки. "Сошествие благодати" в многом схоже с Мокшей-нирваной. А корнем всего является всё тот же дуализм Я-центризма, как следствие бегство от "страданий", "греховность земной жизни" и проч.

Бытуем мнение что в церковных книгах не сохранились "тайные знания" , попробуйте опровергнуть это мнение

Сивков-Енин Иван
Алексей Ник.
ни в коей мере не подвергаю сомнениям усилия монахов, стяжающих Духа Святого в аскетизме и " умном делании" и получивших свои Дары
Усилия несомненно на лицо, однако, на мой взгляд, стоит их рассмотреть с точки зрения общественной целесообразности. В Индии вон уже не одно тысячелетее Дары стяжают, однако польза этого для развития общества сомнительна. Потому что Дары от религиозного эгрегора, который часть толпо-элитарной системы. Сам институт монащества и аскетства и создавался для поддержанияэгрегориальных культов , например, в индуизме, а особенно в буддизме. В "христианстве" уже более поздние перепевки. "Сошествие благодати" в многом схоже с Мокшей-нирваной. А корнем всего является всё тот же дуализм Я-центризма, как следствие бегство от "страданий", "греховность земной жизни" и проч.

он ГШ

Сивков-Енин Иван
Алексей Ник.
ни в коей мере не подвергаю сомнениям усилия монахов, стяжающих Духа Святого в аскетизме и " умном делании" и получивших свои Дары
Усилия несомненно на лицо, однако, на мой взгляд, стоит их рассмотреть с точки зрения общественной целесообразности. В Индии вон уже не одно тысячелетее Дары стяжают, однако польза этого для развития общества сомнительна. Потому что Дары от религиозного эгрегора, который часть толпо-элитарной системы. Сам институт монащества и аскетства и создавался для поддержанияэгрегориальных культов , например, в индуизме, а особенно в буддизме. В "христианстве" уже более поздние перепевки. "Сошествие благодати" в многом схоже с Мокшей-нирваной. А корнем всего является всё тот же дуализм Я-центризма, как следствие бегство от "страданий", "греховность земной жизни" и проч.

Скажите, а Вы лично испытывали нечто подобное нисхождению благодати или погружению в нирвану.Если нет , то как Вы можете об этом судить?
Насчет целесообразности тоже можно рассуждать только до поры , пока реальность не поставит тебя перед смертью, а официальная медицина ничего сделать не может. Насчет энергии религиозного эгрегора, так от кого он получает энергию, как не от верующих, так какой вред от того, что часть это коллективной энергии будет направлена на исцеление человека.
Насчет Индии и стяжания там духа святого сказать не могу, поскольку не могу даже припомнить, где в индуизме упоминается Святой Дух.В исламе есть упоминание о Духе Святом в суре Корова ....В Индуизме практики направлены на разгон чакр и подьем энергии Кундалини.
М.В. Величко говорит, что в КОБ ко многим практикам относятся как к хакерству. При этом он говорит, что пытаться освоить практики йоги без Гуру очень рисковано, поскольку психика человека может не выдержать.Также Михаил Викторович говорит, что многие способности открываются, в человеке по достижению им человеческого строя психики.Как бы не отвергали сокрытые духовные практики религиозных школ, некоторые ступени для достижения человеческого строя общие для всех....

Александр Таршилов



Тайные знания,это то что меняет существующую реальность отдельного человека к окружающему миру либо на оборот, каббала же лишь пытается предсказать будущее в 99 случаях не верно,если не брать все нюансы во внимание, но это лишь мое мнение.

Вы освоили каббалу?

надзиратель
Бытуем мнение что в церковных книгах не сохранились "тайные знания" , попробуйте опровергнуть это мнение

Чего ради?

Тайных знаний - нет и быть не может. Потому что в таком режиме знание (истинное знание) - деградирует и выхолащивается. Настоящее знание (по-настоящему научное), во-первых, должно не стоять на месте, а развиваться, во-вторых, должно постоянно тестироваться, проверяться и перепроверяться, по результатам - обтёсываться, уточняться и совершенствоваться. Но каждое новое поколение адептов истинного знания (учёных, инженеров, технологов, практикующих врачей) и хранителей (профессорско-преподавательского состава) должны знать, помнить, и быть готовы самостоятельно воспроизвести весь путь выводов и выкладок, которым шли их предшественники. И не в одном каком-то центре (академии, университете, НИИ), а чтобы каждой темой, по каждому направлению занималось - сразу много (ну, никак не менее трёх-пяти) разных независимых коллективов, которые постоянно обмениваются информацией, подтверждают или опровергают достижения друг друга, спорят, дискутируют, конкурируют, и т.п. В этих условиях знание - ни разу не может быть тайным. Тайное знание - неуклонно и неотвратимо превращается в профанацию. Ну, как в том анекдоте про Celebrate (праздновать, веселиться) и Celibate (целибат, обет безбрачия) - про то как эта "традиция" появилась в результате невнимательного переписывания древних книг келейными монахами.

Рогов Андрей
Тайных знаний - нет и быть не может. Потому что в таком режиме знание (истинное знание) - деградирует и выхолащивается. Настоящее знание (по-настоящему ...........

Тогда проясните смысл "Разгерметизации" или "Тайны управления человечеством",

Алексей Ник.
Тогда проясните смысл "Разгерметизации" или "Тайны управления человечеством"

А что тут непонятно?
Там тоже никаких тайн нет. Всё на поверхности. Собрать это воедино не позволяет лишь калейдоскопическйи идиотизм. То есть эти книги как раз подтверждают этот факт.

Если плебс поверит в то, что где-то есть склад с тайными истинными древними книгами, то первое, что стоит сделать держателю этого склада - внедрить туда ложные книги, а второе - пустить на этот склад всех подряд.

+ Сергей
Алексей Ник.
Тогда проясните смысл "Разгерметизации" или "Тайны управления человечеством"
А что тут непонятно?
Там тоже никаких тайн нет. Всё на поверхности. Собрать это воедино не позволяет лишь калейдоскопическйи идиотизм. То есть эти книги как раз подтверждают этот факт.

Если плебс поверит в то, что где-то есть склад с тайными истинными древними книгами, то первое, что стоит сделать держателю этого склада - внедрить туда ложные книги, а второе - пустить на этот склад всех подряд.

https://mamontenok-online.ru/basni/i-a-krylov/svinya-pod-dubom/

Алексей Ник.
+ Сергей
Алексей Ник.
Тогда проясните смысл "Разгерметизации" или "Тайны управления человечеством"
А что тут непонятно?
Там тоже никаких тайн нет. Всё на поверхности. Собрать это воедино не позволяет лишь калейдоскопическйи идиотизм. То есть эти книги как раз подтверждают этот факт.

Если плебс поверит в то, что где-то есть склад с тайными истинными древними книгами, то первое, что стоит сделать держателю этого склада - внедрить туда ложные книги, а второе - пустить на этот склад всех подряд.

https://mamontenok-online.ru/basni/i-a-krylov/svinya-pod-dubom/

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все учёные труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды

Пров Алексеевич
в христианских Православных традициях тайные знания не используются

Александр Таршилов
" Тайные знания " есть у сатанинской ложи Ватикане

На этом форуме одна женщина рассказывала, что как-то прочитала одну православную богословскую книжку о чём-то и сказала про это своему попу-"духовнику". Тот сильно возмутился, сказав, что не положено простому человеку читать такие книги.
P.S. Александр...., так что насчёт Тамерлана, Чингисхана, смирения Суворова и победы над князем мира через смирение (из https://fct-altai.ru/qa/question/view-29240 , мой коммент от 14:41 16.02.2019)? Сколько ещё верующие будут побеждать князя мира своим смирением, ещё 2000 лет хватит?

Алексей Ник.
Вы лично испытывали нечто подобное нисхождению благодати или погружению в нирвану.Если нет , то как Вы можете об этом судить?

Церковники слишком кичатся своими святыми, которые "по уши" настяжались "Духами Святыми" и божьей благодатью, только толку от этого никакого нет. Ап. Павел сказал: "Бог не есть бог неустройства, но мира. так бывает во всех церквах у святых" - ежели в нашей РПЦ полным полно святых, настяжавшихся того и сего, то где этот мир, почему до сих пор - одно большое неустройство? Поэтому есть все основания подвергать сомнению способности монахов стяжать. Некоторые монахи (из Афона, например), стяжав "духа святого", любили в окна выпрыгивать по ночам и разбивались/калечились.

Москва Кирилл

Алексей Ник.Вы лично испытывали нечто подобное нисхождению благодати или погружению в нирвану.Если нет , то как Вы можете об этом судить?Церковники слишком кичатся своими святыми, которые "по уши" настяжались "Духами Святыми" и божьей благодатью, только толку от этого никакого нет. Ап. Павел сказал: "Бог не есть бог неустройства, но мира. так бывает во всех церквах у святых" - ежели в нашей РПЦ полным полно святых, настяжавшихся того и сего, то где этот мир, почему до сих пор - одно большое неустройство? Поэтому есть все основания подвергать сомнению способности монахов стяжать. Некоторые монахи (из Афона, например), стяжав "духа святого", любили в окна выпрыгивать по ночам и разбивались/калечились.

Это и есть проявление прелести о которой предупреждал Игнатий Брянчанинов.
Ты либо по возрасту малой, либо по уму.... Пытаешься судить о том, о чем не имеешь представления. По книжкам жизнь не выучишь, а пока не попробуешь сахара, не узнаешь его вкус...
Мои Учителя говорили - прежде чем сказать подумай, будет ли сказанное лучше твоего молчания....

Алексей Ник.
Пытаешься судить о том, о чем не имеешь представления

Ха-ах, ну давай, дедуля, если ты сам умный и имеешь представления, объясни нам, глупым, что-нибудь умное, а я с готовностью послушаю. Хотя помню, ранее спорил тут с тобой на эту тему: ты там тоже высокопарно умничал на тему того, что у тебя есть какой-то там духовный опыт, а у меня - нет, но так и не пожелал ничего сказать по поводу этого духовного опыта. Скорее всего ты и сейчас ничего не напишешь.

Алексей Ник.
есть проявление прелести о которой предупреждал Игнатий Брянчанинов

Ещё Григорий Синаит пугал верующих "прелестью". Получается, попы при попытке стяжать постоянно попадали в прелесть - молодцы!

Алексей Ник.
прежде чем сказать подумай, будет ли сказанное лучше твоего молчания....

Прежде чем, как умничать, подумай, готов ли ты обосновать своё умничанье.

Москва Кирилл
Алексей Ник.
Пытаешься судить о том, о чем не имеешь представленияХа-ах, ну давай, дедуля, если ты сам умный и имеешь представления, объясни нам, глупым, что-нибудь умное, а я с готовностью послушаю. Хотя помню, ранее спорил тут с тобой на эту тему: ты там тоже высокопарно умничал на тему того, что у тебя есть какой-то там духовный опыт, а у меня - нет, но так и не пожелал ничего сказать по поводу этого духовного опыта. Скорее всего ты и сейчас ничего не напишешь.
Алексей Ник.есть проявление прелести о которой предупреждал Игнатий БрянчаниновЕщё Григорий Синаит пугал верующих "прелестью". Получается, попы при попытке стяжать постоянно попадали в прелесть - молодцы!
Алексей Ник.прежде чем сказать подумай, будет ли сказанное лучше твоего молчания.... Прежде чем, как умничать, подумай, готов ли ты обосновать своё умничанье.

Тебе еще рано, ты еще не созрел....

Москва Кирилл
ты там тоже высокопарно умничал на тему того, что у тебя есть какой-то там духовный опыт, а у меня - нет, но так и не пожелал ничего сказать по поводу этого духовного опыта. Скорее всего ты и сейчас ничего не напишешь

Если каждый тут начнёт в красках расписывать, каких глюков он стяжал, то весь этот сайт быстренько забанит госнарконадзор.

Алексей Ник.
Тебе еще рано, ты еще не созрел....

Я не отрицаю, что были люди, которые стяжали "святого духа", например, Серафим Саровский (если верить воспоминаниям помещика Мотовилова), но в отношении многих из монахов и церковных святых правомочны слова Андрея Рогова (к тому же недостаточно стяжать Духа, нужно ещё его понять):

Рогов Андрей
Если каждый тут начнёт в красках расписывать, каких глюков он стяжал, то весь этот сайт быстренько забанит госнарконадзор

за пропаганду наркомании! :))))))

Москва Кирилл
Алексей Ник.
Тебе еще рано, ты еще не созрел....Я не отрицаю, что были люди, которые стяжали "святого духа", например, Серафим Саровский (если верить воспоминаниям помещика Мотовилова), но в отношении многих из монахов и церковных святых правомочны слова Андрея Рогова (к тому же недостаточно стяжать Духа, нужно ещё его понять):
Рогов АндрейЕсли каждый тут начнёт в красках расписывать, каких глюков он стяжал, то весь этот сайт быстренько забанит госнарконадзорза пропаганду наркомании! :))))))

Смешные и глупенькие....

Прочитайте книгу Ключ Соломона Этьена Кассе, думаю поможет в вопросе о "тайных знаниях ", и о том кто и зачем их придумывает

Алексей Ник.
Москва Кирилл
Смешные и глупенькие....

Да это тоскливо уже просто. Этот приёмчик, типа, "тебе не понять, ты не любил" - старый как мир, и уже давно как не работает. Потому что всем уже видно, что ничего за этим не стоит. Ни реального опыта, ни достигнутых результатов. А высркомерный тон - только раздражает. Цель не достигается, коммуникация разваливается, и всё такое. Держать обратную связь Вы не умеете (бывают верующие, и даже проповедники, которые умеют, но это не Вы). Да лично у меня, например, - просто нет такой цели, чтобы до Вас что-то донести, тут есть и другие участники обсуждения, и лично я больше ориентируюсь на них. Вот, им я лишний раз показываю, что "король-то - голый". И что говорить об этом - можно.

Рогов Андрей
Алексей Ник.
Москва Кирилл
Смешные и глупенькие....
Да это тоскливо уже просто. Этот приёмчик, типа, "тебе не понять, ты не любил" - старый как мир, и уже давно как не работает. Потому что всем уже видно, что ничего за этим не стоит. Ни реального опыта, ни достигнутых результатов. А высркомерный тон - только раздражает. Цель не достигается, коммуникация разваливается, и всё такое. Держать обратную связь Вы не умеете (бывают верующие, и даже проповедники, которые умеют, но это не Вы). Да лично у меня, например, - просто нет такой цели, чтобы до Вас что-то донести, тут есть и другие участники обсуждения, и лично я больше ориентируюсь на них. Вот, им я лишний раз показываю, что "король-то - голый". И что говорить об этом - можно.

Показывайте то, что считаете нужным, тому , кому считаете нужным. Нужен вам для этого "голый король", могу побыть и им для пользы вашего дела. Держать обратную связь целью не ставил, проповедовать тем более. Как и Вы я делаю то, считаю нужным..

Алексей Ник.
https://mamontenok-online.ru/basni/i-a-krylov/svinya-pod-dubom/

Где Вы в моём сообщении нашли дерево, которому я приношу вред?
Если не так, то извольте объясниться, иначе это просто форменное свинство с Вашей стороны.

+ Сергей
Алексей Ник.
https://mamontenok-online.ru/basni/i-a-krylov/svinya-pod-dubom/
Где Вы в моём сообщении нашли дерево, которому я приношу вред?
Если не так, то извольте объясниться, иначе это просто форменное свинство с Вашей стороны.

О технологиях управления человечеством и понятийный аппарат , которыми вы оперируете получены в т.ч. и из книг "Разгерметизация", что отражает сокрытость определенного рода знаний, и "Тайны управления человечеством" которые до огласки таковыми и были и теперь признаны экстремистской литературой. Вы же оперируя понятийным аппаратом из разгерметизированных источникам заявляете:
"Там тоже никаких тайн нет. Всё на поверхности. Собрать это воедино не позволяет лишь калейдоскопическйи идиотизм."
То есть вкусив плоды с этих книг, вы говорите что там никаких тайн нет, и если человек не идиот, и имеет мозаичное восприятие он итак все может собрать воедино. А ведь и о мозаичном и калейдоскопическом восприятии вы узнали именно из этих книг.....
таким образом:
Вкусив плодов от науки.
вы браните дерево с которого они упали....



т

Алексей Ник.
То есть вкусив плоды с этих книг, вы говорите что там никаких тайн нет, и если человек не идиот, и имеет мозаичное восприятие он итак все может собрать воедино. А ведь и о мозаичном и калейдоскопическом восприятии вы узнали именно из этих книг

Совершенно верно.

Говорить это мне позволяет тот простой факт, что написаны работы людьми, которые не окормлялись в тайных библиотеках ватиканов.

Тот факт, что лично мне не хватило мозгов и потребовалась помощь товарищей (как собственно и сейчас я пользуюсь трудами других людей на этом ресурсе), никак не отменяет того факта, что в перечисленных выше работах нет ничего секретного.

Алексей Ник.
вы браните дерево с которого они упали

Ничего подобного.

Я лишь утверждал, что всё, что написано в перечисленных выше книгах, получено из открытых источников, а не "старых церковных книг". Перечитайте, Вы же явно даже не попытались меня понять.