Здравствуйте, Валерий Викторович. Вы говорили, что гитлеровская Германия была изначально обречена, и поэтому ей, несмотря на людоедскую сущность данного государственного образования, Свыше позволили развить многие технологии, чтобы затем СССР мог бы подхватить данное развитие на благо всего земного человечества. Хотя современный Китай в плане своего технологического развития за чужой счёт - это всё таки копия США, но не используется Свыше он также для того, чтобы аккумулированный ГП на его террритории со всего мира технологический потенциал перетёк бы в будущем при крахе его государственности, который также неизбежен, на территорию России, чтобы она, как и в своё время СССР, смогла бы использовать это на благо развития человечества?
Думаю, что теперь для блага человечества нужны совершенно иные технологии, нежели те, что получает Китай от Запада.
06:41 19.02.2019
Бикарюк Сергей
Участник
Москва Кирилл Думаю, что теперь для блага человечества нужны совершенно иные технологии, нежели те, что получает Китай от Запада.
От нас он тоже много получил, а многие так называемые полученные им западные технологии на поверку оказываются тоже нашими, но краденными или слитыми на Запад подпиндосниками. Я в принципе понимаю с точки зрения Свыше - почему Китай получил возможность на некоторое время бурно развиваться экономически и технологически. Просто Запад неспособен отдать свои долги перед остальным человечеством, а значит почему бы не испытать Китай в этом плане. Ведь же он, получая от первого обильную финансовую и технологическую подпитку, опосредовано также участвует в грабеже им всего остального мира. Китай сможет духовно преобразиться, если он отдаст за Запад его долги, но только вот китайцы этого ни фига не понимают и думают, что свалившиеся на них от последнего богатства и технологии - это чисто для жизни в своё собственное удовольствие в одну харю, а не серьёзная миссия Свыше по устранению мировых дисбалансов, хотя в китайском даосизме о подобных вещах весьма чётко и однозначно написано (Лао Цзы так или иначе предвидел подобный переломный этап в развитии своей цивилизации), но китайское руководство зациклилось на конфуцианстве, следование пути которого в текущих реалиях гибельно для китайской региональной цивилизации.
11:45 19.02.2019
Gruz Stas
Подписчик
Прошу зарание прощения за мою грамотность Живу в Эстонии работаю в Финляндии сварщик пишу после 12 часовой смены 3 неделю подряд оброзование 8 классов с 16 на заводе
да изначально это проэкт США который должен был развалить Британию как империю потом СССР должен был уничтожить Гитлера с максимальными для себя потерями,но Гитлер оказался человеком Англии как и министор авиации Герман Геринг, подтверждений много перечислю некоторые 1)Гитлер дал стоп приказ и дал провести эвакуацию Английский войск,Геринг прикрыл сказал что унижтожит с воздуха 2)в воздушной войне с Англией когда лётчики англии и их аэродромы и заводы авиатехники были на грани о чюдо перевели Люфтвафе бомбить лондон:))вместо истребителя Гитлер приказал делать реактивный бомбондировщик 3)Страные заявления Гитлера(для американцев)путь к покорению Англии лежит через СССР 4)Заявления Рузвельта что если Германия нападет на СССР Америка поможет СССР а если СССР нападет на Германию ИЛИ ДАСТ СЕБЯ СПРОВАЦИРОВАТЬ мы поможем Германии(вот почему сталлину предевляют что он войну проспал и первые дни не реагировал чтоб всем стало понятно что напала Германия)и во время всей войны СССР и Америка банкротили Великобританию
19:50 19.02.2019
Gruz Stas
Подписчик
Москва Кирилл Думаю, что теперь для блага человечества нужны совершенно иные технологии, нежели те, что получает Китай от Запада.
нужно желание технологии есть например ПРОЭКТ ВЕНЕРА
19:51 19.02.2019
Промузг
Подписчик
Технологии разные бывают: технико-биологические, организационно-управленческие и морально-этические. Почему ракетоносители не выводят спутники на орбиту Земли? В Роскосмосе поменялись организационно-управленческие и морально-этические технологии при сохранении технико-биологических.
07:48 20.02.2019
Дмитрий К
Аналитик
То, что в Китай перекачиваются технологии не значит, что там изобретают что-то новое и готовят Китая на роль военного агрессора, война при таком уровне технологий, как в 1941г не нужна. Сейчас ведутся другого рода войны с использованием например бактериологического оружия, технологии производство которого можно, например использовать для лечения сложных заболеваний, а в руках американцев это оружие представляет опасность уничтожения человека как вида. Все будет зависеть от того как Китай это будет использовать, если Китай все-таки состоится как ЦКУ то он обречен.
12:19 20.02.2019
Бикарюк Сергей
Участник
Дмитрий К То, что в Китай перекачиваются технологии не значит, что там изобретают что-то новое
Ну я вообщем-то и имел ввиду это, написав: "Хотя современный Китай в плане своего технологического развития за чужой счёт - это всё таки копия США". Ведь в США в основном изобретали и продолжают изобретать новое вовсе не пиндосы, а выкаченные туда со всего остального мира научно-технические кадры. В Китае тоже складывается сейчас подобная ситуация. Сначала китайцам глобальщики действительно просто сливали готовые технологии с Запада и с территории бывшего СССР, а сейчас - уже во всю разворачивают КБ и научно-технические институты, которые по той же схеме, как и в США, насыщают иностранными специалистами. При этом в значительной части основную научно-конструкторскую работу, как раз и выполняют последние, но а затем - уже китайские специалисты официально выставляются, как главные изобретатели.
00:47 21.02.2019
Дмитрий К
Аналитик
Бикарюк Сергей Сначала китайцам глобальщики действительно просто сливали готовые технологии с Запада и с территории бывшего СССР, а сейчас - уже во всю разворачивают КБ и научно-технические институты, которые по той же схеме, как и в США, насыщают иностранными специалистами. При этом в значительной части основную научно-конструкторскую работу, как раз и выполняют последние,
О первичном изобретателе мы можем вообще не знать, множество случаев, когда изобретения просто воруют, либо присваивают себе, на это заточены и на это работают разные глобальные институты. Возможно изначально изобретатель и не планировал изобретать технологию, которая способна уничтожать, но присвоив эту технологию или исследование себе, ее могут адаптировать под создание оружия уничтожения. А большая часть современных изобретений была создана в СССР, но так как в то время в нашей стране было не принято их патентовать, то многие разработки печатались в разных журналах таких как "Техника молодежи" и др. все это с молчаливого согласия партийной элиты сливалось на Запад, что в итоге и обеспечивало их технический прогресс.
Поэтому в вашем вопросе скорее всего нужно раскрывать процесс управления по созданию и сохранению технологий, и выработку системы управления по недопущению использования мирных разработок в целях уничтожения человека.
Москва Кирилл
Подписчик
06:41 19.02.2019
Бикарюк Сергей
Участник
От нас он тоже много получил, а многие так называемые полученные им западные технологии на поверку оказываются тоже нашими, но краденными или слитыми на Запад подпиндосниками. Я в принципе понимаю с точки зрения Свыше - почему Китай получил возможность на некоторое время бурно развиваться экономически и технологически. Просто Запад неспособен отдать свои долги перед остальным человечеством, а значит почему бы не испытать Китай в этом плане. Ведь же он, получая от первого обильную финансовую и технологическую подпитку, опосредовано также участвует в грабеже им всего остального мира. Китай сможет духовно преобразиться, если он отдаст за Запад его долги, но только вот китайцы этого ни фига не понимают и думают, что свалившиеся на них от последнего богатства и технологии - это чисто для жизни в своё собственное удовольствие в одну харю, а не серьёзная миссия Свыше по устранению мировых дисбалансов, хотя в китайском даосизме о подобных вещах весьма чётко и однозначно написано (Лао Цзы так или иначе предвидел подобный переломный этап в развитии своей цивилизации), но китайское руководство зациклилось на конфуцианстве, следование пути которого в текущих реалиях гибельно для китайской региональной цивилизации.
11:45 19.02.2019
Gruz Stas
Подписчик
да изначально это проэкт США который должен был развалить Британию как империю потом СССР должен был уничтожить Гитлера с максимальными для себя потерями,но Гитлер оказался человеком Англии как и министор авиации Герман Геринг, подтверждений много перечислю некоторые 1)Гитлер дал стоп приказ и дал провести эвакуацию Английский войск,Геринг прикрыл сказал что унижтожит с воздуха 2)в воздушной войне с Англией когда лётчики англии и их аэродромы и заводы авиатехники были на грани о чюдо перевели Люфтвафе бомбить лондон:))вместо истребителя Гитлер приказал делать реактивный бомбондировщик 3)Страные заявления Гитлера(для американцев)путь к покорению Англии лежит через СССР 4)Заявления Рузвельта что если Германия нападет на СССР Америка поможет СССР а если СССР нападет на Германию ИЛИ ДАСТ СЕБЯ СПРОВАЦИРОВАТЬ мы поможем Германии(вот почему сталлину предевляют что он войну проспал и первые дни не реагировал чтоб всем стало понятно что напала Германия)и во время всей войны СССР и Америка банкротили Великобританию
19:50 19.02.2019
Gruz Stas
Подписчик
19:51 19.02.2019
Промузг
Подписчик
07:48 20.02.2019
Дмитрий К
Аналитик
12:19 20.02.2019
Бикарюк Сергей
Участник
Ну я вообщем-то и имел ввиду это, написав: "Хотя современный Китай в плане своего технологического развития за чужой счёт - это всё таки копия США". Ведь в США в основном изобретали и продолжают изобретать новое вовсе не пиндосы, а выкаченные туда со всего остального мира научно-технические кадры. В Китае тоже складывается сейчас подобная ситуация. Сначала китайцам глобальщики действительно просто сливали готовые технологии с Запада и с территории бывшего СССР, а сейчас - уже во всю разворачивают КБ и научно-технические институты, которые по той же схеме, как и в США, насыщают иностранными специалистами. При этом в значительной части основную научно-конструкторскую работу, как раз и выполняют последние, но а затем - уже китайские специалисты официально выставляются, как главные изобретатели.
00:47 21.02.2019
Дмитрий К
Аналитик
О первичном изобретателе мы можем вообще не знать, множество случаев, когда изобретения просто воруют, либо присваивают себе, на это заточены и на это работают разные глобальные институты. Возможно изначально изобретатель и не планировал изобретать технологию, которая способна уничтожать, но присвоив эту технологию или исследование себе, ее могут адаптировать под создание оружия уничтожения. А большая часть современных изобретений была создана в СССР, но так как в то время в нашей стране было не принято их патентовать, то многие разработки печатались в разных журналах таких как "Техника молодежи" и др. все это с молчаливого согласия партийной элиты сливалось на Запад, что в итоге и обеспечивало их технический прогресс.
Поэтому в вашем вопросе скорее всего нужно раскрывать процесс управления по созданию и сохранению технологий, и выработку системы управления по недопущению использования мирных разработок в целях уничтожения человека.
03:49 21.02.2019