Игнорирование выборов - это осознание народом, что у них есть консолидированная позиция против хунты.
Именно этого осознания и не хватает населению.

"что будет дальше" - дальнейшее разрушение страны. Изменится только скорость разрушения.

Сделайте правильный выбор.... А дальше...? Дальше опять же нужно будет делать правильный выбор.

"Подскажите, что делать нам (около 80%), тем кто не пойдёт на выборы. Стоит ли как либо заявлять свою общественную позицию касательно этого балагана? Если -- да, то как? " - максимально распространять информацию, но аккуратно. Общественно заявлять не советую, убьют.

Денис Одесса
Общественно заявлять не советую, убьют.

Ну убить, я думаю, не убьют... но проблем доставят много. Если бы всерьёз опасался за свою жизнь, то не участвовал бы в обсуждении разных вопросов на данном форуме, входя в сеть со своего личного компьютера, а уж тем более под своим настоящим именем.

+ Сергей
Игнорирование выборов - это осознание народом, что у них есть консолидированная позиция против хунты.

Не могу с Вами согласиться. Вот если бы Вы написали: "ОСОЗНАННОЕ игнорирование выборов" -- вот тут, да! Как я выше писал, многие не пойдут на выборы по иным причинам нежели категорическое несогласие участвовать в этом спектакле, например -- лень, аполитичность (принципиальное неучастие в политической жизни страны), занятость (очень многие люди просто не хотят уделять своё драгоценное время, которое можно потратить с большей пользой для семьи и себя лично, на "безсмысленные", с их точки зрения, действия -- как не голосуй, всё равно поставят кого им надо) и прочее.
Так что игнорирование выборов это далеко не осознание народом своей консолидированной позиции против хунты. Это скорее: отчасти -- лень, отчасти -- аполитичность, отчасти -- не желание тратить своё время, и лишь отчасти -- осознанная общественно-политическая позиция.

+ Сергей
Игнорирование выборов - это осознание народом, что у них есть консолидированная позиция против хунты.
Именно этого осознания и не хватает населению.

Населению не хватает, прежде всего, самой консолидированной позиции. То есть, бойкота выборов -- как осознанной общественно-политической позиции.

Strokov Wladimir
Сделайте правильный выбор.... А дальше...? Дальше опять же нужно будет делать правильный выбор.

Вы абсолютно правы.

Но все эти одинаковые вопросы задаются по многу раз только потому, что население Украины ждёт, что вместо них кто-то придёт всё разрулит, долги отплатит, хунту уничтожит и построит новую прекрасную жизнь. И от Валерия Викторовича ждут оглашения фамилии волшебника.

Тот вариант, который объясняет Валерий Викторович и Ваш ответ там никого не устраивает.

Потому и ходят по кругу.

Иванова Людмила
Тот вариант, который объясняет Валерий Викторович и Ваш ответ там никого не устраивает.

Мой ответ и меня бы не устроил. Советовать легко. Просто факт в том, что чтобы не произошло, всё равно придётся делать выбор. И сейчас и потом.

Кстати, ситуация с участниками евровидения показывает нам отношение народа к власти.

Орешков Артём (Валериевич)
Не могу с Вами согласиться. Вот если бы Вы написали: "ОСОЗНАННОЕ игнорирование выборов" -- вот тут, да!

Собственно, вторая часть моего сообщения об этом и была.
Впрочем, принимается. С уточнением согласен.

Орешков Артём (Валериевич)
Населению не хватает, прежде всего, самой консолидированной позиции.

Не хватает и консолидированной позиции, и осознания происходящего.
Одно вполне может породить и другое. Неверие в собственные силы - это значительный тормоз на пути.

Strokov Wladimir
Мой ответ и меня бы не устроил

Подозреваю, что ЛЮБОЙ ответ их не устроит, так как единого рецепта для всех не будет.

Strokov Wladimir
И сейчас и потом

Иллюзия окончания борьбы является почвой для проигрыша в ней. Поэтому выбор - что в бытовом смысле, что в политическом, что в нравственном, что ещё в каком - им придётся делать всегда, как впрочем и всем другим людям.

Чем Юлька лучше? Разве только тем, что сначала сожрёт Порошенко, а затем за нас таких нехороших возьмётся (ведь не первый раз в президенты метит, а не выбираем за это можно и отомстить). И потом вдруг как с Кучмой окажется - его ведь теперь вспоминают как лучшего президента Украины. Так что на вопрос кто более подлый, злобный и жадный Юлька или Шоколадный - моё мнение они равны, только один дорвался до власти, а другая нет.
Кстати ответ на свой вопрос я уже получил, точнее до меня этот размытый ответ о возможном будущем дошёл. Глянул Дмитрия Тарана - его ролик на ютубе "Валерий Пякин о мирном плане по Донбассу, по заявлениям Глав республик и по статье Шевченко". Там Валерий Викторович снова повторил и ответ на вопрос - почему не надо идти на выборы, и что возможно будет дальше. Вроде всё тоже самое, но почему-то раньше не мог принять ту размытую часть, что будет дальше, как ответ, а теперь понял, что более конкретно или нельзя или ни у кого не получится.

Свежие комментарии ВВП у Тарана
https://www.youtube.com/watch?v=2YoiftziDbw

Орешков Артём (Валериевич)
Как я выше писал, многие не пойдут на выборы по иным причинам нежели категорическое несогласие участвовать в этом спектакле, например -- лень, аполитичность

Какая-то часть на выборы приходит, и важно, чтобы и эти (т.е. кому не лень, и кто не аполитичен) тоже не пришли - это будет показателем для России, Запада и сторонников киевской банды о состоянии умов на Украине, на основе которого будет строиться дальнейшее взаимодействие России и Запада с киевской бандой по поводу судьбы Украины. Я вам об этому уже писал.

Иванова Людмила
Но все эти одинаковые вопросы задаются по многу раз только потому, что население Украины ждёт, что вместо них кто-то придёт всё разрулит, долги отплатит, хунту уничтожит и построит новую прекрасную жизнь. И от Валерия Викторовича ждут оглашения фамилии волшебника.

Уважаемая Людмила, боюсь что написанные Вами слова справедливы не только для населения Украины. Возможно, данное явление (назовём его -- "вера в доброго царя") является признаком русского (российского, украинского, белорусского), нашего общего менталитета. И разница между нами лишь, в том, что у Вас (россиян) уже есть свой "волшебник" (Владимир Владимирович Путин), и Вы, так же как и Мы, ждёте от него "волшебства".
Вы недавно ждали такого "волшебства" в связи с пенсионной реформой...

Орешков Артём (Валериевич)
данное явление (назовём его -- "вера в доброго царя") является признаком русского (российского, украинского, белорусского), нашего общего менталитета

Прежде всего, это - признак толпо-элитарного общества, т.к. именно в нём элита управляет, а народ подчиняется и терпит, т.к. не умеет по-другому. Потому простому обывателю остаётся надеяться только на то, что власть завтра будет управлять лучше, чем сегодня.

Москва Кирилл
Прежде всего, это - признак толпо-элитарного общества, т.к. именно в нём элита управляет, а народ подчиняется и терпит, т.к. не умеет по-другому. Потому простому обывателю остаётся надеяться только на то, что власть завтра будет управлять лучше, чем сегодня.

Совершенно верно. Именно по-этому нашей задачей и является повышение уровня своего понимания всех процессов с которыми Мы сталкиваемся в повседневной жизни, как минимум тех процессов в которых Мы принимаем участие. Ну а что касается того, на что нам, как Вы выразились, "остаётся надеяться", то тут я с Вами не соглашусь. Дело в том, что повышение уровня понимания среднестатистического обывателя неминуемо приведёт к тому, что он своим поведением изменит массовую статистику. Сообразно этому позитивные для Нас процессы будут поддерживаться, а негативные -- нет. В результате этого старый управленческий корпус, не найдя поддержки среди населения, столкнувшись с саботированием и невыполнением всех своих распоряжений, вынужден будет уйти (тем, кто не захочет -- "поможем"). Придут новые "жрецы", которых народ тоже заменит, если они справляться не будут. Нам бы вот только этот процесс смены элит научится проводить максимально бескровно, а то в нашей истории он всегда, к сожалению, связан с кровопролитием и потерей суверенитета и, в той или иной степени, государственности.