Комплекс неполноценности.
Старший брат всегда виноват перед младшим.
И так не только в России.

...как любим тех, кому мы помогаем,
как ненавидим тех, кто помогает нам...

Все хотят быть большими и важными.... И им мешают те, кто больше их и важней... Следовательно, надо сделать тех кто якобы мешает "плохими". А с начала в этом надо убедить себя.

Добро помнят хуже. А зло легко воспомнить и то, какого не было.
См. например грузин.
Ср. то, что было 200 лет назад и сейчас.

Абхазы, кстати, весьма благодарны.
Сербы тоже, но там ситуация несколько сложнее.

Кто осознает,тот благодарен.Почитайте ответ на ваш вопрос в аналитической записке «Государство-это система выживания народа»,жмите в оглавлении на раздел Венгрия.

это даже в Библии написано
"И когда входил Он в одно селение, встретили Его десять человек прокаженных, которые остановились вдали и громким голосом говорили: Иисус Наставник! помилуй нас. Увидев их, Он сказал им: пойдите, покажитесь священникам. И когда они шли, очистились. Один же из них, видя, что исцелен, возвратился, громким голосом прославляя Бога, и пал ниц к ногам Его, благодаря Его; и это был Самарянин. Тогда Иисус сказал: не десять ли очистились? где же девять? как они не возвратились воздать славу Богу, кроме сего иноплеменника? И сказал ему: встань, иди; вера твоя спасла тебя. (Лук.17.12-19)" в инстинктах благодарность не заложена.

оказывается якуты вырыли Северный ледовитый океан.

Какого реального видения вы от них ожидаете? Текущая их позиция и есть для них реальное видение. Паслись они себе в шалашах, ездили на ослах,мозг науками не напрягали, а тут пришёл СССР и давай их заставлять учиться, лечиться и т. п. Почему вы решили, что им нужна наша забота и беспокойство за сохранение их народов? Может мы лучше подумаем о своём видение, так уж наше видение адекватно реальности?
Очень хороший пример Афганистан. Сколько мальчишек там полегло ради постройки для них школ и больниц. А им оказалось не нужно все это. Им и мак нормально выращивать.

Первичная жертва ( эманация Бога), которая производит рождение существ, именуется действием, и это переход от блаженства совершенного покоя Самосущего в состояние деятельности признавался всегда за жертву Логоса.
Бхагавад-Гита (8:3)
Эта жертва продолжается на протяжении всей жизни Вселенной, ибо жизнь Логоса есть единственная поддержка каждой жизни. Он Сам ограничивает Свою жизнь в каждой из мириад форм, которые Он зарождает, вынося все стеснения и все ограничения, присущие всем отдельным формам. Из каждой формы Он мог бы освободить Себя во всякое время и наполнить всю Вселенную Своей Славой: но лишь благодаря божественному терпению и медленному, постепенному расширению может каждая форма подвигаться к совершенству, пока не станет наконец независимым центром безграничного могущества, подобным Ему Самому.

Таким образом - первоначальная жертва Создателя Вселенной становится законом жизни для всей Вселенной и всего, что в ней существует.

Первое царство природы, царство минералов и металлов , жертвует собой для дальнейшего развития жизни и зарождения следующего царства природы. Получив почву как основу для своего существования растительное царство живет за счёт того, что было создано царством минералов и металлов. Но растительное царство, повинуясь тому же закону жертвы, становиться питанием для появления более высокого царства- царства животных.Развивающаяся жизнь создаёт сначала условия для появления следующей, более высокой формы жизни, и, когда эти условия созданы, появляется эта более высокая форма жизни, которая живёт и развивается за счёт низшей.
Но уже в животном царстве мы наблюдаем уклонения от первоначального закона жертвы. Появляются типы, которые питаются не растительным царством, но себе подобными— животными.Но животное, послужившее пищей другому, хотя и принудительно, выполняет закон жертвы .
Низшие царства природы и низшие формы проявления жизни во Вселенной, не обладающие ещё самосознанием , подвигаются по пути эволюции принудительно.
Также и на первых стадиях развития человека, когда он мало чем отличался от животного, закон жертвы применялся к нему таким же принудительным порядком. В связи с общей эволюцией всей жизни изменился и способ применения к человеку закона жертвы. Как разумное существо, обладавшее разумом и волей, человек должен был следовать закону жертвы не принудительно, но сознательно и добровольно, не испытывая при этом страдания от разрушения своей формы.
Поэтому идея жертвы в том или ином виде была внесена во все религии человечества. Например для первых людей было чрезвычайно трудно расстаться с материальными благами ( урожаем) , и для него это большая жертва." Господь призрел на жертву Авеля, а на жертву Каина не прибрел"( Быт. 4:4-5) , поскольку Авель принёс лучшее из своих благ, а Каин поскупился ( На Тебе , Боже, то мне не гоже). И хотя нам те ритуалы кажутся при теперешнем развит странными и ненужными, но в своё время они помогали преодолеть низшую, физическую природу держать в повиновении высшей, духовной.
Христос советовал раздать духовное богатство. Учитель ведь не имел в виду стулья и старые шубы. Он указывал на невесомое богатство.
Например: женщина в своём шествии по пути эволюции идёт путём жертвы. Она жизнедательница, и отдаёт ( жертвует) для блага семьи ( то есть ради жизни, счастья и блага другого).

Прямо противоположный путь — путь паразитизма.

Виновна во всем политика самоопределения наций , которая начиналась наверное при Хрущеве но полный размах получила в 70-е годы , именно тогда усиленно создавались национальные Академии наук , выходцы из которых и стоят сегодня у истоков национал-буржуазных течений , их видение таково что в Советском Союзе малые народы подвергались дискриминации , и дескать только нахлынувшая демократия (западная ) наделила всех суверенитетом .. но мы то с вами знаем с чьих рук кормились ( и кормятся по ныне ) всевозможные радетели профессора .
Показателен анекдот тех времен ( я из Киргизии) :
Один Иван -дурак , два Ивана -драка , много много Иванов - Красная Армия ...Один киргиз-чабан (пастух) , два киргиза - той , много много киргизов - Академия Наук.

Не лишено...
Каждый народ в своём развитии проходит некий эволюционный путь, а чего на этом пути есть общего, а чего особенного вопрос совсем не исследованный. "Ускорить" эволюцию вероятнее всего возможно, но делать это нужно с чрезвычайной осторожностью и аккуратностью, и опять же, вряд ли в этом вопросе существует какой-то единый подход. Всяческие ошибки и перегибы могут привести к различным искажениям в развитии и стагнации. Иногда это может выглядеть как "детская болезнь", которую необходимо пережить в своём развитии, иногда заводит в тупик всерьёз и надолго, вплоть, до полного исчезновения.

Пржевальский _
...их видение таково что в Советском Союзе малые народы подвергались дискриминации , и дескать только нахлынувшая демократия (западная ) наделила всех суверенитетом ..

Быть может это и есть главная причина того, что привело к существующему сейчас положению.
Западная пропаганда всегда работа тонко и целенаправленно, а у нас не то, чтобы нечего нечего было противопоставить или тупо благодушествовали, а хуже всего если попустительствовали. Чем это обернулось хорошо видно, например, по прибалтам да и с Украиной очень наглядно.

Алексей Ник.
якуты вырыли Северный ледовитый океан.

А чукчи Тихий....

Вы не учли один момент. Да, русские стремятся сохранить культуру и язык народов; дать науку, письменность и т.д., но в тоже время ликвидируют все нечеловеческие формы поведения, типа рабства, работорговли, гаремов, многоженства, педофилии и т.п. А кто этим пользуется больше всего? Конечно же, в первую очередь - "элита" этих народов. А поскольку "элита" обладает определенным контролем над СМИ и масс-медия, от сюда и формирование из России образа "забирателя", оккупанта и тому подобное.

А в этом вопросе благодарности вообще может не быть
Народ, который жив - считает это нормой, а который вымер никак уже не считает.

Пржевальский _
Виновна во всем политика самоопределения наций , которая начиналась наверное при Хрущеве но полный размах получила в 70-е годы , именно тогда усиленно создавались национальные Академии наук

Всё хорошо, но вмеру, можно сказать, что это инструмент ГП. Дальше начинаются заигрывания с элитой, спекуляция национальным вопросом, вытеснение русского языка и пр... И что в итоге, вроде и дело хорошее, сохранение культуры малых народов, а на самом деле эти Академии наук это бомба замедленного действия, направленная на раскол народов

А мне кажется, что проблема не в отсутствии благодарности.
Проблема в самом принципе, подходе к тому КАК эта помощь оказывается.
А оказывается эта помощь и защита чисто по-русски: « Если помогать - то надо отдать свои последние штаны!» и мозги здесь отключаются.
Именно на этом ВСЕГДА и ловят русских.
Именно благодаря этой черте характера русские ВСЕГДА побеждают в войнах.
И это очень хорошее качество для победы, НО в войне. Когда твоя спина прикрыта другом и друг скорее погибнет сам, но тебя спасёт.
ОДНАКО...
Нельзя переносить этот принцип в деловые отношения, связанные с деньгами.
То, что человек САМ не создал и к чему не приложил СВОИ усилия - не ценится.
Очень простой жизненный принцип. Посмотрите на своих детей - яркая иллюстрация.
Пока ребёнок не начинает делать ВСЕ САМ - ему все и всё должны.
А теперь по сути Вашего вопроса.
Что происходило в тех же республиках СССР?
Республики почти ВСЕ получали на халяву.
Специалистов на халяву - пожалуйста! Средства на халяву - пожалуйста!
Родилась и большую часть жизни прожила в Узбекистане.
Что делала Россия?!
С нуля возводила города, присылала обученные кадры и давала, давала, давала.
В результате после развала СССР ходил анекдот.
Собирается Олий Маджлис(Госдума).
Сидят думают, что делать: «Золотые мозги уехали в Израиль. Золотые руки уехали в Россию. Что делать будем золотые зубы?!»
То, чего человек не заслужил - не ценится.
В то же самое время сама экономика России в СССР не была примером для подражания.
То есть мы строили и отдавали другим то, чего не было у себя!
Копая и возделывая огород соседа - забыли АБСОЛЮТНО о своём огороде!
И Вы хотите, чтоб после этого сосед Вас уважал?! Смешно!
Проблема не в неблагодарности других народов.
Проблема в том, что Россия НЕ создавала СЕБЯ!!!
Не была примером богатой и успешной республики и примером для подражания.
Строила другим, отдавала другим - забывая о себе!!!
Вот и результат.
Стоит ли винить в этом другие народы?!