Ирина

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! В "Мёртвой воде" в разделе "Евроамериканский конгломерат и блоки" авторы отличают русскую и мусульманскую культуры как обе никогда не принадлежащии к цивилизациям, развившимся на основе рабовладения. Русская цивилизация, вопреки библии, действительно, соответствует этому утверждению, тогда как мир ислама, вопреки учению корана, существовал на основе рабовладения. Может я неправильно поняла авторов концепции? Потому что мне кажется это притягиванием исторических фактов за уши, чтобы они соответствовали созданной теории.

17:56 03.03.2019

Оценить вопрос +23 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

К А

Подписчик

"Рабство в исламе уходит своими корнями в доисламскую эпоху. Коран и сунна пророка Мухаммеда рассматривают рабство в качестве исключительного состояния, которое может быть изменено при определённых обстоятельствах. Ислам допускает существование рабства и считает освобождение раба одним из богоугодных дел".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабство_в_исламе
Лично мне не кажется, что мир ислама СУЩЕСТВОВАЛ НА ОСНОВЕ рабовладения. Это какой-то ваш стереотип. Во всех исламских странах самым многочисленным был класс феллахов - свободных крестьян, плативших личные налоги.

07:05 04.03.2019

Ирина

Подписчик

К А
" Во всех исламских странах самым многочисленным был класс феллахов - свободных крестьян, плативших личные налоги.


Возможно вырадение "исла

12:02 04.03.2019

Ирина

Подписчик

К А
"Во всех исламских странах самым многочисленным был класс феллахов - свободных крестьян, плативших личные налоги.


Допустим, рабы в исламе не были главной экономической силой, но рабство практиковалось достаточно широко и долго, и принималось всем обществом как норма, в Чечне аж до революции, и во время СССР их пришлось перевоспитывать. Поэтому ислам, со своей кровнородственной общиной ближе западному миру, у которого тоже кровнородственная община, и очень далёк от русского мира с его территориальной общиной. Именно разница в общинном строе обусловлила принятие рабства или его непринятие обществом. В территориальную общину может войти любой человек любой национальности на равных правах, а в кровнородственную чужой может войти лишь в качестве раба.

12:21 04.03.2019

К. Николай

Подписчик

Насколько помню Чингисхан был буддистом, но ведь никто не посмеет сказать , что буддизм поощрял рабовладение. Скорее тут нужно вчитываться в Коран.

19:12 04.03.2019

Ирина

Подписчик

К. Николай
Насколько помню Чингисхан был буддистом, но ведь никто не посмеет сказать , что буддизм поощрял рабовладение. Скорее тут нужно вчитываться в Коран.


Ну так я и написала "вопреки Корану". Мы оцениваем общество по факту или теорию его святых писаний, которой они не следуют?

21:38 04.03.2019

Сорокина Анна

Подписчик

Например, Османская Империя.

01:32 05.03.2019

Андрей

Подписчик

К А
"Рабство в исламе уходит своими корнями в доисламскую эпоху. Коран и сунна пророка Мухаммеда рассматривают рабство в качестве исключительного состояния, которое может быть изменено при определённых обстоятельствах. Ислам допускает существование рабства и считает освобождение раба одним из богоугодных дел".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабство_в_исламе
Лично мне не кажется, что мир ислама СУЩЕСТВОВАЛ НА ОСНОВЕ рабовладения. Это какой-то ваш стереотип. Во всех исламских странах самым многочисленным был класс феллахов - свободных крестьян, плативших личные налоги.


Так это для своих. А вот рабовладельческий рынок чужих народов всегда пожалуйста. И опять, что за косноязычие - рассматривает рабство в качестве исключительного состояния. Вы бы хоть какой-нибудь учебник истории что ли полистали, почитали про исламских рабовладельцев. А сколько было угнано нашего народа - в блистательную порту.
В общем еще один из моментов в концепции когда все притянуто за ослиные уши. Складывается впечатление, что одной из целью концепции является уничтожение христианства и в частности православия. Сразу возникает вопрос: а зачем? Все глашатаи концепции прямо с придыханием и восторгом говорят об исламе и уничижительно о христианстве и православии. Или бояться звиздюлей получить от мусульман, а христиан можно пинать, но тогда нравственный выбор этих глашатаев незавидный. Бьют того, кто не дает сдачи или стерпит. Это как детей в детском саду бить взрослому человеку.

06:38 05.03.2019

Strokov Wladimir

Подписчик

К А
Ислам допускает существование рабства и считает освобождение раба одним из богоугодных дел
В Исламе всё зависит от интерпретации... Так то Ислам вполне уживается с рабовладением. Более того, вовсе не против делать рабами взятых в плен.
Ирина
в Чечне аж до революции
И после 91-го года....
К. Николай
но ведь никто не посмеет сказать , что буддизм поощрял рабовладение.
Тоже вполне уживается с такими вещами....
Андрей
Складывается впечатление, что одной из целью концепции является уничтожение христианства и в частности православия.
С чего бы это? Где такое написано?
Андрей
Все глашатаи концепции прямо с придыханием и восторгом говорят об исламе и уничижительно о христианстве и православии.
Никогда они не писали уничижительно о Православии.... да и о Христианстве тоже. С Кораном такое есть, но изначально ислам поставлен в подчинённое состояние по отношение к иудаизму.... и это в КОБ. Как бы от придыхания не очень много оставляет.

09:48 05.03.2019

Наталья Анатольевна

Участник

Андрей
Все глашатаи концепции прямо с придыханием и восторгом говорят об исламе и уничижительно о христианстве и православии.

Кто конкретно с придыханием?) В Концепции рассмотрены все священные Писания с позиции управления странами и народами с толпо-элтарном мире. В Коране нет разрешения на ссудный процент, возможно именно из-за этого основателям КОБ он более понятен. Хотя страны исламского мира, видимо, этого не знают.

Разумеется, я не глашатый)), например мне ближе к пониманию язычество и буддизм. Но если попроще- считайте меня атеистом.

ГП будет религии объединять, об этом давно говориться. возможно под ислам. Поэтому со стороны авторов КОБ возможно было упреждающее вписывание (имхо) Меморандум объединения подписан в 2014 году в Страсбурге (со стороны РПЦ Илларионом). Тут статьи и сканы документа: http://soborjane.ru/2016/05/03/shokiruyushhij-dokument-polnyj-tekst-memoranduma-reformacii/

А чтобы христиане тут не спорили, что это типа такой "вброс", то ниже ссылка о введении РПЦ "новых чужих святых и новых праздников".
Так что православие сливают те, кто должен его проповедовать.
Хотите доказательств? Пожалуйста:
https://www.gazeta.ru/social/2017/03/10/10566983.shtml#page2

09:55 05.03.2019

+ Сергей

Подписчик

Рабовладельческий строй - это не когда существует рабство в обществе, а когда оно является основой этого общества, в том числе экономической.

Поэтому совершенно некорректно говорить о том, что в Чечне был рабовладельческий строй, хотя рабство там и было.

И вообще в новейшей истории рабство было везде, не только в Чечне. Так что устраивать лишние вбросы смысла не имеет, лучше разобраться в сути вопроса.

Ислам не основан на рабстве, хотя и допускает существование рабства.

Кроме того насчёт блоков и конгломератов лучше читать ДОТУ, а не МВ.

Ирина
а в кровнородственную чужой может войти лишь в качестве раба

Либо мужа-жены, либо в качестве кровного брата.
Так что вовсе не только в качестве раба.

Андрей
А вот рабовладельческий рынок чужих народов всегда пожалуйста. И опять, что за косноязычие - рассматривает рабство в качестве исключительного состояния. Вы бы хоть какой-нибудь учебник истории что ли полистали, почитали про исламских рабовладельцев.

Это не было основой экономики исламского общества, это скорее аналог ОПГ или бандформирования.

16:07 05.03.2019

Н Рамазан

Подписчик

Ислам пришёл в культуру где рабовладение имело место быть! Соответственно процесс изживания этого шёл. Просто народы уходят от прямого пути и приходится отправлять посланников что бы изменить нынешнее состояние арабов да и не только.

16:46 05.03.2019

Наталья Анатольевна

Участник

Н Рамазан
рабовладение

Оно и сейчас никуда не делось, может был перерыв на время СССР.

17:36 05.03.2019

Ирина

Подписчик

Н Рамазан
Ислам пришёл в культуру где рабовладение имело место быть! Соответственно процесс изживания этого шёл. Просто народы уходят от прямого пути и приходится отправлять посланников что бы изменить нынешнее состояние арабов да и не только.


Я не вижу, где там шёл процесс изживания. Если он гипотетически и шёл, но до цели своей так и не дошёл, рабство в исламе закончилось в то же время, что и в западном мире, да и то не везде. В Чечне, несмотря на все усилия СССР её перевоспитать, в 90-х годах во время чеченских войн оно возродилось, именно на исламском, а не на доисламском менталитете народа.

22:44 05.03.2019

Strokov Wladimir

Подписчик

Ирина
оно возродилось, именно на исламском, а не на доисламском менталитете народа.
Проповедники Корана имели возможность давать свои трактовки. Если бы в Коране рабство было бы под запретом прямым, то в Чечне это дело было бы возродить куда сложнее.
Н Рамазан
Ислам пришёл в культуру где рабовладение имело место быть!
Точно. И войны шли вовсю. Поэтому эти элементы вплетены в Коран. И всё зависит от Имамов и прочих духовных лиц. Может конечно не всё, но очень много. Если рабство проявляется на территории Ислама, значит либо духовные лица не проводят работу, или работают не правильно.

09:16 06.03.2019

Ирина

Подписчик

Strokov Wladimir
Ирина
оно возродилось, именно на исламском, а не на доисламском менталитете народа.Проповедники Корана имели возможность давать свои трактовки. Если бы в Коране рабство было бы под запретом прямым, то в Чечне это дело было бы возродить куда сложнее.
Н РамазанИслам пришёл в культуру где рабовладение имело место быть!Точно. И войны шли вовсю. Поэтому эти элементы вплетены в Коран. И всё зависит от Имамов и прочих духовных лиц. Может конечно не всё, но очень много. Если рабство проявляется на территории Ислама, значит либо духовные лица не проводят работу, или работают не правильно.


Всё верно.

15:14 06.03.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика