"Вопрос один: нашей стране богом дана роль его воинов? Воинов христа."
Христос ваш Бог ?

Дела решают в Астане , мешая этим сатане:-))

Есть ощущение что ВВП вы стали слушать совсем недавно, а о работах ВП СССР вообще известно по-наслышке. И пока сатана для вас сущность осязаемая, а не продукт-явление, и Христос не человек имеющий в чистом виде человеческий строй психики,а вочеловечившийся Бог, вы не сможете выйти за рамки восприятия сквозь призму ветхозаветного проекта. В этом случае самая важная информация от ВВП содержится в заключительной части его выпусков...

О Ал
Дела решают в Астане , мешая этим сатане:-))

А мешая ли?

Алексей Ник
Ваше:... А мешая ли?

*Астана (астане, остон) — у тюркских и иранских народов название священного захоронения, синоним арабского слова «мазар».
** сатана– Происходит от ивр. שָׂטָן‎ (sāṭān) «препятствие, противник»

В Астане разрушают препятствия противников, и хотя и с почестями, хоронят злые происки врагов.

Сплошной сумбур. Ничего не понятно. Чьё пророчество? Старца Паисия Святогорца? Или Валерия Пякина? Тогда - к кому вопрос? Почему Валерий Викторович, который обещал #Стамбулнаш, должен отвечать за слова Паисия? Вопросов - сколько? Богом дана или не дана роль его воинов? Или - что будет дальше? И - кто запланировал? Бог? Или Сатана? И почему Валерий Викторович должен ответить сразу за старца Паисия, Бога и Сатану, у кого какие планы, кто что реализовал, а кто нет...

Р Евгений
Есть ощущение что ВВП вы стали слушать совсем недавно, а о работах ВП СССР вообще известно по-наслышке.

В этом плане посоветовал бы АВ прочитать работу "Оракул: социальный институт и политтехнология".
А вообще любой прогноз, что аналитический, что эгрегориально-магический (как в данном случае) имеет весьма ограниченную точность. В первом случае в силу ограниченности как самих аналитических методов, так и способности оперировать ими отдельным индивидом. Во втором случае ограниченностью эгрегориальной алгоритмики, которая может дать прогноз, только на основе тех знаний, навыков и нравственности, которая свойственна индивидам, входящим в этот эгрегор.

"Вопрос один: нашей стране богом дана роль его воинов? Воинов христа. Что будет после? Возвращение в каменный век или гибель населения планеты до золотого пол миллиарда? Как запланировал сатана?"

Ни фига себе один вопрос.

Про воинов бред(извините конечно), страна и воины вообще разные понятия.
После чего "что будет после"? Мировая война? Если уж объединять этот вопрос с вопросом о воинах, то роль России - не допустить этой войны.
Каменный век это перебор. А гибель населения планеты до золотого пол миллиарда требует срочной редакции, ибо противоречит само себе.

Про Константинополь могу сказать следующее. Не стоит ждать Константинополя турецкого, свой Царьград надо строить у себя и все Константинополи мира станут его его предместьями. Есть такое понятие "центр цивилизации", он способен цевилизационно включать в себя смежные территории на основе добрососедства. А то разговоры про "всё будет нашим" выглядят так, будто надо скорее хватать то, что "плохо лежит".