Почему Китай не вторгся в 90-е?

Некоторые вообще считают, что конфликт между США и Китаем - дымовая завеса, а на самом деле союз, в т.ч. и военный.

+ Сергей

Почему Китай не вторгся в 90-е?

Потому-что Китай только начал набирать и наращивать свою экономику,военный потенциал с приходом Ху Цзиньтао в 2000 годы.

Лукоянов Николай

Китай через 10 лет, совершит военной вторжение на территорию России, которую он считает временно оккупированной. Почему руководство РФ, как военное так и гражданское не предпринимает никаких подготовительных мер для отражения этой угроза, а наоборот делает все что бы это вторжение состоялось.

Китаю не нужно вторгаться в Россию.Зачем? США когда получили Аляску они что воевали с Российской Империей? Китай когда получал некие части острова Большой Уссурийский, они что воевали с Россией? Финансово можно договориться, придут к Президенту РФ псевдогеологи. экологи итд и скажут скажем, что на некоторых территорий Дальнего Востока, невозможно жить, сеять, почвы никакая, озера и реки полностью загрязнены, лес непригодный, вложений будет больше чем доходов. Вот и все! И скажут они: Зачем нам такая территория, ведь она прибыль не приносит, в добавок люди помирают там, значит продаем за триллионы рубликов. Также некоторые сми акцентировали что часть Большого Уссурийского, острова там не пригодны для жизни,тоже самое что на Острове Шикотан никого там нет, пустующий остров с ветрами. Тоже самое и про Баренцево море передаче Норвегией части Баренцево море,что в переданной части нет не рыб, нет ресурсов. А на деле? Ресурсы были до отвалу в части передачи Норвегии Баренцево море. Будущие чиновники в России будут хуже нынешних, у них как у Грефа, все очень просто прибыль и инвестиции есть значит высасываем с этой территории, если инвесторов нет, регион не развивается, значит сдаем иностранцам в аренду или продаем ее полностью. Потому-что во власть проходят бухгалтеры,финансисты,экономисты,бизнесмены всех их объединяет не вкладывать в регион, а только высасывать из территории, и экономить на средствах,выжидая лохов или энтузиастов, которые сами будут за свой счет инвестировать, и обустраивать регион.

Почему Китай перенаселен, если там плотность населения чуть больше чем в Чехии, и в 1,5 раза меньше, чем в Германии? Германия перенаселена?

Владимиров Владимир
Потому-что Китай только начал набирать и наращивать свою экономику,военный потенциал с приходом Ху Цзиньтао в 2000 годы.

А нарастить всё это присоединяя территории не было бы проще?

Владимиров Владимир
Будущие чиновники в России будут хуже нынешних,

Почему?

Владимиров Владимир
Потому-что во власть проходят

То есть сейчас Вы всех бухгалтеров записали в подлецов?

Владимиров Владимир
про Баренцево море передаче Норвегией части Баренцево море,что в переданной части нет не рыб, нет ресурсов.

Кто сказал, что там нет ресурсов? И кто передал? Кто составил закон? Подпись чья?

Владимиров Владимир
Потому-что Китай только начал набирать и наращивать свою экономику,военный потенциал с приходом Ху Цзиньтао в 2000 годы.

А при чём тут экономика и военный потенциал? Вторжение китайцев может быть и без всего этого. И даже наоборот, если в Китае будет жизнь хуже, чем в Сибири, то китайцы с большей вероятностью попрут в Сибирь, чем в противоположном случае.
Так что извините, но это вообще не аргумент.

К А
Почему Китай перенаселен

Потому что это очень удобная отправная точка для дальнейших вбросов.

А зачем военное, когда можно просто заселить ..... И полагаю, что основная масса переселенцев будет отсевом китайского"социального рейтинга".....

+ Сергей

И даже наоборот, если в Китае будет жизнь хуже, чем в Сибири, то китайцы с большей вероятностью попрут в Сибирь

Это называется переселение и ассимиляция с русскими жителями.

Strokov Wladimir

А нарастить всё это присоединяя территории не было бы проще?

Поэтому я и написал что с 2005 года Китай при Ху Цзиньтао стал набирать вес в мире, а до 2005 года Китай не сильно укрепился внутри и во внешне,поэтому вопросы увеличение территорий в 90х и начале 2000х пока не стоял в отношении территорий РФ.

Strokov Wladimir

Кто сказал, что там нет ресурсов? И кто передал? Кто составил закон? Подпись чья?

А что если пришел Медведев на руководство страны, так все теперь страна подчиняется этому человеку полностью.Тогда не удивляет что СССР развалил Горбачев по своему хотению, а Ельцин разрушал Россию тоже по своему хотению.Получается если Россией будет правит наркоман,пьяница,радикальный человек со своими взглядами, то Россия должна под каждого из этих перечисленных категорий подстраиваться и жить. А что у Путина не было влияние на своего друга Медведева?

Strokov Wladimir

То есть сейчас Вы всех бухгалтеров записали в подлецов?

Бухгалтерский подход имеет такие черты как рентабельность.безубыточность,прибыльность, критерии оценки стоимость чего-либо, экономия. При таком подходе многие отрасли и сферы деятельности можно полностью ликвидировать, так как они к этим критериям могут соответствовать. Например : Продукция мастеров в области производства сувениров, не рентабельно производства меда, тортов, сх продукции. так как фрукты менее 10 рублей можно закупить у Узбекистана,Таджикистана или у Китая сделанная продукция в антисанитарных условиях,которую можно купить по низкой себестоимости, а значит российская продукция не нужна с экономической и бухгалтерской точки зрения.

Владимиров Владимир
в 90х и начале 2000х пока не стоял в отношении территорий РФ.

А сейчас он стоит? Где это заметно?

Владимиров Владимир
так все теперь страна подчиняется этому человеку полностью

Причём здесь это? Закон не президент создал. ЕР закон выдала.... А договариваться ездил Медведев. Так что один Медведев только у Вас в голове.

Владимиров Владимир
А что у Путина не было влияние на своего друга Медведева?

А это влияние было заметно? Где влияние. Один против пенсионной, второй её иннициирует. Медведев не робот Путина.

Владимиров Владимир
Бухгалтерский подход имеет такие черты как рентабельность.

там люди работают. Это не автоматы.

Strokov Wladimir

А сейчас он стоит? Где это заметно?

У меня родственники живут на Дальнем Востоке, китайские туристы,китайские рабочие которые работают по контракту говорят что Дальний Восток временно оккупирована Россией,но придет время и китайцы вернут свою территорию и Дальний Восток будет китайским. Есть также соседи по дачи, где сосед ранее работал в Российском посольстве в Китае, где в Китае сми,документальные фильмы ,в школах, в университетах преподают что Дальний Восток территория Китая.

Strokov Wladimir

Бухгалтерский подход имеет такие черты как рентабельность. Там люди работают. Это не автоматы.

Нынешняя система в РФ бухгалтерского подхода, ломает людей через колено, заставляет их подчиняться данным правила. Поэтому в данной системе не нужны люди, а нужны роботы(автоматы). Кто не согласен с этими правилами,увольняйся, или становись роботом системы.

Владимиров Владимир
Дальний Восток территория Китая.

Жириновский тоже собирался мыть сапоги в Индийском океане.... А что Вы предлагаете по поводу...?

Владимиров Владимир
Кто не согласен с этими правилами,увольняйся, или становись роботом системы.

У нас на многих аспектах производства ломают людей... По этому нам надо становиться людьми в статистическом большинстве...

Владимиров Владимир
Бухгалтерский подход имеет такие черты как рентабельность.безубыточность,прибыльность, критерии оценки стоимость чего-либо, экономия. При таком подходе многие отрасли и сферы деятельности можно полностью ликвидировать

Вы ерунду пишете.
Сам по себе бухгалтерский учёт симметрично учитывает и прибыли, и убытки (с точностью до перенумерации счетов).
На основании бухучёта (как учёта движения по счетам с аналитикой) можно вообще всё что угодно учитывать в хозяйственных операциях, даже склад. Вот тупо склад без денег. Прибыли никакой. Только движение товара по местам хранения. Инвентаризация. Так вот это всё точно также можно реализовать в терминах бухучёта.
Поэтому не надо бухгалтерскому учёту приписывать злонамерения людей, которые его используют.

Рентабельность - это критерий целесообразность ведения бизнеса.
Безубыточность - аналогично.

Критерии оценки стоимости есть всегда, так как просто так даже кошки не мяукают. Всегда есть какие-то затрачиваемые ресурсы, и что-то на выходе. Так в любом процессе. Поэтому в любом процессе будет критерий его эффективности.

Экономия - тоже совершенно не связанная с бухучётом вещь. И без бухучёта никто не будет сажать лишних саженцев, которые не требуются, не будет мотать просто так на автомобиле лишние круги по области и т.п.

Владимиров Владимир
не нужна с экономической и бухгалтерской точки зрения

Нет никакой бухгалтерской точки зрения. Бухучёт - это ПОСМЕРТНЫЙ учёт. Событие случилось - его отразили в учёте. Бухучёт не оценивает целесообразность этого события (это не совсем верно, но в приложении к Вашему примеру - это верно безусловно). Бухучёт просто требует принятия события к учёту в соответствии с ПБУ, ИФРС, ГААП или ещё какими Правилами. Только и всего. То есть бухучёт - это свод правил. Не больше и не меньше.

То, о чём Вы пишете - это как люди трактуют результаты деятельности и на основании чего принимают решение о том, надо что-то делать или не надо этого делать. Бухучёт тут вообще никаким боком.

+ Сергей

Вы ерунду пишете.
Сам по себе бухгалтерский учёт симметрично учитывает и прибыли, и убытки (с точностью до перенумерации счетов.

Я описывал нынешнюю элиту в России которая занимается в этой сфере сначала эпохи Горбачева и по сей день. их мышление, а не какой должен быть бухучет в России. При желании Россия может стать самой богатой страной в мире по уровню жизни, с грамотной экономической и бухгалтерским подходом, но сложившиеся люди и их мышление,что это невозможно сделать даже и при 50 лет их нахождение на гос службе.