Володин ему конкретно сказал, что то о чем говорил Орешкин не имеет ничего общего с реальностью и предложил ему подготовить доклад по конкретным действиям по улучшению экономической ситуации. Орешкин в очередной раз посчитал, что не царское это дело к чему-то готовится, можно прогнать туфту и вроде как отчитался, однако не прокатило.

Сам Володин заявил, что не хочет слушать план развития мелких предпринимателей, т.к. Орешкин приходит к ним раз в год )). Пусть тот подготовится еще и по крупному и среднему бизнесу и даст полностью программу. По мне так Орешкин - лопух и разгильдяй, но и Володин поступает неконструктивно.Необходимо было выслушать Орешкина по малому бизнесу, а потом в апреле по крупному. Такое моё видение.

К. Николай
Сам Володин заявил, что не хочет слушать план развития мелких предпринимателей, т.к. Орешкин приходит к ним раз в год )). Пусть тот подготовится еще и по крупному и среднему бизнесу и даст полностью программу. По мне так Орешкин - лопух и разгильдяй, но и Володин поступает неконструктивно.Необходимо было выслушать Орешкина по малому бизнесу, а потом в апреле по крупному. Такое моё видение.

Слова Путина в послании 20.02.2019?
Некогда раскачиваться. Не готов - не подходи к снаряду. Вот Орешкин не готов, а к снаряду подошёл. Следующий такой подход и на месте Орешкина будет тот, кто может с данным снарядом работать...

Афанасьев Юрий Александрович
К. Николай
Сам Володин заявил, что не хочет слушать план развития мелких предпринимателей, т.к. Орешкин приходит к ним раз в год )). Пусть тот подготовится еще и по крупному и среднему бизнесу и даст полностью программу. По мне так Орешкин - лопух и разгильдяй, но и Володин поступает неконструктивно.Необходимо было выслушать Орешкина по малому бизнесу, а потом в апреле по крупному. Такое моё видение.
Слова Путина в послании 20.02.2019?
Некогда раскачиваться. Не готов - не подходи к снаряду. Вот Орешкин не готов, а к снаряду подошёл. Следующий такой подход и на месте Орешкина будет тот, кто может с данным снарядом работать...

всё так. Непонятно почему нельзя было выслушать Орешкина по другой такой же важной теме? Также стоит отметить, что Орешкин без споров согласился с Володиным, хотя пришёл с программой по мелкому бизнесу.

На мой взгляд Госдума решила не давать шанса действующему правительству определиться с выбором, который им предложил Государь. Они поняли, что на стороне Путина стоят слишком могущественные силы, которые заставят работать правительство на интересы народов России. Поэтому они решили устроить срыв управления, прикрываясь словами Путина. Моло того, что не стали слушать и обсуждать какую то конкретную тему, а сразу понавешали заданий и вопросов, обсуждение которых потребует минимум целый месяц. Это палки в колёсах у правительства. Специальное затягивание процесса.

Снизарь Иванумир
На мой взгляд Госдума решила не давать шанса действующему правительству определиться с выбором, который им предложил Государь. Они поняли, что на стороне Путина стоят слишком могущественные силы, которые заставят работать правительство на интересы народов России. Поэтому они решили устроить срыв управления, прикрываясь словами Путина. Моло того, что не стали слушать и обсуждать какую то конкретную тему, а сразу понавешали заданий и вопросов, обсуждение которых потребует минимум целый месяц. Это палки в колёсах у правительства. Специальное затягивание процесса.

Орешкин или Набиуллина будут работать на интересы страны ??
"Не смешите мои копыта" (с)

Снизарь Иванумир
На мой взгляд Госдума решила не давать шанса действующему правительству определиться с выбором, который им предложил Государь. Они поняли, что на стороне Путина стоят слишком могущественные силы, которые заставят работать правительство на интересы народов России. Поэтому они решили устроить срыв управления, прикрываясь словами Путина. Моло того, что не стали слушать и обсуждать какую то конкретную тему, а сразу понавешали заданий и вопросов, обсуждение которых потребует минимум целый месяц. Это палки в колёсах у правительства. Специальное затягивание процесса.

+++ похоже на то

Дмитрий К
Орешкин в очередной раз посчитал, что не царское это дело к чему-то готовится, можно прогнать туфту и вроде как отчитался, однако не прокатило

начнем отсюда:
...Орешкин еще 17 декабря 2018 года написал письмо председателю Госдумы Вячеславу Володину, в котором просил его скорректировать тему правительственного часа, намеченного на 6 марта, и исключить из обсуждения национальный проект по развитию малого и среднего предпринимательства...
далее он объясняет почему и:
...предложил посвятить доклад итогам социального-экономического развития России за 2018 год и достижению национальных целей развития, определенных президентом Владимиром Путиным, включая приоритеты социально-экономического развития...
однако:
...Володин в ответном письме попросил Орешкина запланировать выступление по теме, включающей нацпроект по малому бизнесу...
и в результате 6 марта:
...Володин заявил, что сводить выступление в парламенте к обсуждению вопроса только в разрезе малого и среднего бизнеса неправильно...
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/06/03/2019/5c7f98a39a79473f363c0f4b

Сюр? Исключено. Аппаратная грызня? Конечно имеет место, но это скорее как бонус для себя любимого и/или ККГ. Вот здесь https://zen.yandex.ru/media/id/5c3e0ad324fdbc00ab3c7b11/detskii-sad-v-gosudarstvennoi-dume-5c7faf6e8c675a00b33774e2 автор приводит интересное сравнение:
...Складывается такое ощущение, что Вячеслав Викторович несколько перепутал страну. Это в США с незапамятных времен идёт противостояние по линии законодательная власть\исполнительная. Именно там Палата представителей и Сенат могли в пику исполнительной власти прокатить любой законопроект, даже тот, который несёт ощутимую выгоду США в целом...
Но, у нас в стране нет противостояния властей законодательная/исполнительная, зато у этих властей есть редкое единодушие в желании нагадить Путину. Так, что раздуть конфликт по-американскому сценарию, как вариант для саботажа исполнения президентских указов.

ВВП же сказал - турист. А как аккуратно выставили некомпетентность, всего-то попросили озвучить конкретные предложения, предложений не поступило.

Виктория
Но, у нас в стране нет противостояния властей законодательная/исполнительная, зато у этих властей есть редкое единодушие в желании нагадить Путину. Так, что раздуть конфликт по-американскому сценарию, как вариант для саботажа исполнения президентских указов.

А в чем здесь сценарий конфликта в желании что-то раздуть? Указы и без этого не выполняются, сколько процентов выполнено майских указов президента? Путин сам об этом говорил не раз, что более 80% указов не выполняется. Я все-таки предполагаю, что та туфта, которая проходила раньше, теперь не проходит, как раньше шаляй, валяй открыл рот что-то сказал и вроде как отчитался. Путин же предупредил этих товарищей не уверен не подходи к снаряду, а Орешкин решил по старинке, вот его и поправили, чтобы не наводил тень на плетень и не привлекал лишнего внимания. И противостояния здесь нет никакого, просто сказали, чтобы как говорится не палил контору и создавал серьезный рабочий вид.

Дмитрий К
Я все-таки предполагаю, что та туфта, которая проходила раньше, теперь не проходит, как раньше шаляй, валяй открыл рот что-то сказал и вроде как отчитался.

Речь идёт о том, что спектакль, который устроил Володин, был запланирован загодя, а то, что Орешкин попал как кур в ощип, вообще дело десятое. К тому же, не зря все СМИ дружно возвестили о "публичной порке министра". Если бы Вы открыли хоть одну из ссылок, полагаю, что комментарий был бы другой.
И если Вы видите в Володине искреннего, радеющего за страну патриота, то лучше взгляните на его фото с американскими сенаторами в Думе. Чесно слово, фото великолепны!

На мой взгляд, в ожидании событий назначенных на март-апрель, Володин огласил следующее: Госдума и кабинет министров - союзники в противостоянии Путину. "Вы скажите, что вам надо и мы вам поможем".

Виктория
Если бы Вы открыли хоть одну из ссылок, полагаю, что комментарий был бы другой.

Открывал и не одну. В этих кругах своих сливают только в очень редких случаях, а тем более устраивают разные порки. Чтобы это произошло, человек должен очень сильно накосячить и он накосячил. Было всем предупреждение не готов не подходи к снаряду, а он подошел, соответственно последовала реакция, может такой пример будет проще для понимания, что я имел в виду. Никто сейчас из ККГ не хочет чтобы на них обращали лишнее внимание, пример Арашуковых и Ко был достаточно показательным.

Виктория
И если Вы видите в Володине искреннего, радеющего за страну патриота, то лучше взгляните на его фото с американскими сенаторами в Думе. Чесно слово, фото великолепны!

Не знаю с чего вы это взяли, может прочитали невнимательно, может я как-то непонятно написал, но то, о чем вы пишете не следует из моего текста. Я никогда не считал Володина за патриота, если бы он был патриотам, то заседание ГД не прерывал бы, когда в зал зашли американские сенаторы в 2018г. Тем более, что в ГД нет патриотов как и во всех властных структурах.

Киселева Валентина Ивановна
Вы скажите, что вам надо и мы вам поможем

По сути так и есть. Но сейчас ведь как на фронте, саботируешь - получишь военный трибунал. Володин думает, что его это не коснется. Возможно Володин скоро ещё где-то засветится в СМИ .

К. Николай
Киселева Валентина Ивановна
Вы скажите, что вам надо и мы вам поможем По сути так и есть. Но сейчас ведь как на фронте, саботируешь - получишь военный трибунал. Володин думает, что его это не коснется. Возможно Володин скоро ещё где-то засветится в СМИ .

Мне кажется, что поездка Медведева в Люксембург и событие в Думе как-то связаны между собой.