Вы действительно считаете, что дипломаты такого уровня не адекватны? Что они сами могут таскать бомбы?
Про дипломатическую неприкосновенность что-нибудь слышали???
Это послание. Кому надо, те поняли...
Мы всё видим, и тем более, всё контролируем.

Наверное, бывает дипломатическая почта, дипломатический груз, который оформляется и перевозится по определённой процедуре. Может быть, - спецбортами, а не обычными коммерческими рейсами. Но вне всего этого, люди, которые работают дипломатами, могут вести и частную жизнь, но она, эта частная жизнь, такой, вот, дипломатической защите - не подлежит.

Да, и "мотрудник посольства США" - это не обязательно официальное лицо с дипломатическим статусом. Это может быть и просто местный электрик-сантехник, нанятый на работу в посольстве.

Рогов Андрей
Это может быть и просто местный электрик-сантехник, нанятый на работу в посольстве.

"В МИД также отметили, что этот человек имеет непосредственное отношение к Вооруженным силам США. "
Так что всё-таки не сантехник:)

Провокации ещё не кто не отменял. США инструмент в руках "мирового закулисья ГП". Этот инструмент создан и служит для порабощения всего мира в целях группы людей, которые пишут правила жизни народов, исходя не из интересов самих народов, а из интересов этого самого ГП.

Похоже на проверку лояльности. Как мы видим - помогли переоформить билет и отправили другим рейсом "уважаемого господина", стало быть все еще колония.

Тест на работу системы. Провокация с вероятным задержанием сотрудника при наличии дипломатической неприкосновенности. Не исключено, что существовали ещё какие цели.

Скорее всего это сообщение так и останется в личных догадках и сомнениях новостных читателей. Удивился когда прочитал эту новость. Однозначного "Да, было" или "Нет, такое невозможно" до сих пор необрёл, но сделал некоторые выводы: сообщения такого уровня неподлежат проверке на достоверность многим, кто не состоялся как сотрудник спецслужб или МИД-а, при том начиная с определённых кабинетов и должностей.

восток александр
Тест на работу системы. Провокация с вероятным задержанием сотрудника при наличии дипломатической неприкосновенности. Не исключено, что существовали ещё какие цели.

сообщение от 6 марта 2018 https://tass.ru/politika/5013662

При условии актуальности этого сообщения https://tass.ru/politika/5013662
Здравомыслящий человек подобную вещь никогда неповезёт с собой, при том если он знает, что проверки совершаются в любом случае "..где то 10 лет назад начали досматривать..и министров и даже послов" (со слов Захаровой, уж она наверняка об этом знает и очень хорошо знает). Исходя из предварительной и неполной информации, посол, если он действительно был задержан при попытке провоза предмета, мог и незнать о том, что именно он везёт. Кто-то вручил послу сумку с просьбой передать её какому-то адресату по месту прибытия. Посол неподозревая подвоха вполне мог охотно согласиться по доброте душевной и на основе человеческого фактора нестал проверять, что именно в ней лежит - ибо негоже смотреть чужое. Неудивлюсь, что и тот кто вручал сумку послу, тоже мог незнать о том< что именно в ней лежит. Слили ради каких от целей.

Алексей
Похоже на проверку лояльности. Как мы видим - помогли переоформить билет и отправили другим рейсом &quot;уважаемого господина&quot;, стало быть все еще колония.

Фигня. Мне китайцы тоже билет бесплатно переоформляли когда я опоздал на стыковочный рейс. Или я для них уважаемый господин? И потом, - не сказано же, что переоформили бесплатно! Может, и за денюжку...

Филатов Иван
Кто-то вручил послу сумку с просьбой передать её какому-то адресату по месту прибытия.

Сотрудник посольства и посол - две больших разницы. Посол - это немножко не та весовая категория, чтобы возить неведомые сумки неведомо кому. Да и самый распоследний американский дворник уже приучен к тому, что в аэропорту вывернут наизнанку за любой непонятный предмет в багаже. Средний американец не очень умен, зато прекрасно надрессирован для формального общения. Так что гражданин знал, что везет и зачем.

Димитрий
Так что гражданин знал, что везет и зачем.

\
Возможно он знал или обоснованно предполагал, что его остановят и что-то найдут. Он вполне мог получить инструкцию перевезти нечто и ЗАВЕДОМО не знать что везет. А вся ситуация или сигнал или тест или и то и другое одновременно. А может и еще что-то плюсом. И в целом даже не важно фэйк это или нет. Информационный вброс уже работает по факту оглашения.

Филатов Иван
восток александр
Тест на работу системы. Провокация с вероятным задержанием сотрудника при наличии дипломатической неприкосновенности. Не исключено, что существовали ещё какие цели.
сообщение от 6 марта 2018 https://tass.ru/politika/5013662

Это по поводу работы безопасности, а я имел ввиду общую систему - как будет отработано со стороны государства по всем пунктам, с учётом противоборства внутри страны. Хотя работа безопасности тоже важнейший элемент.

Должен заметить, что сама Захарова может рассуждать в порядке того, как оно должно быть, а что будет в реальности, это следует ещё проверить(с точки зрения "властелинов мира"). Так что безопасность фигурирует в теме вне зависимости освещения Захаровой.